Машина проехала на красный свет и сбила женщину в Петрозаводске

на таких перекрестках, когда зеленый свет для пешеходов включается одновременно во все стороны можно переходить дорогу по любой траектории.

водила тот еще слепец... и простых правил про ослепление не помнит. а по факту он просто врет. но и стоит заметить, что все шедшие по правилам и по переходу, не пострадали. в статье написано, что "женщина 1985 года рождения на пешеходном переходе", а по факту просто шла по дороге.

Одновременно зеленого там нет. Переход разрешен только при наличии диагональной "зебры", такого в нашем городе нет. Но многие любят переть по диагонали. Выше написал - её за неправильный переход оштрафовали.

Нельзя переходить по диагонали. ПДД это явно запрещают, кроме случаев специальной диагональной разметки.

А еще там от предыдущего светофора - метров 200, чё он так разогнался - не понятно.

Их он тоже не заметил. Солнце же "виновато"

Не в тректории пешика тут загвоздка, а в менере перехода, глядит тупо вперед, верит что мощь света от светофора остановит 1,5 тонны железа.

Диагональный переход не запрещен

Вот именно, в отличие от езды на красный свет. Все остальное: диагональный переход, смартфон, наушники, солнце в глаза, скользкая дорога, ребенок в садике и т.д. и т.п. есть дешевые отмазки для "лифтовых ссыкунов" (ну, это я так называю людей, которые готовы насрать где угодно, лишь бы не отвечать за свои поступки, и чтоб никто не видел, а если их прищучивают, то начинается нытьё в пользу бедных).

где написано такое?? и для чего "зебра" тогда?

Как для чего?Для тупых идиотов,а я же ДЭЭВУШКА.Я хочу где могу и могу где хожу.

Да это просто тупые бараны бл...! Капюшон, наушники и пошел, глядя в смартфон. Даже на нерегулируемых так ходят. Думают, что по краям перехода, когда они на него наступают, появляются противотанковые ограждения. То, что тормоза могут отказать, или олень за рулем, думать не надо. Туда им и дорога. Естественный отбор

В определённых случаях - да. Цитирую пункт 4.3 ПДД:

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Таким образом, по диагонали можно переходить только при наличии вот такой "зебры":

Минусуют таки же тупоголовые кегли как эта девушка

эти изменения внесли только в 2015 году. Ну и пешеходам никто не сообщает об изменения ПДД, они об этом только после ДТП и узнают, к сожалению...

первый коммент был нормальный, но второй - испортил собой все.

Стопудов, пусть минусуют маклауды. если не понимают, что за рулем может быть алкаш, псих, или еще какой-нить неадекват… Да и авто может быть технически не без изъянов...

Я думаю пешеходы не знают вообще о правилах ПДД (где и как переходить дорогу), за исключением "красный"- стой, "зеленый" - иди и тем более об их изменениях, как говориться незнание закона, не освобождает от ответственности. Но идти напролом по диагонали не глядя по сторонам, это глупо и/или тупо, если конечно нет кнопки "сохраниться")).

Даже элементарно плохо стало водиле. Остальные же нормально прошли, вовремя заметив "летуна на красный" и спокойно перешли дорогу, а ей захотелось [мат] "как хочу так и перехожу"

просто раньше это разрешалось при условии что все светофоры включены одновременно на "зеленый" для пешеходов.

Это в нашей стране?))
В Японии знаю есть, в США и тд.

ага. Когда были приняты ПДД - в 1993 году, то разъяснения перехода по диагонали были "туманными" - "Правила разрешают при отсутствии обозначенных пешеходных переходов переходить дорогу на перекрестках по линии тротуаров или обочин, если, конечно, в этих местах не установлены ограждения, препятствующие переходу. Ширина полосы проезжей части, которую можно использовать пешеходам для перехода дороги на перекрестке при отсутствии пешеходных переходов, определяется шириной соответствующих тротуаров или обочин. Таким образом, запрещается двигаться по диагонали перекрестка или по другой траектории, выходящей за пределы названной полосы.
При этом ПДД подходят к решению этого вопроса с точки зрения собственной оценки пешеходом таких условий при принятии решения о возможности перехода дороги в конкретном месте."

Говорилось о запрете перехода по диагонали ТОЛЬКО при ОТСУТСТВИИ разметки-зебры на перекрестках. Соответственно, при НАЛИЧИИ такой разметки запрета не было, отсюда общее правило: не запрещено=разрешено. Даже не штрафовали. Оттуда, походу, ноги и выросли.

НИКОГДА нельзя было переходить по диагонали. Сейчас разрешили там, где есть диагональная зебра. У нас много лет старые маразмарики жаловались в ГАИ/ГИБДД, чтобы увеличили время пешеходного светофора (два смежных перехода), ибо они старенькие не успевают. И им всегда объясняли, что так переходить нельзя и правилами такой переход не предусмотрен. Вот их внученька и выросла.

Здесь - запрещён.