Строительство завода по розливу воды из Байкала приостановлено из-за выявленных нарушений (6 фото)

проще им самим прийти и взять, никто возражать не будет

Тем, что НИКАКОЕ предприятие не бывает безотходным и 100% экологичным. Тем, что разрушит экосистему в месте строительства. Тем что забирает из озера чистую воду, а значит грязь других предприятий, которые сливают в озеро и притоки, будет только концентрированней. Тем что там уже есть заводы по разливу, которые, как комары, присосались к озеру и сосут. Наставим их вдоль берегов в два этажа? Почему бы не поставить завод по очистке сточных вод, а все только отбирать чистую с глубины?

Ну если там уже есть заводы по разливу, то и еще один не сильно помешает. Не надо передергивать, береговая линия озера огромна и никто перекрыть его еще одним заводом не сможет. Да и как оно разрушит местную экосистему тоже не понятно. Вы отделываетесь общими фразами. Для того, чтобы грязь с других предприятий не оказалась в озере, ее туда не надо сливать. Тем более воды на розлив будут забирать сущий мизер. Так что на концентрацию примесей в озере это не повлияет. Тем более, логически рассуждая, при розливе будут забираться и примеси.
Какое вообще может быть загрязнение воды при ее заборе и розливе? Не надо отделываться общими словами про то, что 100 процентно безотходного производства не бывает и т.д. Или по вашему источники минеральной воды боржоми, есентуки, нарзан тоже загрязняются тем, что их воду разливают и продают по всей России?
Завод по очистке сточных вод не приносит прибыли, а по розливу воды приносит. Что и позволит построить на эти деньги очистные сооружения. 

Источник: https://m.fishki.net/profile/answers/1534124https://m.fishki.net/profile/answers/1534124 © M.fishki.net

Да, да. Еще один завод, а потом по такой же логике еще и еще.
"Ее (грязь) не надо туда сливать" Ага, ага))) Это мы знаем что не надо, а ее туда сольют. Она туда уже льется широкой рекой с приточными водами. Там Улан-Удэ, Стеклозавод, Закаменск и еще до кучи ронических загрязнителей.
При розливе в бутылки пойдет и примесь, то есть нужен анализ и возможно очистка. Вот и отходы производства. Что такое отходы аналитической лаборатории я знаю не понаслышке.
"Что и позволит построить на эти деньги очистные сооружения." Да? Если там уже есть заводы, так где ж очистные сооружения?))) Розовые мечты. При нашем шалопайстве ни на это рассчитывать не приходиться. Прибыль возьмут, а природу не компенсируют.

Какой анализ? Какая очистка. Просто будут забирать воду и разливать по бутылкам. И китайцам продавать. Вы что хотите сказать, что нарзан, есентуки, боржоми и прочие источники минеральной воды загрязнены, потому что тамошнюю воду разливают по бутылкам и продают? Вы просто уже на ходу придумываете и додумываете. А если кто-то грязь в Байкал сливает, то завод, который еще не построили, тут непричем. Вот с этим и боритесь.

Нарзан, ессентуки и боржоми глубинные, скважинные, подземные воды, а не из поверхностного озера в которое притекает дерьмо со всех сторон и свободно перемешивается по всей толще. Анализ воды делается минимум на бак загрязнения и на примеси. Сама занималась, знаю. Вода (даже если представить, что она чистейшая) течет до бутылки по трубам которым предстоит износ и загрязнения. По анализу воды эти проблемы и выяснются. Это рутина каждого предприятия. Это отработанные реагенты, которые оттуда никто не повезет.

давно уже Сибирь дербанят. Зря что ли Светлейший правит ?

Там всё раздербанено до вас ))) а что не раздербанено то обосрано !!!!

Тут такой ценз, что и обыкновенные слова, то в мат, то в спам записывает, ИИ видимо работает.

Если складывать объёмы то конечно не выдержит.
1 подобный заводик по разливу выкачает всю воду за 118 миллионов лет, 100 таких за заводиков за миллион, а 100000 таких заводиков за тысячу лет.
Если конечно в Байкал перестанет поступать вода, в том числе с очистных сооружений города Улан-Удэ.
Полмиллиона человек (имеют полное право) сбрасывают ежегодно 22 млн кубометров сточных вод,
https://tass.ru/sibir-news/5058279https://tass.ru/sibir-news/5058279
В сто раз больше чем будет выкачать (безвозвратно) многострадальный завод.
Не знаю что лучше для экологии черпнуть воду и уйти, или вернуть эту воду после использования. Вот где простор для экологов.

Tiana ваше требование предъявить экспертизу напомнило одну пословицу.
Я вам про бревно: ГЭС, свалки, очистные (вернее их отсутствие), вы мне глядите - соринка!!!
Я вам опять про бревно, вы мне опять про соринку.

Чудно! Продолжать засир@ть озеро сточными водами, а чистую глубокую воду из него изымать. Давайте повышать концентрацию всякого дерьма. Я ж вам тоже про грязь. Сначала бы решить проблемы с ней, а потом уж про очередной завод думать. С новым заводом грязи уж точно не убудет, а вероятнее всего прибавится. Ну, не бывает производства без грязи. Уж при постройке они точно кусок земли со всей живностью на нем расковыряют. Кроме того там уже есть такиЕ заводЫ. Зачем расковыривать новые участки?!! Вдоль всего берега их наставить?

Затем что нельзя ущемлять бизнес, вот вы Tiana захотите открыть например пекарню, а вам скажут у нас уже есть две пекарни, достаточно, да и экологию нужно беречь, пекарня увеличит выброс CO

Как раз в таких местах, как на Байкале, бизнес надо за хвост, да об ствол.

Маша Вас сейчас за экстремизм привлекут . Ваши лозунги лишат детей Вашего провительства средств к существованию ... в Лондоне жизнь дорога.

Вода как бы возобновляемый ресурс?