15k
7 лет назад · 1 фото · 6558 просмотров · 56 комментариев
Boeing грубо нарушил правила сертификации 737 Max, Bloomberg сообщает об этом.
Компания систематически нарушала правила сертификации, привлекая к тестам на сертификат лётной годности для нового оборудования собственные аутсорсинговые подразделения. И, как оказывается FAA - американское Федеральное Управление Гражданской Авиации было в курсе этих нарушений аж с 2012 года.
Границ жадности нет!
Коррупция в Омерике? Не, не слышали.
Корупция везде.
Но где то с ней борются а где то ее покрывают.
Ну и хули ему будет? Он же монополист почти.
Если даже вся Россия откажется от него, боинг не заметит (тем более мы только старьем летаем). А для Китая это ещё один повод заместить на собственных бурно растущих внутренних линиях боинги на свои самолеты.
Нет конкуренции (даже в виде так не любимых Ту-ше) - получите распишитесь.
Airbus
Пиндос всегда прав! Потому что он пиндос!
рюске всегда прав потому что он рюске
где логика?
Полчему подробно не льзя выкатить сюда ?
Потому, что РБК уже сделала перевод статьи Блюмберг.
Не льзя? Серьёзно?
"Дизельгейт" с автомобилями VAG забыли? Или это событие проскользнуло незамеченным?
Главное - прибыль. Остальное все для капитализма не важно.
Там история не имеет отношения к безопасности транспорта. Там история имеет отношение к идиотам в ЕвроПарламенте и ЕК, которые фапают на США с целью перенаправить закупки нефти из России на закупки нефти из США и Аравии.
Я отдельной темой как-нибудь напишу, как это происходит и почему с Евро6 ополчились на дизель.
Непосредственно к безопасности транспорта конечно не имеет, колеса на ходу от этого не отвалятся. Но сама методика решения вопросов путем махинаций настораживает, мягко говоря.
Что касается норм экологичности, я не нашел адекватной информации по техническому воплощению этих требований. Я сам занимаюсь автоэлектрикой и диагностикой ЭСУД, так что, тема мне эта близка. Пришел к выводу, что многие решения сомнительны. Например, для бензиновых двигателей нормы Е2 и Е3 фактически отличаются методом контроля выхлопных газов, а не регулировкой смеси и УОЗ. Т.е. на автомобиле Е3 стоит дополнительный датчик кислорода, который контролирует работоспособность катализатора. При этом происходит интересная вещь: когда машина новая, выброс вредных веществ одинаковый. Далее, со временем отравляется катализатор. На машине с Е2 владелец так и ездит, даже об этом не зная. На машине с Е3 при потере эффективности катализатора появляется ошибка. Я ни одного человека не знаю, кто бы купил после этого катализатор. Или забивают на индикатор, или одним из способов отключают контроль.
Там много чего есть, но вопрос с новыми нормами по дизелю - это вопрос политический, а не экологический. По нормативам СО и СО2 дизель кроет бензин, как жеребец кобылку. Потому пристали к выбросал NO2 , которые вообще никакого вреда природе не наносят, даже наоборот - натуральные удобрения азотные. В крупных городах действительно оксиды азота - проблема, из-за кислотности осадков. Но основную их долю производит не автотранспорт, а ТЭЦ на унлеводородном топливе и промышленность. За пределами крупных мегаполисов же этой проблемы нет вообще, по крайней мере она настолько незначительна, что не имеет прямого отношения ни к глобальному потеплению, ни к загрязнению среды.
"натуральные азотные удобрения" хороши, когда они в земле, а ни когда в лёгких. Как и сажа, которая здоровья тоже не прибавляет.
Сажа ноль в евро5. Без всяких евро6.
Ноль при исправном сажевом фильтре. Вы серьезно думаете, что их кто-то будет у нас менять?
А в России уже Евро6? Я чтото пропустил?
Евро 5 с 1 января 2016 года. Вы же только про отсутствие сажи в е5 говорили.
А в России уже везде Евро 5 дизель продается? Он по идее сажи не должен выдавать в выхлопе, или я ошибаюсь?
Отлчие евро6 от евро 5 не в саже, а в оксидах азота. Насколько я понимаю, они образуются и в бензиноввх моторах, но изза большего сжатия и турбины дизель их выбрасыаает больше и на него теперь надо ставить спецфильтр уловитель
Весь прикол в том, что если бороться с сажей, увеличиваются выбросы оксидов азота. И наоборот. Поэтому невозможно эти параметры улучшить одновременно. Вот и идет борьба отдельно с последствиями: сажевые фильтры, впрыск мочевины.
То, что твориться в двигателе до выхода из выхлопной трубы, для экологии как бы не важно, все делается внутри. Вот если какой-то компонент не работает, тогда и вспоминается физика и химия.
Фактически ДВС на бензине и соляре достигли своего предела по экологии. Вот я и приводил вначале пример, что буржуи этот барьер преодолели искажением информации, выдаваемой ЭСУД сканеру.
А для чего? Прибыль, только она. Кто будет покупать дизельную легковую машину, если кроме дизтоплива надо еще и заливать мочевину?
Завтра я надеюсь закончить статью по дизельному скандалу. Там будет много чего интересного
Буду ждать.
Как и обещал, пока первая часть.
https://fishki.net/anti/2916888-novye-normy-evro-6-dizelynyj-skandal-i-es-kak-kolonija-ssha----chasty-1.htmlhttps://fishki.net/anti/2916888-novye-normy-evro-6-dizelynyj-skandal-i-es-kak-kolonija-ssha----chasty-1.html
Продолжай, интересный материал.
Прочел комменты... Я в ужасе... Давайте по порядку. Боинг - это торговая марка, оставьте компанию в покое. Сам по себе самолет - это летательный аппарат. У нас Роскосмос завалил столько пусков ракет, что мама не горюй. Потратили денег на несколько бюджетов городов. А чего молчим? Рогозин? Он экономист. Он не технарь даже. Часть черновых деталей изготавливается,к вашему сведению, в России... уже даже большая часть...или это секрет? Таки я вам могу назвать города, в которых это изготавливается
Евгений, да ВЫ подлец!
Смешались в кучу кони, люди... (с)
Это же прекрасно, когда на российском сайте появляются такие "профессиональные" западные тролли, как этот - Evgeny. Читать их - настоящий праздник юмора и гротеска. А отсутствие у них хоть какой-либо логики - особая изюминка "художественного" бреда. Это все прекрасно! Интеллектуальная элита Запада давно выродилась в общую Псаки, но главное, что это смешно, даже, как сама жизнь, смешнее самого Задорного. Тратьте, западные идеологи, свои бюджетные денежки на пропаганду, тратьте, идиоты, а россияне будут смеяться)))
И сколько?
И?
Подонки звездануто-полосатые не переживают, им санкции никто не введет, а покупать они всё равно весь мир заставят.
Странно. Почему ещё существует эта компания ? Она уже давно должна быть банкротом, причём не фейковым, как рашенские компашки придворных холуёв, а вполне себе натуральным банкротом, выплатившая пострадавшим от её алчности, всё до последнего цента.
Пиндосам плевать на всех
жадность человеческая ...
Думаю всё им с рук сойдёт. Как покупались боинги так и будут покупать . Заменят эту систему , посадят не очень крупную шишку в тюрьму и всё на этом закончится.
Макдонеллу с Дуглассом когда-ти не сошло хреновая конструкция багажной двери из-за которой произошло несколько взрвных декомпрессий .....
Вопрос. А зачем покупать за бешеные деньги то, что может 3,14Z ...ануться о землю в любой момент ? Вы бы полетели на этом Г... ?
Мало того, сейчас Помпео заявит, что тот, кто осмелится расследовать это дело попадет под санкции США.
А что еще покупать? Свое авиастроение убили.
Нормально бабки зарабатывали - сами делали и сами сертифицировали... Демократично и толерантно... С 2012 знали и выплыло только когда рухнули 2 самолёта похоронив 346 человек...
Иначе бабок не заработаешь! Капитализм - как он есть во всей красе!
воистину
думали что им все можно....
Не думали, а знают.
Скорее всего заплатят штраф самим себе и продолжат работу.
да как то так и будет....если Европа им счет не выкатит...
ВАГ думал ему так тоже можно... Иски к боингу, санкции америкосам, вот только ни кто не рискнет, проще закопать 300 человек и сделать вид, что так и должно быть...
Так давно. Например, МС-21 наш зарубили санкциями по углекомпозитному крылу.