лишний раз подтверждение то что у преступников всегда будет оружие.так что кто там против оружия(короткостволов) ? смотрите чем будут убивать обычных людей в случае "большого шухера".
Сейчас оно у только преступников, а в случае легализации будет у кучи неадекватов. И если преступники используют оружие лишь там где оно приносит прибыль, заказные убийства, передел сфер влияния, ограбления инкассаторов. То граждане им будут пользоваться для бытовых разборок, дележа парковок, выяснения отношений в дорожных конфликтах, в семейных тоже. Дети, воспользовавшись безалаберностью родителей, будут приносить боевые стволы в школу, для "наказания обидчиков". Да и просто бухие граждане будут устраивать тир по делу и без дела. Кровь потечет рекой.
а может через это надо пройти, что скажет статистика в США?! думаю быковать будут меньше, а нк естественный отбор ни кто не отменял. особо. .
По мне так лучше иметь возможность ношения оружия.
Не видел, на...смотри. И комментарии, что если бы, да кабы у потерпевших был пистолет....не прокатывают. У нападающего он был бы тоже и стрелять бы он начал первым....это не дуэль на раз, два,три.
А у человека на лице не написано неадекват он или нет. Это только в критических ситуациях проявляется, когда зашкаливает в крови либо адреналин, либо алкоголь. Медицинские справки этих показателей не отражают.
Проверить на адекватность психологи могут по настоящему, без дураков, не как сейчас при выдаче справок.
Да и условия владения могут быть разные, как в разных штатах у пиндосов: где-то разрешают носить, но только на виду, где-то иметь только в машине, или же только дома.
Пью, я как раз недавно получал справку на оружие.
Официально, замечу.
Выглядело это так: пришел, узнал что платить надо через банк, сходил заплатил, принес квитанцию, подождал с полчаса у кабинета врача.
Зашел. Врач спросил оплатил ли я за справку, нет ли у меня заболеваний мешающих мне получить справку.
Два раза ответил "да"
Получил справку, ушел.
Не думаю что вот эти два вопроса прямо так легко отсеивают неадекватов.
в сша культура обращения с оружием СКОЛЬКО ВЕКОВ формировалась? Нет смысла предполагать даже, что у нас сразу же будет так же. (это не считая различия в менталитете).
Те ножи и другие предметы, которыми убивают, изначально предназначено для других целей. А боевое оружие изначально предназначено для убийства. Сравните количество жертв в эпизодах где свихнувшиеся ученики приходили в школу с ножом и аналогичные случаи где они приходили с огнестрельным оружием. От огнестрела погибнет больше людей чем от ножа и от топора. От ножа можно оборонятся стулом, шваброй,палкой и т.д....,а от пистолета таких шансов не будет. Всем упертым, кто считает, что нож одинаково опасен как и пистолет, нужно предлагать поединок. Ему нож , оппоненту пистолет и пусть попробует....
На гладкоствол, да? Дык ты с винчестером или тулкой по улицам гулять не будешь, сдается. И крепления в машине приваривать не собираешься? Потому и проверять таких особого смысла не видят, хотя после стрельбы в Керчи собрались ужесточать законы нынешние.
А короткоствол может быть всегда при человеке, наверняка проверять извилины будут лучше, особенно если у психиатров появится ответственность за справки. Как-то так.
Первые пять лет гладкоствольное, потом нарезное разрешают.
А так если вы собрались с кем-то серьёзно воевать, с теми же бандитами, то многозарядный карабин, пусть даже полуавтоматический, в разы более эффективное орудие
Больше интересует вопрос : "Откуда дровишки ?" В Гастрономе и даже в Военторге такое не купишь.
путинский тайник вскрыли?
Святые девяностые, епта.
Такие приветы из 90-х ещё долго будут находить.
Почти за 20 лет и ни пылинки-паутинки... ну-ну...
Накрыли действующую банду, что не так?
лишний раз подтверждение то что у преступников всегда будет оружие.так что кто там против оружия(короткостволов) ? смотрите чем будут убивать обычных людей в случае "большого шухера".
Сейчас оно у только преступников, а в случае легализации будет у кучи неадекватов. И если преступники используют оружие лишь там где оно приносит прибыль, заказные убийства, передел сфер влияния, ограбления инкассаторов. То граждане им будут пользоваться для бытовых разборок, дележа парковок, выяснения отношений в дорожных конфликтах, в семейных тоже. Дети, воспользовавшись безалаберностью родителей, будут приносить боевые стволы в школу, для "наказания обидчиков". Да и просто бухие граждане будут устраивать тир по делу и без дела. Кровь потечет рекой.
а может через это надо пройти, что скажет статистика в США?! думаю быковать будут меньше, а нк естественный отбор ни кто не отменял. особо. .
По мне так лучше иметь возможность ношения оружия.
А с какого бодуна оружие будут разрешать неадекватам?!?
что-то не видел чтоб с ножами отжимали парковки или чтоб ребенок с топором пришел в школу. Убивает не оружие а люди, тот кто хочет убить найдет чем.
А у человека на лице не написано неадекват он или нет. Это только в критических ситуациях проявляется, когда зашкаливает в крови либо адреналин, либо алкоголь. Медицинские справки этих показателей не отражают.
Проверить на адекватность психологи могут по настоящему, без дураков, не как сейчас при выдаче справок.
Да и условия владения могут быть разные, как в разных штатах у пиндосов: где-то разрешают носить, но только на виду, где-то иметь только в машине, или же только дома.
Пью, я как раз недавно получал справку на оружие.
Официально, замечу.
Выглядело это так: пришел, узнал что платить надо через банк, сходил заплатил, принес квитанцию, подождал с полчаса у кабинета врача.
Зашел. Врач спросил оплатил ли я за справку, нет ли у меня заболеваний мешающих мне получить справку.
Два раза ответил "да"
Получил справку, ушел.
Не думаю что вот эти два вопроса прямо так легко отсеивают неадекватов.
ну так где твои крики давайте отберем у всех ножи пусть пользуются пластмассовыми. Повторяю убивает человек, а не оружие.
в сша культура обращения с оружием СКОЛЬКО ВЕКОВ формировалась? Нет смысла предполагать даже, что у нас сразу же будет так же. (это не считая различия в менталитете).
Те ножи и другие предметы, которыми убивают, изначально предназначено для других целей. А боевое оружие изначально предназначено для убийства. Сравните количество жертв в эпизодах где свихнувшиеся ученики приходили в школу с ножом и аналогичные случаи где они приходили с огнестрельным оружием. От огнестрела погибнет больше людей чем от ножа и от топора. От ножа можно оборонятся стулом, шваброй,палкой и т.д....,а от пистолета таких шансов не будет. Всем упертым, кто считает, что нож одинаково опасен как и пистолет, нужно предлагать поединок. Ему нож , оппоненту пистолет и пусть попробует....
На гладкоствол, да? Дык ты с винчестером или тулкой по улицам гулять не будешь, сдается. И крепления в машине приваривать не собираешься? Потому и проверять таких особого смысла не видят, хотя после стрельбы в Керчи собрались ужесточать законы нынешние.
А короткоствол может быть всегда при человеке, наверняка проверять извилины будут лучше, особенно если у психиатров появится ответственность за справки. Как-то так.
Первые пять лет гладкоствольное, потом нарезное разрешают.
А так если вы собрались с кем-то серьёзно воевать, с теми же бандитами, то многозарядный карабин, пусть даже полуавтоматический, в разы более эффективное орудие
Видел там Витязь СН он поступать в спецподразделения начал в 2009 году , какие тут 90е ?
а что, его не могли закинуть в тайник недавно?
"которая действовала в 90-х и 2000-х "
На 1:22 Шмель распаковывают. А у него срок хранения совсем не 20 лет...
Да там свежак совсем. Согласен, какие к черту 90-е...
2000-е годы (00-е, нулевые) десятилетие, включающее годы с 2000 по 2009
https://ru.wikipedia.org/wiki/2000-е_годыhttps://ru.wikipedia.org/wiki/2000-е_годы
Как в последнее время модно говорить: "капсула времени".
Скорее, "склад расходников".
Неплохой арсенал, кто-то заныкал на черный день