389k
7 лет назад · 7 фото · 6562 просмотров · 51 комментарий
Джим Керри рисует карикатуры на Трампа (7 фото)
Метки: #Дональд Трамп #Новая Зеландия #джим керри #карикатуры #критика президента #национализм #расизм #теракты
Актер Джим Керри опубликовал в своем твиттере злую карикатуру на Дональда Трампа. Он обвиняет президента в расизме и возлагает на него вину за бойню в мечетях Новой Зеландии. И не он один: о косвенной вине Трампа в эти дни говорят так много, что сам он уже пожаловался на обвинения в соцсетях. Казалось бы, при чем тут Трамп?..
Джим Керри - последовательный критик президента Трампа. При этом, будучи актером, он использует для критики разнообразные художественные методы. На днях в своем твиттере актер опубликовал карикатуру на Трампа, обвинив того в нацизме и фактически возложив на него вину за теракт, устроенный националистами - сторонниками превосходства белой расы в двух мечетях Новой Зеландии.
"Невинных людей убивают, разрушая семьи и обрекая на пожизненные страдания детей. И все это делают в его честь! Если республиканский Сенат позволит этому исчадию зла распространять свои адские идеи, президентство Трампа станет самоубийственным актом для человечества!" - такой резкой подписью сопроводил Керри свою карикатуру.
Карикатура Джима Керри стала ответом на теракт в Новой Зеландии, где люди, называющие себя белыми националистами, расстреляли ни в чем не повинных прихожан в двух мечетях, убив 50 человек. Керри тут же отреагировал на теракт рисунком с подписью: "Моя душа - с Новой Зеландией. Мои слезы - за нас за всех".
Между тем, вскоре после теракта стало известно, что один из террористов, 28-летний Брентон Таррант, оставил длинный манифест, объясняющий мотивы его поступка. В манифесте Таррант говорит об истоках белого национализма и о том, что считает Трампа "символом обновленного самосознания белого человека". Неудивительно, что после откровений такого "поклонника" не тольо Джим Керри, но и многие другие американцы обвинили Трампа в том, что на нем лежит изрядная доля вины за теракт.
Между тем, вскоре после теракта стало известно, что один из террористов, 28-летний Брентон Таррант, оставил длинный манифест, объясняющий мотивы его поступка. В манифесте Таррант говорит об истоках белого национализма и о том, что считает Трампа "символом обновленного самосознания белого человека". Неудивительно, что после откровений такого "поклонника" не тольо Джим Керри, но и многие другие американцы обвинили Трампа в том, что на нем лежит изрядная доля вины за теракт.
Сам Трамп не на шутку обиделся на обвинения со стороны Керри и многих его единомышленников. В своем твиттере он привычно обвинил их во лжи. "Агентство "Лживые новости" изо всех сил обвиняет меня в ужасном нападении в Новой Зеландии, - написал он 59 миллионам своих подписчиков. - Но им придется здорово попотеть, чтобы доказать эти обвинения. Это просто ужасная глупость!"
Однако, если разобраться, окажется, что американский президент слегка лукавит. Да, он, разумеется, публично осудил теракт в Новой Зеландии, предложив властям страны все возможное содействие со стороны США. И все же, слушая в эти дни его речи, граждане не могли не заметить, что Трамп относится к белым расистам, мягко говоря, не слишком критично. Так, в пятницу, после теракта, Трамп заявил, что белый национализм на сегодня не является сколь-нибудь серьезной проблемой. "Это лишь небольшая группа", - сказал он. Даже министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен, по-видимому, решила поправить своего патрона, выступив с заявлением о т ом, что "доморощенные террористы - сторонники расового превосходства белых - представляют реальную и серьезную опасность, не менее серьезную, чем террористические исламские группировки".
Нежелание Трампа всерьез осудить организаторов теракта в Крайстчерче вызвало ярость среди демократов и просто противников американского президента. Они припомнили ему многие националистические высказывания, из которых становится ясно, почему террорист назвал Трампа одним из своих вдохновителей. Противники припомнили Трампу, как он неоднократно называл нелегальных мигрантов "завоевателями", наложенный им запрет на иммиграцию граждан нескольких мусульманских стран и весьма формальное осуждение организаторов неонацистского марша в Шарлоттсвилле в 2017 году.
"Раз за разом наш президент поддерживает и вдохновляет сторонников белого национализма. Вместо того, чтобы решительно осудить фашиствующих террористов, он их оправдывает и прикрывает. Это ненормально и неприемлемо!" - заявила представитель демократов Кирстен Гиллбранд, которая уже заявила о том, что будет участвовать в следующих президентских выборах от Демократической партии.
Сторонники Трампа, разумеется, встали на его защиту. "Президент - не расист! Я уже не знаю, сколько раз нужно это повторять! - резко заявил в выступлении шеф протокола Белого Дома Рик Малвейни. - Не надо все то плохое, что происходит в стране или за рубежом, называть ошибкой президента! Не надо все политизировать! Такой подход подрывает действующие институты власти в стране!"
Конечно, Малвейни ответил оппонентам жестко, однако нельзя не признать, что его речь, по большей части, декларативна. Тогда как противники обвиняют Трампа в весьма конкретных вещах. А вы что скажете - можно президента США назвать белым националистом, или это все же преувеличение?
"Раз за разом наш президент поддерживает и вдохновляет сторонников белого национализма. Вместо того, чтобы решительно осудить фашиствующих террористов, он их оправдывает и прикрывает. Это ненормально и неприемлемо!" - заявила представитель демократов Кирстен Гиллбранд, которая уже заявила о том, что будет участвовать в следующих президентских выборах от Демократической партии.
Сторонники Трампа, разумеется, встали на его защиту. "Президент - не расист! Я уже не знаю, сколько раз нужно это повторять! - резко заявил в выступлении шеф протокола Белого Дома Рик Малвейни. - Не надо все то плохое, что происходит в стране или за рубежом, называть ошибкой президента! Не надо все политизировать! Такой подход подрывает действующие институты власти в стране!"
Конечно, Малвейни ответил оппонентам жестко, однако нельзя не признать, что его речь, по большей части, декларативна. Тогда как противники обвиняют Трампа в весьма конкретных вещах. А вы что скажете - можно президента США назвать белым националистом, или это все же преувеличение?
Метки: #Дональд Трамп #Новая Зеландия #джим керри #карикатуры #критика президента #национализм #расизм #теракты
Молодец, комик.
кто знал что белым станет тяжко в 21 веке. Им бы идиотам сплотиться, а они помои друг на друга. Керри туповат в политике - избрали бы Ведьму (сучку Клинтон) их страна в руинах (спасибо Сарматам) была бы и Керри по радиоактивному Голливуду искал бы че пожрать.
ты туповат по жизни, Керри гражданин Канады
Молодец Трамп. Второго срока не будет, но дел наворотит..)
Задай себе вопрос - почему такая иммиграция и кто в этом виноват? И вот тогда перестанешь восхвалять своего кумира трампа.
Хмдааа, меня напрягает вовсе другое. То что из всего что есть во всем мире и всего что происходить делают политику, и те и другие, оба стороны. Будь то демократы, республиканцы или кто то ещё. А вот те кто остались действительно с проблемами, без отцов, без братьев, мужей, матерей и вообще без родственников... те кто потеряли близких... вот до них никому нет дело в реальности. Террор во всем его обличи должен быть наказан. Террорист не имеет нации, религии, пола и не может быть присужден к какой либо партии. Ничто не оправдывает террор и террориста!
Ненавижу всех актеров, певцов и прочих знаменитостей которые суют свой нос политику Трампа и об этом афишируют в СМИ
Джим ведет себя как обиженный нищий канадец, ой стоп, он и есть(был) нищим канадцем, и как известно, они сильно недолюбливают штатовцев, за высокомерие, а тут еще и Трамп нарисовался, который открыто заявляет, что ему не нравятся негрогеимусульмане...
Джим, как и многие артисты выйдя в тираж, начинает заниматься хайповой херней и мараться, об всякие скандалы и скандальчики, вместо своей прямой работой(актерское мастерство) , к сожалению.
С последним не согласен, именно сейчас Джим занялся реальным актерским мастерством, а не как раньше клоунадой. И у него стало хорошо получаться, стали приглашать на интересные роли. Ну, видимо, давление "маски" наконец прошло.
Честно сказать уже лет 10 не слежу за его фильмографией, но с учетом того, что ничего не слышал, кроме "Тупого еще тупее2", вроде как нихрена не пропустил. Или пропустил?
По крайней мере, он уже давно отснялся в качественных киношках, на вроде Маджестик, Сияние чистого разума, Шоу Трумена, Число 23(на любителя, конечно, но мне понравился) , и вряд ли он еще, снимется в подобных фильмах.
Актеры как правило люди не очень умные.
Мне жаль когда нормальный актёр лезет в политику. Как когда-то Роберт Дениро(не знаю как правильно его фамилия пишется) например, очень крутой актёр, но своими "умозаключениями" о политике просто испортил впечатление.
Может как актер он и хорош для кого-то, но как аналитик и политики он так себе. Никак в общем. Ну и художник тоже.
А у них, что за посты в соцсетях не сажают ?
Дикая, отсталая страна ! ;)Всё норм, сажают, выдохни.
Вот она демократия где актер может полить грязью презика и ему за это ничего не будет путиноновистники берите пример!
мордой в помои
с размаху лежачих дубинками
Само-собой, среди них куча извращенцев (чуть не каждый второй). Мазохисты так же найдутся.
---------------------------------
Что в той истории тебе понравилось ?
То что полицейский Джон Пайк безнаказанно брызгает из перцового баллончика в сидящих протестующих студентов калифорнийского университета 18го ноября 2011 год ?
Или финал этой истории, где официальное расследование показало, что в тот день не было никаких правовых оснований для рейда на студентов, и что Пайк нарушил закон, и полицейского уволили в июле 2012го года, и присудили штраф 38 тысяч долларов ? И то что в сентябре 2012 года университет удовлетворил иск с 21 демонстрантом на 1 миллион долларов. (компенсация каждому из пострадавших примерно по 47 тыс. долларов.)
Так что именно тебе понравилось ? ;)
Не увиливай от ответа.
Так что именно тебе в той истории понравилось ? ;)
Чтобы сделать правильный вывод необходимо знать историю полностью. Нельзя правильно решить задачу с не полными данными. Частичное отображение ведет к искаженному пониманию.
В твоем случае ты просто разместил фото даже не зная их истории. А зря.
Поэтому такой простой вопрос поставил тебя в тупик, и вызвал негативную реакцию.
Не было ни какой негативной реакции. Один единственный случай не отменяет всего остального. Полиция что в Америке что в Европе, что в Азии очень жестко, если не сказать жестоко, подавляет не санкционированные выступления безо всякой оглядки на "демократическое общество". И только в России оглядываются на западное мнение.
Ну негативная, в том плане, что ты так и не ответил на вопрос. Тебе неловко было за этот фрагмент, или неудобно. Ты хотел показать эту историю с плохой стороны, а оказалось она не такая.
Только вот ты ошибаешься в том, что Россия оглядывается на "западное мнение".
Зачем ты все время перескакиваешь в сторону ? Опять накидал картинок в кучу, совершенно не зная их истории, ни с чего она началась, ни чем она закончилась.
Обычно аргументы рассматривают по порядку.
Ты разместил несколько фото, идем по порядку, и ПЕРВАЯ же история оказалась не такой, как ты ее нарисовал. Как видно, ты понимаешь, что занимаешься тупыми вбросами, но этого не остановить. Увы.
И даже написал, что она тебе понравилась. Так что в ней тебе понравилось ? Опять не будет ответа ?
я вот кстати тож не понял, при чем тут трамп? реально эт не часто такое происходит, чтобы не при делах, но кажись - случай именно из таких
Вот и еще один лицедей открыто расписался в том что:
- он 2.71828банутый;
- он художник от слова худо.
Но учитывая автора поста - минус сразу!
Не ленитесь, вспомните правильное число пи
3,1415926535...
Не умничайте слишком сильно. А то это может привести к конфузу.
e основание натурального логарифма, математическая константа, иррациональное и трансцендентное число.
е=2,71828182845904523536 И так далее.
Джимка чтоли не знает, что Адольф вполне себе лобызался с исламскими лидерами, а Гимлер так тот открыто заявлял о "преимуществах" мусульман над христианами, мол они одержимее в плане побед и завоеваний. Керри только сценарии читал в своей жизни, поэтому не мог тут не напутать.
Два е.б.л.а.н.а!
Кое у каких звезд сознание ребенка или они претворяются в угоду моменту.
С другой стороны, богатым людям любые запреты и преграды как кость в горле.
К тому же так приятно быть эльфом.
Вечное сияние..., Шоу Трумена
Есть у него хорошие роли, без кривляний.
А в комедиях он мне не нравится.
отож.... но зато такие же умные, как и персонажи из "тупой еще тупее" накидают тут минусов за своего идола
Это сугубо мое мнение. Многим, я слышал, очень нравятся его комедии. А мне не зашел такой юмор.
давно пора Джима в президенты. конечно он не такой клоун как Трампампам, но он хоть добрый клоун
добрым в политику нельзя)
Какие же они все таки дебилы, с промытыми мозгами, белая раса это плохо, а исламский радикализм это хорошо, значит. Про толерастию вообще молчу. Эти придурки и не заметят как сами себя погубят.
А кто говорит что исламский радикализм это хорошо? Про промытые мозги оч хорошо сказал ;)
В первый раз что-ли? Как-то так и с ипотечным кризисом у них случилось. В стране с хвалёной финансовой системой.
С собой пусть делают что хотят, так они же на себе не останавливаются, они всем остальным свои ущербные идеи навязывают.