Подоплека этой инициативы на первый взгляд ясна: мест в садиках не хватает, и при этом в каждом учреждении есть дети, которые подолгу его не посещают. Если инициатива будет согласована и принята, 4,5 тысячи малышей смогут начать ходить в детсад вместо "прогульщиков".
0
Источник
Во многих регионах ситуация с детскими садами оставляет желать лучшего. Родители записывают свое чадо в ДОУ чуть ли не сразу после его рождения - только в этом случае есть шанс получить место. В то же время в каждом дошкольном учреждении есть "мертвые души" - детишки, которые подолгу не посещают сад без уважительной причины. В Самарской области, по данным Министерства образования, насчитывается 3% таких "прогульщиков" или около 4,5 тысячи малышей. При этом, их места не могут быть переданы действительно нуждающимся дошколятам.
0
Источник
Как поясняют чиновники, причин "прогулов" довольно много: кто-то из малышей находится дома, пока мама сидит с младшим ребенком в декрете. В некоторых случаях сад не устраивает территориально, и родители годами могут подыскивать вариант для обмена местами. Иногда ДОУ по своему оснащению не соответствует ожиданиям взрослых, и ребенка предпочитают водить в развивающие центры, не отказываясь при этом и от детского сада.
0
Источник
И хотя руководство ДОУ теоретически может отчислить "прогульщиков", не посещающих сад более полугода без уважительной причины, это путь долгий и трудоемкий. Поэтому чиновники предложили закрепить в законе "Об образовании в РФ" чёткие основания для отчисления детей из дошкольных организаций. При этом, будут конкретизированы такие понятия, как "уважительная причина" и "длительное непосещение". Сейчас эта инициатива проходит обсуждение на федеральном уровне, а потом с учетом предложений чиновников будет доработана для включения в закон.
Так это, детсады сделаны для того, чтобы оставлять своих детей, пока ты работаешь, а не для образования. И типо, если ребёнок занимает место, и при этом по 3/4 месяца не посещает садик, государственный, то есть резон отдать это место более нуждающейся семье.
Фиг знает - сами еле еле пробили ребенку места в садике. Буквально на последние места. По списку в группе было 30 человек. Ни разу больше 16-17 еще не пришло. Всего водят человек 20-22, с перерывами. Часть людей вообще не водят, их даже никто не видел, а место занимают. Так бы кто-то другой пробился.
Ребенок ходит 2 дня в садик, потом 2 недели болеет, жена естественно сидит с ребенком дома, не повод ли это отчислить ребенка, ведь раз жена сидит дома с ребенком значит она может, то-есть исходя из логики администрации, если вы можете сидеть дома с ребенком значит не нужно водить его в садик и занимать место другого ребенка...
по моему ущербная логика, так как поменяны приоритеты...
Если бы ребенок мог ходить в садик, стали бы его держать дома?
Другой вопрос когда у ребенка есть место в садике а его в это время водят в другой платный сад, в этом случае конечно имеет смысл освободить место для другого ребенка в муниципальном садике.
Евгений, про болезнь нет ни одного слова кстати . там написано, что не водят в садик по другим причинам-не устраивает месторасположение , садик по каким то причинам не оправдал ожидания (может они там павлинов хотели увидеть ) , но при это ребенок там числится, но не ходит, есть возможность сидеть дома с ребенком, а садик держат на всякий случай .
----Подоплека этой инициативы на первый взгляд ясна: мест в садиках не хватает, и при этом в каждом учреждении есть дети, которые подолгу его не посещают. ----
Мне не ясна. Как это мест не хватает, когда со всех углов рапортуют, что проблем с местами нет??? Я не знаю ,как в других регионах ,но у нас в Кузбассе такое постоянно слышу. До смешного доходит - детсада нет... Но и с местами проблем в этом районе нет. Ну, хотя да - логично...
Мест вполне может хватать, но беда в том, что свободные места могут находится в удаленных районах. В итоге тебе предлагают сад, куда добираться нужно с пересадками.
Проблем с местами конечно нет. Раздули группы до 30 детей, превратили детский сад в муравейник, хотя муравьи сами регулируют численность своего муравейника, а у нас чиновники сверху, сидя в отдельных кабинетах. Не имея никакого личного пространства в течение дня, дети получают негативное воздействие на психику, персонал просто замордован, зато статистика в порядке.
Места есть. Мест не хватает именно в ясельных группах - с 2 лет которые и их мало. Если ребенку 4-5, то отдать в сад не проблема.
Хотя это может быть и не ближайший садик во дворе.
О, Вы мне начали "тыкать"? Какая прелесть. На немецком, кстати, гораздо удобнее и проще общаться на "вы" - возьмите на заметку, вдруг пригодится. И есть ещё в великом и могучем такое выражение, как "тыкалка мастёвая" - тоже рекомендую запомнить.
я поддерживаю., официально не работаешь. значит не платишь налоги . почему я законопослушный гражданин должен оплачивать пребывание в детском саду вашего ребенка? ведь с налогов идет и зарплата воспитателям, и благоустройство самого детского сада . разве не так? а минусы ставят такие вот родители .
Моя логика в том что все хорошо в меру... и строить садиков больше чем требуется - нецелесообразно) Если ктото ходит раз в месяц в садик то нефига ему занимать место того кому надо ходить каждый день...потому что деньги на садики выделяет государство и я, как налогоплатильщик, не хочу чтобы деньги лишний раз на ветер выкидывались...
Список уважительных и неуважительных причин всё же озвучьте пожалуйста. Но мысль здравая.
Фиг знает - сами еле еле пробили ребенку места в садике. Буквально на последние места. По списку в группе было 30 человек. Ни разу больше 16-17 еще не пришло. Всего водят человек 20-22, с перерывами. Часть людей вообще не водят, их даже никто не видел, а место занимают. Так бы кто-то другой пробился.
То есть проблему нехватки детских садов опять переложили на простых граждан!!!! М У Д А КИ.
Ребенок ходит 2 дня в садик, потом 2 недели болеет, жена естественно сидит с ребенком дома, не повод ли это отчислить ребенка, ведь раз жена сидит дома с ребенком значит она может, то-есть исходя из логики администрации, если вы можете сидеть дома с ребенком значит не нужно водить его в садик и занимать место другого ребенка...
по моему ущербная логика, так как поменяны приоритеты...
Если бы ребенок мог ходить в садик, стали бы его держать дома?
Другой вопрос когда у ребенка есть место в садике а его в это время водят в другой платный сад, в этом случае конечно имеет смысл освободить место для другого ребенка в муниципальном садике.
если ребенок болеет,то предоставь справку после выздоровления, это уважительная причина.
Евгений, про болезнь нет ни одного слова кстати . там написано, что не водят в садик по другим причинам-не устраивает месторасположение , садик по каким то причинам не оправдал ожидания (может они там павлинов хотели увидеть ) , но при это ребенок там числится, но не ходит, есть возможность сидеть дома с ребенком, а садик держат на всякий случай .
6 месяцев не показываться в садике без какой-либо справки - это нормально?
Хоть я и не фанатка детсадовского воспитания, но это, конечно, не дело - впустую занимать место, которое кому-то жизненно необходимо.
----Подоплека этой инициативы на первый взгляд ясна: мест в садиках не хватает, и при этом в каждом учреждении есть дети, которые подолгу его не посещают. ----
Мне не ясна. Как это мест не хватает, когда со всех углов рапортуют, что проблем с местами нет??? Я не знаю ,как в других регионах ,но у нас в Кузбассе такое постоянно слышу. До смешного доходит - детсада нет... Но и с местами проблем в этом районе нет. Ну, хотя да - логично...
Мест вполне может хватать, но беда в том, что свободные места могут находится в удаленных районах. В итоге тебе предлагают сад, куда добираться нужно с пересадками.
Проблем с местами конечно нет. Раздули группы до 30 детей, превратили детский сад в муравейник, хотя муравьи сами регулируют численность своего муравейника, а у нас чиновники сверху, сидя в отдельных кабинетах. Не имея никакого личного пространства в течение дня, дети получают негативное воздействие на психику, персонал просто замордован, зато статистика в порядке.
По 30? У нас в городе по 60 детей в группе.
Места есть. Мест не хватает именно в ясельных группах - с 2 лет которые и их мало. Если ребенку 4-5, то отдать в сад не проблема.
Хотя это может быть и не ближайший садик во дворе.
Нет человека и нет проблем - так подумали в фашисткой Германии.
В нацисткой Германии дети и молодежь были на первом месте.
Как к говну к людям всегда относились только в нашей стране.
Да о чем и речь.
Лучше просто не предоставлять места детям официально не работающих родителей.
О, Вы мне начали "тыкать"? Какая прелесть. На немецком, кстати, гораздо удобнее и проще общаться на "вы" - возьмите на заметку, вдруг пригодится. И есть ещё в великом и могучем такое выражение, как "тыкалка мастёвая" - тоже рекомендую запомнить.
"ваша познание немецкого". Ваше русского мы таки тоже узреть соизволили.
Я так понимаю белочка вас все ещё не покинула, ну не буду мешать вашей веселой компании:)
Ну хотя бы теперь понятно почему вы не доживете до пенсии.
я поддерживаю., официально не работаешь. значит не платишь налоги . почему я законопослушный гражданин должен оплачивать пребывание в детском саду вашего ребенка? ведь с налогов идет и зарплата воспитателям, и благоустройство самого детского сада . разве не так? а минусы ставят такие вот родители .
Смотри ты всё правильно сказал, раз пригорело, работают в черную налоги не платят, но в то же время ноют садиков мало...
Ну правильно все надо отчислять... Пусть бы в платном садике деньги платили и могут не посещать, думаю никто простив не будет, тока за)))
Против будут те, кого отчислят :)
Садиков больше строить надо, а не отчислять!
ну если денег больше в стране не начто потратить то можно конечно все садиками застроить)
Чот Вас из крайности в крайность. Следуя Вашей логике, детские сады это последняя вещь на что стоит тратить деньги.
Моя логика в том что все хорошо в меру... и строить садиков больше чем требуется - нецелесообразно) Если ктото ходит раз в месяц в садик то нефига ему занимать место того кому надо ходить каждый день...потому что деньги на садики выделяет государство и я, как налогоплатильщик, не хочу чтобы деньги лишний раз на ветер выкидывались...
А кто сказал, что надо строить больше чем надо?
А разве сейчас не и так отчисляют ????
Два дня или справку неси , разве нет?
Ну чего заминусили то? Я же спрашиваю просто.
Мне вот соседка говорит, что без справки 2 дня можем не ходить, иначе место заберут.
В нашем садике та же история. Даже на один день нужно писать заявление на имя заведующей. Или справка от врача. Иначе начинают разбор полетов.
Ну вот я сижу в не понимаю, в чём суть нововведения.
Спросил - минусов натолкали, странные люди.
С депутатов пусть начнут.
которые прогуливают
Всегда зал полупустой
так они наверное ремонты в д. садах делают...
И горшки моют