793k
7 лет назад · 5 фото · 4153 просмотров · 65 комментариев
В Самарской области предложили отчислять из детсадов малышей-прогульщиков
Подоплека этой инициативы на первый взгляд ясна: мест в садиках не хватает, и при этом в каждом учреждении есть дети, которые подолгу его не посещают. Если инициатива будет согласована и принята, 4,5 тысячи малышей смогут начать ходить в детсад вместо "прогульщиков".
Во многих регионах ситуация с детскими садами оставляет желать лучшего. Родители записывают свое чадо в ДОУ чуть ли не сразу после его рождения - только в этом случае есть шанс получить место. В то же время в каждом дошкольном учреждении есть "мертвые души" - детишки, которые подолгу не посещают сад без уважительной причины. В Самарской области, по данным Министерства образования, насчитывается 3% таких "прогульщиков" или около 4,5 тысячи малышей. При этом, их места не могут быть переданы действительно нуждающимся дошколятам.
Как поясняют чиновники, причин "прогулов" довольно много: кто-то из малышей находится дома, пока мама сидит с младшим ребенком в декрете. В некоторых случаях сад не устраивает территориально, и родители годами могут подыскивать вариант для обмена местами. Иногда ДОУ по своему оснащению не соответствует ожиданиям взрослых, и ребенка предпочитают водить в развивающие центры, не отказываясь при этом и от детского сада.
И хотя руководство ДОУ теоретически может отчислить "прогульщиков", не посещающих сад более полугода без уважительной причины, это путь долгий и трудоемкий. Поэтому чиновники предложили закрепить в законе "Об образовании в РФ" чёткие основания для отчисления детей из дошкольных организаций. При этом, будут конкретизированы такие понятия, как "уважительная причина" и "длительное непосещение". Сейчас эта инициатива проходит обсуждение на федеральном уровне, а потом с учетом предложений чиновников будет доработана для включения в закон.
Так это, детсады сделаны для того, чтобы оставлять своих детей, пока ты работаешь, а не для образования. И типо, если ребёнок занимает место, и при этом по 3/4 месяца не посещает садик, государственный, то есть резон отдать это место более нуждающейся семье.
— токсичный человек (@garfykoid) March 21, 2019
Вот да, за это отчислил бы... Негоже в таком возрасте вредные привычки иметь🤭
— Иван Сергеевич (@JohnOrdin) March 21, 2019
Метки: #Ynews #ДОУ #Самара #детские сады #опросы #прогульщики
Список уважительных и неуважительных причин всё же озвучьте пожалуйста. Но мысль здравая.
Фиг знает - сами еле еле пробили ребенку места в садике. Буквально на последние места. По списку в группе было 30 человек. Ни разу больше 16-17 еще не пришло. Всего водят человек 20-22, с перерывами. Часть людей вообще не водят, их даже никто не видел, а место занимают. Так бы кто-то другой пробился.
То есть проблему нехватки детских садов опять переложили на простых граждан!!!! М У Д А КИ.
Ребенок ходит 2 дня в садик, потом 2 недели болеет, жена естественно сидит с ребенком дома, не повод ли это отчислить ребенка, ведь раз жена сидит дома с ребенком значит она может, то-есть исходя из логики администрации, если вы можете сидеть дома с ребенком значит не нужно водить его в садик и занимать место другого ребенка...
по моему ущербная логика, так как поменяны приоритеты...
Если бы ребенок мог ходить в садик, стали бы его держать дома?
Другой вопрос когда у ребенка есть место в садике а его в это время водят в другой платный сад, в этом случае конечно имеет смысл освободить место для другого ребенка в муниципальном садике.
если ребенок болеет,то предоставь справку после выздоровления, это уважительная причина.
Евгений, про болезнь нет ни одного слова кстати . там написано, что не водят в садик по другим причинам-не устраивает месторасположение , садик по каким то причинам не оправдал ожидания (может они там павлинов хотели увидеть ) , но при это ребенок там числится, но не ходит, есть возможность сидеть дома с ребенком, а садик держат на всякий случай .
6 месяцев не показываться в садике без какой-либо справки - это нормально?
Хоть я и не фанатка детсадовского воспитания, но это, конечно, не дело - впустую занимать место, которое кому-то жизненно необходимо.
----Подоплека этой инициативы на первый взгляд ясна: мест в садиках не хватает, и при этом в каждом учреждении есть дети, которые подолгу его не посещают. ----
Мне не ясна. Как это мест не хватает, когда со всех углов рапортуют, что проблем с местами нет??? Я не знаю ,как в других регионах ,но у нас в Кузбассе такое постоянно слышу. До смешного доходит - детсада нет... Но и с местами проблем в этом районе нет. Ну, хотя да - логично...
Мест вполне может хватать, но беда в том, что свободные места могут находится в удаленных районах. В итоге тебе предлагают сад, куда добираться нужно с пересадками.
Проблем с местами конечно нет. Раздули группы до 30 детей, превратили детский сад в муравейник, хотя муравьи сами регулируют численность своего муравейника, а у нас чиновники сверху, сидя в отдельных кабинетах. Не имея никакого личного пространства в течение дня, дети получают негативное воздействие на психику, персонал просто замордован, зато статистика в порядке.
По 30? У нас в городе по 60 детей в группе.
Места есть. Мест не хватает именно в ясельных группах - с 2 лет которые и их мало. Если ребенку 4-5, то отдать в сад не проблема.
Хотя это может быть и не ближайший садик во дворе.
Нет человека и нет проблем - так подумали в фашисткой Германии.
В нацисткой Германии дети и молодежь были на первом месте.
Как к говну к людям всегда относились только в нашей стране.
Да о чем и речь.
Лучше просто не предоставлять места детям официально не работающих родителей.
Угу, а официально тебя никто не возьмёт, потому что у тебя садика нет.
Кроме того садик это социализация ребёнка.
Если родителям самим влом водить, это одно, но у меня, например, разница между детьми 3 года, когда старший пошёл в сад, младший только родился и ни о какой официальной работе, понятное дело, речь не шла. Так что мне теперь Маугли из старшего растить?
У меня у коллеги на работе муж на инвалидности, хотя и рабочей группы сидит дома, работать не хочет, родители на пенсии, не работают, ребенка водят в сад время от времени, чтобы место не потерять. Это честно по отношению к тем, у кого нет бабушек, дедушек и на самом деле нуждающихся в садике?
А я что была где то против того, что б «отчисляли» тех, кто не ходит? И кому он не нужен, а забил место просто на всякий случай, авось пригодится?
Я высказалась конкретно про наличие оф работы. Что это как бы не показатель.
Вот только не надо свою лень маскировать заботой о социализации ребёнка. Не хотите со старшим возиться - так и скажите. А то "без детсада из него Маугли вырастет"...
Т.е. закрепить в законе дискриминацию по социальному признаку?
В настоящий момент происходит дискриминация налогоплательщиков, как раз законодательно закреплённая. Человек, не работая официально, получает от государства некие блага, но налоги платить не желает. То есть садик для ребёнка Юлии оплачиваю, в том числе, я.
Да? А если человек платит налоги, но с ЗП в 15000 в месяц, а другой платит с ЗП в 50000 месяц, то выходит, что тот кто платит больше тоже дискриминируется по отношению к тому, кто платит налогов меньше?
Это скользкий путь - выяснять кто платит налогов больше.
Я живу в другой стране, это раз. Садики рапо другому, это 2. Да, в России они проще в плане организации, но это не отменяет того факта, что ребёнку надо учится жить в социуме, выстраивать свою линию поведения, учиться контактировать и тд и тп
Если обо мне. Моя лень заключалась в том, что я вставала каждый день в 6:30, вместо того, чтоб спать до 9, кормила, собирала 2 х детей, один из которых грудничок, везла старшего в сад, в 12 его забирала. Он никогда не пропустил ни одного мероприятия (фестивали, театры)и прогулки, (ну кроме болезни) а каждая пятница это поездка в лес.
У предшкольников (5-6 лет) своя футбольная команда в саду, где 2 раза в неделю после обеда его надо возить обратно в сад на тренировки. Кроме того каждую неделю предшкольников таскают по организациям, пожарные, больница, типография, радио, жизнь театра за кулисами и тд и тп. куда тоже зачастую требуется помощь родителей, чтоб детей отвозить и забирать.
Кроме того, он так посещал и продолжает посещать отдельно футбол, бассейн и дзюдо во второй половине дня.
Вот их садиковская команда выиграла первое место среди 18 команд в прошлом году. Сейчас он школьник.
Желаю вам быть настолько же ленивой мамой как я
Не переживайте мой садик вы точно не оплачиваете, а пенсию вам как раз будут начислять с зп тех самых детей. Я так понимаю вы готовы отказаться от пенсии?
Я не готов дожить до неё. Так садик Вы всё же выбрали частный?
Простите, а зачем тогда Вы лезете со своим уставом в чужой, то есть российский, монастырь? П.С. А что там в газете про маленького скандалиста? Текст слишком мелкий.
Не совсем так. Налоги - всё же процент от дохода, а не фиксированные. Есть, кстати, и обратная сторона - по работе обслуживаю всякие бюджетные учреждения, где молодые мамы получают как раз тысяч по 15. Резонный вопрос - зачем нужна такая работа, если на садик, поездки и прочая тратится больше? А как раз затем, что посредством работы в этих учреждениях легко "пробивается" садик. Замкнутый круг.
А при чем тут устав и монастырь?
Россия на другой планете с другими принципами жизни?
Рождение и воспитание детей не меньшая работа на благо общества, чем шахтер или инженер. Ибо без людей нет общества.
А если вы в школе не прогуливали математику, то при смерти 2 родителей и рождении одного ребенка в семье идет убыть и старение населения.
А Вы эгоист демагог. Ибо СЕЙЧАС Я хочу удовлетворять исключительно свои потребности, а на старости пусть они меня обеспечивают. А с фига ли? Или в последний рабочий день вы обещаете покончить жизнь самоубийством?
Вы можете гарантировать свою работоспособность и что с вами никогда ничего не случится? Или чуть что пойдете повеситесь чтоб не быть бременем не шее общества?
А ваши родители? Почему их обеспечивают Вася и Галя со своих налогов, а не вы лично?
Нет садик самый обычный.
Не знаю о чем вы, статья о турнире, как он проходил и как сыграли команды.
Ну, процент и что? В рублях-то один уплатил 23 400 руб налога за год, другой 78 тысяч, а третий и вовсе 10 млн. руб.
Получается второй имеет преимущественное право над первым и ребёнка в д/с поместить и в кабинет врача войти, а третий, вообще, имеет законное право проехать по первым двум на своём лимузине?
Не надо попрекать людей бедностью. Всякое бывает. Я сам рос в семье, даже по меркам СССР 70-80 хх, с очень не высоким доходом и потом пару разу падал к Горькому "На дно". Ничего. Сейчас не миллионер, но и не бедствую, ибо не смотря на неплохой пассивный доход, всё равно продолжаю работать.
А если честно - ваши дети нужны? Что они, самолёты будут строить или реакторы?
И это, чО я хотел изначально сказать-то. Немецкий выучите, он - хороший язык.
Спасибо за пожелания, только мне быть мамой уже не по возрасту. Вот бабушкой - сколько угодно. А грузить вас списком достижений моих уже совсем взрослых детей, прекрасно обошедшихся в своё время без детского сада, не буду - всё равно не поверите.
Зато с высоты прожитых лет могу вам открыть страшную тайну: возить детей по секциям, театрам, музеям и экскурсиям можно без геройского вставания в 6.30 утра, во время, удобное для вас, а не для администрации детсада.
Любые родители гордятся своими детьми, это нормально. Только вопрос не в достижениях то был.
Можно иметь вагон достижений и жить в 30 лет с мамой или бегать к ней по каждому чиху.
Вопрос стоял в социализации. Чтоб ребёнок находился в своей среде. Сад это мини версия человеческого общества, с друзьями, задирами, тихонями и лидерами-активистами.
Ребёнок учится жизни и решать конфликты самостоятельно, а не из под маминой юбки, как на детской площадке, например.
Уже в садике хорошо видно, какую роль кто занимает «в иерархии»
Ребёнок учится коммуникации. Никогда общение со взрослыми, хоть 24/7 не заменит своей родной среды.
Вам бы интересно было постоянно сидеть с 90летнтми, вместо общения со своими сверстниками на одной волне?
Но вас по непонятной мне причине, почему то возмущает, что я хочу своим детям всестороннего развития и общения. И мне надо их закрыть дома, потому что Инеза людей не любит.
Нет правильного ответа, все мы разные, экстраверт, интроверты и каждый выстраивает свою жизнь так, как ему удобно.
Если лично вам не нужен сад или ещё что-то, то вас же никто не заставляет. Можно вообще при делании не покидать приделы дома, тем более в 21 веке.
Ну раз советуете, тогда выучу, обещаю)))
То что Гугл переводчиком пользоваться научились, это молодец.
Немного русского
Омонимы разные по значению, но одинаковые по написанию слова
А теперь по теме
Kicker это настольный футбол. Так называю самые младшие команды в футболе от 3 до 6 лет Mini Kicker.
Перевод заголовка Маленькие футболисты стали совсем большими.
Такого гугл вам не переведёт, для этого надо знать язык и жить в этой среде;)
Die G-Jugend (auch G-Junioren, Bambini, Minikicker, Minis oder scherzhaft Pampers-Klasse genannt) ist eine Klasseneinteilung der jüngsten Gruppe von Jugendsportlern, beispielsweise im Fußball oder Handball.
Вот даже, чтоб вы не напрягались
G-Youth (также известный как G-Juniors, Bambini, Minikicker, Minis или класс Pampers для шутки) - это классификация самой молодой группы юных спортсменов, например, по футболу или гандболу.
Так что там насчёт реакторов и самолетов?))
А вот давайте честно, вы нужны? Вы ж даже свою позицию отстоять толком не смогли, куда уж там до строительства самолетов?
Так что мыло с веревкой?
Пожалуйста, выучите немецкий. Не будьте таким уж гастарбайтером в Вашей (уже) стране. И когда в следующий раз заикнётесь о нашей - пожалуйста, вспомните, почему Вы уехали. Внеземная любовь с прЫнцем и всё такое. Я нормально отношусь к эмигрантам, пока они не учат меня жизни в моей стране. Поэтому рекомендую лично Вам, Юлия, больше не рассуждать на темы плохой-хорошей жизни в России.
Кстати, я прочитал статью в газете, спасибо компьютеру. Юлия, Вам правда интересно будет услышать перевод?)) Сына не депортируют?
Ну ваша познание немецкого мы увидели. Как собственно и мыслительный потенциал. Только ежу, белочке и вам видно где я рассуждала о плохой и хорошей России. Вам бы меньше горячительных напитков употреблять.
1. Зачем вы нужны?
2. Почему другие оплачивают пенсию вашим родителям?
3. Дата вашего самоубийства уже назначена?
Воспитывать детей без детского сада и закрыть их дома, лишая полноценного общения со сверстниками - разные вещи. Жаль, что вы этого не понимаете. Или не желаете понимать, потому что вам хорошо промыли мозги всей этой "социализацией", которая вроде как невозможна без современного варианта детсада. Ага, всю историю человечества, пока детсадов не было, на фиг - одни "маугли" стаями бегали.
а раньше это когда? Когда было крепостное право, в семье было по 8-10 детей и дети расли как бурьян в чистом поле, воспитывая друг друга, а детей помещиков воспитывали 33 западных педагога?
Ага, у меня мозги промытые))
Поэтому мне пофигу как вы воспитывали своего ребёнка, а вы яро меня переубеждаете......либо себя, пытаетесь убедить, что когда то не совершили ошибку.
Повторюсь на всякий случай
Если лично вам не нужен сад или ещё что-то, то вас же никто не заставляет. Можно вообще при желании не покидать приделы дома, тем более в 21 веке. Вас никто не заставляет контактировать с окружающими.
О, Вы мне начали "тыкать"? Какая прелесть. На немецком, кстати, гораздо удобнее и проще общаться на "вы" - возьмите на заметку, вдруг пригодится. И есть ещё в великом и могучем такое выражение, как "тыкалка мастёвая" - тоже рекомендую запомнить.
"ваша познание немецкого". Ваше русского мы таки тоже узреть соизволили.
Я так понимаю белочка вас все ещё не покинула, ну не буду мешать вашей веселой компании:)
Ну хотя бы теперь понятно почему вы не доживете до пенсии.
я поддерживаю., официально не работаешь. значит не платишь налоги . почему я законопослушный гражданин должен оплачивать пребывание в детском саду вашего ребенка? ведь с налогов идет и зарплата воспитателям, и благоустройство самого детского сада . разве не так? а минусы ставят такие вот родители .
Смотри ты всё правильно сказал, раз пригорело, работают в черную налоги не платят, но в то же время ноют садиков мало...
Ну правильно все надо отчислять... Пусть бы в платном садике деньги платили и могут не посещать, думаю никто простив не будет, тока за)))
Садиков больше строить надо, а не отчислять!
ну если денег больше в стране не начто потратить то можно конечно все садиками застроить)
Чот Вас из крайности в крайность. Следуя Вашей логике, детские сады это последняя вещь на что стоит тратить деньги.
Моя логика в том что все хорошо в меру... и строить садиков больше чем требуется - нецелесообразно) Если ктото ходит раз в месяц в садик то нефига ему занимать место того кому надо ходить каждый день...потому что деньги на садики выделяет государство и я, как налогоплатильщик, не хочу чтобы деньги лишний раз на ветер выкидывались...
А кто сказал, что надо строить больше чем надо?
А разве сейчас не и так отчисляют ????
Два дня или справку неси , разве нет?
Ну чего заминусили то? Я же спрашиваю просто.
Мне вот соседка говорит, что без справки 2 дня можем не ходить, иначе место заберут.
В нашем садике та же история. Даже на один день нужно писать заявление на имя заведующей. Или справка от врача. Иначе начинают разбор полетов.
Ну вот я сижу в не понимаю, в чём суть нововведения.
Спросил - минусов натолкали, странные люди.
С депутатов пусть начнут.
которые прогуливают
Всегда зал полупустой
так они наверное ремонты в д. садах делают...
И горшки моют