Проблема жилья в стране остается очень острой, и рынок недвижимости предлагает самые разные варианты "гостинок" и разнокомнатных квартир. Правда, поместиться в некоторых под силу лишь людям с очень скромными запросами и габаритами. "Зато своя!" - утешаются они.
0
Источник
Практически в каждом российском городе можно приобрести "вторичку" размером от 13 квадратных метров. А в некоторых местах есть жилье и еще меньшей площади. Встречайте, самые маленькие квартиры России!
"Гостинка" в Казани, общая площадь - 12, 4 м2
0
Источник
Представление об этой квартире по фото получить довольно сложно - ее хозяин откровенно признается, что жилье требует ремонта. Из плюсов называет металлическую входную дверь и пластиковое окно. Лучше рассматривать эту "гостинку" на плане - там она выглядит более солидно. За эту жилплощадь хотят получить 1 260 000 рублей.
Студия в Волгоградской области, 10 м2
0
Источник
Эту студию-"гостинку" площадью 10 квадратных метров не могут продать с ноября прошлого года. Она расположена в панельном доме, как говорит хозяин, благоустроена и находится в хорошем состоянии.
0
Источник
В том же регионе можно приобрести и квартиры с немного большей площадью.
0
Источник
А это Миасс, Челябинская область. Здесь на продажу высталены сразу несколько мини-квартир. Самая маленькая имеет площадь 12,7 квадратных метров. Особенно умиляет, что в описании ее хозяин назвал свое жилье "просторным и уютным". Это при общей-то площади около 13 м2?
0
Источник
Зато другой лукавить не стал и значительно облегчил выбор покупателям, предоставив не только реальные фото своей недвижимости, но и возможный план расстановки мебели.
0
Источник
В принципе, маленькие квартиры есть во многих городах. Поскольку говорить об изысках планировки в них не приходится, единственное, чем эти варианты жилья отличаются друг от друга - его состояние и цена. Так, 13-метровая "малютка" в Кемеровской области обойдется будущему владельцу в 650 000 рублей, а уже в Калининграде за квартиру общей площадью 17-18 м2 просят
около одного миллиона.
Санкт- Петербург, студия 13 м2, 1 695 000 руб.
0
Источник
Что уж говорить о столичных квартирах. Небольшая 13-метровая студия (это общая площадь) в городе на Неве обойдется своему владельцу в 1 695 000 руб. Из плюсов - хорошая отделка и расположение жилья в районе с хорошей инфраструктурой.
Москва, квартира 13,3 м2, 5300 000 рублей
0
Источник
Самое дорогое маленькое жилье, как и ожидалось, - в Москве. За мини-квартирку площадью чуть более 13 м2 просят около 6 миллионов рублей.
Судя по росту цен на отдельные квартиры, даже такие маленькие варианты будут пользоваться спросом и в будущем, а значит, подобные объявления перестанут кого-либо удивлять.
стоимость недвижимость зависит от трех вещей:
1.месторасположение
2.месторасположение
3. месторасположение.
Есть люди , которые минимизируют хлам в квартире ради возможности жить рядом со значимыми местами...почему нет?
Не отрицаю что в ЕС тоже есть маленькие квартиры , но их политики не позволяют себе подобных унизительных высказываний, которые от наших доморощенных политиков , вылезших из грязи в князи, сыплются как из рога изобилия
матерь моя... не, если ты один и самодостаточен, то почему бы и нет, но если у тебя есть пара и в перспективе почкование, то такое себе... хотя я вообще не могу смотреть в сторону квартир. У нас настроили высоток, заходишь во дворы - привет, клаустрофобия, здравствуй, современное гетто. Жуть. После жизни в собственном доме такое представляется изощренной пыткой - кругом соседи, во дворах сплошь машины, собачьи каки и окурки с верхних этажей. Буэ. И еще с нижних этажей люди "а у нас котик в окно гулять ходит". Пффф) у меня собака в 30 кг через окно гулять на участок ходит, патамушта до двери далеко идти и спать хочется.
Мне кажется лучше в Хрущёвке на 35-ти, чем в новострое на 13-ти.
Я в молодости жил в общаге, в комнате 11м2. Удобства и кухня общие на блоке.
И то, мне одному в этой комнате было очень плотненько. Вся обстановка была продумана и компактна. А как втулить в 13м2 и санузел и кухню и прихожую?
Это уже не жильё, это камера хранения.
Скоро будет как в Гонконге. По телеку показывали. Там люди живут в таких клетях, как куры на птицефабрике. Зато в центре, зато рядом с работой.
Жить - да. Владеть - сомнительно. Дом возраста полсотни лет - не так уж и долговечен. Тонкие панельные стены, звукоизоляция, теплоизоляция - это все как у двадцатисантиметровой бетонной панели, т.е. почти нет. Их уже вот сейчас уже скоро будет надо просто сносить нахрен, пока не поскладывались как карточные домики. А снести и построить - бабла надо изрядно.
Разница принципиальная! В возрасте здания. Срок службы этих вон хрущевок скоро подойдет к концу. И что тогда? Есть у владельцев квартир денежки на снос старого своего дома, постройку новенького? И жить где-то надо ещё на время строительства?
А?
Ну вот. А ведь есть ли у них у всех этих жителей деньги на всё это?
Ведь жильё сейчас всё приватизированное, т.е. в частной собственности. И вполне естественно, что государство за постройку новых новостроек платить не будет, а будут платить сами владельцы.
А, ну если инвестор платит, тогда да.
Ясно тогда. Вроде. Я вообще не в курсе....
Но чисто по логике, получается земля дорогая, да? Находится инвестор, строит на участке вместо 5ти этажек небоскреб 16 этажей, а то и 24. В Иркутске не больше 16-ти можно.
Заселяет туда тех кто жил в хрущебах и продает другие квартиры.
Так-то нормальная схема. Но, мне вот эти вот дворики хрущоб как-то больше нравятся, чем эти многоэтажки. Уютно в них. Народу немного.
Нам показали сегодня квартиры по 20 квадратных метров, кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья.
бл Комната в комуналке теперь называется эпотажно - СТУДИЯ!!!
я сссрать хотала на Францию, с её арабской толерантностью и терпимостью к меншинствам, и жить в шкафчике? живите сами...
АХ Р И Н Е Т Ь !!!!!!!
стоимость недвижимость зависит от трех вещей:
1.месторасположение
2.месторасположение
3. месторасположение.
Есть люди , которые минимизируют хлам в квартире ради возможности жить рядом со значимыми местами...почему нет?
В ЕС по 8 квадратов квартиры есть. Никто не плачет и не тыкает в Саркози, или Маркона.
Не отрицаю что в ЕС тоже есть маленькие квартиры , но их политики не позволяют себе подобных унизительных высказываний, которые от наших доморощенных политиков , вылезших из грязи в князи, сыплются как из рога изобилия
Теремок, теремок, повернись к лесу передом...
матерь моя... не, если ты один и самодостаточен, то почему бы и нет, но если у тебя есть пара и в перспективе почкование, то такое себе... хотя я вообще не могу смотреть в сторону квартир. У нас настроили высоток, заходишь во дворы - привет, клаустрофобия, здравствуй, современное гетто. Жуть. После жизни в собственном доме такое представляется изощренной пыткой - кругом соседи, во дворах сплошь машины, собачьи каки и окурки с верхних этажей. Буэ. И еще с нижних этажей люди "а у нас котик в окно гулять ходит". Пффф) у меня собака в 30 кг через окно гулять на участок ходит, патамушта до двери далеко идти и спать хочется.
В Москве за 5300000 можно без труда найти хрущевку метров на 30-35.
Тоже цена на эту "квартирку" удивила. За 6,5 можно нормальную двушку в хрущёвке недалеко от метро взять.
Дак хрущевка или новостройка, разница-то большая.
Мне кажется лучше в Хрущёвке на 35-ти, чем в новострое на 13-ти.
Я в молодости жил в общаге, в комнате 11м2. Удобства и кухня общие на блоке.
И то, мне одному в этой комнате было очень плотненько. Вся обстановка была продумана и компактна. А как втулить в 13м2 и санузел и кухню и прихожую?
Это уже не жильё, это камера хранения.
Скоро будет как в Гонконге. По телеку показывали. Там люди живут в таких клетях, как куры на птицефабрике. Зато в центре, зато рядом с работой.
И не обязательно в хрущевке. За эту цену есть и в домах более достойных серий, но если не за МКАД, то будет скорее всего "убитая".
Глянул, где этот ЖК находится, пипец. Не то что бы прям уж совсем попа мира, но близко к тому.
если эти 13 метров отдельной квартиры в пределах садового, то цена реальна.
Жить - да. Владеть - сомнительно. Дом возраста полсотни лет - не так уж и долговечен. Тонкие панельные стены, звукоизоляция, теплоизоляция - это все как у двадцатисантиметровой бетонной панели, т.е. почти нет. Их уже вот сейчас уже скоро будет надо просто сносить нахрен, пока не поскладывались как карточные домики. А снести и построить - бабла надо изрядно.
Ну с некоторыми новостройками разница совсем небольшая.
Разница принципиальная! В возрасте здания. Срок службы этих вон хрущевок скоро подойдет к концу. И что тогда? Есть у владельцев квартир денежки на снос старого своего дома, постройку новенького? И жить где-то надо ещё на время строительства?
А?
Есть такое не очень хорошее слово - РЕНОВАЦИЯ.
Не слыхал. Ремонт что ли?
Давайте не прикрывать новомодными иностранными словечками наши обычные русские слова.
Хрущеба от этого новостройкой не станет. Максимум - хрущебой с красивым крашеным фасадом. Или отделанным навесными панелями.
В Москве собираются в течении 15-20 лет снести ВСЕ хрущевки и переселить их жителей в жестко уплотненный новострой.
Ну вот. А ведь есть ли у них у всех этих жителей деньги на всё это?
Ведь жильё сейчас всё приватизированное, т.е. в частной собственности. И вполне естественно, что государство за постройку новых новостроек платить не будет, а будут платить сами владельцы.
Платит инвестор, там уплотнительная застройка в 2-3 раза.
А, ну если инвестор платит, тогда да.
Ясно тогда. Вроде. Я вообще не в курсе....
Но чисто по логике, получается земля дорогая, да? Находится инвестор, строит на участке вместо 5ти этажек небоскреб 16 этажей, а то и 24. В Иркутске не больше 16-ти можно.
Заселяет туда тех кто жил в хрущебах и продает другие квартиры.
Так-то нормальная схема. Но, мне вот эти вот дворики хрущоб как-то больше нравятся, чем эти многоэтажки. Уютно в них. Народу немного.
Ну как тут не вспомнить одного персонажа.
Игорь Шувалов, вице-премьер правительства РФ:
Нам показали сегодня квартиры по 20 квадратных метров, кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья.