66k
7 лет назад · 2379 просмотров · 55 комментариев
Конец времени: потрясающее видеопутешествие на квинтиллионы лет в будущее
Метки: #Видео #Вселенная #будущее #космос
Несколько минут вашего времени станут эквивалентны жизни Вселенной. Вы пронаблюдаете процессы, для которых существование всей нашей цивилизации - ничто. На ваших глазах погаснут звёзды, исчезнет материя, остановится время. Совершите это путешествие. Больше такой возможности у вас не будет.
Обязательно включите титры.
Несколько дней назад научно-популярный канал melodysheep выпустил видео, от которого захватывает дух. Оно рассказывает о временах, теряющихся в тумане грядущего. Зритель совершит путешествие на машине времени, где каждые 5 секунд скорость перемотки времени удваивается. От наших дней и до того момента, когда само время перестанет что-либо значить.
Невероятно красивая графика и музыка, последние научные данные и голоса известнейших учёных и популяризаторов науки - Стивена Хокинга, Нила Деграсса Тайсона, Митио Каку, Брайана Кокса, Лоуренса Краусса и других - пронесут вас через триллионы триллионов триллионов лет. И это при том, что две трети видео звёзды уже не светят!
Невероятно красивая графика и музыка, последние научные данные и голоса известнейших учёных и популяризаторов науки - Стивена Хокинга, Нила Деграсса Тайсона, Митио Каку, Брайана Кокса, Лоуренса Краусса и других - пронесут вас через триллионы триллионов триллионов лет. И это при том, что две трети видео звёзды уже не светят!
Метки: #Видео #Вселенная #будущее #космос
А субтитры-то зачем включать? Если кто-то не понимает Инглиш, так субтитры ему не сильно помогут
А переставить на русский не судьба?
Ага, и сразу после распада протонов будет у нас таки понижен пенсионный возраст, надо только немного подождать ! :)
Что-то количество триллионов многовато
Интересно, но это же теория, и все может быть совсем не так. Мы еще многое не знаем
красиво
спасибо
Околонаучный бред под красивую анимацию, завораживающую музыку и эмоциональные высказывания дикторов.
Не все что вы не понимаете является бредом. Здесь представлены в упрощенном варианте понимание человека о вселенной с точки зрения последних исследований
Интересно, что будет с гаражами в нашем дворе
Думал что в конце будет хеппи энд... фиг там..((
Чёрт, не думал, что нам так мало осталось. Хотел менять мебель, теперь не буду.
Можно хотя бы перестановку сделать.
Моя жена тоже так говорит. Тёмная, далёкая от науки женщина.
Это у них любимая фишка (у жён). Ещё обои переклеивают раз в 20 лет зачем то.
Всё это мы уже видели в мультиках "Ледниковый Период-1,2,3..." :)
И - да, без Саблезубой Белки вся эта заумь выглядит не очень-то убедительно! :)
99.9% показан бред, IMHO.
Начиная от испаряющихся чёрных дыр и "остывающего моря фотонов".
Видео построено на бредовых идеях недоучёных которые ничем и никак не подтверждены. Ну не подтверждено и не обосновано вообще никак, например, так называемое Излучение Хокинга! Идея на уровне бреда. Разве уже выяснили из чего состоят чёрные дыры?
Я тоже могу высказать предположение, что, например, когда чёрная дыра набирает какую-то критическую массу - она взрывается. После взрыва формируются протоны и нейтроны, которые в свою очередь, сталкиваясь, образовывали ядра первых атомов, а именно изотопов водорода, ну и т.д. - звёзды, сверхновые, химические элементы и опять звёзды, планеты и т.д. по циклу. Ну как вам такая идея? Ведь в центре галактик находятся чёрные дыры вокруг которых галактики и вертятся. Моя теория хотя бы циклична, в ней вселенная и материя вечны, просто проходят через стадии перерождения...
Да и вообще, чёрные дыры термин, придуманный в 1967 году американским физиком-теоретиком Джоном Уилером. Так он назвал область в пространстве, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть ее не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света. Существование чёрных дыр лежит в основе множества теорий, описывающих эволюцию галактик и звезд, хотя вопрос об их реальном существовании связан с тем, насколько верна теория гравитации. Несмотря на то, что их существование у большинства ученых не вызывает сомнений, формально эти объекты считаются гипотетическими. Поскольку черные дыры не излучают свет и не отражают его, выявить их наличие можно только теоретическими методами например, ученые указывают на быстрое вращение звезд и отклонение лучей света рядом с центрами галактик. Основной характеристикой черной дыры является размер ее горизонта событий границы, попав за которую, уже ничто не сможет вернуться обратно.
Я это к тому, что теория основанная на другой гипотетической и не подтверждённой теории - всего лишь бред... Я уже не говорю о теории, которая основана на другой теории которая в свою очередь основана на неподтверждённой теории...
"Разве уже выяснили из чего состоят чёрные дыры?"
Да - материя
"Я тоже могу высказать предположение,"
А теперь докажи МАТЕМАТИЧЕСКИ
"выявить их наличие можно только теоретическими методами например...вращение звезд и отклонение лучей света"
Грубая ошибка - во первых эти методы ПРАКТИЧЕСКИЕ, а во вторых подтверждены
"неподтверждённой теории"
Хоть почитай что такое теория
Для тебя: теория позволяет понимать, объяснять или прогнозировать различные проявления объекта теории, а так же теория предсказывает появление определенных факторов.
Сможешь описать лучше или точнее - давай будет новая теория ДОКАЗЫВАТЬ что-то не требуется. НУЖНО ЛИШЬ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
А вы изучали квантовую физику для того чтоб прям так заявлять что её никто не понимает.
Более половины технологий благодаря которым вы написали комментарий так или иначе полагаются на квантовую физику
>>для того чтоб прям так заявлять что её никто не
)>>понимает.
раз 300 я пытался её понять - но это не реально!
из современных ученых по 5 пальцам одной руки можно пересчитать тех кто её понимает (ну те кто делает открытия)
p/s/
как то в поезде ехал (в плацкарте) и рядом со мной ехали два уголовника и мы играли с ними в карты (естественно на деньги и естественно я им проиграл, но немного в районе 80 руб, мне просто было интересно с ними играть, чтоб выйиграть я и не надеялся :) )
и у одного из них был телефон китайский, который принимал аналоговвый TV и там шла передача про Ren TV
и как раз обсуждалась квантовая физика
ну и он там на фоне играл этот TV
а мы играли в "буру" :)
- Я не понимаю о чем они говорят?
- Я тебе сейчас объясню квантовую физику! (говорю я)
- Смотри! ты совершаешь кражу в одном месте, но у тебя есть алиби ты был в то же время в другом месте.
Вот это и есть квантовая физика :)
далее был дружный смех и в нашем купе и в соседних (кто слышал мою интерпретацию квантовой физики
И как ты ее пытался понять ? Развлекательные ролики в Youtube ? Если книги то какие ? Или лекции ?
ну если что... я физ - мат закончил...
а так да... ни в зуб ногой!!!
В конце видео должна быть надпись «сборная России по футболу выиграла Чемпионат мира»
Так это чё, через триллионы триллионов триллионов ..... триллионов лет мы умрём?
"Не все доживут до Зимы!.." (с) :)
Да, можешь брать кредит, возможно отдавать и не придётся.
Вот бы дожить до начала эпохи черных дыр... Один в космосе, во Вселенной! Охренеть ощущения! :)
Так что там с извечным вопросом? Вселенная бесконечна? Или где-то конец есть?
Как мы можем судить о космосе при плоской земле?
А если серьезно то видео - монолог червя в яблоке, рассуждающем о сахаре
ролик действительно интересный, но для нас важна одна цифра
еще 5 миллиардов лет, этот максимум для человечества (потом солнце умрет) еще вероятнее что даже без войн и катаклизм исчезнем (биологические виды не живут даже 1 миллиарда лет, вымирают)
ну и даже до ближайшей звезды нам никогда не долететь, сбежать то же не получится :)
т.ч. НАВЕРНЯКА мы никогда не узнаем, что будет в самом конце вселенной.
У человечества есть каких-то 5 миллиардов лет. Если за несчастные несколько десятков тысяч лет был пройден путь от камней и палок до ядерной энергетики и полетов в космос, то на этом фоне гибель Солнца проблемой не выглядит. То есть это будет вполне решаемая проблема, если мы себя сами раньше не угробим.
есть две вещи, которые не преодолеть
1) скорость света
2) время жизни человека
...В нынешнем понимании квантовой физики и биологии.
а разве есть те, кто вообще что-то понимает в квантовой физике?
Когда-то так говорили про аппараты тяжелее воздуха
ну а ракеты сделали и все... и рост скорости остановился, хотя прошло 60 лет.
где ваш прогресс в геометрической прогрессии ?
Начнем с того что никто не говорил о геометрическом прогрессе. Прогресс скорее идет рывками от прорыва к прорыву.
Скорости ракет только растут
Вот пару примеров
Фау 2 - 1,7 км/с (1942)
Р-7 - 7 км/с (1960 - первый искусственный спутник, Полет Гагарина, посадка на луну аппарата)
Солнечный зонд "Паркер"- в перигелии до 194 км/с.
ну вот о я о чем?
на уровне 1960 года мы и остановились, и ракеты те же
(комплектующие слегка только поменяли и электронику)
ЭЭ
7км в секунду и 194 км в секунду это не прогресс ? Увеличение скорости в 27 РАЗ
с человеком?
человек внутри аппарата есть?
Насчет скорости света - не факт, время жизни человека тоже имеет тенденцию к росту - наука не стоит на месте. Да и не обязательно это, до ближайших от Солнца звезд всего каких-то 4 с лишним световых года.
Ракеты не вариант в принципе. Даже если они достигнут скоростей света - путешествие к звездам будет занимать слишком много времени. Без каких-то экзотических способов быстро преодолевать гигантские пространства никуда не денешься.
хе, пусть с начало 21 век переживет, человечество
тенденция роста это +1000 лет к сроку жизни?
ну примерно столько люди должны жить, и то 4 поколения сменится на корабле при полете к ближайшей звезде, и будет шанс, что за время полета не деградирует в корабле.
А человек там зачем ? Данный аппарат задумался без пилота. Скорости достигли и если понадобится можно и с человеком
данный аппарат не предназначен для человека, человек такие перегрузки не переживет, и топлива чтоб набрать такую скорость с нормальной человеческой перегрузкой не хватит
Данный аппарат без человека так как возврат не планируется
Чтоб избежать перегрузок можно просто разгонятся медленнее. А для разгона используется гравитационный манёвр, топливо почти не требуется
Либо скорость подтянуть, до десятой части от скорости света - и можно лететь.
человек при том, что мы говорим о межзвездных перелетах!
а из пушки и вов времена Жудь Верна можно было по луне выстрелить (и долети бы! но только трупы)
"человек при том, что мы говорим о межзвездных перелетах!"
Я то да. А причем тут пушка не понятно.
Трупы будут как раз из-за ускорения
Забористо!
Забористо смотреть на 50 дюймах,ощущения улёт!!!
у меня 55"
а как вам на 310" ?