Эксперты дали свою оценку и прокомментировали инициативу инженеров из РФ, работающих над созданием спутника для поглощения космического мусора. По их мнению, аппарат не сможет стать эффективным средством борьбы с обломками близ планеты, так как подобных частиц в космосе становится всё больше.
В России начали разработку специального спутника. Аппарату предстоит собирать весь мусор на орбите, очищая её на ближних рубежах к Земле. Отмечается, новый проект оценивается в 7,5 миллиардов рублей, и после его реализации российские учёные смогут приступить к снижению числа обломком в космосе. Новый спутник будет летать и поглощать обломки кораблей, перерабатывая их в энергию для своей дальнейшей деятельности. Тем не менее, Андрей Назаренко, специалист по проблеме космического мусора, скептически относится к инициативе конструкторов. По его словам, появление подобного устройства ничего не даст, лучшим выходом станет создание каталога, куда станут вносить каждую новую частицу.
За последние 10 лет число обломком на орбите Земли выросло в разы. Появление дорогостоящего аппарата не приведёт к их снижению и лишь очень несущественно снизит рост загрязнения космического пространства близ планеты. Эксперт считает работу инженеров нужной, но не эффективной. В нынешних реалиях нужно разрабатывать более глобальные и действенные методы по устранению проблемы.
Чисто там, где не мусорят.
Руки отрывать нахрен или самих целиком выкидывать, кто в открытом космосе упускает из рук отвертки и прочий инструмент :)
Вообще то они сами со временем падают по обычным законам простой физики (без всяких ОТО и СТО), но это слишком долго по современным меркам.
Неужели сложно уделить именно ЭТОЙ стороне полетов при конструировании больше внимания?
Ну как? КАК МОЖНО НЕ ПРЕДУСМОТРЕТЬ "рукожопство" (шутка, я понимаю, что в скафандре ПОД ДАВЛЕНИЕМ в десятки раз сложнее прикрутить винт, чем повесить люстру враскорячку, стоя на стремянке и вывернув шею)?
Вот просто мне ответьте, как можно не подумать над этим? Веревка, магнит, сетка... еще десяток способов... Млять.
Ну нету, нету там космической полиции пока, чтобы штрафовали за мусор, вот и расслабились.
И да, отвертки - это лишь мизерная часть мусора, но и весь остальной тоже там появляется из-за того, что продуманны ВСЕ ДЕТАЛИ при конструировании для безопасности, обеспечения жизнедеятельности и т.д. Но вопросу отваливания частей и остающихся НЕ УДЕЛЕНО НИКАКОГО ВНИМАНИЯ.
Все что связано с астрофизикой для меня настолько выше моего понимания что какие-то сомнения у кого там на счет эффективности метода просто смешны.Я не понимаю из каких математических расчетов они просто на орбиту совершают контролируемые запуски.Что уж говорить что искусственное космическое тело будет сближаться с другими космическими телами их перерабатывать в энергию и продолжать этот процесс.Вот уровень эксперта для меня понятен надо запротоколировать весь крупный мусор и исходя из этих данных строить расчеты дальнейших запусков.Что бы избегать столкновений.Но эта работа ведется и так постоянно.Для меня все предельно просто можно ли получить энергию просто так что-то переработав.Можно.А вот как это перенести в космос загадка и мне хоть 100 триллионов долларов дай бесполезно).
В лучшем случае это много,много космонавтов с большими пылесосами.А крупные обломки из примитивного оружия превращать в мелкие и все равно дальше с пылесосами.)И мусор скидывать на переработку как-то так.)
Броненосец Потелкам вот тебя понесло то. О преобразовании кинетической энергии от удара осколка летящего с башенной скоростью не подумал?
По поводу того, что не нужно ничего в космосе убирать, ну давайте и на Земле только срать и в реестр заносить где насрано.
это будет первая космическая клининговая компания. уборка, космоса пылесосом и веником, помывка ракет и спутников с использованием чистящих средств, истребление космических паразитов и т.д
Да самый обычный РАСПИЛ
невозможно проконтролировать, сколько так реально мусора собрано, и куда его подевали.
....преобразовывать мусор в энергию.....(с)
КАКИМ ОБРАЗОМ ?????????????????????????????????????????
что, уже научились управлять термоядерной реакцией, обуздали энергию атома ?????
Даже летать и собирать не надо. Просто *по осваивать* лет несколько деньги,а потом развести руками и сказать ,что не получилось.
А так конечно забавно. На земле по утилизации масса не закрытых вопросов и вроде как более актуально - как не как люди на земле живут. Но нет нужно в космосе пропылесосить.
У автора сего опуса и "эксперта" спроси. Роскосмос ничего про преобразование в энергию не заявлял - спутник проектируется для увода мусора с геостационарной орбиты. Которая самая востребованная и, соответственно, засранная.
Кстати, проекты Великобритании и Японии в той же области - тоже распил? У них уже даже прототипы тестируются, если что.
Давай ты свою девушку будешь малышом называть.Договорились милый)).Обнинская АЭС мощностью 5 МВт была запущена 27 июня 1954 года в СССР. Она стала первой в мире атомной электростанцией, подключённой к общей электрической сети.
Ок
ПРИДУРОК .
.
Термоядерная реа кция разновидность ядерной реакции, при которой лёгкие атомные ядра объединяются в более тяжёлые за счёт кинетической энергии их теплового движения.
Речь ведем именно про ТЕРМОЯДЕРНУЮ реакцию.
Расскажи мне, КАКИЕ легкие атомные ядра человек научился обьединять !
Делить атом - да, научился.
А вот обьединять......
только в термоядерном взрыве.
Вот это уже совершенно другой уровень интеллекта.Человек умеет пользоваться википедией очень хорошо.Теперь человеку осталось найти хоть слово в посте о термоядерной реакции и все будет хорошо
Вот видишь уже гораздо лучше.Педагогика великая сила.
Смотри проблема ведь не в том что бы утилизировать метал или сплав.
Проблема в том что они же летят с охренительной скоростью.Есть каталог крупных остатков но их не так много.Опасность как раз доставляют мелкие.Ну,а так для утилизации подойдет обычный химический электролиз.Вспомни обычный аккумулятор автомобильный.Энергию дает,дает,солнечные батареи есть,есть.Двигатели на орбите не нужны,коррекция курса происходит обычным сжатым воздухом.Ну это так на вскидку.
1. На мой вопрос не ответил
2. Сам понял, что "бзднул в лужу", но признать - очкуешь.
3. С мусором нужно выровнять скорости, захватить его физически (не магнитно), поместить в электролизную камеру (какую????), обеспечить полное ее заполнение ( в невесомости электролит будет болтаться по любому сосуду)
4. Энергии на электролиз нужно - уйма
5. Куда девать полученные отходы электролита ? снова в космос, снова - ледяной мусор ??????
6. Поучать будешь тёщу свою.
7. ГЛАВНОЕ : НАУЧИСЬ ПРИЗНАВАТЬ НЕПРАВОТУ.
Стань мужиком. Неправ - признай это.
раз этого не делаешь - иди накуй.
И никогда не пиши и ничего не комментируй мне.
1)Впал в ступор неужели..
2)А нет все нормально.Как будто это я приплел не известно зачем термодинамику.
3)"С мусором нужно выровнять скорости" скорость космического мусора до 27 000 км/ч.
Диамагнетизм свойственен всем веществам все зависит от силы и направленности магнитного поля.
В камеру заполненную кислотой бросается мусор и пускай там болтается где хочет.
4)Энергии на электролиз достаточно
достаточно от солнечных батарей.
5)Отходы электролиза и есть энергия
6)Свою поучай
7)ГЛАВНОЕ : НАУЧИСЬ ПРИЗНАВАТЬ НЕПРАВОТУ.
Стань мужиком. Неправ - признай это.
раз этого не делаешь - иди накуй.
И никогда не пиши и ничего не комментируй мне.
Полностью согласен.
Ч.с.
Какой двигатель будет работать на кусках углепластика и метала? У профессора из 2-й части "Назад в будущее" делориан хотя бы на органике работал.
Когда человечество окончательно загадит Землю, то даже свалить на другие планеты не сможет - путь будет перекрыт космическим мусором.
Чисто там, где не мусорят.
Руки отрывать нахрен или самих целиком выкидывать, кто в открытом космосе упускает из рук отвертки и прочий инструмент :)
Вообще то они сами со временем падают по обычным законам простой физики (без всяких ОТО и СТО), но это слишком долго по современным меркам.
Неужели сложно уделить именно ЭТОЙ стороне полетов при конструировании больше внимания?
Ну как? КАК МОЖНО НЕ ПРЕДУСМОТРЕТЬ "рукожопство" (шутка, я понимаю, что в скафандре ПОД ДАВЛЕНИЕМ в десятки раз сложнее прикрутить винт, чем повесить люстру враскорячку, стоя на стремянке и вывернув шею)?
Вот просто мне ответьте, как можно не подумать над этим? Веревка, магнит, сетка... еще десяток способов... Млять.
Ну нету, нету там космической полиции пока, чтобы штрафовали за мусор, вот и расслабились.
И да, отвертки - это лишь мизерная часть мусора, но и весь остальной тоже там появляется из-за того, что продуманны ВСЕ ДЕТАЛИ при конструировании для безопасности, обеспечения жизнедеятельности и т.д. Но вопросу отваливания частей и остающихся НЕ УДЕЛЕНО НИКАКОГО ВНИМАНИЯ.
Все что связано с астрофизикой для меня настолько выше моего понимания что какие-то сомнения у кого там на счет эффективности метода просто смешны.Я не понимаю из каких математических расчетов они просто на орбиту совершают контролируемые запуски.Что уж говорить что искусственное космическое тело будет сближаться с другими космическими телами их перерабатывать в энергию и продолжать этот процесс.Вот уровень эксперта для меня понятен надо запротоколировать весь крупный мусор и исходя из этих данных строить расчеты дальнейших запусков.Что бы избегать столкновений.Но эта работа ведется и так постоянно.Для меня все предельно просто можно ли получить энергию просто так что-то переработав.Можно.А вот как это перенести в космос загадка и мне хоть 100 триллионов долларов дай бесполезно).
В лучшем случае это много,много космонавтов с большими пылесосами.А крупные обломки из примитивного оружия превращать в мелкие и все равно дальше с пылесосами.)И мусор скидывать на переработку как-то так.)
Броненосец Потелкам вот тебя понесло то. О преобразовании кинетической энергии от удара осколка летящего с башенной скоростью не подумал?
По поводу того, что не нужно ничего в космосе убирать, ну давайте и на Земле только срать и в реестр заносить где насрано.
Трололо ты комментарием промахнулся
А во вторых покажи КАК из летящего осколка ты получишь энергию
это будет первая космическая клининговая компания. уборка, космоса пылесосом и веником, помывка ракет и спутников с использованием чистящих средств, истребление космических паразитов и т.д
Да самый обычный РАСПИЛ
невозможно проконтролировать, сколько так реально мусора собрано, и куда его подевали.
....преобразовывать мусор в энергию.....(с)
КАКИМ ОБРАЗОМ ?????????????????????????????????????????
что, уже научились управлять термоядерной реакцией, обуздали энергию атома ?????
Даже летать и собирать не надо. Просто *по осваивать* лет несколько деньги,а потом развести руками и сказать ,что не получилось.
А так конечно забавно. На земле по утилизации масса не закрытых вопросов и вроде как более актуально - как не как люди на земле живут. Но нет нужно в космосе пропылесосить.
ты чё, "назад в будущее 2" не смотрел? там Док реактор мусором заправлял.
вот видимо наши посмотрели и подумали что это документальный фильм
"что, уже научились управлять термоядерной реакцией, обуздали энергию атома".
Ну да вообще то и давно.
У автора сего опуса и "эксперта" спроси. Роскосмос ничего про преобразование в энергию не заявлял - спутник проектируется для увода мусора с геостационарной орбиты. Которая самая востребованная и, соответственно, засранная.
Кстати, проекты Великобритании и Японии в той же области - тоже распил? У них уже даже прототипы тестируются, если что.
расскажи, когда это случилось ?
про бомбу можешь не рассказывать, там неуправляемая реакция, энергию от нее человек никак не использует.
ну, не томи, малыш !
Ок
ПРИДУРОК .
.
Термоядерная реа кция разновидность ядерной реакции, при которой лёгкие атомные ядра объединяются в более тяжёлые за счёт кинетической энергии их теплового движения.
Речь ведем именно про ТЕРМОЯДЕРНУЮ реакцию.
Расскажи мне, КАКИЕ легкие атомные ядра человек научился обьединять !
Делить атом - да, научился.
А вот обьединять......
только в термоядерном взрыве.
И засунь фотку Обнинска себе в очко.
Вот это уже совершенно другой уровень интеллекта.Человек умеет пользоваться википедией очень хорошо.Теперь человеку осталось найти хоть слово в посте о термоядерной реакции и все будет хорошо
дурака не включай
как можно утилизировать на орбите осколки алюминия и стали, да еще и "использовав для энергии самого аппарата" ???
Вот видишь уже гораздо лучше.Педагогика великая сила.
Смотри проблема ведь не в том что бы утилизировать метал или сплав.
Проблема в том что они же летят с охренительной скоростью.Есть каталог крупных остатков но их не так много.Опасность как раз доставляют мелкие.Ну,а так для утилизации подойдет обычный химический электролиз.Вспомни обычный аккумулятор автомобильный.Энергию дает,дает,солнечные батареи есть,есть.Двигатели на орбите не нужны,коррекция курса происходит обычным сжатым воздухом.Ну это так на вскидку.
1. На мой вопрос не ответил
2. Сам понял, что "бзднул в лужу", но признать - очкуешь.
3. С мусором нужно выровнять скорости, захватить его физически (не магнитно), поместить в электролизную камеру (какую????), обеспечить полное ее заполнение ( в невесомости электролит будет болтаться по любому сосуду)
4. Энергии на электролиз нужно - уйма
5. Куда девать полученные отходы электролита ? снова в космос, снова - ледяной мусор ??????
6. Поучать будешь тёщу свою.
7. ГЛАВНОЕ : НАУЧИСЬ ПРИЗНАВАТЬ НЕПРАВОТУ.
Стань мужиком. Неправ - признай это.
раз этого не делаешь - иди накуй.
И никогда не пиши и ничего не комментируй мне.
1)Впал в ступор неужели..
2)А нет все нормально.Как будто это я приплел не известно зачем термодинамику.
3)"С мусором нужно выровнять скорости" скорость космического мусора до 27 000 км/ч.
Диамагнетизм свойственен всем веществам все зависит от силы и направленности магнитного поля.
В камеру заполненную кислотой бросается мусор и пускай там болтается где хочет.
4)Энергии на электролиз достаточно
достаточно от солнечных батарей.
5)Отходы электролиза и есть энергия
6)Свою поучай
7)ГЛАВНОЕ : НАУЧИСЬ ПРИЗНАВАТЬ НЕПРАВОТУ.
Стань мужиком. Неправ - признай это.
раз этого не делаешь - иди накуй.
И никогда не пиши и ничего не комментируй мне.
Полностью согласен.
Ч.с.
Не мешайте учёным осваивать космические суммы денег.
Беглова на них нет!)))