29k
7 лет назад · 21 фото · 3908 просмотров · 108 комментариев
Позитивные новости о России за последнюю неделю 31.03.2019 (21 фото + 1 видео)
Современное российское образование принято скорее ругать, чем хвалить. Свежее исследование выявило серьёзные проблемы с пониманием математики у школьников. В этом выпуске мы сравниваем эти проблемы с проблемами других стран, а своим мнением делится российский журналист американского происхождения Тим Керби. Разберём эти и другие вопросы после сводки новостей.
Время новостей
На втором энергоблоке Нововоронежской АЭС-2 запущен ядерный реактор ВВЭР-1200.
В Дубне запущена главная установка первой в мире фабрики сверхтяжелых элементов.
Это обеспечит лидерство российской науки и вхождение нашей страны в пятерку наиболее развитых научно-технологических держав мира.
В Красноярском крае введена в промышленную эксплуатацию первую серию Богучанского алюминиевого завода стоимостью свыше 1,5 млрд долларов.
В Москве – завод насосного оборудования.
В Тульской области – завод аэрозольных баллонов.
В Рязани – новое литейное производство.
В Татарстане – металлообрабатывающее.
В Челябинске - производство нетканых материалов.
В Вологодской области производство пеллет.
В Оренбургской области - солнечная электростанция мощностью 30 МВт.
Завершено строительство трансграничного подводного перехода газопровода «Сила Сибири» через Амур
Завершено строительство российской части железнодорожного моста через Амур.
В Якутии завершено строительство крупнейшего железнодорожного узла на Северо-Востоке России в рамках мегапроекта по возведению Амуро-Якутской железнодорожной магистрали.
Разбор полётов
Перед тем как говорить про образование, вернёмся на выпуск назад и ответим на частый вопрос из комментариев. Многие зрители не совсем поняли зачем России перенимать технологии у компании Байер и опасаются засилья продуктов с ГМО.
В первую очередь, нужно понять, что генно-модифицированные организмы не обязательно являются злом. Генная модификация это всего лишь метод с помощью которого улучшаются отдельные качества растений и семян, например, устойчивость к морозам, засухе, вредителям и так далее. Опасность возникает тогда, когда применение технологии на конкретном продукте недостаточно изучено, и не исключён риск побочных явлений от их употребления в пищу.
В первую очередь, нужно понять, что генно-модифицированные организмы не обязательно являются злом. Генная модификация это всего лишь метод с помощью которого улучшаются отдельные качества растений и семян, например, устойчивость к морозам, засухе, вредителям и так далее. Опасность возникает тогда, когда применение технологии на конкретном продукте недостаточно изучено, и не исключён риск побочных явлений от их употребления в пищу.
Именно поэтому в России действует целый ряд ограничений. Во-первых, у нас в принципе запрещено производить такую продукцию на полях, поэтому все ГМО на рынке являются импортными. Но и здесь ввозить в Россию разрешено лишь отдельные виды ГМО-продукции, те, которые прошли государственную сертификацию и не являются опасными. Кроме того, с недавних пор, действует закон, обязывающий производителя указывать на упаковке является ли продукт генно-модифицированным.
В это же время в России абсолютно легально проводятся исследования и собственные разработки в сфере ГМО. В наших институтах пытаются вывести такие сорта растений, которые будут безопасны для человека и окружающей среды, но помогут повысить урожайность, а значит и усилить продовольственную безопасность страны. Вот именно для этого нам и нужны западные наработки и то, что мы получили их, является нашей однозначной и безоговорочной победой. И ни в коем случае не отменяет мер контроля в этой сфере.
В это же время в России абсолютно легально проводятся исследования и собственные разработки в сфере ГМО. В наших институтах пытаются вывести такие сорта растений, которые будут безопасны для человека и окружающей среды, но помогут повысить урожайность, а значит и усилить продовольственную безопасность страны. Вот именно для этого нам и нужны западные наработки и то, что мы получили их, является нашей однозначной и безоговорочной победой. И ни в коем случае не отменяет мер контроля в этой сфере.
Время образования
По данным свежего исследования половина российских школьников испытывает сложности с усвоением математики. В исследовании приняли участие почти 13000 школ в 62 регионах страны. Почти половина пятиклассников испытывает сложности с выполнением основных математических действий. Если данные исследования верны, то это действительно тревожный сигнал. Однако для полноты картины стоит взглянуть на ситуацию и в других странах.
В то время как мы привыкли скорее ругать, чем хвалить российское образование, корреспондент шведской газеты удивляется, что в России люди сохранили способность легко считать в уме. Её шокировало то, что водители маршрутных такси безошибочно выдают сдачу пассажирам, не пользуясь калькулятором. Автор признаёт, что скандинавские школы уже не дают детям такие математические навыки.
В то время как мы привыкли скорее ругать, чем хвалить российское образование, корреспондент шведской газеты удивляется, что в России люди сохранили способность легко считать в уме. Её шокировало то, что водители маршрутных такси безошибочно выдают сдачу пассажирам, не пользуясь калькулятором. Автор признаёт, что скандинавские школы уже не дают детям такие математические навыки.
В это же время исследователи Кембриджского университета проанализировали успеваемость итальянских и британских учащихся младшей и средней школы и выяснили, что дети стали не просто с трудом усваивать математику, но и бояться её, испытывают т.н. «паническую атаку». Авторы доклада советуют перевести детей на более лёгкий уровень обучения, чтобы не травмировать их психику.
Примечательно, что при схожих проблемах, в России и за рубежом видят их причины по-разному. Если на Западе предлагают снижать нагрузку, то в России – призывают родителей больше заниматься с детьми и тщательнее контролировать их успеваемость. В чём разница подходов у нас и у них расскажет наш коллега – российский журналист американского происхождения Тим Керби.
Примечательно, что при схожих проблемах, в России и за рубежом видят их причины по-разному. Если на Западе предлагают снижать нагрузку, то в России – призывают родителей больше заниматься с детьми и тщательнее контролировать их успеваемость. В чём разница подходов у нас и у них расскажет наш коллега – российский журналист американского происхождения Тим Керби.
«Здравствуйте! По поводу образования в Америке и России. Есть такой стереотип в России, и возможно это миф, что каждый российский ребенок, который приезжает в Америку сразу становится лучшим в классе, потому что российская система (образования) намного лучше. И вы знаете, ребята, этот миф оправдан, потому что я действительно это слышал, я сам это наблюдал несколько раз, включая свою дочь. У нее были большие трудности с английским языком пока она жила только здесь, со мной, как с единственным носителем языка. И вот, уже примерно через несколько месяцев язык исправился, и она была лучшей в классе. Почему? Потому что здесь в России мы можем толкать детей вперед, мы можем их гонять, говорить: «Надо стать лучше! Тебе надо это делать!..» Мы можем говорить детям то, что им надо делать. Немного как в армии, но об этом попозже. А в Америке, например, если что-нибудь неприятно, то нельзя заставлять детей это делать. Неприятно кушать правильное питание? Не надо, не надо. Ты не хочешь бегать? Не бегай. Ты не хочешь?.. Это тебе неприятно?.. Не делай. Такой армейский подход в России помогает в этом вопросе.
В России почти все работает как армия, и это имеет свои плюсы и минусы. Плюсы в том, что армия помогает нам побеждать свой эгоизм, заставляет нас стать лучше, участвовать в жизни коллектива и так далее. Но с другой стороны, армия уничтожает нашу личность и творчество. Армия - это антитворчество. И в России что я вижу? Я вижу, что все дети как правило просто тупо сидят и отвечают на вопросы от учителя так, как она хочет, чтобы они отвечали. Копируют все, что она пишет, в тетрадь. Это точно, как в армии. Сержант сказал - солдаты отвечают: «Так точно, товарищ Марина Ивановна!». И для творческих профессий это очень слабо.
Возможно это и является источником недопонимания русскими того, почему у американцев столько идей и они столько создали, когда их система образования такая тупая и слабая, хуже нашей. Но американская система (образования) дает человеку думать. Также как в Америке принято, что разные мнения и ответы могут быть одновременно правильными, но по-своему. А в России, как правило, если царь сказал, что «а» лучшая буква, нам надо ответить, что «а» лучшая буква. В Америке это выглядело бы так: «Дети скажите, почему эта буква лучше, аргументируйте ваше мнение фактами, изложив его в пяти абзацах». Вроде того.
Вот вы видите, что есть две системы: слабая и слишком творческая система в Америке, где нельзя говорить «нельзя» детям, и с другой стороны система в России, где каждый ребенок попадает как призывник в первый класс. И это кардинально разные позиции, и ни та, ни другая не идеальная на данный момент».
Возможно это и является источником недопонимания русскими того, почему у американцев столько идей и они столько создали, когда их система образования такая тупая и слабая, хуже нашей. Но американская система (образования) дает человеку думать. Также как в Америке принято, что разные мнения и ответы могут быть одновременно правильными, но по-своему. А в России, как правило, если царь сказал, что «а» лучшая буква, нам надо ответить, что «а» лучшая буква. В Америке это выглядело бы так: «Дети скажите, почему эта буква лучше, аргументируйте ваше мнение фактами, изложив его в пяти абзацах». Вроде того.
Вот вы видите, что есть две системы: слабая и слишком творческая система в Америке, где нельзя говорить «нельзя» детям, и с другой стороны система в России, где каждый ребенок попадает как призывник в первый класс. И это кардинально разные позиции, и ни та, ни другая не идеальная на данный момент».
Наверное, действительно в современном мире идеальной системы образования не существует, однако отметим, что российская при всей её критике, позволяет нам традиционно с достоинством участвовать в школьных и студенческих олимпиадах. Так недавно на международных соревнованиях моделей робоавтомобилей в Израиле российская команда завоевала три золотые награды. А чуть ранее российская студенческая сборная одержала победу на открытом Чемпионате Азии по подводной робототехнике в Сингапуре.
Две недели назад нобелевский лауреат по физике Хироси Амано в ходе встречи с российскими старшеклассниками участниками Олимпиады Национальной технологической инициативы высказал восхищение их уровнем подготовки и умением синтезировать квантовые точки, что недоступно в Японии даже студентам. Профессор так впечатлился, что даже попросился на работу в Новосибирский университет.
Очень кстати в России подписан закон о награждении победителей международных предметных олимпиад. Теперь государство будет давать школьникам премии за золотую медаль – 1 млн руб., серебряную – 500 тыс. руб. и бронзовую – 400 тыс. руб. Премии будут получать и тренеры победителей.
За темой образования мы обещаем следить в следующих выпусках, а пока поговорим о науке.
Очень кстати в России подписан закон о награждении победителей международных предметных олимпиад. Теперь государство будет давать школьникам премии за золотую медаль – 1 млн руб., серебряную – 500 тыс. руб. и бронзовую – 400 тыс. руб. Премии будут получать и тренеры победителей.
За темой образования мы обещаем следить в следующих выпусках, а пока поговорим о науке.
Метки: #Россия #позитивные новости #факты #школьное образование
2. "Завершено строительство российской части железнодорожного моста через Амур." Эта новость была месяц назад.
Водители маршруток или учились при СССР, или их обучали те учителя, которые учились в СССР. Если человек занимается чем-то по нескольку раз в день, то у него это будет быстро получаться. Из своего опыта общения с молодёжью могу сказать, что она не тупая. Упало качество преподавания в школе. На работу приходят люди, у которых нет базовых знаний по физике и математике. И тут не понятно, или их учителя не умеют детям доходчиво объяснить, или у учителей нет власти, чтобы вбить в головы учеников базовые знания.
Уважаемый автор! Позитивные новости о России- это что типа: В России подняли зарплаты, снизили и отменили налоги, запретили иностранные ГМО и переходят на отечественные продукты и тому подобное. А не про то, как олигархи строят себе новые фабрики и заводы, чтобы преумножать свои капиталы, а нам так же платить копейки!
Приятно видеть как народ реагирует на кремлёвские вбросы.Кремлядки не понимают что такие вбросы только злят простых людей.
Клемлебот "Воронихин", а не хочешь покаяться перед фишкянами за свои пост, в котором ты задницу рвал, что китайский завод по разливу воды Байкала в бутылки не нанесет вред экологии этого уникального озера ? Прикрыли это строительство, запретили китаёзам губить народное достояние России. Совравши раз... Хотя ты столько врешь, что если бы вздумал каяться за свою брехню, у тебя бы не было время постить новую.
Выводим байкальский хайп на чистую воду
https://old.fishki.net/2905608-vyvodim-bajkalyskij-hajp-na-chistuju-vodu.htmlhttps://old.fishki.net/2905608-vyvodim-bajkalyskij-hajp-na-chistuju-vodu.html
Заблокируйте этого упыря уже!!!
Хер в своей жопе заблокируй!
И ты, Иуда с ним?!!!
А где же позитивные новости?
На сарае тоже х... написано,а там дрова лежат.
А на твоей жопе улей изображен,но залетают в неё вовсе не пчелки.
А ты чё в мою жопу языком лазил?
Не,ты мне пригласительную открытку прислал на валентинов день.Я её чуркам подогнал,там твои координаты и очко хлюпающее.
Это у которых ты тоже языком в очко лазишь?
И кстати я открытки никому не дарил,а вот ты чуркам подгоняешь. Чё то не то.
Сегодня ГМО, как технология 30 летней давности не даст больший урожай чем есть сейчас, ибо появились новые сорта, фунгициды и пр. Пшеницы море, остальное тоже нет проблем вырастить, был бы сбыт.
Фейк же, обсирались с ним уже.
Сначала несколько деби/лопостов с якобы "позитивными новостями о РФ", но настал момент и половина поста уже не "новости", а откровенная пропаганда!
Ах-ха-ха! Премию "Идиот года" тому, кто придумал этот проект с "позитивными говн/оновостями".
У шакалов пердак дико рвет.
А вообще круто!
А что круто-то? То, что отжали у Байера какие-то технологии и через несколько роликов слащавый голос с капельками вылетающей слюны будет рассказывать о каких-то наших новых разработках? А свои институты мы угробили на корню.
Или нам гордиться тем, что в маршрутке водила может отсчитать сдачу на одном тарифе, а шведы и финны с калькулятором будут делать грузовики и легковушки, мебель, да и просто счастливо жить?
давно пора, и действительно позитивно.
Что такое ГМО? Это организм с изменными генами. Этим и занимается эволюция и так без всякого участия человека. И с участием человека тоже это уже давно происходит. Лет 500 назад куриные яйца не шли в пищу. Мелкие были и использовались для для куринорождения. Да и куры были не о чем. Искусственная селекция сделала то, что мы сейчас имеем.
"Этим и занимается эволюция и так без всякого участия человека."
верно. так пусть так и остается.
что происходит в противном случае, см. картинки выше.
Про крыс известная байка. Если внимательно посмотреть на условия эксперимента, он мышей закормил бобами. Они не получали вообще никакой другой пищи. От недостатка микроэлеметнов получили уродцев и показывают их теперь повсюду. Проверять инфу собственную не пробовали? Чувствую и "хорошие новости" того же качества.
смешные вещи вы рассказываете. специальные мыши, недоваренная соя...
а вы на подписи к фоткам новообразований видели?
"Не надо кормить мышей не варёной соей - два."
вы наверное полагаете, что в природе, все мыши оснащены плитами и кастрюлями, и потребляют исключительно правильно сваренную пищу. и если случайно недоварят, то все - рак?
"Научись приводить ссылки и черпать информацию не из ТВ и бульварной прессы, а из рецензируемых научных изданий."
ровно тоже самое, хотелось бы пожелать и вам.
вы же упирали на "недоваренность"?
кроме того, в след ролике, крыс кормили не соей, а кукурузой, которую модифицировал известный производитель отравы - Monsanto.
итог - печально-очевиден.
"разбор этого кретинизма провело с 10 журналов - даже Сайнс."
знаете, подобные журналы, обыватели не читают.
я не понимаю вас, вы хотите сказать, что ГМО безвредно для человека? вы готовы предоставить доказательства?
"И мне не нужно доказывать безопасность ГМО"
нет уж, коль вы его так пропагандируете/навязываете, потрудитесь предоставить доказательства его безвредности.
"за меня это делаю научные лаборатории тестирующие отдельные виды иногда по десятку лет. "
вы в курсе а каком году Monsanto начала травить людей?
вы полагаете, с тех пор прошло достаточно времени, проводились исследования?
зачем картинками?
вы упомянули "разбор этого кретинизма провело с 10 журналов - даже Сайнс."
так опубликуйте. а мы посмеемся.
вы опять пытаетесь лукавить.
я у вас совсем другое спрашивал.
а именно: у вас есть доказательства безвредности ГМО для человека?
действительно, вы привели ссылки на очень авторитетные и компетентные источники.
в таком случае, вот вам из таких же источников.
http://ecology.md/page/dokazano-gmo-produkty-nanosjat-nepopravimyj-vred-chelovekuhttp://ecology.md/page/dokazano-gmo-produkty-nanosjat-nepopravimyj-vred-cheloveku
https://www.planetaom.ru/vred-gmo-2/https://www.planetaom.ru/vred-gmo-2/
позвольте, но приведенные вами ссылки "опровержения", имеют еще более сомнительную репутацию.
отнюдь.
https://www.ictsd.org/bridges-news/мосты/news/гмо-реальные-и-потенциальные-рискиhttps://www.ictsd.org/bridges-news/мосты/news/гмо-реальные-и-потенциальные-риски
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=691https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=691
https://ria.ru/20171024/1507474296.htmlhttps://ria.ru/20171024/1507474296.html
прочтите внимательнее пожалуйста.
"Я быстро читаю"
хм.. оно и видно. лучше внимательно читайте.
Ученые доказали, что "ГМО-гербицид" накапливается в организме человека
МОСКВА, 24 окт – РИА Новости. Концентрация глифосата, главного компонента гербицидов компании Monsanto, выросла в организме пожилых людей в Соединенных Штатах в десятки раз за последние 23 года, что говорит о его серьезной опасности для здоровья человека, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале JAMA.
Монсанта - ГМО.
позвольте узнать, где я позволил себе хамство?
ну вот как с вами говорить?
тут же русским по белому написано - "ГМО-гербицид"...
нормально было.
термин как термин.
не, не "Генно модифицированный гербицид", а совокупность опытов монсанты с ГМО и гербицидами.
"До появления первых сортов ГМО-культур в 1993 году повышенные концентрации глифосата были характерны для очень небольшого числа людей. Сегодня повышенные концентрации этого гербицида встречаются среди 70% людей, прошедших через наши тесты", рассказывает Пол Миллс (Paul Mills) из университета Калифорнии в Сан-Диего (США).
вы кстати, готовы предоставить ссылки на исследования безопасности ГМО?
если вы про это?
"Монсанта изобрела модифицированные растения, которые от глифосфата не гибнут вообще.
Фермеры стали лить глифосфат безбожно."
естественно проще списать все на фпрмеров, а не на производителя отравы.
да и даже в таком случае, виновник ведь ГМО.
вы действительно не понимаете?
вам сложно соединить одно с другим?
давайте так, если бы не было этого - "Монсанта изобрела модифицированные растения, которые от глифосфата не гибнут вообще."
то не было бы и этого -
"До появления первых сортов ГМО-культур в 1993 году повышенные концентрации глифосата были характерны для очень небольшого числа людей. Сегодня повышенные концентрации этого гербицида встречаются среди 70% людей, прошедших через наши тесты", рассказывает Пол Миллс (Paul Mills) из университета Калифорнии в Сан-Диего (США).
нет, не правильно.
это не косвенные, а имеющее прямое отношение к ГМО последствия.
каких ожидать в дальнейшем, не знает никто.
но несмотря на это, исключительно ради денег, наплевав на людей, подобные вам, продвигают эту отраву.
вот и славно.
всего вам доброго.
https://www.spb.kp.ru/daily/26908/3953516/https://www.spb.kp.ru/daily/26908/3953516/
http://ruslekar.info/GMO.htmlhttp://ruslekar.info/GMO.html
"Причем тут ГМО?
ГМО как раз и позволяет выращивать растения без гербицидов, пестицидов, а возможно и удобрений..."
да все просто.
ГМО при том, что побочек пока гораздо больше, нежели положительного.
ГМО при том, что его внедряют без достаточных исследований.
кроме того,
увеличенные сроки хранения, это основная цель ГМОшников. согласитесь, что смысла для людей (кроме производителей ГМО и торгашей), в этом нет.
"Что у вас было по биологии?"
я уже отвечал на этот вопрос.
не уловил ничего смешного.
Почему вы говорите во МНОЖЕСТВЕННОМ числе?
Вы назвали ОДНУ, и то не от ГМО, а от глифосфата."
вам не достаточно одной?
вы не видите связь побочек-ГМО-глифосфата?
"какие исследования на это тему вы читали?"
никаких. ибо их нет.
"есть, если хотя бы в 2 раза повысить эффективность сельского хозяйства можно 2 раза сократить пахотные земли, и посадить на их место лес. "
зачем повышать, если при капитализме, около половины, все равно выбрасывается нереализованным.
про лес - посмешили. может не стоит его китайцам продавать?
"выбрасывается нереализованным. - это не тема ГМО"
а в чем по вашему, "тема ГМО", и зачем "хотя бы в 2 раза повысить эффективность сельского хозяйства"?
"ну конечно не стоит."
так почему вырубают и продают?
"Тогда признавайте что научных факто вреда ГМО у вас нет и закрыли тему."
про вред ГМО, много фактов.
про безвредность ГМО, ни одного.
более того, нет целесообразности в ГМО для людей.
одного этого достаточно, чтобы ГМО не производить.
не хочу повторять. см. выше.
да, все. вы меня не убедили, и не предоставили доказательств безвредности ГМО.
при этом, ранее, мы с вами выяснили, что ГМО явилось причиной отравления людей.
"Монсанта изобрела модифицированные растения, которые от глифосфата не гибнут вообще.
Фермеры стали лить глифосфат безбожно."
причиной отравления глифосфатом, послужило ГМО.
вы и с этим будете спорить? вы хотите сказать, что если бы не было ГМО, люди все равно бы потравились?
и это самое очевидное, что вылезет дальше, не знает никто.
у меня давно все.
всего доброго.
Actum ne agas.
Ну хоть у кого-то все хорошо, когда он отрабатывает свою зарплату.
Порадуемся за Воронихина.
Прикольно было у Уральских Пельменей, когда Брекоткин сказал - "Я не продам свой телевизор, он единственный, кто говорит мне, как я хорошо живу".
Воронихин расскажи ка о действительно хороших новостях. О том как 4 из 10 ( пока,не считая каспера) vpn сервиса послали на хрен РКН, о том что запретили строить завод на Байкале из-за нарушений экологии,аааа не расскажешь, ты же тут топил что заводик прям наше всё и там все на мази.
Супер! Воронихин не останавливайся! Назло всем врагам!
Где же у тебя враги, если пост по самую макушку набит импортом и/или импортным оборудованием. Из нашего там только срепный отжим технологий у Байера.
А ты просто за страну порадуйся. Без злобы, брюзжания. Ведь столько хорошего вокруг происходит. Или гордиться Россией в твои обязанности не входит?
Гордость за страну - это у нас неизбывное. Наше терпение, покорность, искать где-то врагов и находить их среди нас же - это достойно высокой оценки.
И я, конечно, не могу сдержать слёз умиления, как кто-то радуется промышленной оккупации страны, где производство заменяется сборкой импорта, которое обеспечивает неплохое процветание хозяевам из стран потенциального противника.
Автор *закрома родины* мы уже проходили. Теперь это называется *Позитивные новости о России* Вопрос . В чём разница ?
Скажем так было бы понятней после перечисления всех достижений увидеть цифры - на сколько снизилось количество безработных ? На сколько миллионов человек, живущих за чертой бедности , стало меньше.
Почему я так должен сказать ?
Я вроде о другом просил. Вот пункт по производству
**В Красноярском крае введена в промышленную эксплуатацию первую серию Богучанского алюминиевого завода стоимостью свыше 1,5 млрд долларов.**
======
Вот вижу потраченные средства. Вижу что чего то первую серию запустили. Ииииии... Сколько людей было устроено работу? Существует ли нехватка кадров ?какова заработная плата? Стал ли завод приносить прибыль ? А то может пока его строили из-за неблагополучной обстановки с рабочими местами из региона давно уже уехало работоспособное население в Москву на завод насосного оборудования.
=======
И получаем,что средняя по больнице вроде как красивая,а вот завод простаивает и будет приходить в упадок. Так к чему тогда рапортовать ?
А что у тебя график по бедности на ещё сытом 13-м годе заканчивается. Уже как несколько лет бедность перевалила за 20 млн. Точнее, 22 млн. И это бедность прочерчена на 10 тыс, мало реальных к проживанию. А если взять реальные хотя бы 20 тыс. как порог бедности, то у нас такой доход у 80% населения.
У меня, Гриша, хоть такой график есть, у тебя одно балабольство и предложение поверить тебе на слово. Ну и конечно считать по твоему, ведь ты не просто букавки в интернете, ты - самые умные букавки!
> Ииииии... Сколько людей было устроено работу? Существует ли нехватка кадров ?какова заработная плата? Стал ли завод приносить прибыль ?
Ну ты собери хоть по одному пункту такую информацию, а потом прикинь, сколько ты бы захотел за такую работу, и перечисли автору аванс.
Лито, я исходил из того, что 10 прожиточных тыс. - это не минимум, а пробитое дно.
Если цифрами, то - https://ru.wikipedia.org/wiki/Доходы_населения_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Доходы_населения_России
После красивых слов о каких-то там 40 тыс. из этого:"... 50 % всех зарплат в среднем равняются 15,6 тысяче рублей (13,3 - чистыми). 60 % зарплат в среднем 17,5 тысяч рублей (15 - после вычета налога), а 70 % 19,7 тысячи (17 - нетто). Средняя зарплата 80 % трудящихся - это 22,3 тысячи рублей (19 - без налога). 90 % всех работающих в России зарабатывает в среднем 25,6 тысячи рублей (22 тысячи нетто)"
Вот тебе и циферки подоспели.