11k
7 лет назад · 1 фото · 11993 просмотров · 164 комментария
Оружие самообороны
Так ли все гладко с короткостволом
... на соседнем посте чуть не убили меня правдорубы , которые призывали стрелять, мать его, всех и вся!!!!
Я точно за то что бы разрешение на оружие выдавали только подготовленным людям!!!!! Ну, нельзя выдавать разрешение подросткам в пубертатном периоде, нельзя выдавать оружие людям имеющим психические отклонения, ну, нельзя выдавать оружие тем кто голосует в Украине, ну, нельзя давать разрешение для клинических дебилов!!!!!!! В любой соцсети эти долбое.....ы тролят за разрешение короткостволов!!!!! У меня карабин 7,62 х 54 , но мне 52 года и уж точно я не пойду на майдан , что бы кого то убить!!!!! А вот подросток имеющий оружие легко нажмет на курок !!!!!! Я против !!!!
ТС, ты русский язык сначала выучи, особенно пунктуацию. И еще - "мать его" - мать кого? Что это, сука, за цитаты из старых американских фильмов? Завязывай с постами лучше.
У нас вопрос не в адекватности людей, а в боязни власти давать населению оружие. Бандиты и так не плохо вооружены, неадекват и кухонным ножом не плохо справиться.
КГ/АМ, жмущий на курок, повторяющий уйму восклицательных знаков, приплёвший Украину (втф?) и в итоге ничего не сказавший.
а я хочу 7,62*63 :) чтоб если валить то пачками и наверняка :)
Прежде чем писать статью о оружии, автор даже не удосужился прочитать действующий "Закон об оружии".
Можно ли сейчас законно иметь носимое огнестрельное оружие? Можно, но это сложно. Нужно получить лицензию частного детектива, или охранника с правом ношения оружия, или лицензию коллекционера. Ещё один вариант - наградное оружие. Да, это долго и сложно. И тут я не думаю, что надо упрощать. Ходить среди людей с оружием должен подготовленный человек, который способен применить оружие так, чтобы не пострадали случайные люди.
Лично мне в городе пистолет не нужен. Для меня актуально что-то компактное, но которое способно либо отогнать медведя выстрелами в землю (или в воздух) или остановить его выстрелом в упор.
Меня в первую очередь пугает то что оружие может получить психически неадекватный человек. В РФ это без проблем.
У нас федеральное собрание - сборище неадекватов, а у многих наградные. Просто для примера, кто и за какие подвиги наградил пистолетом адвоката Барщевского?
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи куда ты пойдёшь или не пойдёшь
Чтож вы всё так норовите на курок-то нажать? При том, что в карабине и нет-то курка. Ещё и Урину приплёл, от неё и так уже тошно.
Если у вас есть карабин и вы получали его законным путём, то вы должны знать, что в России так же обязательно надо пройти курсы и пройти медкомиссию. Честно вы прошли медкомиссию или нет - это совсем другой вопрос.
Так в этом и вопрос. Что закинув денег можно "пройти" всё.
Это совершенно другой вопрос. Значит надо сделать так, чтобы справку было не купить. А к разрешиловке какие вопросы? Полиционер же не будет вас изучать на предмет психического здоровья?
Схема-то проста:
Медкомиссия -> курсы -> сбербанк -> полиция.
Жёсткий контроль и более ничего придумывать не надо.
Ну я об этом и говорю, что необходимо до того как решать вопросы о выдаче носимого персонального оружия, решить вопросы персональной ответственности за выдачу левых справок. Причем решать так чтобы даже мысль не возникала. И обследование должно вестись полнопрофильное, а не как сейчас пятиминутный осмотр единственным врачом.
А что Вы собираетесь выяснять при полнопрофильном обследовании? Собеседование и тестирование у психолога я бы ещё понял, хотя и эта мера мне представляется излишней.
52 года ... А отличить курок от пускового крючка не в состоянии.... Всего самого доброго !
Мантра про снижение количества насильственных преступлений с распространением оружия - передергивание или откровенное вранье. Любой желающий может сделать выводы самостоятельно. Открываем статистику преступлений в США https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_cities_by_crime_ratehttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_cities_by_crime_rate и смотрим в графу "Насильственные преступления". Что мы видим? Лидируют Сент-Луис (продажа свободна) и Детройт (требуется разрешение на покупку), в обоих городах ношение разрешено.
Смотрим на Техас - рай для короткостволистов, Хьюстон опережает Остин в 2,5 раза, штат один. Далее Калифорния, где продажа ограничена и ношение запрещено, Окленд опережает Сан-Хосе в 5 раз! Нью-Йорк, кстати, со своими запретами занял место в середине таблицы.
Финляндия?
И что там с Финляндией?
А вот наложить бы на неё вторую диаграмму где будет количество личного оружия на единицу населения.
И что показывает данная "картинка"?
Это за какой год? Это все убийства или огнестрелы? Это раскрытые преступления или просто все подряд включая убийство собак?
Сюда включены убийства полицией США американцев? Сюда включены убийства армией Украины украинцев? Включены убийства Сомалийских пиратов моряков? Теракты?
Кто готовил этот высер? какое, так называемое статистическое агентство? Или это наскоро состряпаная в экселе хрень?
применять - не применять? - либо плохо сидеть, либо хорошо лежать...
Пока что для дома у меня охотничий билет и сайга в 12 калибре. Надеюсь никогда не пригодится, но если так случится, у меня картечные патроны СКМ.
А как пишут некоторые дурачки - что у преступников оружие появится, так им бы углубится в вопрос и понять что у преступников как раз таки оружие нелегальное итак есть, и нет проблем им обзавестись, что показывают разные криминальные сводки. Или бытует мнение что все бандюганы перед налётом идут и оформляют лицензию на калаш? :)
Да, но с пулевыми потом сложнее от ментов отбрыкаться, будут крутить и вертеть превышение необходимой самообороны, мол мог бы и не пулевым, и зачем вы пулевые дома храните, а других нет? В общем легче крупной картечью шлёпнуть, вблизи поражающий эффект такой же почти как у пули, но вопрос от полицаев куда меньше. А пули потом ещё выковыривать будут, экспертам отдадут, те выяснять начнут не было ли на пули кустарных доработок (типо распилов под экспансивную), или укреплённых сердечников. С картечью всё просто.
Это не мой выкладки, это я в интернетах читал исповедь какого-то отставного милиционера, он рассуждал насчёт самообороны и как её надо применять, чтоб потом не сидеть в клетке и не выслушивать какой грабитель был хороший человек, и у него 3-е детей и он просто оступился и от безысходности к тебе с ножом в дом залез чтобы хлеба себе отрезать, а ты такая скотина бездушная, взял и завалил человека как собаку.. 5 лет колонии поселения.
Совет: Держи дома парочку игрушечных пластиковых пистолетов. Смысл таков (дальнобои поделились, не моё, но кажется вполне разумным): если в дом ворвался некто, кого тебе очень нужно шлёпнуть и ты это сделал, то просто вложи ему в руку эту игрушку. Линия защиты: спрсонья увидел какого-то человека с предметом, напоминающим пистолет. Не стал ждать пули и подарил её первым. Говорят, очень хорошо прокатывает.
Эх, ещё бы глухих и слепых соседей...
Чувак, ты не поверишь, но совет - тот же
Потом на подброшенном "стволе" найдут следы хозяина и сядет он уже не за превышение, а за умышленное.
Я это к тому, что подделывать улики надо уметь и на этом многие даже знающие люди "погорели".
...и не забыть держать пистолеты в пластиковом пакете, чтобы не собирать пыль с ТВОЕЙ квартиры.
а в чём сложность получить оружие то я не пойму? мне вот 34 года и никогда не было оружия в жизни, но всегда хотел иметь, пошёл прошёл медкомиссию, нарколога, психолога, сдал экзамен, заплатил госпошлину, получил разрешение и купил ружьё гладкоствольное потратив 3 дня на все процедуры, через 5 лет могу купить нарезное.
Я тоже не пойму в чём проблемы. Немного времени и некая сумма денег на обследование, пошлину и сам ствол. Не такая уж, к слову, и большая.
Автор тужился что-то сказать, но родить не смог. Текст в стиле "у меня писюн 25 см, поэтому я протестую против войны в Анголе. Не голосуйте на израильских выборах потому что негры в Африке"
Если отбросить шелуху, мысль автора такова: - У меня оружие есть, а вам нельзя, потому, что я д’Артаньян, а вы все 3.14дарасы.
Сложно понять мысль человека, особенно если он её сам не может сформулировать
Как только оружие пойдет в массы, то случится так же как и в высших европейских и заморских странах. Оружие будут применять чаще. Это как покер - какой смысл грабить с ножом если у чела может быть пистолет? Тебе как минимум нужен пистолет, а лучше два, или дробовик, и гранату на всякий случай.
А менты, будут очень сильно паниковать и оценивать людей которых они принимают на предмет " странных поступков " и " мне показалось что у него пистолет и он потянулся к нему " но оказалось у него там ребенок и застрелили обоих. " она вела себя странно и не выходила из машины и что то кричала " - а кричала она о том что в машине у нее ребенок. Можете глянуть на ютубчике как женщина, на вполне приличной машине, случайно врезалась в забор ( видимо ребенок плакал - она на него отвлеклась ) и что дальше произошло.
Кому выдавать оружие, соплякам которые сейчас орут что армия уже не та и это год потерянной жизни?
статистика:
Америка, где разрешено владение оружием, -- 4 убийства на 100 000 человек
Россия, где оружие иметь не разрешено -- 9 убийств на 100 000 человек.
так может не в оружии дело?
Это не статистика. Это просто картинка.
В Украине планируют разрешить короткоствол? делааааа... но это реально сделает проезд на поездах,машинах пздц каким не простым, с полным шмоном и всеми делами.