Увидев как-то в сети питерское граффити со Стругацкими, вспомнил о тех людях, что иллюстрировали книги самих Мэтров. Рисунки некоторых знал ещё с детства, а некоторых увидел в первый раз.
0
Во-первых, естественно, художники-иллюстраторы
Евгений Тихонович Мигунов:
0
0
0
0
0
0
0
0
(Подробнее можно почитать и посмотреть здесь - https://fishki.net/2779399-zhil-byl-hudozhnik.html, или здесь - https://fishki.net/2296274-illjustracii-iz-sovetskoj-knigi-nashego-junoshestva-ponedelynik-nachinaetsja-v-subbotu-1965-gv.html)
Лев Яковлевич Рубинштейн:
0
0
0
0
0
0
0
0
Юрий (Георгий) Георгиевич Макаров:
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Виктор С. Старадымов:
0
0
0
0
0
Игорь Александрович Ильинский:
0
0
0
0
0
0
0
Марк Наумович Лисогорский:
0
0
0
0
0
0
0
0
Андрей Петрович Карапетян:
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Дмитрий Литвинов:
0
0
0
0
0
0
0
Далее – художники-карикатуристы
Сергей Иванович Лемехов:
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Владимир Семенович Любаров:
0
0
0
0
0
0
0
0
Александр Иванов:
0
0
0
0
0
0
Коллеги-писатели, «балующиеся» рисованием
Север Феликсович Гансовский:
0
0
0
0
0
Николай Ильич Гришин:
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Михаил Гальчинский (Майк Галь):
0
0
0
0
0
0
0
0
Владимир Евгеньевич Колышкин:
0
0
0
0
Яна Станиславовна Ашмарина:
0
0
0
0
0
0
0
И даже некоторая психоделика
Олег Турков:
0
0
0
0
0
0
0
0
Отто Фальке:
0
0
0
0
0
Ольга Акимочкина:
0
0
0
0
0
Ну и «заготовки» Алексея (Алекса) Андреева для планировавшегося каналом WGN America, но не состоявшегося (к счастью/сожалению?) сериала по «Пикнику…»:
0
0
0
0
0
Что интересно, иллюстрируя, в общем-то, довольно ограниченный список произведений Братьев, художники себя в своих фантазиях не ограничивали.
Евгений Тихонович Мигунов!
именно с его иллюстрациями были большинство книг, которыми я зачитывался в детстве - "понедельник..", "сказка о тройке", "сто лет тому вперёд", "миллион приключений", "электроник-мальчик из чемодана" и много других, все не перечислить. спасибо за пост.
Уважаю Стругацких, за мысли, идеи и философию.
Но вот к прочтению, они всегда мне были сложны, эти "волны" - то интересно, то нудятина которая даже не скользит по накатанному, мне трудно. Я больше за экшн. Но это сугубо лично мое мнение.
Возможно дело в том, что я сам тот еще философ, и моя философия сильно совпадает с их, и поэтому многие моменты в их книгах мне кажутся очень обыденны и не заслуживающие внимания.....
А еще недавно поймал себя на мысли, что еще больше уважаю Натана Залмановича- это как надо так воспитать сыновей, чтоб они могли в одном ключе МЫСЛИТЬ и понимать друг-друга. Ведь столько писать в соавторстве это не легкий труд, нужно действительно быть всегда на одной воне.
люди хорошие -только те что из коммунистического светлого будущего (что логично) да еще и предварительно воспитывающиеся в школах интернатах - это просто готовый рецепт для создания "хороших, искренне болеющих за свое дело" людей - парадигму бытие определяет сознание никто не отменял - и люди "в массе" "не такие" - не потому что ген у них такой (про предрасположенность не будем говорить) а потому что в окружающей действительности "хорошим" выделена роль аутсайдеров за редким исключением
Идея с интернатами не нова, например в той же Британии, основная масса школ именно школы интернаты,причем это школы с многовековой историей,своими традициями и прочим....Другое дело, если Вы хотите вырастить поколение людей с отличными от предыдущего взглядами,устоями и прочем..Человека новой формации, так сказать..Но тогда встает другой вопрос,где взять для этого учителей и кто будет учить учителей и контролировать уже их? Впрочем такую попытку хорошо описали в "Капитане Крокусе")))
идею школ придумали не стругацкие?!
Жесть! интересно вот почему идея нуль-транспортировки и фотонных двигателей в произведениях стругацких не смущает - это же тоже придумали ДО НИХ, и пока еще нет таких ученых которые реализовали подобные агрегаты
педагоги тут ни при чем, учитель и тренер не должны быть абсолютно и во всем лучше воспитанника, они должны лишь развивать нужные наклонности и подавлять ненужные.
иначе не было бы никакого прогресса с истории человечества.
Как раз в "Посёлке" никакой депрессухи нет. Группа потерпевших крушение на чужой планете занималась обычными человеческими делами и ждала спасения, ибо верила в далёкую Землю...
Рисунки Макарова из "Обитаемого острова"...Аж заныло. что не вернуться туда...
именно с его иллюстрациями были большинство книг, которыми я зачитывался в детстве - "понедельник..", "сказка о тройке", "сто лет тому вперёд", "миллион приключений", "электроник-мальчик из чемодана" и много других, все не перечислить. спасибо за пост.
Уважаю Стругацких, за мысли, идеи и философию.
Но вот к прочтению, они всегда мне были сложны, эти "волны" - то интересно, то нудятина которая даже не скользит по накатанному, мне трудно. Я больше за экшн. Но это сугубо лично мое мнение.
Возможно дело в том, что я сам тот еще философ, и моя философия сильно совпадает с их, и поэтому многие моменты в их книгах мне кажутся очень обыденны и не заслуживающие внимания.....
А еще недавно поймал себя на мысли, что еще больше уважаю Натана Залмановича- это как надо так воспитать сыновей, чтоб они могли в одном ключе МЫСЛИТЬ и понимать друг-друга. Ведь столько писать в соавторстве это не легкий труд, нужно действительно быть всегда на одной воне.
Я несколько раз брался за одну из книжек АБС, не шла. И в один прекрасный день взялся - и проглотил махом, без перерывов. Дозрел видимо.
А волны и жука тоже. Не знаю как кому, но мне несколько раз пришлось перечитать, чтобы хоть как-то понять. Проблемы затрагиваются глобальнейшие.
класс! любимые книги, любимые издания, любимые иллюстраторы и иллюстрации. СПАСИБО!
Искреннее спасибо за подборку!
старые иллюстрации гораздо приятнее, имхо
Автору спасибо!
Спасибо автору, многое вспомнил.
все читал, добрая наивная фантастика. А вообще забейте, нет больше никаких далеких планет. Осталось только бабло. И все.
вы точно про стругацких это сказали?
это что же у стругацких наивного вы нашли?!
да много чего. Все люди хорошие, искренне болеющие за свое дело, отношения между людьми. Люди в массе своей нихера не такие.
люди хорошие -только те что из коммунистического светлого будущего (что логично) да еще и предварительно воспитывающиеся в школах интернатах - это просто готовый рецепт для создания "хороших, искренне болеющих за свое дело" людей - парадигму бытие определяет сознание никто не отменял - и люди "в массе" "не такие" - не потому что ген у них такой (про предрасположенность не будем говорить) а потому что в окружающей действительности "хорошим" выделена роль аутсайдеров за редким исключением
Идея с интернатами не нова, например в той же Британии, основная масса школ именно школы интернаты,причем это школы с многовековой историей,своими традициями и прочим....Другое дело, если Вы хотите вырастить поколение людей с отличными от предыдущего взглядами,устоями и прочем..Человека новой формации, так сказать..Но тогда встает другой вопрос,где взять для этого учителей и кто будет учить учителей и контролировать уже их? Впрочем такую попытку хорошо описали в "Капитане Крокусе")))
я не понял, вы только что попытались опровергнуть идею произведения стругацких идеей другого писателя?!
вы в своем уме?!
Эту идею не только Стругацкие выдвигали, Ефремов то же самое говорил. Но все это не более,чем фантазия, пока не будет выведен новый тип педагогов)))
Да что вы говорите?!
идею школ придумали не стругацкие?!Жесть! интересно вот почему идея нуль-транспортировки и фотонных двигателей в произведениях стругацких не смущает - это же тоже придумали ДО НИХ, и пока еще нет таких ученых которые реализовали подобные агрегаты
педагоги тут ни при чем, учитель и тренер не должны быть абсолютно и во всем лучше воспитанника, они должны лишь развивать нужные наклонности и подавлять ненужные.
иначе не было бы никакого прогресса с истории человечества.
В повести "Стажёры"(1962) очень хорошо показано откуда и как берутся учителя для нового мира.
не уверен, что понял посыл.
" нет больше никаких далеких планет. Осталось только бабло. "
---> "- Открою планету вечнозеленую, не пущу туда с баблом и патронами..."
ааа.
А я это всё без картинок читал уже...
Но на меня очень сильное впечатление произвёл "Посёлок" Булычёва
Я его читал гдет лет в 11 - во где депрессуха!
Помню, в 'Юности' его Любимца читанул с удовольствием. Великолепный декаданс.
Да читал в детстве, тоже показался очень грустным, хоть вроде всё и хорошо закончилось.
Как раз в "Посёлке" никакой депрессухи нет. Группа потерпевших крушение на чужой планете занималась обычными человеческими делами и ждала спасения, ибо верила в далёкую Землю...
Депрессуха там только в первой части...
Очень пост порадовал. Спасибо.
Просто круто!
Литвинов и Ашмарина круты. Первый по "Чакре Кентавра" запомнился, вторая по "Янтарным хроникам".
Продолжение Чакры читал?
Читал. Разочарован.
Ага. Как-то всё смазано, нет экспрессии, как в первой.
А Эмбер весь прочёл?
И не раз. ))
Я первый раз Хроники Корвина читал не отрываясь. Позже купил второе пятикнижье - ну, из принципа дочитал.
Я на этих книгах вырос... Эх... спасибо!
У мну даже есть книжка с именным автографом, как раз та, что на первой картинке :)
Титаническая работа! Спасибо!
шикарно
Автор поста провел большую работу! (у меня рука устала скролить эти иллюстрации :) )
А знаете какой "эффект" я получил? Я вспомнил запах этих библиотечных книг, которые я читал в отрочестве.
если кто знает к какой она книге принадлежит - я буду благодарен.
Мне эта работа очень понравилась!
что? ни кто не опознал к какой книге это принадлежит???
Волны гасят ветер
Вован, ты абсолютно прав я почему-то тоже вспомнил библиотеку, тетушку- библиатекоршу тишину, шелест листов и запах, запах, запах.
Ага, запах детства...