Сегодня бы за это лишили родительских прав
Метки: #Дети #Правo #воспитание #омбудсмены #строгость
На Руси детей воспитывали строго. За проступки и шалости принято было наказывать, причём порой достаточно жестоко. Современных омбудсменов по правам ребёнка Такие методы воспитания ввели бы в ступор, а раньше это воспринималось как само собой разумеющееся.
Потери сознания или продолжительный голод - лишь часть наказаний, которым мог подвергнуться провинившийся ребенок.
Ложкой по лбу получи, если правил не учил
Если ребёнок решил опередить отца или деда и зачерпнул первым, значит, он неуважительно относится к старшим, не знает правил поведения. За это нарушитель (кстати, это мог быть не обязательно ребёнок, а любой, кто младше старшего в семье) получал удар деревянной ложкой по лбу.
И не только за это. Следили за аккуратностью - накапал на чистый стол, забыв подстраховаться кусочком хлеба - получи по лбу. Громко чавкаешь и торопишься, болтаешь во время еды - снова ложкой! В общем, если хотелось сохранить свое лицо в целости и сохранности, без шишек и синяков, следовало есть аккуратно, не нарушать правила, вести себя скромно.
Розги на обложке букваря 1637 года
Еще одним видом наказания были розги. Это связка прутьев, вымоченных в холодной воде. Иногда для «пущего эффекта» розги вымачивали в соленом растворе. Высечь розгами могли ребенка любого сословия и за любую любой провинность. Это делали и родители, и школьные учителя. Порка розгами считалось полезной для растущего организма.
В некоторых семьях проводили так называемые субботние порки, причём не за какие-то провинности, а так, для профилактики. Жаловаться на побои ребенку было нельзя. Более того, про отца, который не сечет детей, соседи говорили, что он не воспитывает своих отпрысков.
Розги были так популярны, что даже в 1637 году были изображены на обложке букваря, напечатанного Василием Бурцевым. На картинке учитель избивает ученика розгами, а остальные прилежно занимаются. Многие читали «Детство» Максима Горького и ужасались эпизоду экзекуции Алёши, когда суровый дед высек мальчика до потери сознания.
В «Очерках бурсы» Николая Помяловского много места уделено физическим наказаниям, в том числе и розгам, читать это без содрогания просто невозможно.
В школах телесные наказания отменили только в начале 19 века. Что касается семей, некоторые родители и сегодня физически наказывают детей. Правда, используются не розги, а чаще всего обычный ремень.
Сложно сказать, что сильнее ранило ребенка - розги или моральное унижение. А ведь и последний метод применялся достаточно активно. Например, если ученик шалил на уроке или плохо выполнял домашние задания, его могли нарядить в дурацкий костюм или повесить на шею табличку с издевательской надписью. Так он должен был ходить некоторое время, выслушивая насмешки других учеников.
Даже царственные особы подвергались наказаниям. Например, у великого князя Николая Павловича был воспитатель Матвей Иванович Ламздорф. Кажется, в такой среде можно было бы выбрать любые педагогические методы. Но нет - Ламздорф бил мальчика оружейным шомполом и колотил головой об стену. Воистину царское воспитание.
Единственным учебным заведением, где физические наказания были под официальным запретом, был Царскосельский лицей. Шалунов и нарушителей запирали в комнатах. Еще один вариант наказания - это усаживание в самый конец стола во время еды. В сравнении с розгами или шомполом это кажется просто смешным.
Семь лет уже есть - пожалуйте в колонию
Сегодня это покажется невероятным, но в конце 18 века можно было привлечь к уголовной ответственности ребёнка, если ему исполнилось 7 лет. Это было прописано в Уложении о наказаниях. Если родители отчаивались перевоспитать свое чадо, считали его настолько непослушным, что справиться с ним просто невозможно, они могли отправить его в специальный смирительный дом на несколько месяцев (до полугода).
Родители сами определяли длительность наказания и проступки, за которые ребёнок уезжал в казенное учреждение. В качестве причины чаще всего указывалось «неповиновение взрослым», «очевидные пороки», «разврат». Что под этим имелось в виду, сегодня сказать сложно.
А вот наказание в виде пощечин использовалось для «выбивания дури» из детей. Строптивых и капризных воспитывали, хлеща по щекам и не считая это чем-то неправильным или непедагогичным. Да, детей держали в строгости. За какую-то несущественную жалобу типа «мне жарко в этой одежде» ребёнка могли наказать, прописав двадцать пять земных поклонов. И не просто поклониться, это означало очень медленное опускание на колени, а затем такой же медленный подъем. Символика этого наказания - падение, грех, и получение прощения от Господа.
Да, сегодняшнее ворчание родителей и угрозы отобрать мобильный телефон кажутся просто детским лепетом в сравнении с теми методами, которые применялись в старой Руси.
Метки: #Дети #Правo #воспитание #омбудсмены #строгость
Я тоже считаю что физическое воздействие, если оно справедливо и ребенок понимает свою вину, достаточно логично. До потери сознания конечно не стОит но вот ризочку я бы порой давал. Давлением психологическим и моральным я не занимаюсь, это вот зря, как и унижение в целях воспитания.
Сегодняшние детишки берегов не знают. Да и родители тоже.
Голосят про свои права, забывая об обязанностях.
Посмотрел я комменты и сильно удивился. Оказывается большинство считает, что бить детей нужно и поддерживает такие методы воспитания.
Все же они не учли одного - из-за травм в детстве, физических и психических, из ребенка иногда вырастают монстры.
В общем, поддерживающие такое воспитание - выродки.
на йух иди со своими рассуждениями...
Соси йух, мразота, петушара!
Что значит у нормальных и нормальные дети? У хороших, воспитанных людей может вырасти редкостное говночеловек, и наоборот, у редкостных мразей,алкашей может вырасти отличный человечище.
Вы перечислили исключение из правил.
Не думаю. В школе было много мразей мальчиков и девочек из "правильных" семей, с хорошими родителями.
Наказание должно быть не сколько суровым, сколько неотвратимым и справедливым. Человек должен понимать, за что его наказывают. А способ наказания - это от тяжести проступка.
И Слава Богу, что люди немного поумнели! Детей бить нельзя! Они наше будущее и наша старость! Надо учить их терпению на своем примере. Помню в 90-е я себя человеком не считала, били везде за любую провинность: крошка на полу - ремень, посуду не помыла - ремень, маме пожаловалась в 6лет что изнасиловали - отдубасила об стену.. Так и росла тихая, озлобленная со сломанной психикой, пока подростковый бунт и жажда быть человеком с правами не появилась.
Что я не права? Ребенок выводит из себя и очень хочется шлепнуть его, но надо воздержаться, вспомнить себя в этом возрасте и просто спокойно поговорить, узнать причину и помочь разрешить её. Он выростит и сам станет родителем, вспомнит как мама с папой растили, с каким терпением и любовью относились к его детским проблемам.
Вы правы. Просто тут очень велика концентрация моральных уродов
Поднимались и раньше такие темы. Мало кто отважится сказать "меня били и это был ад", "родителей видеть не хочу". В основном постят ремни, народные глупости типа "за битого двух небитых" и прочее. Хотя, надо отметить, что улучшения есть. Раньше ада было больше.
Дулбуеб ты пилять.
Я вредный пацан был... Очень вредный. Чем меня только не ...издили. Мама, папа, бабушка с дедушкой... Крапива, капроновая сетка, ремень солдатский.... Но что я скажу.... Отличное время было.
Дулбуеб ты пилять, недоносок.
А каким должен быть пацан в 5-6 лет....??? Вы, наверное, из тех, кто жалуется что дети шумят на детской площадке. И да... Я ПЕРЕносок. На неделю позже назначенного срока родился.
Stalist +
У вас дети есть?
Тоько в одном ошибаетесь. Люди выступающие за порку как раз себя и оправдвают.
ну в моем детстве ремень то частенько вгонял в голову правильные мысли и мне и моим друзьям. и что я заметила тогда не было ни аутизма ни прочих современных нервных заболеваний у детей.
Авиценна вылечивал рак?!
Категорически не советую вам лечить онкологию по Авиценне.Аутизм ремнем? Хороший метод. Забить ребенка чтоб ходил по струнке и дышать боялся это как "решить" проблему, закрыв глаза ладошками. Говорят вам, что от банального незнания предмета, тяжелых сразу запирали в дурку, а более или менее адаптативных обучали битьем, как зверюшек в цирке. У состоятельных, образованных и добросердечных родителей такие может и выживали, а беднота-быдлота обычно забивала их еще на ранних этапах.
не сочиняй и не пиши о том чего не знаешь. в мое время школ типа коррекционных не существовало
почитай о развитии науки времен авициены. просто поразительно что тогда знали и умели ученые. пока распоясовшееся мусульманство не погубило все. примерно та.к как христианство разрушило все что умели и знали древние ученые средиземноморья
Как раз читала. Даже Авиненну в первоисточниках, его "Лекарствееные средства" в переводе. Писала работы на эту тему.
Авиценна не излечивал онкологию и другие серьезные заболевания. Кожное, желудочно-кишечное еще худо-бедно лечил как и то, что поддается коррекции диетой и образом жизни. Кровь мог пустить, зуб выдрать, анатомией занимался, химией, имел продвинутые для тех времен представления о гигиене. Был тонким психологом, как все врачи. Но ничего сверхъестественного он не делал. Меньше ищите инфу на ширпотребских сайтах, целее будете.
А по поводу коррекционных школ, я ж и говорю, что просто в дурку или у себя дома, но на правах деревенского дурачка. Это если случай явной патологии. А если это переходный вариант, когда ребенок вроде выглядит нормальным, но со странностями в поведении, то тупо били.
Ну сегодня то гораздо лучше - дети сжигают других детей, маленькие девочки поджигают соседские дома и режут котят, забивают одноклассников насмерть, прогресс
Общество озлобленно. Нагнетается ненависть и истерия. Дети это хорошо чувствуют и выдают соответственно.
Помню мне рассказывали еще в советское время, как детки в детском саду играли в войнущку. Как обычно - наши против немцев. Воспитательница отлучилась, а потом обнаружила повешенного на скакалках "Гитлера".
брехня, просто забыли, что мало раздвигать ноги, рожать всякое, выкармливать этого выродка и бросаться на каждого кто на него косо посмотрит, а надо ещё это обучать, воспитывать и нести ответственность за его действия. Нет тут никаких флюдов, просто это шоблы очумевших от безнаказанности и безделья маленьких ублюдков
Опять у них женщины во всех смертных грехах виноваты. Что ж вы к папашам не взываете?
Из Царскосельского лицея вышли личности, цвет русского народа - Пушкин, Салтыков-Щедрин, Пущин, Корсаков и многие другие. А из тех, кого по башке ложкой лупили, вместо того чтобы по-человечески разговаривать, вышла пришибленная, покорная, озлобленная, серая масса.
Опять неуместная ностальгия по узаконенному насилию. И почему-то никого не смущает, что ни поощряемая светскими и религиозными властями жестокость по отношению к детям, ни зверства инквизиции или государевых палачей над взрослыми так и не вывели породу "идеальный человек и гражданин". Хотя всё это безобразие процветало на протяжении многих веков.
Без наказания и ответственности нет воспитания. Детей сразу готовили к суровой жизни.
А русские классики видели в этом только архаизм и насилие над личностью... Они высмеивали подобную способ воспитания видимо потому что зачастую действительно наказание переходило в насилие и пр.
А что за наказание такое - "Потери сознания"? Походу автора тогда ждало что-то поинтереснее лайков..
Мужа надо уважать!