Взрослый человек достаточно хорошо ощущает, когда он испытывает неудобство и по мере возможности старается его устранять. Дети зачастую многие вещи принимают как должное, не замечая, что требования современной школы могут противоречить друг другу. Невозможно сидеть с ровной спиной и одновременно с этим писать за современной партой. В итоге, у детей ухудшается зрение и развивается сколиоз.
0
Когда я учился в школе у нас ещё стояли в некоторых местах старые обшарпанные парты под углом. Однако в основном стояли уже обычные парты. Очевидно, что сидеть за ними с ровной спиной и писать невозможно: чтобы разглядеть текст придётся наклониться. Получается, что дети вынуждены в течение 11 лет работать в неудобном положении, которое весьма вредно для здоровья.
Рабочий кабинет Л.Н. Толстого
0
Многие ходили на экскурсии в дома-музеи писателей. Там помимо простого письменного стола можно было увидеть и конторки. Наверняка они чередовали работу сидя и работу стоя. Конечно, подобное реализовать в современной школе затруднительно, но куда пропали парты с наклоном совсем непонятно. Ведь их производство стоит не дороже, чем простых парт. Вот и создаётся ощущение, что людей изначально приучают к нездоровому, полусогнутому образу жизни.
Когда в России появились парты с наклоном?
0
Русская парта была детищем врача-гигиениста Фридриха Гульдрейха. В нашем отечестве его звали Федор Эрисман. Она так и называлась - парта Эрисмана. Сей врач в понятной форме доказал зависимость увеличения заболеваний сколиозом от конструкции ученического стола. И естественно - резкого ухудшения зрения к концу обучения. Работа - "Влияние школ на происхождение близорукости". Что характерно, гигиенистов недавнего прошлого здоровье следующего поколения волновало всерьез. И существенно, что парты изготавливались по нескольким размерам - как одежда и обувь. Для удобства и здоровья учащихся.
0
Крышка стола такой парты имела наклон 15°. При конкретно таком наклоне ось зрения почти перпендикулярна плоскости тетради или книги. Что практически не создает напряжения для глаз при длительной работе. И дети просто автоматически не могут горбатиться. На наклонной крышке парты нет посторонних предметов, внимание сосредотачивается.
А кстати в новой школе пошли эти дурацкие столы со стульями из дсп и фанеры и даже мы с другом, лучшие по ремонту всего не могли придумать как эту срань отремонтировать......
Всё херня, я начинал учится на такой парте и прекрасно помню, что во первых был упор под ноги, а потом впереди стояли парты меньшего размера, а чем дальше от доски тем длиннее и учеников рассаживали по росту!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
ну да, странно, во всем мире сплошные идиоты, никто не использует такие древние русские наработки...
не надо никакого наклона! всего-то нужно - парта/стол по росту и такой же стул. и всё - никакого волшебства.
Вот я начинал учёбу в школе за такой древней партой, как на последнем фото. И было мне неудобно. Тесно. В 3-м классе вообще ужас. По мне так гораздо лучше без наклона и чтобы стул отодвигался. Зрение стало портиться годам к 50-ти.
да, кстати, ведь ты не можешь банально стул подвинуть так, как тебе удобно, а ведь у людей разное телосложение. Да и наклон насколько удобен? Ведь все с него будет норовить упасть. Как на таких партах рисовать красками или трудом заниматься?
Ну, что было, то было. И парты, и серые суконные школьные костюмы, и авторучки чернильные. Учили, кстати, хорошо, с применением знаков препинания проблем до сих пор нет. А упомянутый Вами дед несмешной слабак. У нас многие в его годы минимум маленькую и без последствий.
Очень неудобно. На парте была горизонтальная узкая планка, что то на неё ставишь, остальное одной рукой удерживаешь, другой пытаешься работать. А для того, что бы сесть, часть столешницы поднималась на петлях, у каждого свой кусок. Когда садились после начала урока, поздоровавшись с учителем, как брякнут все посильнее... :)
Занимаюсь снабжением школ. В т.ч. и мебелью. Так вот, никуда они не пропали. Производятся, причем для всех ростовых групп. Не все школы их закупают просто. Короче, КГ/АМ. Очередная истерия - "Мы все умрем!"
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
были у нас помню, в начальных классах, 89-91 года, такие наклонные... это ужас. Если парта и может быть наклонная удобной, то она должна иметь регулировки, которых тогда не было. корочке только отрицательные впечатления от такой школьной мебели.
Фиг знает, возможно Федор Эрисман и был прав на счёт наклона, близорукости и сколиоза, но на мне это не сработало ) Учился за такими партами, во втором классе диагностировали близорукость, потом и сколиоз нашли. Так что, думаю, всё сугубо индивидуально.
"...Крышка стола такой парты имела наклон 15 . При конкретно таком наклоне ось зрения почти перпендикулярна плоскости тетради или книги..."
___________________
Чтобы ось зрения при таком наклоне была перпендикулярна плоскости тетради, нужно чтобы глаза находились практически под потолком. Чтобы ось зрения сидящего прямо человека была перпендикулярна плоскости книги (с учетом разницы высоты уровня глаз и уровня парты), нужно чтобы книга стояла практически вертикально. Для решения этой проблемы в школах со стародавних пор использовались подставки под книги с регулируемым уровнем наклона.
А эти старинные парты я еще в школе застал. Скажем так, удобство их сильно преувеличено. Особенно удручала невозможность изменения расстояния между сиденьем и столешницей. В одном классе встречаются дети разных комплекций. Чтобы удобно сесть за столом, люди по разному придвигают стул, кто-то поближе, кто-то подальше, а в тех партах это было сделать невозможно.
За нормальные парты в школе полностью согласен.
Но вот смотрю и дома ради своих детей никто ни чего не делает. Смарты,планшеты, ноуты и всё это потребляется от *на полу* до *кухонный стол*
У наших парт, даже крючков не было, а учебники и тетради находились в портфелях и помещались на эти полки... При этом не нужно забывать, что была единая форма у учеников, за парту сажали мальчика и девочку и от этого появлялся порядок, в прямом и переносном смысле, ряд девочек - ряд мальчиков.)))
Для каждого ученика должна быть своя высота парты, и разное удаление стула от парты. А от парт одинакового размера, пусть их даже три-четыре (размера), вреда больше, чем пользы. А парты с наклоном поверхности есть и никуда не пропали. Вот парта современная, регулирующаяся. Будет школа такие закупать?
У нас именно такая дома. Брал за 5000р.
Брать надо у производителя. Или его официальных диллеров.
Главное не брать через сайт мошенников http://www.parta-kontorka.ru/http://www.parta-kontorka.ru/
Этих уже много лет не могут закрыть. Ментам пофиг...
У нас ещё были остатки таких парт, когда я учился. Самые неудобные куски постсоветского г.а.вна, что я только видел.
Сидел за такой. А в чернильницы нам наливали из чайника.
И учителя ругались, когда мы громко хлопали откидными крышками (или как они назывались. Уже не помню).
А кстати в новой школе пошли эти дурацкие столы со стульями из дсп и фанеры и даже мы с другом, лучшие по ремонту всего не могли придумать как эту срань отремонтировать......
Всё херня, я начинал учится на такой парте и прекрасно помню, что во первых был упор под ноги, а потом впереди стояли парты меньшего размера, а чем дальше от доски тем длиннее и учеников рассаживали по росту!
ну да, странно, во всем мире сплошные идиоты, никто не использует такие древние русские наработки...
не надо никакого наклона! всего-то нужно - парта/стол по росту и такой же стул. и всё - никакого волшебства.
Вот я начинал учёбу в школе за такой древней партой, как на последнем фото. И было мне неудобно. Тесно. В 3-м классе вообще ужас. По мне так гораздо лучше без наклона и чтобы стул отодвигался. Зрение стало портиться годам к 50-ти.
Деду было за восемьдесят, напарится, рюмаху маханет и говорит, - Голова что-то кружится, наверно последствия контузии. С юмором был дед.
да, кстати, ведь ты не можешь банально стул подвинуть так, как тебе удобно, а ведь у людей разное телосложение. Да и наклон насколько удобен? Ведь все с него будет норовить упасть. Как на таких партах рисовать красками или трудом заниматься?
Ну, что было, то было. И парты, и серые суконные школьные костюмы, и авторучки чернильные. Учили, кстати, хорошо, с применением знаков препинания проблем до сих пор нет. А упомянутый Вами дед несмешной слабак. У нас многие в его годы минимум маленькую и без последствий.
Очень неудобно. На парте была горизонтальная узкая планка, что то на неё ставишь, остальное одной рукой удерживаешь, другой пытаешься работать. А для того, что бы сесть, часть столешницы поднималась на петлях, у каждого свой кусок. Когда садились после начала урока, поздоровавшись с учителем, как брякнут все посильнее... :)
Занимаюсь снабжением школ. В т.ч. и мебелью. Так вот, никуда они не пропали. Производятся, причем для всех ростовых групп. Не все школы их закупают просто. Короче, КГ/АМ. Очередная истерия - "Мы все умрем!"
За свою жизнь я был примерно в 10 школах - проходил практику, как психолог. Ни в одной таких парт не видел. В универах тем более.
У нас были парты с регулируемым наклоном, ну, т.е. был специальный рычаг, чтобы парту под наклоном сделать. :)
были у нас помню, в начальных классах, 89-91 года, такие наклонные... это ужас. Если парта и может быть наклонная удобной, то она должна иметь регулировки, которых тогда не было. корочке только отрицательные впечатления от такой школьной мебели.
Фиг знает, возможно Федор Эрисман и был прав на счёт наклона, близорукости и сколиоза, но на мне это не сработало ) Учился за такими партами, во втором классе диагностировали близорукость, потом и сколиоз нашли. Так что, думаю, всё сугубо индивидуально.
___________________
Чтобы ось зрения при таком наклоне была перпендикулярна плоскости тетради, нужно чтобы глаза находились практически под потолком. Чтобы ось зрения сидящего прямо человека была перпендикулярна плоскости книги (с учетом разницы высоты уровня глаз и уровня парты), нужно чтобы книга стояла практически вертикально. Для решения этой проблемы в школах со стародавних пор использовались подставки под книги с регулируемым уровнем наклона.
А эти старинные парты я еще в школе застал. Скажем так, удобство их сильно преувеличено. Особенно удручала невозможность изменения расстояния между сиденьем и столешницей. В одном классе встречаются дети разных комплекций. Чтобы удобно сесть за столом, люди по разному придвигают стул, кто-то поближе, кто-то подальше, а в тех партах это было сделать невозможно.
За нормальные парты в школе полностью согласен.
Но вот смотрю и дома ради своих детей никто ни чего не делает. Смарты,планшеты, ноуты и всё это потребляется от *на полу* до *кухонный стол*
Не знаю почему, но на первом фото портфель висит сбоку парты... А почему не поднять крышку и не положить его на полку, как это делали в наших школах?!
Я не уверен, но ,по-моему, раньше требовали в этом отсеке хранить учебники и тетради. А портфели пустыми должны висеть сбоку.
У наших парт, даже крючков не было, а учебники и тетради находились в портфелях и помещались на эти полки... При этом не нужно забывать, что была единая форма у учеников, за парту сажали мальчика и девочку и от этого появлялся порядок, в прямом и переносном смысле, ряд девочек - ряд мальчиков.)))
Помню, у нас в начальных классах были такие парты. Очень удобно было.
Я такую малому купил - ему нравится)
Если родители не могут воспитать своё чадушко, и оно растет быллом, то ввести штраф для таких случаев в 10-кратном размере.
У нас именно такая дома. Брал за 5000р.
Брать надо у производителя. Или его официальных диллеров.
Главное не брать через сайт мошенников http://www.parta-kontorka.ru/http://www.parta-kontorka.ru/
Этих уже много лет не могут закрыть. Ментам пофиг...
И еще стур растущий
С этим согласен, но старый вариант терпеть не мог, все постоянно падало с него