Сегодня оценим возможности операционной системы с KDE-интерфейсом. До этого мы юзали преимущественно операционные системы с GNOME-интерфейсом. Итак, погнали!
Antergos 19.2 — первый релиз в сообществе от 12 февраля
0
Баловаться мы будем в виртуальной машине VirtualBox
0
На нужды операционной системы выделил 4 ГБ ОЗУ и 30 ГБ места на жёстком диске.
KaOS представляет из себя легковесный дистрибутив, основанный на Arch Linux с KDE-интерфейсом.
Установщик KaOS
0
Очень расстроило немасштабируемое окно установщика. У меня довольно небольшая диагональ экрана, поэтому всё выглядело как-то скукожено
0
Если кто-то утверждает, что linux-дистрибутивы тяжело устанавливать, то они никогда не устанавливали Linux
0
Всё интуитивно понятно.
Пошёл процесс
0
Какое расширение программ требуется для установки на KaOS?
Как и у всех прочих arh-подобных дистрибутивов подойдут AUR-пакеты.
Искать необходимые программы можно на официальном сайте: AUR
0
KaOS не является универсальным дистрибутивом для всех
Данная операционная система позиционируется в качестве удобной оси для новичков. А также для тех, кто только решил осваивать работу в ARH-подобных операционных системах Linux.
Рекомендуемые системные требования для KaOS
Минимумальные:
Объём жёсткого диска: 8 ГБ.
Объём оперативной памяти: 1,5 ГБ.
Рекомендуемые:
Объём жёсткого диска: 25 ГБ
Объём оперативной памяти: 2,0 ГБ
Тем временем я полностью установил ОС
0
Первым делом ОС сообщает о готовых обновлениях. Конечно, их лучше установить сразу
0
Мне непривычно видеть панель меню справа. Перетащим её
0
Сделать это можно, если нажать на изображение зубчатого колеса справа внизу
При первом обновлении KaOS хотела выкачать более гигабайта разных пакетов
0
Чтобы ввести пароль мне требовалась английская раскладка клавиатуры
0
К сожалению, всё к чёртовой бабушке крашнулось, когда я попытался через настройки добавить необходимые языки. Такого позорного позорища ещё не видел.
Возможно, всё нормально заработает, если установить требуемые обновления, но сделать без лишних телодвижений это для обычного юзера будет проблематично.
Ещё один косяк операционной системы
Окна постоянно куда-то пытаются залезть за пределы экрана. Опять же... Всё поправимо, но исправлять я ничего, конечно, не буду.
Уровень локализации операционной системы
0
Не могу не отметить ужасный уровень локализации KaOS. Часть текстов не переведена на русский язык, а некоторые элементы переведены... странным образом.
Распахнуть? Распахнуть браузер? Серьёзно? Такого ещё не встречал.
В KaOS браузером по умолчанию является Falkon
0
Источник
Falkon является браузером, заточенным под KDE. Распространяется по лицензии GPL v3.
Всё, к этому моменту у меня начало бомбить
До начала работы с этой операционной системой у меня не было никакого мнения о ней. Я не фанат Arh-дистрибутивов, но тот же Antergos показал себя более адекватным дистрибутивом без явных багов и недолокализации.
Видно, что дистрибутив очень сырой и недоделанный. Подобные баги и тупняк допустим для альфа-тестирования, но никак не для стабильных веток.
Что также не понравилось в дистрибутиве?
1. Предустановленные кодеки и видеодрайвер. Видео проигрывалось, но отображалось какими-то рывками.
2. При воспроизведении музыки постоянно появлялись посторонние шумы.
3. Привычные сочетания клавиш не работали. Приходилось лезть в настройки и смотреть, какие же сочетания клавиш придумали разработчики этой операционной недосистемы.
0
Есть ли плюсы у дистрибутива?
Есть — красивые кнопки, рабочий стол и KDE-интерфейс. К сожалению, плюсов достаточно мало.
В заметках не работает полное выделение текста Ctrl+A
0
В дистрибутиве можно найти предустановленный офисный пакет Libre, но он не запускался
Думаю, на этом можно остановить обзор.
Сырой и кривой дистр. Единственное полезное, что могут сделать его разработчики — это закрыть проект.
Особо понравилась функция выключения операционной системы
обзорщик пишет ARH linux. учитывая, что она ARCH linux, а он этого даже не заметил, как-то не очень доверия вызывают и остальные части статьи. автор крайне не внимателен.
Пост - полная шляпа. Зачем здесь краткий ман по установке очередной перелицовки линукса? аффтар - прыщавый школяр, третий раз поставивший никсы? Нет ну реально. Давайте завалим фишки "обзорами" (читай: "я поставил линукс, удалось. Я молодец, но вылезло еще 2 прыща") сотен форков линуксов? Зачем? И ладно бы было что почитать. Тьху. Минус теме.
Хватает одного скриншота, чтобы понять, какое это говно. Для десктопов винда просто без конкурентов, линукс для серверов и без нативного гуи, только веб....
Я к тому, что все надписи налазят друг на друга, это даже в вин NT не позволялось. Говно есть говно, единственное, что для десктопов сгодится - это убунту мейт.
Лет 10 назад ноут с линухом стоил дешевле ноута с виндой, но чтоб народ брал, выходили такие вот эрзац-обзоры с выводами, мол, линух это совсем не страшно.
Не вижу смысла в этих обзорах на "фишках" (по крайней мере - на главной, им место разве что в "чистилище"): во-первых - есть специальные хардварные сайты, где это все уже обозреть успели по миллиону раз; во-вторых - здесь не магаз по продаже ноутов с линухом.
Такой прям обзор... Пользователи вот не в состоянии сами жмакнуть Next. В чем обзор-то? Устанавливать новый Линукс ничего не говоря про быстродействие, прожорливость, безопасность, покрытие пакетами, работой драйверов и т.п. Ну зато упомянули про "красивые кнопочки". Это не обзор - это деградация.
Да, десятка - редкостное оно! Но я решил не дёргаться, а остаться на Семёрке. Ходят слухи, что мелкомягкие что-то новое замышляют.
А Линукс мне никак не подходит, я поиграть иногда люблю.
Ну, я старенький и времени у меня не буран, поэтому мне в принципе хватает игр портированных под линукс. Тут и метро есть, и халфа, и вообще в стиме всякой прочей муры полна коробочка. А семёрка... блин, я на ней ещё с бета версии сижу, но после того как поюзал новый минт, она уже как то не торт))) Хотя, тут я за свободу равенство и братство - кому семёрку, кому десятку, кому убунту - благо есть из чего выбирать!
Валерий вполне правильно сказал))) К тому же, совсем не обязательно семёрку сносить. У меня сейчас и семёрка и минт вместе стоят - при загрузке просто выбираешь что тебе надо. Минт второй системой на комп сам практически очень аккуратно и ненапряжно встал. Но, для меня не это главный показатель, а то, как моя семья к этому отнеслась - они практически за первую неделю сами стали чаще заходить именно в линукс, ибо, как говорят - реально шустрее и приятнее. А коллектив у меня очень разновозрастный: Супруге - 43, Дочери - 21, Сыну - 13! Жене нужен просто интернет и фильмы посмотреть, дочь уже что-то там в 3Д рисует и музычку крутит, сын какие-то игрушки уже нашёл))) При этом, комп-то у меня не ахти какой модный - четырёхголовый зеон на 775-м сокете с 8-ю гигами оперативы + видяха ГТС450(!) - на всех предъявляемых задачах ЛЕТАЕТ! Доча говорит, что в 3Д даже пошустрее, чем её модный ноут с ай7-м кориком))) Да, ещё, по слухам, Метро в версии под линукс изначально визуально приятнее. Вот, думаю ГТИкс1060 прикупить и... ещё пару лет на 775-м посидеть)))
Ну во-первых, ноутбучные i7 - это тот ещё процессор, с десктопным никак не сравнится, так что Сеня вполне его может уделать.
Для Сени же 1060 - это будет перебор, тем более на Линуксе. Я сам себе на Сене Х5472 собрал комп, правда оперативы только 4 Гига, больше не поставить - слоты битые. И видяха GTX560. Большего ему наверное и не надо. Увёз этот комп в отпуск, там играюсь.
Сейчас старую SSD-ху подключу на 60 Гигов и попробую накатить Линукс. Посмотрим как он мне покатит, дистрибутив уже скачал.
А потом в Бивасе можно будет выбирать с какого SSD грузиться.
Ну, там к Ай7-му ещё и видяха какая-то супер-пупер. Доча сама выбирала что бы проекты в 3Д ваять))) А 1060... нутром понимаю, что сильно много это для моего старика, но имея возможность купить - куплю. Просто, если не куплю, то и дальше буду на 775-м сидеть. До упора. А так под видяху захочется всю систему обновить)))
Другой вопрос - что брать? Смотрю, читаю - либо утиль совсем, либо ценник неадекватный((( А в руки берёшь - плакать хочется.
А зачем в биосе мутить, если можно при загрузке просто в GRUB ось выбрать? - удобнее!
Да я тоже всё как-то по nVidia заморачивался, всегда от них карты были. А лет пять назад решил видяху поменять, перечитал кучу сайтов, пересмотрел кучу тестов и решился на Radeon HD7870. Приехал в магазин, уже продавана подозвал, чтобы оформить покупку, а тут смотрю, ASUS Radeon R9 270 на каких-то пару сотен рублей дороже. Взял его. Недели две мучился, не сделал ли я ошибку :).
Но вот уже пять лет служит верой и правдой мне. К концу года может что-нибудь новенькое поставлю, если 13-я нормальная будет, что-то типа RX580 или даже 590. Если Vega в цене упадёт, может и её возьму.
А процы, так почти всегда АМД были. Не то, чтобы я против Интела, и Интел был пару раз, но соотношение цена/производительность выгоднее всё же у АМД.
Ну, да. Посмотрел - в принципе, 580-я, это всё что мне нужно. А процы... Сам в последнее время на Рязань пятую 2600х заглядываюсь))) Но... Блин, лень-же всё... Это-ж надо что то делать, в чем то опять разбираться... День)))
Пришёл сегодня со смены и решил-таки заморочиться установкой Mint.
В принципе отвращения не вызывает, но есть несколько "но". Думаю, что по мере использования их будет намного больше.
Открыл папку с музыкой встроенным плеером, вроде нормально всё запело. Но на четвёртой песне появился шум и треск. Попробовал включить другую музыку, шум и треск не ушёл. Выключил. Включил музыку в контакте - всё чисто, слушаю с контакта... После первой песни реклама!!! Йопт! В винде не было никакой рекламы у меня! Вот пару дней назад буквально слушал! Или вчера только сделали, пока я на смене был?
Раскладка клавиатуры. Как установить переключение раскладок я всё же нашёл, хотя пришлось пройтись по одним и тем же местам по три раза.
Но самая опа, это отсутствие PuntoSwitcher! Без такой мелочи я готов отказаться от использования операционной системой.
Позиционирование мониторов тоже пришлось поискать. Нашёл, настроил как мне надо.
Решил скачать дрова на видяху и на принтер.
На сайте АМД на выбор драйвер на Ubuntu и на Linux. Про Mint ни слова. Но поскольку прочитал, что она основана на Ubuntu, то скачал эти дрова. После скачки был послан нахрен, пишет, что что-то там не совместимо...
На принтер дрова скачалсь. Вот смотрю я на эту папку, а что с ней дальше делать - хрен его знает...
Где посмотреть диспетчер устройств?
Короче получается так, что всё жизнь читал книги на русском, а тут открыл очередную книгу, а там арабская вязь. Вроде открывать книгу умею, страницы переворачивать тоже получается, картинки смотреть, а вот читать - нет :).
Сносить пока не буду, посмотрю, поизучаю.
Но такая система жизнеспособна у среднестатистического пользователя только в том случае, если ему кто-то придёт и всё настроит, а дальше пользоваться чем угодно можно.
Впрочем, работает всё быстро, если привыкнуть - можно работать. Другой вопрос, захочется ли мне привыкать?
Не поверишь, уже больше месяца на мяте и до сих пор что-то новое узнаю и что-то даже иногда делаю. Но... нормальная установка той-же семёрки, это полдня, минимум - с допиливанием и выпиливанием. Кому как, а мне по приколу в новой системе колупаться (типа хобби такое себе нашёл))). И вроде ненапряжно даже. Но винда-то второй системой так и стоит - не сношу пока. Хотя и запускаю её всё реже и реже. Есть конечно упоротые красноглазые линукс-сектанты, которые без терминала жизни не чают, но я не такой и не призываю всех в свою церковь))) Просто... мне понравилось и особого труда не доставило, поэтому и рекомендую)))
Этот нормальный, уже не один десяток компов помог сделать. Единственное, USB 3.0 приходится самому искать, так как не распознаёт нормально и иногда камеру путает на ноутбуках. В остальном проблем с ним не было.
Дай Бог! Возьму на вооружение, спасибо))) А в целом, мне Линукс в нынешнем его виде, в варианте минут, дюже нравится. Я что то не разобрался от чего и почему так, но вчера какой то мультик сунулся торрентом качать на Винде. Полтора гига. А интернет у меня - антенна. Короче, воскресенье вечер, сеть лежит... Чего то там начало качаться, но вяло... Перегрузится на Линукс и качнул мульт... Блин, вобщем, я даже удивиться не успел! И сын, во что то он там онлайн зарубалсч, говорит, что скорост явно поприятнее. При том, что нифига я там не оптимизировал - всё, как говорится, "из коробки". Так что, снесу ка я к чертям Винду с ссд и воткну туда мяту)))
Вот тут поспорю - у меня семёрка без антивиря и всякая ненужная деятельность в сети отключена. Но, даже если бы и стоял мой любимый Байду, скорость загрузки настолько быстрее, что... я не знаю даже. Сегодня попробую ещё чего-нить качнуть)))
обзорщик пишет ARH linux. учитывая, что она ARCH linux, а он этого даже не заметил, как-то не очень доверия вызывают и остальные части статьи. автор крайне не внимателен.
Linux Mint Cinnamon или KDE Neon - вот два самых вменяемых дистрибутива на данный момент. Точка.
И что, я смогу запустить ворд, ексель и батлфиелд-5? Нет? А зачем оно, тогда - в интернете сидеть?
Пост - полная шляпа. Зачем здесь краткий ман по установке очередной перелицовки линукса? аффтар - прыщавый школяр, третий раз поставивший никсы? Нет ну реально. Давайте завалим фишки "обзорами" (читай: "я поставил линукс, удалось. Я молодец, но вылезло еще 2 прыща") сотен форков линуксов? Зачем? И ладно бы было что почитать. Тьху. Минус теме.
Я к тому, что все надписи налазят друг на друга, это даже в вин NT не позволялось. Говно есть говно, единственное, что для десктопов сгодится - это убунту мейт.
arch
Предлагаю в следующий раз рассмотреть вариант пропатченного KDE под FreeBSD.
Тестируй Lubuntu 18.04
Обосрал систему, ссылку не дал, ну прям герой ты сегодня автор
Кина не будет и сылок тоже
Протестируйте Alt-linux, желательно с обзором предустановленного софта.
Лет 10 назад ноут с линухом стоил дешевле ноута с виндой, но чтоб народ брал, выходили такие вот эрзац-обзоры с выводами, мол, линух это совсем не страшно.
Не вижу смысла в этих обзорах на "фишках" (по крайней мере - на главной, им место разве что в "чистилище"): во-первых - есть специальные хардварные сайты, где это все уже обозреть успели по миллиону раз; во-вторых - здесь не магаз по продаже ноутов с линухом.
Такой прям обзор... Пользователи вот не в состоянии сами жмакнуть Next. В чем обзор-то? Устанавливать новый Линукс ничего не говоря про быстродействие, прожорливость, безопасность, покрытие пакетами, работой драйверов и т.п. Ну зато упомянули про "красивые кнопочки". Это не обзор - это деградация.
Автор случаем сайтом не ошибся?
После знакомства с 10-й, тихохонько приучаю семью пользоваться Linux Mint. Учатся на удивление быстро))) Удивительно доброжелательная система.
Да, десятка - редкостное оно! Но я решил не дёргаться, а остаться на Семёрке. Ходят слухи, что мелкомягкие что-то новое замышляют.
А Линукс мне никак не подходит, я поиграть иногда люблю.
Ну, я старенький и времени у меня не буран, поэтому мне в принципе хватает игр портированных под линукс. Тут и метро есть, и халфа, и вообще в стиме всякой прочей муры полна коробочка. А семёрка... блин, я на ней ещё с бета версии сижу, но после того как поюзал новый минт, она уже как то не торт))) Хотя, тут я за свободу равенство и братство - кому семёрку, кому десятку, кому убунту - благо есть из чего выбирать!
Заинтересовался. Гляну что за такое.
Только что лучше скачать для начала?
MATE
Cinnamon
KDE
XFCE ?
Cinnamon рулит.
MATE
Валерий вполне правильно сказал))) К тому же, совсем не обязательно семёрку сносить. У меня сейчас и семёрка и минт вместе стоят - при загрузке просто выбираешь что тебе надо. Минт второй системой на комп сам практически очень аккуратно и ненапряжно встал. Но, для меня не это главный показатель, а то, как моя семья к этому отнеслась - они практически за первую неделю сами стали чаще заходить именно в линукс, ибо, как говорят - реально шустрее и приятнее. А коллектив у меня очень разновозрастный: Супруге - 43, Дочери - 21, Сыну - 13! Жене нужен просто интернет и фильмы посмотреть, дочь уже что-то там в 3Д рисует и музычку крутит, сын какие-то игрушки уже нашёл))) При этом, комп-то у меня не ахти какой модный - четырёхголовый зеон на 775-м сокете с 8-ю гигами оперативы + видяха ГТС450(!) - на всех предъявляемых задачах ЛЕТАЕТ! Доча говорит, что в 3Д даже пошустрее, чем её модный ноут с ай7-м кориком))) Да, ещё, по слухам, Метро в версии под линукс изначально визуально приятнее. Вот, думаю ГТИкс1060 прикупить и... ещё пару лет на 775-м посидеть)))
А замышляют они Lite OS
Ну во-первых, ноутбучные i7 - это тот ещё процессор, с десктопным никак не сравнится, так что Сеня вполне его может уделать.
Для Сени же 1060 - это будет перебор, тем более на Линуксе. Я сам себе на Сене Х5472 собрал комп, правда оперативы только 4 Гига, больше не поставить - слоты битые. И видяха GTX560. Большего ему наверное и не надо. Увёз этот комп в отпуск, там играюсь.
Сейчас старую SSD-ху подключу на 60 Гигов и попробую накатить Линукс. Посмотрим как он мне покатит, дистрибутив уже скачал.
А потом в Бивасе можно будет выбирать с какого SSD грузиться.
Ну, там к Ай7-му ещё и видяха какая-то супер-пупер. Доча сама выбирала что бы проекты в 3Д ваять))) А 1060... нутром понимаю, что сильно много это для моего старика, но имея возможность купить - куплю. Просто, если не куплю, то и дальше буду на 775-м сидеть. До упора. А так под видяху захочется всю систему обновить)))
Другой вопрос - что брать? Смотрю, читаю - либо утиль совсем, либо ценник неадекватный((( А в руки берёшь - плакать хочется.
А зачем в биосе мутить, если можно при загрузке просто в GRUB ось выбрать? - удобнее!
Тогда уж лучше RX580 взять. За те же деньги на много лучшая производительность.
Гм... а я по привычке на АМД и не смотрю даже... Ок! Спасибо за наводку - пригляжусь повнимательнее)))
Да я тоже всё как-то по nVidia заморачивался, всегда от них карты были. А лет пять назад решил видяху поменять, перечитал кучу сайтов, пересмотрел кучу тестов и решился на Radeon HD7870. Приехал в магазин, уже продавана подозвал, чтобы оформить покупку, а тут смотрю, ASUS Radeon R9 270 на каких-то пару сотен рублей дороже. Взял его. Недели две мучился, не сделал ли я ошибку :).
Но вот уже пять лет служит верой и правдой мне. К концу года может что-нибудь новенькое поставлю, если 13-я нормальная будет, что-то типа RX580 или даже 590. Если Vega в цене упадёт, может и её возьму.
А процы, так почти всегда АМД были. Не то, чтобы я против Интела, и Интел был пару раз, но соотношение цена/производительность выгоднее всё же у АМД.
Ну, да. Посмотрел - в принципе, 580-я, это всё что мне нужно. А процы... Сам в последнее время на Рязань пятую 2600х заглядываюсь))) Но... Блин, лень-же всё... Это-ж надо что то делать, в чем то опять разбираться... День)))
Пришёл сегодня со смены и решил-таки заморочиться установкой Mint.
В принципе отвращения не вызывает, но есть несколько "но". Думаю, что по мере использования их будет намного больше.
Открыл папку с музыкой встроенным плеером, вроде нормально всё запело. Но на четвёртой песне появился шум и треск. Попробовал включить другую музыку, шум и треск не ушёл. Выключил. Включил музыку в контакте - всё чисто, слушаю с контакта... После первой песни реклама!!! Йопт! В винде не было никакой рекламы у меня! Вот пару дней назад буквально слушал! Или вчера только сделали, пока я на смене был?
Раскладка клавиатуры. Как установить переключение раскладок я всё же нашёл, хотя пришлось пройтись по одним и тем же местам по три раза.
Но самая опа, это отсутствие PuntoSwitcher! Без такой мелочи я готов отказаться от использования операционной системой.
Позиционирование мониторов тоже пришлось поискать. Нашёл, настроил как мне надо.
Решил скачать дрова на видяху и на принтер.
На сайте АМД на выбор драйвер на Ubuntu и на Linux. Про Mint ни слова. Но поскольку прочитал, что она основана на Ubuntu, то скачал эти дрова. После скачки был послан нахрен, пишет, что что-то там не совместимо...
На принтер дрова скачалсь. Вот смотрю я на эту папку, а что с ней дальше делать - хрен его знает...
Где посмотреть диспетчер устройств?
Короче получается так, что всё жизнь читал книги на русском, а тут открыл очередную книгу, а там арабская вязь. Вроде открывать книгу умею, страницы переворачивать тоже получается, картинки смотреть, а вот читать - нет :).
Сносить пока не буду, посмотрю, поизучаю.
Но такая система жизнеспособна у среднестатистического пользователя только в том случае, если ему кто-то придёт и всё настроит, а дальше пользоваться чем угодно можно.
Впрочем, работает всё быстро, если привыкнуть - можно работать. Другой вопрос, захочется ли мне привыкать?
Не поверишь, уже больше месяца на мяте и до сих пор что-то новое узнаю и что-то даже иногда делаю. Но... нормальная установка той-же семёрки, это полдня, минимум - с допиливанием и выпиливанием. Кому как, а мне по приколу в новой системе колупаться (типа хобби такое себе нашёл))). И вроде ненапряжно даже. Но винда-то второй системой так и стоит - не сношу пока. Хотя и запускаю её всё реже и реже. Есть конечно упоротые красноглазые линукс-сектанты, которые без терминала жизни не чают, но я не такой и не призываю всех в свою церковь))) Просто... мне понравилось и особого труда не доставило, поэтому и рекомендую)))
Семёрку ставить - полтора-два часа полностью с прогами.
Помогает в установке очень: https://vk.com/driverpacksolution
Нет, ну, понятно, что про полдня загнул))) Но, один чёрт - та ещё морока. А драйверпаки иногда такую хрень подсовывают...
Этот нормальный, уже не один десяток компов помог сделать. Единственное, USB 3.0 приходится самому искать, так как не распознаёт нормально и иногда камеру путает на ноутбуках. В остальном проблем с ним не было.
Дай Бог! Возьму на вооружение, спасибо))) А в целом, мне Линукс в нынешнем его виде, в варианте минут, дюже нравится. Я что то не разобрался от чего и почему так, но вчера какой то мультик сунулся торрентом качать на Винде. Полтора гига. А интернет у меня - антенна. Короче, воскресенье вечер, сеть лежит... Чего то там начало качаться, но вяло... Перегрузится на Линукс и качнул мульт... Блин, вобщем, я даже удивиться не успел! И сын, во что то он там онлайн зарубалсч, говорит, что скорост явно поприятнее. При том, что нифига я там не оптимизировал - всё, как говорится, "из коробки". Так что, снесу ка я к чертям Винду с ссд и воткну туда мяту)))
Да, интернет шустрее работает. Это как минимум из-за отсутствия антивируса.
Более скажу, на десятке интернет ещё медленнее!
Вот тут поспорю - у меня семёрка без антивиря и всякая ненужная деятельность в сети отключена. Но, даже если бы и стоял мой любимый Байду, скорость загрузки настолько быстрее, что... я не знаю даже. Сегодня попробую ещё чего-нить качнуть)))
Так может она оттого и медленная, что сифилей без антивируса нахватали?
Дык, утилитками то регулярно проверяю))) С виндой без антивируса никак)))