Скрины из социальных сетей от АРОН за 15 апреля 2019 (1 фото)

А это для тех кто русские уже забыл ;)

С этими не бороться надо, а просто чмырить.

Озвучу вам другую точку зрения и причину, по которой вас минусят. Не бОритесь - а указываете чужим людям, что им надо говорить именно так, как хотите вы. Обращаете внимание на чужие ошибки и суёте свой нос не в свои дела. Я вот как хачу так и пишу и срал на ваше мнение. И вы тупо тратите своё время, пытаясь выставить себя умником. Не потому, что вы глупый. Нет. А потому, что вам необходимо обратить на себя внимание. И единственный способ, который вам известен - это бесполезное тыканья и указания. Вы боритесь сами с собой. Не буду говорить за всех, но мне лично пофиг шо вы увидели в этом тексте ашибки. А вы можете дальше упрекать и лить говно, пытаясь доказать, шо в штота значите. Успехов.

Ну да... мозгов если только на сделать гадость хватает, то - да.

Ну если мы имеем дело «будущим» (с маленькой буквы намеренно), то не дай же нам Бог в таком виде к нему прийти. Я вам больше скажу узость вашего ума настораживает. Истинно был прав Жванецкий сказав: «Интернет дал возможность высказываться даже тем, кому этого нельзя делать в принципе». Беспокоит другое, такого, извиняюсь, биоматериала очень много. Вас уже не исправить. Желаю удачи, с вашими взглядами на жизнь она вам просто необходима.

Зис из хорибл

Олсо)

проект

есть такое слово "дело", всегда подходит

как-то всю жизнь без "кейсов" жили, кейс был лишь аналогом дипломата, а последние пару лет без них стало никак, видите ли.

Кейсом может быть случай, инцидент, заявка, подзадача и тд.

Можно сказать: в данном случае.

Лучше - в морду.

Четко. Ваще.

у них слов в пять раз меньше чем у нас. можно как угодно переводить

Вообще-то в пять раз больше...
_______________
"...Английский стал первым языком, в котором словарный запас перешагнул миллионный рубеж, заявила американская группа исследователей The Global Language Monitor.

Ни один существующий ныне язык не обладает таким объемным словарным запасом, как английский. Словарь его пополнялся 1,5 тысячи лет. ..."

Всё верно, но разговорный (особенно американский английский) очень не богат. К тому же такое количество слов объясняется тем, что очень много региональных и вообще "местечковых" словечек. Это уже не говоря о том, что житель одного района Лондона вообще не понимает другого. А есть же еще ирландский английский с жутким гаэльским акцентом...

что ж я не удивлён то, что опять ни русский, ни китайский, ни инди, ни какой другой , а именно английский язык стал самым первым? )))
наверное потому - что именно англоязычные проводили исследование?
а The Global Language Monitor это что? какие то ученые? есть отчёт по исследованию других языковых групп?

Вывод о бедности русского языка и богатстве английского на том основании, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский словарь - 600 000, не что иное, как обман. БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь - слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского и т.д.) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые.
Если в русский включить все эти: бяши, лепо, яра, пива, алга, яга и т.д., то боюсь что английский будет тихо плакать в уголке сортира

целых 1,5 тысячи лет! это срок, однако!

Да, немало...

Согласно интернет-опросу 100% населения Земли пользуются интернетом.