56k
7 лет назад · 1 фото · 11513 просмотров · 159 комментариев
Метки: #Видео #ДТП #мотоцикист #смертельные аварии
70-летний водитель автомобиля Renault Duster при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Honda CBR 600, управлял которым 27-летний мотоциклист. Мотоцикл ехал со встречного направления прямо. После удара водителя мотоцикла выбросило под колёса легковушки Citroen, которая ехала за Renault.
От полученных травм мотоциклист скончался на месте ДТП.
Метки: #Видео #ДТП #мотоцикист #смертельные аварии
ибо нех летать на хрустах....
Нелепая авария. Дед конечно виноват, но хруст тоже молодец. Да и сзади летун на ситроене хорош. Стечение обстоятельств.
низко пошел, к дождю из слез родственников... премия Дарвина?
К трагедии как правило приводит несколько неудачных обстоятельств.
Из формальных:Как уже было написано, этот мотоцикл юридически не мог оказаться на дороге, а погибший не мог оказаться на мотоцикле.
Из изначальных, фактических:
Возраст водителя автомобиля.
Отсутствие или отключение внешних световых приборов.
Возможная малоопытность мотоциклиста (так как нет прав).
Обстоятельства непосредственно приведшие к аварии:
Не надлежавшее состояние дорожного полотна. Выбоина в асфальте, заставила белый автомобиль идущий впереди, сместиться к центру дороги. Именно этот маневр заслонил мотоциклиста от водителя автомобиля. А когда белый автомобиль вернулся на траекторию, из за него показался мотоциклист. Черный мотоцикл, одетый в черное мотоциклист, без включенной фары, еще и на какое-то мгновенье слился с деревьями на заднем плане.
Все это в совокупности с высокой скоростью и привело к тому что водитель автомобиля не заметил мотоциклиста и начал поворот.
Водитель автомобиля, начиная поворот, из-за маневра впереди идущего автомобиля не видел дорого на достаточное расстояние для того что-бы быть уверенным в безопасности своего маневра. Как часто бывает он просто не учел что то что впереди точно нет автомобиля, не значит что там не может быть мотоцикла.
Мотоциклист, судя по всему поздно начал пытаться тормозить и в принципе ничего не предпринимал до самого последнего момента, что может говорить о недостаточном опыте.
Ребята, которые пишут, что байк было легко не заметить - пожалуйста, пройдите медкомиссию, если есть права и ездите на машине. Учитывая, что при повороте налево встречка - это основная опасность, лично я байкера на видео увидел еще до начала маневра. Я искренне не понимаю, как можно было его не заметить.
PS сам не байкер на мото никогда не ездил.
Как не заметить - отвлечься, задуматься, смотреть уже на ту дорогу куда поехал. Тем более в 70 лет - уровень внимательности уже не тот, параллельно сразу несколько направлений просматривать тяжело. Посмотрел, вроде ничего большого не едет, а дальше уже отвлёкся на другие задачи.
Это НИ РАЗУ НЕ ОПРАВДАНИЕ. Чтобы не подумали что оправдываю. Просто пояснение как это бывает. Ну а человеку, который не способен нормально просмотреть встречную полосу, пожалуй за рулем делать нечего.
А так полностью согласен: на встречку в таких случаях смотришь и заранее до маневра, и прямо перед маневром, и уже во время маневра.
Согласен, уровень внимательности уже не тот, зрение не то, время реакции уже не то, но он проходил медкомиссию которая его допустила к управлению и он садиться и управляет средством повышенной опасности. Медкомиссию при желании и возможностях могут "пройти" и с еще большими проблемами и даже противопоказаниями. И с другой стороны - света на мотоцикле нет, может вообще не работает, может его вообще нельзя эксплуатировать, проходил ли он техосмотр, по бумажке скорее всего да. В итоге имеем то, что имеем: есть за что осуждать и деда и мотоциклиста, но есть и еще косвенно к этому причастные
"исследование биологических жидкостей для выяснения состояния водителя" надеюсь, речь идет о водителе Рено
Водитель мотоцикла ехал сотку по городу, шансов не было, виноват сам.
мотоциклист без фар, его едва заметно было... сам шел к успеху
ну всё равно его же видно было,
ну без включенных фар, и что за это его так наказывать надо?
К окулисту сходи, может тебе тоже управлять ТС нельзя. Отлично его видно было
за рулем сидел 70ти летний мужик! если ты не в курсе, то к старости зрение у людей становится хуже
Ну значит вопрос к тому что делал слепой за рулем средства повышенной опасности, а не к тому что бывшего мотовода было не видно.
С плохим зрением либо медсправку не получишь либо в очках ездить надо. Но обязанность включать фары в любое время суток для мототехники была всегда, даже когда для авто это было необязательно. И я думаю, что это не просто так.
Как же [мат] эти старперы за рулем. Едет [мат], смотрит только вперед, больше ни хера не видит вокруг.
И сейчас на ровном месте убил человека. И не надо тут говорить что у мотоцикла не был включен свет.....или как эксперты определили что он ехал со скоростью звука.
Отнимать нах ВУ после 65 лет, а то и того раньше.
Я тебе как мотоциклист скажу, культурно.
Алексей. Ты не прав.
радуйся, что у идиотов, а конкретно у тебя, не "отобрали" интернет
Я тебе как мотоциклист скажу, что нехер в глаза долбится.....этот старый маразматик так же может пешехода не заметить, или пешеходам тоже нужно на голову вешать люстру!?
Не неси херни, если ты действительно мотоциклист, то прекрасно знаешь, как всем похер на твой дальний....
У меня FJR, днем езжу с дальним, сними туманки диодные, и что? да похер......все равно такие вот мудаки тебя не видят.
Хочешь верь, хочешь нет. Но мне дедуля 87 лет в 2008 году выскочил на встречку....итог лобовое. На вопрос зачем ты вылез на встречку, он мне заявил что это я на встречке.....вот такие дела.
Да чеж не верить то. Охотно верю. Сам сталкивался с таким.
А была бы "категория для управления мототехникой", может быть знал, что по ПДД свет фар должен быть включён.
Был бы заметнее, был бы живее!
Мотоциклист должен ехать исходя из того, что он невидимка.
Свет, и прочее, это лишь подстраховка. Тут больше другие факторы виноваты.
Нахрена так лететь, да ещё и без света. Тут любой мог не заметить, не говоря уже про деда
что нравится в хрустах так это то что они с собой никого не забирают на тот свет, ну разве что пассажира сзади. а в машинах все живы остаются.
обидно, что пассажиры сзади это обычно мокрощелки 18-20ти летние, которые решили покататься с крутым байкером.
"У водителя мотоцикла не было категории для управления мототехникой"
Вывод: сдох да и куй с ним, дебилом. Хорошо никого не успел угробить -_-
Какая разница, есть номер или нет, это не повод давить человека. Надеюсь старому пердуну впаяют на полную.
мотосезон 1 мая открывается а на кладбищах хрустов уже прибавилось!
у нас в калининграде первый хруст еще 29 марта разбился!!!
Каждую весну.
Жена работает в ГИБДД, оформляет ДТП с мясом.
Каждую весну начинают убиваться. Самые безбашенные ещё до лета отходят, потом летом поспокойнее.
Я же написал - это и есть самая, самая проблема мотоциклиста. В советские времена было полегче, автовладельцы во множестве были в прошлом мотоциклисты и было взаимопонимание. Позже, народ после детского велосипеда стал смолоду покупать авто, да и мотоциклистов стало поменьше и потому они как бы не имели психологического понимания, что на дороге они не одни. Сейчас мото побольше и то не привыкли. Только не нужно думать, что я тока мотоциклист. У меня и машина, и мотоцикл, и велосипед, и лодка. :-) На неделе открываю сезон. По городу 50/60, иначе собьют.
Ничего он/она не передергивает, это вы оцениваете вполне себе нейтральный комментарий, руководствуясь вашими личными обидками.
У нас был Иж Юпитер3К - 18 лошадей. У меня лично ММВЗ31115 Минск - 11.5 лошадей.
Может просто они нихера ехать то и не могли быстро ?
Быстро могли только CEZET,ЯВА и ИЖ планета-спорт. На них бились просто пачками. Ибо навыков вождения не было ни у кого. Ну просто сел -поехал. Газ, тормоз чо.
Дальше - трафика в городах не было вообще. Скажем раз в 15 меньше чем сейчас. Может ПОЭТОМУ машины втыкались в мотоциклеров реже ?? А ?
Да и мотоциклы в городах были по югам восновном. Краснодары всякие. В Москве их можно было летом неделями не видеть.
На фото - траффик в Москве 1977 года.
Отлично мотоциклиста было видно. Разуй глаза или сходи к окулисту.
Дурака отлично видно, даже без окулиста.
Народ,откуда в вас столько желчи?
Я не видел чтобы мотак гнал.. Не регистрировал небось потому что или дураку или нищий,счас на моты налоги в несколько раз больше авто+ каждая камера штраф, не все могут себе это позволить. Но на видео издалека его видно,нет мля дед все равно поворачивает.. Что, убил парня,пускай из за своей невнимавтельности старой, но вы считаете это нормально? Завтра вашу мать не заметит и переедет,тоже будете писать - сама дура полезла под колеса?
Будьте адекватнее
Да кому ты тут и что расписываешь ? Тут половина комментаторов "в своём глазу бревна не увидит ". Байкер - значит виновен. Свет тут приплетают ещё какого-то уя. Да этому деду, хоть паровозную фару на дальний включи, он один йух поехал бы.
Кто не верит, посмотрите на том-же Ютубе нарезки аварий с грузовиками. Там таких пердунов и куриц общипанных, поворачивающих под колёса встречных дальнобоев, воз и маленькая тележка. Там и свет горит и номера на месте, и категорий в правах у водил больше чем у кого либо, и размеры ТС больше некуда, но если масла в голове нет - не дольёшь.
утонувший не умел плавать, но виновата вода
"Без номерных знаков и прав", да и ближний не был включен...
"Стоят байкеры возле своих мотоциклов. Все длинноволосые. В черных кожаных куртках-косухах. Пьют пиво, слушают тяжелый рок. К ним подъезжает спортивный мотоцикл, парень в яркой спортивной экипировке. Мотоцикл рычит. Мощный. Спортивный. Парень слезает с мотоцикла - подходит к байкерам и говорит:
- Ребят, вот мы мотоциклисты такие же как и вы. Просто ездим быстро. И мотоциклы у нас помощнее да побыстрее. Но мы же все типа байкеры. Почему мы не дружим, не общаемся. Давайте типа дружить...
Гробовая тишина на секунд 10... А потом один низкий голос отвечает:
- А что с вами дружить-то. Вы каждый год новые..."
В этом ролике все хороши (кроме водителя ситроена).