Израильские ученые первыми в мире с помощью 3D-принтера создали "живое" сердце !!! (3 фото)

Не верится как-то в такое.

Таки это же еврейское сердце, шо вы хотели.

"Нервная система" извне к сердцу только оказывает влияние на ритм сердцебиения, а раз сердце, как сказано, уже само сокращается, значит миокард и прочие ткани работают как надо. А это уже практически всё что нужно.

Вы в курсе как устроена 3d биопечать?

Там сказано что оно способно сокращаться, но это не значит что оно полноценно работает. Мышечная ткань которую они вврастили в форме сердца может сокращаться под действием электоримпульсов.
Но ещё раз повторяю, это не сердце, это мышечная ткань выращенная в геле в форме сердца.

Пересаживать животным они это куда собрались в таком случае? На задницу?

Про пересадку там даже речи нет ещё.

Мда...
"В ходе эксперимента напечатанные сердца будут пересажены животным, чтобы проверить функциональность органа."

https://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/israel-is-not-printed-on-a-3d-printer-living-heart/https://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/israel-is-not-printed-on-a-3d-printer-living-heart/

Читай по ссылке которую я оставил. Это для тебя и для дебилов которые минусы понаставили. Разберитесь сначала в основах 3D печати, а потом лезьте в спор хоть обморока. Не владеете матчастью, не умничайте.

Не будут они никуда пересажены, это отсебятина авторов поста. Они сами идиоты и людей в заблуждение вводят.

Вот именно, евреи просто хотели хайпануть на теме биопечати и вся еврейская братия сразу хвосты подняла.

Если отсебятьина то тогда да, идиотизм. Очередное изнасилование журналистов учёными.
За ссылку спасибо - а то конкретно по этой новости самому искать было некогда.

Вот как пример теоретических расчётов и данных (публикация апреля прошлого года, значит сами данные отстают где-то на год)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5937623/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5937623/

Учитывая что с тех неловких первых попыток по сокращающимся миоцитам итп прошло уже больше года, была надежда на внезапный удачный прорыв. Раз нет так нет.

Про дебилов вопрос можно задавать зеркалу - если вытащить пальцы из носа и грамотно сразу указывать на соответствие статьи то и люди не будут ставить минусы.

Для левых людей вся информация - в статье, источник там тоже благополучно не указан. В итоге и получается "слово против слова", вот только ты гонишь негатив на довольно позитивную и обнадёживающую новость. От этого и недовольство.

А я, как уже написал, вообще-то матчастью владею, хотя этой темой напрямую не занимаюсь. Поэтому и предположил возможность неожиданного скачка в исследованиях о которых я не слышал.

Я признаться не заметил что в статье не указан источник. Но дело в том что я интересуюсь 3D печатью с начала двухтысячных, а с момента как прочитал о проекте репрап в 2006г . ,читаю всю инфу о 3D печати, о всех существующих методах мне известно включая и биопринтинг, и возможности доступные на данный момент я представляю, поэтому прочитав эту статью я сразу понял что это мягко говоря враньё. И более точное описание этой новости подтвердило мою догадку.
Возможно я был слишком эмоционален но просто обидно за наших стало, они принтер на МКС отправили чтобы сделать то же самое по сути что и израильтяне и это новостью не стало, а тут просто ради хайпа заявили что напечатали сердце. Это же не справедливо.

Спасибо за ссылку, почитаю.

На МКС наши сварганили щитовидную железу. Момент печати в невесомости интересен, но прорыва там тоже нет - щитовидка настолько примитивна что там, по сути, принтер и не нужен, и работоспособность железы не отобразит качество печати.
Вот хотя бы поджелудочная была бы интереснее. Еще круче - почки/печень.

Ну если так рассуждать то прорывов нет нигде, всё это небольшие шаги в поисках выработки технологии печати. На мкс главная цель была не орган напечатать, а решить проблему поддержек которые нужны чтобы сформировать объемную форму. В невесомости поддержки не нужны и это решает две проблемы сразу, орган не расплющивает сила тяжести и не нужно удалять гель из полостей. То есть по сути они могли бы напечатать то же самое что и израильтяне и при чём получилось бы даже лучше, так как не пришлось бы удалять гель из желудочков сердечных ,( кстати не понятно как это сделали израильтяне, в статье я этого не нашел). Но кроме всего этого существует очень серьёзная проблема низкого разрешения печати ,которое не позволяет создавать капиляры. Так что никаких прорывов не будет, а будет долгая и долгая дорога.

Не в курсе, можно поподробнее?

Пожалуйста - https://yandex.ru/search/?text=россия 3d-биопринтер космосhttps://yandex.ru/search/?text=россия 3d-биопринтер космос
P.S. Если не троллите, то всё ровно как я и написал выше...

Это прекрасно, но в космосе, как ни странно, это сделать проще.
Да, технология несомненно очень интересная, но увы, не прорывная. Прорывов можно было считать 2015, когда эти же 3D Bioprinting Technologies,напечатали реально работающую щитовидную железу которую успешно вживили мышам (https://3dprint.com/181528/3d-bioprinting-solutions-thyroid/)https://3dprint.com/181528/3d-bioprinting-solutions-thyroid/).

Ну и надо учитывать что бьющееся, развивающееся сердце это абсолютно другой уровень - щитовидная железа всё же очень проста с точки зрения структуры - осутствует внятная дифференциация тканей итп.. Да и сердце, это эдакий знаковый момент - все знают о первой пересадке сердца, которую провели в ЮАР в 1967, но почти никто не знает что первым пересаженым органом была почка в 1954. А ткани щитовидки пересаживали аж в 1883, просто то не было полноценной пересадкой "цельного органа".

Как пример для сравнения, клеточная структура щитовидной железы (она вся такая "каша") и сердца (видна сложная, единая структура с разными клетками).

"Посоны, расходимся, нас на*бали".
Евреи просто тестировали печать разных клеток создав "скульптуру" сердца. До работающей версии им еще далеко.

Так что ждём действительно функционирующую и растущую версию. Лет через 10.