Как возвращали утраченные архитектурные шедевры (34 фото + 1 видео)

ага, только хотел написать что фото королевского замка типа кафедральный собор))))))))))))

Спасибо, что обратили внимание. Историческая справедливость восстановлена, а ваш коммент прекрасно дополняет пост.

Спасибо.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!!

Не соглашусь. Кроме культового значения, религиозного функционала (над которым сейчас модно, минимум, подтрунивать, тренд такой современный), собор был архитектуным шедевром, частью архитектурного облика "старой" Москвы. И его утрата, действительно, была очень печальна, втч для совсем не религиозных людей. Так что по поводу "уместности" никак не соглашусь. Храм (памятник архитектуры) был в разы "уместнее" в этой локации, чем безликий бассейн (тем более Дом Советов на вершине Ленин, в голове библиотека (из описание проекта ДС)). Про "полезен". Тоже сомневаюсь. Фишки, да и вообще территория руснета, не терпима к чужому мнению. Мое и неправильное. Мудрость, что может (а на самом деле должно) быть множество точек зрения на многие вопросы, как то "не ложится" на формат Фишек. Вот Вы думаете (и это нормально), что бассейн "полезнее", я так совсем не думаю. И, уверен, не только я. Это абсолютно нормально, что мы думаем по разному. Восстановленный собор вполне востребован, он никогда не пуст, народ тянется. Я не хочу оценивать степень религиозности людей посещающих и служащих в храме, тем более "правильность" и "крепкость" их веры, это ИХ личное. Как и степень спортивной подготовки пловцов, посещавших бассейн ранее :). Но ведь востребованы оба объекта? То есть "полезно"? Так что и не "уместность" и не "полезность", восстановленного храма ХС, минимум спорна.

Я не Москвич и в бассейне том не был ни разу, поэтому что полезнее не скажу. Мнение сугубо москвичей должно быть, ИМХО. Да и вообще сравнивать по полезности бассейн и храм как-то не правильно.
Но по поводу храма меня другое гложит. Является ли этот храм подлинно частью культуры народа ? Сейчас православие, во всяком случае русское, находится в глубоком кризисе. Оно стало трендом и инструментом власти. И данный храм, к слову, находится даже не на балансе РПЦ. Это отдельная коммерческая организация. Клуб для "элиты". И от этого очень язык не поворачивается причитать достижение по отстройке храма Христа Спасителя к хорошему делу. Не владею тонкостями в познании святого писания, но "..дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников" (Мф. 21:12-13) как раз про это, по моему мнению.
П.С. Я не верующий, но уважаю таковых.

Напомните, в каком веке религия не была "трендом и инструментом власти"?

Почти весь 20й век. Но если вы про до того, то тоже не тоже самое, что и сейчас. Тогда царь был официально помазан церковью и православие было полноценной культурной частью населения. А сейчас в церкви массово торчат люди, которые такие же верующие, как я космонавт. И всё обряды в храмах, которые показывают по телику, превратили в шоу.

Т.е. вы хотели сказать, что спустя несколько ТЫСЯЧ лет, с переходом в эпоху индустриализации и всеобщего образования, менее 100 лет назад, только христианство перестало быть сильным инструментом власти, а многие остальные (не буду перечислять по понятным причинам) конфессии, народы которых массово не коснулось просвещения так и остаются и "трендом и инструментом власти".

И вас, я так понимаю, расстраивает, что православие стало занимать меньшую роль в культурной жизни людей и перешло в разряд исторической ценности и обрядов. Т.е. вы сожалеете о том, что люди стали образованнее и их теперь сложнее жечь на кострах.

Анекдот в тему:
Ученый спрашивает священослужителя: Святой отец, Вам разрешили преподавать уроки религии в школе, означает-ли это что мы сможем у вас в храмах читать лекции по физике?

Простите, я вообще на тему - кому на Руси жить хорошо не рассуждал и не собирался. Я лишь высказал свою точку зрение на конкретное текущее явление или процесс. И не нужно переворачивать с больной головы на здоровую. Критически относиться к текущему состоянию РПЦ не означает сожалеть об утраченном и уж тем более желать, чтоб как 100 лет назад.

Иные конфессии тут вообще не при чем.

Я так и не понял - тупой я видать по жизни!

Что вас лично не устраивает в РПЦ в частности и в христианстве в общем, которые во времени прошли естественный процесс модернизации?

Пока ваше мнение сформулировано как "баба яга против" - не понятно против чего..
Образования общества или перехода религии в разряд культурно-исторического наследия в процессе просвещения и... поддержания её памятников.

Конкретно по посту, я против того, что происходит в вышеупомянутом храме.

Ну против конкретная баба яга... какое это имеет отношение к общей роли религии во времени? Вы же понимаете, что пытаетесь свой ситуативный негатив натянуть на глобус ажно всей православной религии?

Трудно вам что-то отвечать, потому что вы мечетесь по всему футбольному полю, а я около одних ворот стою.
Про религию во времени это вы своим вопросом вытянули, я туда вообще не хотел вдаваться. Один вопрос - один ответ. Но из того ответа как раз вы и натянули на один глобус, если говорить вашими словами.

Ну почему же, я с 11 метровой отметки вполне успешно расстреливаю ваше метание в воротах. С помощь не крученных пенальти я вынудил вас вспомнить, что религия это в первую очередь институту управления обществом. И его власть тем выше чем дремучее общество. Который потерял свой вес по вполне понятным историческим причинам. И занял не худшую нишу в современном обществе. Который вы... пропуская удар в скворечник... почему то воспринимаете негативно.

Ваш негатив сродни недовольству, что мы не ходим в лаптях изготовленных кряжистой рукой ремесленника, а ходим в кроссовках изготовлённых проклятыми фабрикантами на бездушных станках.

Это ваша интерпретация. Честно, даже не хочется спорить. Не потому, что не могу, а просто смысла не вижу. Я вашу точку зрения понимаю, и, более того, придерживаюсь похожей. Просто я про березу а вы про лес. Может я плохо излагаю.