670k
7 лет назад · 22 фото · 20848 просмотров · 33 комментария
20 армейских сравнений разных стран и времен (22 фото)
Практически в каждой стране есть своя армия, в каждой армии есть свои стандарты - вооружения, знаков различия, даже камуфляжа. И сравнительная инфографика интересна и увлекательна. Убедитесь сами!
Картинки из разного времени, для сравнения
Все запиксленные флаги - фашисткой Германии
Ракеты системы воздух-воздух в трех частях
Ракеты системы воздух-воздух
Ракеты системы воздух-воздух, посовременнее
Вооружение стран НАТО
2016 год
И напоследок...
Надеюсь перевод не требуется?
Подписи к изображениям ракет не соответствуют им самим. Указано "воздух-воздух", а там идет "земля-воздух"
Ещё бы перевод писали, не все же знают английский.
Это что, сравнение? Это просто картинки
Хреново конечно, когда автор поста ничего не понимает в предмете. Да и многим наверное перевод бы пригодился. Я то конечно без всего этого обойдусь(т.е. без перевода, да и самих картинок), т.к. итак знаю, но кому-то может пригодиться. Особенно порадовали собственные немногочисленные комментарии автора. Например где он обозвал "ракетами системы воздух-воздух, посовременнее", авиационные противотанковые ракеты. Впрочем, составитель этих табличек такой же интеллектуал, как и автор поста. Например, в картинку с теми самыми авиационными ПТУРами он засунул Starstreak, который вообще ПЗРК. Так что минус.
Картинки любопытные , но без аналитической статьи не интересно.
А что, в России винтовок не было? А мосинка?
Она посередине.
А, действительно. По флагами смотрел, отвык от советского, обычно сейчас везде триколор.
Мосинка разработана до СССР. Так что флаг сменить на триколор надо.
Поэтому и не увидел.
Картинка с винтовками оружие которым были вооружены армии этих государств на момент 2МВ, а неточное место разработки. Иначе пришлось бы и у Маузера флаг сменить на имперский.
Surface to Air автор ТРИ раза перевел как воздух-воздух, ну так чето....
В Германии фашизма не было.
Да чего там только не было!
Да это ладно КНДР по подлодкам рулит и нету сравнения артиллерии. По остальному сравнение идет непойми чего. нету у США 8к танков, как и 13к самолетов. Это цифры на бумаге.. примерно как 25к танков в СССР в 41 году.. а в реале 3к.
Цифры это видимо мобилизационный потенциал от 18 до 60 лет))
Скорее всего не солдаты все-таки, а количество людей призывного возраста
В смысле мобилизационные резервы? Призывников (18-27) лет у нас столько нет :)
Моб.резервы ближе к правде, но мне кажется все равно столько нет (разве что они и женщин посчитали). Хотя если эти "расчеты" делали любимых мною консультанты большой тройки, четверки и иже с ними, то ничего удивительного)
В запасе.
С учётом общей мобилизации.
Скажите, КАК всратая Бельгия, которая [мат] в рейтинге по ВСЕМ параметрам Северной Корее, оказалась выше? Это все, что нужно знать о составлениях "рейтингов". Со Швейцарией, кстати, такая же лютая херь.
бабла занесли составителям))
Посчитано поди количеством денег на солдата.
Зато С Корея самая "субмаринная" страна в мире.
Было интересно, но я без описания ничего не понял.
с юмором у тебя проблемы ))
+ За красивые картинки, ибо понять что и с чем сравниваю невозможно. :)
+1
В одних сопоставляют размеры, в других (авианосцы) уже нет. По какому принципу подбирались экземпляры в разделы ракет вообще непонятно, что по ТТХ, что по массовости производства (ну или популярности) есть и поярче кандидаты...
ага в авиках сопоставляют американский Форд который даже не введен в строй.. там недоработок и проблем на 5 лет ремонтов.