Совсем недавно "Левада-центр" опубликовал данные недавнего исследования, согласно которому авторитет Сталина в России достиг максимального показателя за все годы. Многие респонденты не просто уважают его за заслуги перед государством, но готовы простить политику репрессий. Однако правнук генералиссимуса выразил на этот счет свое мнение.
0
Источник
В марте 2019 года социологи "Левада-центра" провели очередной опрос, целью которого было выявление отношения россиян к личности И.В.Сталина. Как свидетельствуют результаты исследования, уровень уважения к вождю даже по сравнению с прошлым годом заметно вырос.
0
Источник
Издание РБК поделилось данными этого опроса. Изучив его, можно заметить, что в нынешнем году суммарный уровень положительного отношения к Сталину достиг максимального показателя за все время исследований. 51% участников заявили о своем уважении, восхищении или симпатии к советскому вождю. При этом, многие готовы простить или по крайней мере закрыть глаза на творившиеся во время правления Сталина репрессии, считая, что цель оправдывает средства и "в то время иначе было нельзя".
0
Источник
Такое отношение к вождю, как считает научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов, возникло неспроста. Оно является отражением отношения простого народа к сегодняшней ситуации в стране.
0
Источник
"Население сейчас все больше чувствует себя брошенным, — говорит социолог. — Фигура Сталина начинает восприниматься как символ справедливости и альтернатива нынешней власти, которая оценивается как несправедливая, жестокая и не заботящаяся о людях. Это чисто мифологический образ Сталина, очень далекий от реальной исторической фигуры".
0
Источник
Мифологизация Иосифа Сталина достигла того уровня, считает Бызов, когда он "воспринимается как царь, который рубил головы ненавистным боярам, и только отдельные невиновные становились жертвами".
0
Источник
0
Источник
0
Источник
А вот правнук Иосифа Виссарионовича, Яков Джугашвили прокомментировал это исследование так: "Почти половина респондентов (46%) считают, что преступления в сталинскую эпоху были оправданы „великими целями и результатами“. Что следует из смысла этой формулировки? Наверно только то, что 46% считают преступление вполне нормальным явлением. Антисталинская, а в целом, антисоветская ложь превращает народ в моральных уродов и дегенератов, искренне считающих, что великие цели достигаются путем совершения преступлений госслужащими, кто по долгу службы обязан с преступлениями бороться", — цитирует интервью Якова Джугашивили издание Znak.com.
1. Сталин был типичным руководителем своего времени. Но почему-то "либералы" оценивают мерками гуманизма 21-го века только деятельность Сталина и Гитлера. Они почему-то не говорят о том, как Рузвельт выводил США из Великой Депрессии, молчат о том, что творили англичане, французы, бельгийцы в своих колониях, о том, как румынские бояре относились к крестьянам...
2. Если бы современные правители России сумели бы победить коррупцию без репрессий, возродить Россию без ужесточения трудовой дисциплины, то вспоминали бы этих правителей, а не Сталина.
Предлагаю всем дружно взяться за ручки и кихздовать в КНДР. Любители копаться в старом давно прогнившем бельишке, и вообще пытаться натянуть шаблон на жопу любой - это отставание во всем и дебилизм.
Зачем куда-то ехать? Скоро КНДР "приедет" к нам.
Обсуждают "закрытие" Интернета, власть ругать нельзя, работникам госструктур выезд за границу запрещён, хвастаемся ракетами, а уровень жизни простого люда всё хуже.
доносы, гулаг, соловки, голод, БАМ (который накер никому не нужен)
милионы людей погибли при этой усатой твари. надо было четвертовать усатого, а так легко отделался...
Много читал о Сталине , смотрел аналитику специалистов по истории и так не пришел для себя к однозначным выводам , но очень запал одна цитата : "Сталин был человеком своей эпохи, он был нужен именно таким в то время. "
Сталин становится популярнее только потому, что из главных трех составных нынешних лидеров - богатства, славы и власти, первой не страдал. Черта хорошая, но как ни крути, при этом ни мудрым, ни бескорыстным, ни добрым, ни честным, ни даже филантропичным он не был, как и его эпоха. А то, что при нем войну выиграли - так только когда припекло, да и основные наши потери были понесены только потому, что Сталин считал себя умнее Гитлера.
Сталин был продуктом своей эпохи,и поступал так,как соответствовало время.А насчет репрессий..есть мнение.что старые большевики,которые с ним начинали,хотели вообще утопить в крови всю страну,Сталину же пришлось ликвидировать их,чтобы не допустить этого.Борьба за власть,она во все времена есть и будет.Это так,без конкретики.Как бы там ни было,а в довольно короткое время после войны страна восстановилась.Так что внучок падла.Я сам из Сибири,и,епта,ни среди моих родных,ни среди моих друзей и знакомых нет никаких репрессированных.Может,это о чем то говорит?И потом,САМИ же и стучали друг на друга,не Сталин к ним приезжал лично
Почему внучек падла? Он писал про навязанное отношения людей к преступлениям госслужащих, которых (преступлений), возможно, даже и не было. Отсюда и упоминание про "Антисталинскую ложь".
ПС - походу некоторые грузины знают русский лучше, чем некоторые русские)))
Почему падла?По определению..И,кстати,что там про грамотность?Эти "некоторые"-это кто?Для информации-пишу я гораздо грамотнее,чем вы,например.Это аксиома,если вы знаете значение этого слова.
Да,да,любимые "навальнята" минусуйте...думается мне,что не так далеко то время,когда вам придется тикать на так любимый запад,что бы не быть подвешенным за ноги на столбе
Западная пропаганда в нашей стране сейчас озабочена следующей противоречивой целью: необходимо обгадить существующую действительность в нашей стране, но так, чтобы люди ни в коем случае не захотели вернуться к идее коммунизма/социализма.
А я вам скажу, в какой стране в те времена не случилось репрессий подобного рода. Это Испания. И там случилась гражданская война.
Пост - туфта. Ни Сталин, ни репрессии, которые были при Сталине, не нуждаются в оправдании. Они нуждаются в изучении с целью понимания законом существования социума и способов управления оным.
Не верьте пропаганде здесь, от каких-то старых московских маразматиков, которые счастливыми московскими пионерами с воздушными змеями когда-то были. От политики сталина очень много судеб разрушенных, ссылали крестьянские многодетные семьи, много детей не пережило, умерли, есть все справки из архивов НКВД и родители как дети репрессированных льготы получают, сейчас, и справки о реабилитации есть
сейчас красивше истребляют.
травят ГМО, пальмовым техническим маслом, деградацией, отсутствием медицины, отсутствием какого-либо будущего, и собственно надежды и цели.
1. Сталин был типичным руководителем своего времени. Но почему-то "либералы" оценивают мерками гуманизма 21-го века только деятельность Сталина и Гитлера. Они почему-то не говорят о том, как Рузвельт выводил США из Великой Депрессии, молчат о том, что творили англичане, французы, бельгийцы в своих колониях, о том, как румынские бояре относились к крестьянам...
2. Если бы современные правители России сумели бы победить коррупцию без репрессий, возродить Россию без ужесточения трудовой дисциплины, то вспоминали бы этих правителей, а не Сталина.
Правнучек туповат-с, да... ему до своего великого деда, как до Марса пешком.
Предлагаю всем дружно взяться за ручки и кихздовать в КНДР. Любители копаться в старом давно прогнившем бельишке, и вообще пытаться натянуть шаблон на жопу любой - это отставание во всем и дебилизм.
Зачем куда-то ехать? Скоро КНДР "приедет" к нам.
Обсуждают "закрытие" Интернета, власть ругать нельзя, работникам госструктур выезд за границу запрещён, хвастаемся ракетами, а уровень жизни простого люда всё хуже.
доносы, гулаг, соловки, голод, БАМ (который накер никому не нужен)
милионы людей погибли при этой усатой твари. надо было четвертовать усатого, а так легко отделался...
Много читал о Сталине , смотрел аналитику специалистов по истории и так не пришел для себя к однозначным выводам , но очень запал одна цитата : "Сталин был человеком своей эпохи, он был нужен именно таким в то время. "
Сталин становится популярнее только потому, что из главных трех составных нынешних лидеров - богатства, славы и власти, первой не страдал. Черта хорошая, но как ни крути, при этом ни мудрым, ни бескорыстным, ни добрым, ни честным, ни даже филантропичным он не был, как и его эпоха. А то, что при нем войну выиграли - так только когда припекло, да и основные наши потери были понесены только потому, что Сталин считал себя умнее Гитлера.
Сталин был продуктом своей эпохи,и поступал так,как соответствовало время.А насчет репрессий..есть мнение.что старые большевики,которые с ним начинали,хотели вообще утопить в крови всю страну,Сталину же пришлось ликвидировать их,чтобы не допустить этого.Борьба за власть,она во все времена есть и будет.Это так,без конкретики.Как бы там ни было,а в довольно короткое время после войны страна восстановилась.Так что внучок падла.Я сам из Сибири,и,епта,ни среди моих родных,ни среди моих друзей и знакомых нет никаких репрессированных.Может,это о чем то говорит?И потом,САМИ же и стучали друг на друга,не Сталин к ним приезжал лично
"Я сам из Сибири,и,епта,ни среди моих родных,ни среди моих друзей и знакомых нет никаких репрессированных."
Это потому, что дальше сибири уже не вышлешь.
Почему внучек падла? Он писал про навязанное отношения людей к преступлениям госслужащих, которых (преступлений), возможно, даже и не было. Отсюда и упоминание про "Антисталинскую ложь".
ПС - походу некоторые грузины знают русский лучше, чем некоторые русские)))
Ну,отчего же...Дальний Восток еще есть
Почему падла?По определению..И,кстати,что там про грамотность?Эти "некоторые"-это кто?Для информации-пишу я гораздо грамотнее,чем вы,например.Это аксиома,если вы знаете значение этого слова.
Да,да,любимые "навальнята" минусуйте...думается мне,что не так далеко то время,когда вам придется тикать на так любимый запад,что бы не быть подвешенным за ноги на столбе
Что за "Левая-центр"???? Никогда их не встречал.
Это центр по подбору статистики выставляющей нашу страну в невыгодном свете.
Я очень не выгдоный для нашей страны. Я в туалете говном какаю. Прошу прощения)))))))
Западная пропаганда в нашей стране сейчас озабочена следующей противоречивой целью: необходимо обгадить существующую действительность в нашей стране, но так, чтобы люди ни в коем случае не захотели вернуться к идее коммунизма/социализма.
А в существующей действительно всё на столько п*здато?
А я вам скажу, в какой стране в те времена не случилось репрессий подобного рода. Это Испания. И там случилась гражданская война.
Пост - туфта. Ни Сталин, ни репрессии, которые были при Сталине, не нуждаются в оправдании. Они нуждаются в изучении с целью понимания законом существования социума и способов управления оным.
Сразу почему-то вспомнилась избитая уже шутка:
"Чем моложе блогер - тем сильнее он пострадал от Сталинских репрессий." )))
Воробьихин Б.О.. Лучше быть живым, здоровым и сытым, чем мертвым, больным и голодным
и без камшотов на теле.
Не верьте пропаганде здесь, от каких-то старых московских маразматиков, которые счастливыми московскими пионерами с воздушными змеями когда-то были. От политики сталина очень много судеб разрушенных, ссылали крестьянские многодетные семьи, много детей не пережило, умерли, есть все справки из архивов НКВД и родители как дети репрессированных льготы получают, сейчас, и справки о реабилитации есть
сейчас красивше истребляют.
травят ГМО, пальмовым техническим маслом, деградацией, отсутствием медицины, отсутствием какого-либо будущего, и собственно надежды и цели.
Ученик Солженицина? Жить не полжи, так победим?
Не пи..ди,уебан.
Фигурка хорошая. Только сисек маловато...
Да чо там говорить, наши патриоты уже везде есть. Лондон и Париж уже наши.
это план путина. но не Сталина.
никчемыши, только со слабыми воевать горазды.
Автор поста лихо вывернул, падла. Название поста никак не вяжется с высказыванием правнука.
Ураааа.... Не я один понимаю русский)))