Спецтехника служб пожаротушения не ограничивается различными автомобилями с необходимым оборудованием. Часто в горящее здание людям нельзя заходить даже в защитном обмундировании. В таких ситуациях на помощь приходят дистанционно-управляемые роботы.
0
Источник
Один из первых кадров интерьера собора после пожара
Компактный радиоуправляемый робот с громким названием Colossus разработан французской компанией Shark Robotics, и не первый день стоит на вооружении экстренных служб, однако всемирную славу ему принесло тушение пожара в Соборе Парижской Богоматери. Он оказался незаменим для сдерживания огня и не допускал его распространения на деревянные конструкции внутри храма.
0
Источник
Пожар в Нотр-Дам-Де-Пари начался вечером в понедельник 15 апреля и его тушение продолжалось до позднего утра. Из-за особенностей конструкции возникло множество сложностей, а ряд техник борьбы с огнем был неприменим. Например, сброс воды с пожарных самолетов или вертолетов, как многие предлагали, скорее всего не произвел бы значительного эффекта, но мог сильно повредить здание. Оценка ущерба еще продолжается и может занять несколько недель. На восстановление памятника архитектуры уже собрано более миллиарда евро от различных жертвователей.
А по теме - да, целевое использование технологий внушает. В прочем у таих механизмов весьма ограниченное применение. Конструкции пола в большинстве зданий такой нагрузки не выдержат.
Есть и другие решения - варианты типа бтр не боящиеся обрушения на них здания к примеру. Но опять-же узкий круг решаемых задачь делает их повсеместное содержание не целесообразным а проблема транспортировки вычёркивает из списка эксплуатируемых.
К второй картинке надо отметить, что Успенский собор, хоть и современник Нотр Дама и значимый культурный памятник домонгольской Руси, но в 2-3 раза меньше (одна только высота 32м против 69/90м).
Йог-Сотот
ОК )
За то наш без деревянных конструкций практически. На сегодня камень, бронза и сусальное золото.
Чуток дерева ток, стропила на купалах и то там дерева кон таплакал.
Отличное оснащение, без лишнего героизма и идиотии робота для работы в пекле все же притащили и основное спасли.
прогресс ведет в будущее, а не скрепы
А по теме - да, целевое использование технологий внушает. В прочем у таих механизмов весьма ограниченное применение. Конструкции пола в большинстве зданий такой нагрузки не выдержат.
Есть и другие решения - варианты типа бтр не боящиеся обрушения на них здания к примеру. Но опять-же узкий круг решаемых задачь делает их повсеместное содержание не целесообразным а проблема транспортировки вычёркивает из списка эксплуатируемых.
К второй картинке надо отметить, что Успенский собор, хоть и современник Нотр Дама и значимый культурный памятник домонгольской Руси, но в 2-3 раза меньше (одна только высота 32м против 69/90м).
А если без шпиля считать и хоз крыльев то разница уже не столь заметна
Это с шпилем 90м. Фасад с двумя башнями итп - 69. Разница всё равно огромная.
Йог-Сотот
ОК )
За то наш без деревянных конструкций практически. На сегодня камень, бронза и сусальное золото.
Чуток дерева ток, стропила на купалах и то там дерева кон таплакал.
"Гусеничный «Колосс» способен перемещаться со скоростью быстро идущего человека (3,5 километра в час) "
3,5км/ч - это скорее бысро ползущий челвоке. Нормально идущий 5км/ч
робота уже наградили?
Если честно то уже достали с этим Нотр Недамом.
А просто пролистывать доставшие темы религия не позволяет?)
Это из области "А ты не смотри на гей парады. Обойди их по другой улице"?
Это из области "Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактусы" ))