99% жителей Екатеринбурга (а в целом по России еще больше) даже не догадываются, что в уральских лесах, примерно в 20 километрах к западу от Екатеринбурга расположен бункер. А в нем, на глубине 15 метров под землей располагается самая большая в Европе коллекция огнестрельного оружия. Сотни метров тоннелей, где с невероятной плотностью выложены самые уникальные образцы оружия, начиная с древнейших образцов 12-14 веков и заканчивая самыми современными.
0
Я и сам не знал об этой жемчужине Урала, если бы не случайное стечение обстоятельств: в апреле 2019 я прилетел в Екатеринбург по своим делам и спонтанно решил написать большую статью про конфликт вокруг строительства церкви Святой Екатерины в Екатеринбурге. С этой целью я решил найти всех заинтересованных лиц (застройщиков, главу администрации города, представителей духовенства, активистов протеста) и таким образом познакомился с бизнесменом Игорем Алтушкиным и его супругой Татьяной. Его можно назвать одним из королей российской металлургии, а по версии Forbes он занимает 25 место богатейших людей России с состоянием в 4,3 миллиарда долларов.
К Алтушкиным у меня были многочисленные вопросы, связанные со строительством упомянутого выше храма в Екатеринбурге и на все вопросы я получил ответы. Если честно, то готовностью Игоря и Татьяны Алтушкиных встретиться и поговорить я был несколько удивлен. Люди столь высокого статуса и положения оказались абсолютно адекватными и простыми в общении. Но еще больше я был удивлен другим - что лидеры протестного движения оказались недоступны и слишком "высоки полетом", чтобы помочь мне в подготовке статьи по их же теме. Ну, да бог с ними. Статья в итоге вышла и на мой взгляд - вполне нейтральная см. "Я на стороне протестующих, но я ЗА храм", хотя и собирать доводы протестующих пришлось в интернете.
0
Собственно, скриншоты из Forbes про Игоря Алтушкина и его компанию РМК.
0
Прежде чем отправиться на встречу, я безусловно проштудировал интернет про этого человека и его проекты. И помимо деловых нюансов, внезапно обратил внимание на его хобби - коллекционирование оружия. Меня это заинтересовало даже больше, чем вопрос храма. Поскольку сам служил в армии и люблю оружие!
0
Встреча была назначена в резиденции бизнесмена в 20 километрах от Екатеринбурга. Это элитный коттеджный поселок, внутри которого выделяется его дворец (как-то не подумал сфотографировать, а дворец достойный) и вот это большое, но не вполне понятное здание белого цвета. Именно там, на глубине 15 метров под землей расположен оружейный бункер. Место конечно же тщательно охраняется и прямо рядом со мной стояли трое рослых парней, давая понять вежливо но твердо, что в этом месте действуют определенные правила поведения и фотографирования. Правильно! Чуть далее сами поймете, что нормы безопасности в таком месте более, чем уместны.
0
И вот мы внизу. Сразу скажу, что это не вполне музей. Сюда нет свободного доступа и откровенно говоря, мне будет трудно ответить на вопрос, как вам сюда попасть. Не то, что коллекция "секретная". Ничего тайного в ней нет. Просто она частная и Игорь Алтушкин в данный момент времени не считает необходимым открывать коллекцию для широкого доступа всех желающих. Это ведь не просто открыть двери. Это вопросы безопасности, охраны и законодательные нюансы, поскольку все образцы оружия - вполне рабочие и боевые. Это накладывает на владельца немало ответственности. Может быть, когда-нибудь ситуация поменяется. На сегодня в коллеции 1200 единиц стрелкового оружия разных стран и эпох
0
0
0
0
0
Общая ценность представленных экспонатов измеряется сотнями миллионами долларов, а отдельные образцы сохранились в единичных экземплярах и могут стоить миллионы. Как вам османский кремневый пистолет 18 века с ручкой из ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ кости?
0
Личное оружие османского султана 18 века.
0
Многие экземпляры во-истину уникальны в своем роде...
0
0
Вообще шик и блеск: долбанул топором и еще и застрелил, 1490 год.
0
Меч с бриллиантами и рубинами.
0
Пистолет-табакерка эпохи Екатерины II.
0
Оружие для поражения БОЕВОГО СЛОНА(!) в древней Индии. Подбегали, втыкали пику и жали на курок...
0
0
0
0
Прадед нынешнего автомата с натуральной патронной лентой внутри, 19 век.
0
0
Оружие русской Америки, изготовленное в 19 веке на тогда еще русских Алеутских островах.
0
0
0
0
0
0
Сабли-пистолеты, два в одном 18-19 века.
0
Интересный агрегат внизу. Он стрелял сам и устанавливался в банках при входе в сейф. К крючку тянулись веревочки, за который дергал банкир и производился выстрел прямо в грабителя. Другое дело, что умные грабители вперед посылали местного пьяницу и все 10 пуль разряжалась ему в голову. Затем банк спокойно грабился -
0
Один пистолет - 4 дула. Тоже родом из США.
0
0
0
0
0
Есть даже современные израильские автоматы "Тавор" (второй снизу).
0
А все эти экземпляры имеют одного "дедушку" - АК-47, проще говоря "Калашников". Изготавливались в десятках стран (помимо СССР) и тут представлены все. От КНДР до Югославии и от Польши до Кубы.
0
Ценность этих двух автоматов не в том, что они имеют марку "Калашников". А в том, что например верхний экземпляр был подарок Ким Ир Сеном некоему герою боевых действий против Южной Кореи. Речь идет об инциденте, произошедшем в Корейской демилитаризованной зоне (в объединённой зоне безопасности — Joint Security Area), закончившийся убийством двух офицеров армии Соединённых Штатов северокорейскими солдатами (топорами и дубинками). Буквально в переводе с английского инцидент называется «Инцидент с убийством топором», в литературных источниках его также называют «Инцидент с убийством топором в Пханмунджоме» или «Инцидент с обрезкой дерева».
0
Финский вариант "Калашникова".
0
Израильский вариант того же Калашникова под брендом "Галил". В семидесятых Израиль купил у Финляндии лицензию на производство советского автомата (финны такую лицензию в свою очередь получили от СССР) и здорово его переработав выпустил свою версию этого оружия. Кстати, будучи солдатом израильской армии я именно с "Галилем" и служил...
0
Второй сверху это первый в мире автомат с лазерным прицелом. Весил прибор 2 килограмма сам по себе, не считая веса автомата. Изобретен был американцами и адаптирован под "Томпсон".
0
Из первых ручных пулеметов с патронной лентой из ремешка.
0
Третье сверху ружье произведено в Израиле в конце сороковых годов прошлого века, сразу после провозглашения независимости и обратите внимание на эмблемку "Цахал" (армия обороны Израиля) -
0
0
Прикольный агрегат для стрельбы из окопов, чтобы не снесло голову ответным огнем...
0
0
Третий снизу - израильский автомат, изготовлявшийся еврейскими подпольщиками в начале сороковых годов в Палестине, незадолго до войны за независимость.
0
0
0
Универсальная лопата-миномет.
0
0
0
Немецкие автоматы 1943 года, поступившие на вооружение Вермахта перед самым завершением войны.
0
Пулемет производства Королевства Непал(!), причем сей агрегат состоял на вооружении буквально до конца девяностых годов прошлого столетия.
0
0
0
Тайванский (фактически китайский, если по сути) пулемет с эмблемой Китайской республики.
0
0
0
0
0
0
Прикольный пистолет-пулемет "Люгер" 1908 года выпуска.
"Прикольный пистолет-пулемет "Люгер" 1908 года выпуска." - это просто магазин барабанного типа или троммель-магазин для артиллерийской модели P08-го.
А местечко классное действительно, есть на что посмотреть.
Нет в РФ законодательного основания на владение частным лицом огнестрельного автоматического оружия! Тем более в таких количествах.
Потому в скользких доводах "музей - не музей", с явной претензией в обстановке хранилища на что-то среднее, явно кроется какая-то афера. Например на списание значительной доли средств, в качестве благотворительности, от всех в совокупности образцов, ряд каковых, вполне вероятно был получен менее чем задаром.
что то афтар тут понаплёл про секретный бункер олигарха!
это Музей стрелкового и исторического оружия при спортивно-патриотическом клубе «Архангел Михаил» https://66.ru/news/freetime/212512/https://66.ru/news/freetime/212512/
у них даже канал на ютубе есть
Чуется какой-то заказной пиззёж.
В комментариях чётко указывают что оружие деактивировано и музей открыт для доступа (т.е. все истории о бизнесмене и его частной коллекции рабочего оружия идут лесом).
Ну и автор, "служивший в армии и любящий оружие" пишет
"втыкали пику и жали на курок"
В армии вроде за "жатие на курок" могут и побить.
Ну тогда поучите историю получше. Не только ту ерунду, преподаваемую в школе. \
да и в каком ты месте русский тогда? По паспорту? Вспомни татар, немцев, печенегов и тд.
Я хренею от нашей действительности, коллекция просто супер, НО - " все образцы оружия - вполне рабочие и боевые." То есть я дома эту красоту могу держать до первого стуканувшего в соответствующие органы, а тут у олигарха особо не прячась на стене пол тысячи вполне боевых стволов? А на каком собственно основании? Господам все, а челяди одним местом по губам?
Хорошо, допустим Вы правы, тогда вопрос, а откуда знакомый коллекционер эти стволы доставал? Ведь насколько я понимаю речь не о антикварной берданке, которую имея охотничий билет можно купить и оформить на себя с показом содержимого оружейного шкафика участковому.. А рабочий наган, маузер и т.п. явно незаконный оборот оружия и в обычной антикварной лавке это не купишь у нас как бы не Америка, или я не прав?
Вот вы не поверите, но таких коллекционеров десятки тысяч. Вполне легально ввозились некоторые из за границы. Некоторые в России куплены. Пара стволов с каких то складов хранения были куплены. Как я понял, каждый экземпляр был с определенной личность связан, пусть и не великой в мировом масштабе. Здесь я не очень в курсе. Поздно познакомился с человеком.
Есть много законных способов оформления короткоствольного оружия для хранения (без права ношения естественно), если есть деньги и желание заморочиться, не вдаваясь их разбор с ходу купить можно на спортивную лицензию, например на тир или стрелковый клуб, наверняка и музейные лицензии есть, вопрос в том, что бы правильно хранилось и охранялось.
Коллекционная лицензия не подойдет, там без короткоствола. Хотя по закону, если я правильно помню, если оружию более 100 лет, его можно приобретать и без лицензии (под эту категорию попадают первые револьверы) но носить такое оружие, тем более заряженное, статья
Ну, да. Патриотический клуб в составе хозяина, его семьи, охранников (больших любителей оружия), всей челяди. Для пущей важности приглашены несколько высокопоставленных лиц.
А местечко классное действительно, есть на что посмотреть.
Нет в РФ законодательного основания на владение частным лицом огнестрельного автоматического оружия! Тем более в таких количествах.
Потому в скользких доводах "музей - не музей", с явной претензией в обстановке хранилища на что-то среднее, явно кроется какая-то афера. Например на списание значительной доли средств, в качестве благотворительности, от всех в совокупности образцов, ряд каковых, вполне вероятно был получен менее чем задаром.
Жид не может не наврать.
Шикарно,и что самое главное профессионально !!!
это Музей стрелкового и исторического оружия при спортивно-патриотическом клубе «Архангел Михаил» https://66.ru/news/freetime/212512/https://66.ru/news/freetime/212512/
у них даже канал на ютубе есть
Райское место!!!
Слишком много неточностей, чего только стоит подпись под артилерийским Люгером с улиткой.
Красота. 5+
Почему "Наган" назван "Смит-Вессоном", да еще и "Боло"? А МП, оба 38.
Чуется какой-то заказной пиззёж.
В комментариях чётко указывают что оружие деактивировано и музей открыт для доступа (т.е. все истории о бизнесмене и его частной коллекции рабочего оружия идут лесом).
Ну и автор, "служивший в армии и любящий оружие" пишет
"втыкали пику и жали на курок"
В армии вроде за "жатие на курок" могут и побить.
Читайте текст: "Кстати, будучи солдатом израильской армии я именно с "Галилем" и служил..."
В Израиле можно "жать на курок".
и "дуло" у него из форточки а не ствол
если на посту стоиш то можно жать на курок еще и отпуск получиш
Такая нелепость, млеть от всего этого, войн, оружия.
А ведь когда-то, наших предков назвали садовниками Земли.
Сказок начитался.
Когда то у предков, оружие не имели только рабы.
Я русский, у моих далеких предков рабов не было. Что было у твоих, - тебе виднее.
Ну тогда поучите историю получше. Не только ту ерунду, преподаваемую в школе. \
да и в каком ты месте русский тогда? По паспорту? Вспомни татар, немцев, печенегов и тд.
Я хренею от нашей действительности, коллекция просто супер, НО - " все образцы оружия - вполне рабочие и боевые." То есть я дома эту красоту могу держать до первого стуканувшего в соответствующие органы, а тут у олигарха особо не прячась на стене пол тысячи вполне боевых стволов? А на каком собственно основании? Господам все, а челяди одним местом по губам?
Охолощенного, к стрельбе не способного.. За рабочий маузер или томпсон по прежнему статья..
Боевого. Еще раз уточняю. Было бы выхолощенное, можно было бы просто распродать
Хорошо, допустим Вы правы, тогда вопрос, а откуда знакомый коллекционер эти стволы доставал? Ведь насколько я понимаю речь не о антикварной берданке, которую имея охотничий билет можно купить и оформить на себя с показом содержимого оружейного шкафика участковому.. А рабочий наган, маузер и т.п. явно незаконный оборот оружия и в обычной антикварной лавке это не купишь у нас как бы не Америка, или я не прав?
Вот вы не поверите, но таких коллекционеров десятки тысяч. Вполне легально ввозились некоторые из за границы. Некоторые в России куплены. Пара стволов с каких то складов хранения были куплены. Как я понял, каждый экземпляр был с определенной личность связан, пусть и не великой в мировом масштабе. Здесь я не очень в курсе. Поздно познакомился с человеком.
Есть много законных способов оформления короткоствольного оружия для хранения (без права ношения естественно), если есть деньги и желание заморочиться, не вдаваясь их разбор с ходу купить можно на спортивную лицензию, например на тир или стрелковый клуб, наверняка и музейные лицензии есть, вопрос в том, что бы правильно хранилось и охранялось.
Коллекционная лицензия не подойдет, там без короткоствола. Хотя по закону, если я правильно помню, если оружию более 100 лет, его можно приобретать и без лицензии (под эту категорию попадают первые револьверы) но носить такое оружие, тем более заряженное, статья
И получается что это не частная коллекция, а музей патриотического клуба "Архангел Михаил"
Ну, да. Патриотический клуб в составе хозяина, его семьи, охранников (больших любителей оружия), всей челяди. Для пущей важности приглашены несколько высокопоставленных лиц.
А на основе каких правовых норм гражданин держит в собственном пользовании столько нарезного автоматического оружия?
На основе ст 13 федерального закона об оружии.
Есть лицензия на коллекционирование.
А вы сами эту статью №13 федерального закона об оружии читали? Если бы читали, знали бы эта "коллекция" НЕ СООТВЕТСТВУЕТ почти всем её пунктам...
ну читайте другие. нашли же где читать. про юр.лицо почитайте. именно так из поста коллекция и оформлена.
Спасибо за информацию