Квадратные гвозди на немецких сапогах: правда или вымысел (8 фото + 1 видео)

пересмотрел кино: а гвозди-то были круглые (с).

...человек с обгоревшим лицом идёт вприсядку "опа, опа,опа!"...
Вы фильм "Бресткая крепость" смотрели? Это очень сильный момент, в отличии от сисек Михалкова. То что командир в минуты отчаяния, понимая, что от его поведения зависит уже не выживаемость людей (там понятно было, что все погибнут), а то как они проведут остаток своих часов на этой земле показал, что назло всем врагам советские солдаты не сдаются. Так могло быть в реальности очень даже.

То есть Вас не устроил во всём фильме не соответствующий живому состоянию грим ожога лица у данного персонажа, и поэтому вы считаете этот фильм "х..рней" и поцретоизмом?

"Иди и смотри" - фильм сильнейший!, тут спору нет. И никакого интернационала там не надо. Но, ты жопу с пальцем путаешь, извини. Почитай воспоминания ветеранов, учебники по судебно-медицинской практике почитай. Люди способны не только на опа-опа с ожогами! - они в атаку поднимать с оторванными руками способны и самолёты сажать с порванными снарядами телами! И про ожоги: Ты тяжесть ожога по внешнему виду определяешь? Я горел. Когда спину и голову свои в зеркало увидел, думал - всё! Капец! Ан, нихрена - спасибо медикам, ни шрамов не осталось, ни лысин.
И последнее, но главное: Ты своё "мужество и выдержку" с мужеством и выдержкой красноармейского офицера коммуниста не путай!
Извини за грубость.

Помню целая банка литровая таких гвоздей была.

В мирное время это сарказм и не более

Во время Первой Мировой немцы понаделали касок с рогами для крепления налобника. Чтобы винтовочная пуля не пробивала. Оказалось, что с налобником шлем не пробивается, но удар такой силы, что зольдату шею ломало. Не могли узнать досконально? Немцев слишком идеализируют по части пендитности...

При чем здесь именно немцы?
В любом случае руководителем центра подготовки диверсантов будет дотошный, интеллектуальный и прагматичный человек, ну... на 99%.
Туда уж точно сыночка министра по знакомству не назначат.

Глаз, я с трудам представляю взрослого (старше 13 лет) человека,который смог бы ляпнуть подобную жуйню. Я даже не знаю как коментировать этот бред. Это настолько очевидно, что я даже теряюсь )))) в пиндосовских фильмах от выстрела злодей отлетает на 15 метров, но в реальных съемках гибели людей они вообще не дергаются, просто падают. т.е. Съемки однозначно и 100% тебя опровергают. Теперь чуток логики. Приставь приклад винтовки ко лбу и выстрели. Отдача будет намного больше чем энергия попадающей в лоб пули, ибо тут еще и энергия выходящих газов и потеря скорости в воздухе и тд. Сломаешь шею? А ведь пуля попадаю в налобник рассеивает энергию на его деформацию и придание ему скорости, а потом еще и каска, которая на часть себя уже распределяет эту энергию. Если сравнивать вес пули и остальные факторы, получается что энергия удара приклада раза в 4 больше чем у прилетевшей в лоб каски. И последнее. шея - это подвижные суставы, и отклонившись на несколько сантиметров ничего не сломается. Даже прилетевшие пули от крупнокалиберного пулемета в упор заставят крепко усомниться в в реальности перелома шеи хоть у кого то. Тут скорее так - или пластина поглотит удар, либо пуля ее пробьет.

в автомобильных креслах подголовники являются именно защитой от перелома шейных позвонков при ударе сзади. А там скорости не пулевые.

Очень грустно. Ты ведь наверняка не школота, а взрослая жертва образования. Скорость тут не важна, важна энергия удара, у пули она примерно в миллион раз меньше. Плять, чтож с нашей страной то творится? Большая часть уже необразованные болванчики с еплафонами...

энергия пули крупнокалиберного пистолета 800 Дж. Ну считай 1000. Теперь Энергия авто , это мв/2 м=1500(кг)*9,8=15000 н, скорость если 60км (а на 30 вряд ли сломаешь) 60000/3600=15 итого энергия авто с 60км/ч и весом 1,5т равна 225 000 Дж. И то этого маловато думаю, нужна и машина потяжелее и скорость повыше, но все равно сравнил 1к и 225к ?

специально для дебилов. Пуля воздествует на часть системы, на голову, уравновешенную на шарнире. Пуля ПМ при своей энергии 300Дж объекту массой 5 кг (голова человека, но у тебя меньше) придаст скорость порядка 11 м/с, за очень малое время. Если определить время контакта в 0,1 с ускорение придаваемое объекту составит 110 м/сс. Твоя башка может и выдержит (у тебя это ж кость), у человека обычного шея и кости черепа разойдутся фрагментарно.

так что практичная немчура действовала вполне осознано, не тягая на касках дополнительный груз. Если бы не Гитлер со своими теориями, прекрасно бы европа бы жила.

Алё! Два физика.:)
Энергию пули нельзя сравнивать с энергией авто, да.
Энергия пули передастся голове и всему, что на нем есть. НО...
Тут нельзя как в классических задачах про импульс считать сталкивающиеся тела абсолютно твердыми.
Энергия передается не мгоновенно, это - раз.
Во-вторых, львиная доля энергии уйдет на разрушение, и доля тем больше, чем выше скорость.
А уж что там будет разрушаться, зависит от конструкции.
В том же бронежилете или пуленепробиваемом стекле энергия тратится на разрушение связей между молекулами и структурами, на поглощающих элементах (закон сохранения соблюдается, не надо волноваться, в конечном итоге это НАГРЕВ).
Когда сталкиваются два автомобиля, пусть одинаковых лоб в лоб, в итоге они остановятся. Куда девалась энергия? В конечном итоге НА НАГРЕВ. И сильно нагреваются авто после аварии? Докрасна? Нет. Так как нагревание может потратить колоссальное количество кинетической всего лишь при нескольких градусах.
Если воду, проходящую через Братскую ГЭС охлаждать всего лишь на пару градусов, без всяких перепадов уровня, то можно получить столько же энергии.
ИТОГО
Оба в чем то правы, в чем то нет, каждый в своем.
Предлагаю пожать руки виртуально и скачать какой нить учебник физики. :)
Мы в свое время по Савельеву для технических вузов повторяли/дополняли лекции.

Для дебилов ты пишешь? ну так и пиши им,чего ты мне то епанутую жуйню пишешь? или ты меня им считаешь? сучек, когда ты был еще только мутной капле на конце своего отца, я уже закончил и школу и университет. что ты мелешь? сам то не ржешь над своей тупостью? ну ладно закона сохранения импульса не знаешь , но хоть подумай. стрельнул ты из пистолета в полено весом 5кг, а оно улетело к епеням с начальной скоростью 11 м/с. Мудачина, ну хоть прикинь грубо. пуля 10г*500 м/с голова 5000г, итого 1 м/с. И 500 м/с это не мало, пистолет меньше, это винтовка или автомат на паре-тройке сотен метров. И вся энергия не перейдет в голову. Большая часть уйдет в нагрев и деформацию пластины и на придание ей импулься. Дальше - на нагрев и деформацию каски пластиной и придания импульса самой каске, а она тоже весит во много раз больше пули и пластины. А еще каска на ремешках и не вплотную к телу. Ремешки натягиваясь - тоже будут аккумулировать энергию. таким образом 1м/с это нереальная цифра, реальная раза в 4 меньше. 0,25м/с. И еще, ускорение не важно, человек выдерживает кратковременные нагрузки во много десятков раз больше статических. Так что если считать грубо как ты, а не по правильным формулам, то получается 2,5 м/сс, что в 4 раза ниже ускорения свободного падения. Школота, иди учи физику и не позорься, мудило.

Я потом только увидел ответ Лука, и говорит о том же, о чем и я. Нельзя быть таким глупым, бери книги и учи.

ты просто окуенен. И пули из пестоля зубами хватаешь на лету. Такие нынче универы, плодят такое...

Я объяснил примерами и формулами, тебе сказать нечего, вот ты и ехидничаешь.

это всё понятно, рассматривать проникновение/соударение предметов во всех тонкостях - байтов не хватит описать все тонкости и превращения энергии. Печально что горлопаны-сумрачные гении тут пытаются других равнять/смирнять/окучивать, у пистолетов энергии, вишь, им мало.
Учебники физики, в частности раздел механики в очередной раз штудировал в прошлом году, с дитём. На подходе - ещё один. Да у супруги ученики, часто такие же сумрачные остолопы.

ничего ты не объяснил. Более того, ты не понял о чём тут шла речь. Прочная каска может спасти от пенетрации череп, но за счет передачи кинетической энергии на скелет разрушает кости, в силу специфики защищаемого органа - летально. В силу чего защита не имеет смысла и только увеличивает носимый груз.

Последний раз объясняю. И я и люк тебе объяснили и доказали на формулах - Энергии слабой (пистолет) или средней пули (винторез) в десятки раз меньше необходимой для слома шеи. Если же брать станковые пулеметы или тяжелые винтовки, то их бысрые и тяжелые пули, а может и с сердечником, просто пробьют защитную пластину, каску и череп насквозь. Ибо никто не будет делать бронелист для таких боеприпасов. И я опроверг твой "факт" о том что шею ломает. Или убьет с пробитием, либо не сломает шею. Сейчс ты новуй "факт" придумал - передача энергии на непробитую каску, которая убивает, ломая череп. плять, это клиника. Это уровень принерно такой - как в мультике пендаля рыцарю и тот в амуниции залетает в крепость. Конкретных опровержений много и они все требуют базовых знаний школьника на уровне 5-6 класса, но у тебя этого нет.

олух, давай тебе наденем каску на твою кость, и шмальнём в каску из пестика! Тебе то пофиг, и пестик слабый, и кости нифига не будет. Давай! Можешь и сам, трасляцию в тытрубе организовать.

Accept (1986) Russian Roulette... Последняя песня.

преклоняюсь перед дедами. Спасибо за мирное небо.
Вопрос к военным - зачем бежать безоружным на пулемёты? в чём смысл гибнуть 500 отцам за пол минуты?

"а "профессионального" немецкого диверсанта этот вопрос видимо застал врасплох" - на испуг взял;)

фристайлер!! Уакамоко....

ффффффристайло