29k
7 лет назад · 5 фото · 14446 просмотров · 282 комментария
Разбираем враньё об «изоляции российского интернета». Кому оно выгодно (5 фото)
На этой неделе в России был принят нашумевший закон о суверенном интернете, который антигосударственная пропаганда называет не иначе как закон «об изоляции». Разберём почему он так встревожил наших оппонентов.
Что приняли
Госдума приняла закон о надёжном функционировании интернета, большая часть положений которого вступит в силу 1 ноября текущего года. Закон предусматривает создание инфраструктуры, которая позволит обезопасить Россию в случае желания других стран, затруднить нам доступ к сети Интернет, позволит хранить личные данные граждан внутри страны и снизит риски кибератак.
По мере приближения итогового обсуждения законопроекта, он стал подвергаться всё более яростным информационным атакам. Причём все они характеризуются использованием словосочетания «изоляция интернета» в заголовках. Особо усердствуют и иностранные пропагандистские издания – «Радио Свобода», «Голос Америки», «Наше время» и им подобные, но в их строй влились и российские СМИ, что даёт нам ещё раз понять кто есть кто в этом противостоянии. Чтобы не быть голословными, докажем ложность основных претензий к закону.
По мере приближения итогового обсуждения законопроекта, он стал подвергаться всё более яростным информационным атакам. Причём все они характеризуются использованием словосочетания «изоляция интернета» в заголовках. Особо усердствуют и иностранные пропагандистские издания – «Радио Свобода», «Голос Америки», «Наше время» и им подобные, но в их строй влились и российские СМИ, что даёт нам ещё раз понять кто есть кто в этом противостоянии. Чтобы не быть голословными, докажем ложность основных претензий к закону.
Где изоляция?
В законе нет ни слова о том, что российский сегмент интернета должен быть изолированным, однако именно этот тезис усердно продвигают пропагандисты всех мастей. Причём, он не соответствует их же утверждениям о том, что Россию в принципе невозможно изолировать от Интернета, так как точек входа трафика в отличии от того же Китая, у нас слишком много, а наша страна уже слишком глубоко интегрирована в глобальную сеть.
Возникает вопрос – если вы всё же признаёте возможность российской власти изолировать рунет, значит такая возможность может быть и у других стран? Особенно тех, в руках которых находятся центры управления сетью и сертификаты шифрования и серверы?
Ответ простой – вырубить России интернет полностью никто не сможет, но серьёзно ограничить его работу, создать трудности в проведении банковских платежей, породить панику среди населения – вполне возможно. Закон о надёжной работе интернета как раз направлен на то, чтобы если не полностью исключить такой риск, то хотя бы снизить его потенциальный вред. Это не изоляция, а, напротив, обеспечение стабильной работы.
Возникает вопрос – если вы всё же признаёте возможность российской власти изолировать рунет, значит такая возможность может быть и у других стран? Особенно тех, в руках которых находятся центры управления сетью и сертификаты шифрования и серверы?
Ответ простой – вырубить России интернет полностью никто не сможет, но серьёзно ограничить его работу, создать трудности в проведении банковских платежей, породить панику среди населения – вполне возможно. Закон о надёжной работе интернета как раз направлен на то, чтобы если не полностью исключить такой риск, то хотя бы снизить его потенциальный вред. Это не изоляция, а, напротив, обеспечение стабильной работы.
Где цензура?
Иностранные голоса пытаются убедить нас, что таким образом власть хочет ввести тотальную цензуру и уничтожить свободу слова. Однако в законе нет ни слова про содержание блокировок – это определяет российский суд и в этом смысле ничего не изменится. Конечно создаётся система, которая позволит контролирующим органам точечно закрывать доступ к тем ресурсам и материалам, которые нарушают действующее законодательство. Но так не нужно его нарушать и не будет проблем. Россия как суверенное государство имеет право самостоятельно регулировать подобные вопросы и не нуждается в разрешениях от других стран.
Тем более, что другие страны идут ровно по такому же пути гораздо быстрее. Недавно основатель Facebook Марк Цукерберг и вовсе призвал правительства всего мира активнее регулировать интернет и принуждать компании к исполнению законов, обеспечению защиты личных данных граждан и даже регулировать размещение политического контента.
Тем более, что другие страны идут ровно по такому же пути гораздо быстрее. Недавно основатель Facebook Марк Цукерберг и вовсе призвал правительства всего мира активнее регулировать интернет и принуждать компании к исполнению законов, обеспечению защиты личных данных граждан и даже регулировать размещение политического контента.
Трата денег?
На исполнение закона предусматриваются траты в размере 60 млрд рублей из госбюджета, что очень взволновало его оппонентов. Однако это ничтожная сумма относительно решаемых задач. Потери российской экономики в случае отключения от глобальной сети составят 20 млрд руб. в сутки или 7 трлн руб. в год. И это ещё один довод в пользу того, что в отключении от интернета не заинтересован в первую очередь мы сами.
Они не посмеют?
Ещё один активно продавливаемый в СМИ тезис говорит нам о том, что отключить нас от интернета не посмеют. По разным причинам – это и потребует длительных согласований на международном уровне, это подорвёт доверие ко всей системе и что, если бы хотели, то сделали бы это ещё в 2014 году.
Однако буквально только что произошёл вопиющий случай – российский «Еврофинанс Моснарбанк» был включён в санкционный список Минфина США и отключен от международной платёжной системы Visa, что лишило его клиентов по всему миру возможностью пользоваться пластиковыми картами. Без суда и следствия, без согласований на международном уровне и без всякого страха подорвать собственную репутацию. И это не первый подобный случай и касается он не только России.
Возможность других стран затруднить кому-либо доступ к сети интернет – это как пистолет грабителя у виска жертвы. Вовсе не обязательно, что он выстрелит, но факт его наличия заставляет жертву выполнять требования бандита. Поэтому закон о надёжности рунета – это тоже оружие, но оружие оборонительное, находящееся в наших руках. А то, что оно так сильно раздражает вполне конкретные центры силы, лишний раз говорит нам о том, что намерения их отнюдь не добрые и мы всё делаем правильно.
Однако буквально только что произошёл вопиющий случай – российский «Еврофинанс Моснарбанк» был включён в санкционный список Минфина США и отключен от международной платёжной системы Visa, что лишило его клиентов по всему миру возможностью пользоваться пластиковыми картами. Без суда и следствия, без согласований на международном уровне и без всякого страха подорвать собственную репутацию. И это не первый подобный случай и касается он не только России.
Возможность других стран затруднить кому-либо доступ к сети интернет – это как пистолет грабителя у виска жертвы. Вовсе не обязательно, что он выстрелит, но факт его наличия заставляет жертву выполнять требования бандита. Поэтому закон о надёжности рунета – это тоже оружие, но оружие оборонительное, находящееся в наших руках. А то, что оно так сильно раздражает вполне конкретные центры силы, лишний раз говорит нам о том, что намерения их отнюдь не добрые и мы всё делаем правильно.
Сразу свалю из это страны это будет последняя капля.
уберите эту блевотину для дебилов.
это на кого статейка рассчитана? на того за кого власть держит всё население, для которого главное, чтоб соловьиный помет не выключали по ящику?
это на кого статейка рассчитана? на того за кого власть держит всё население?
Автор, я бы с удовольствием расписал почему ты д_о_л_б_о_е_б, но уже просто не хочу тратить на тебя и таких как ты свое время. Стабильно, раз в месяц от не обучаемых вроде тебя всплывают подобные посты, где подробно стараешься расписывать что к чему, но вы лезете и лезете, как говно из канализации и нет вам конца.
Воронихин,- всегда было интересно, такие как Вы... у Вас чести и достоинства нет с рождения или Вы ее теряете в "процессе"?
и я как то не понимаю, как желание "поиметь" банки связано с созданием закрытой системы? "Греф и Ко" вполне способны сами замутить свой "порочный круг" внутри страны со шлюхами и картами "мир" если уж так надо себя обезопасить, правда это им самим нахер не сдалось...
по-моему предложение- "Но так не нужно его нарушать и не будет проблем" говорит, что статья написана человеком кристально чистой души, который даже про существование рутракера узнал из статьи роспотребнадзора... либо же просто лицемерит
Чувак явно на зарплате сидит и маниакально постит про то, как в России всё хорошо и нормально. Нет. В России [мат]. И маскировать это не нужно. Даже уже самые тупые и самые ватные начинают понимать это.
Воронихин на фишках это уже имя нарицательное
В посты этого полоумного кремлебота заходят просто поржать над тупостью. И он никогда не разочаровывает)) В принципе с развлекательной частью все норм, вот только его место в разделах антифишки или чистилище. Как он умудряется с сотнями минусов вылезать в основной топ не понятно...Уберите [мат] с Фишек этого мудака с его пропагандонским бредом.
щас в негативных коментаторах вылезли педофилы,наркоманы,терористы,тупоголовые лентяи недовольные властью.посмотрим на этот зоопарк
Ну вот на тебя и смотрим. Сидит чучело на бутылке, довольное пуйлом.
Да, конечно. Педофилы, наркоманы, терористы, тупоголовые лентяи недовольные властью. При условии, что автор поста мудак и не понимает того, что происходит в стране.
Кстати, а что, быть недовольным властью незаконно? Я пропустил узурпацию и переход к диктатуре?
В чём смысл этого комментария?
с фишками последний год-два происходит нечто такое, на фоне которого посты с подобными высказываниями либо минусуются, либо якобы не замечаются.
Люди стали бояться высказываться за: справедливость, порядок, заступаться за закон, за своих лидеров.. Вылить негатив про своих выгоднее, чем разобрать ситуацию. Стало опасным защищать свою историю от фейков и вбросов. Для кармы чревато говорить, что красное это красное, а говно плохо пахнет и оно им является, т.е. называть вещи своими именами.
Извините за нудность, достало.
Это пуйло что-ли за справедливость?
Люди каждый день заступаются за закон, справедливость и порядок. Только вот те, кого вы называете своими лидерами плевать хотели на то, о чем говорят эти самые люди. Этот законопроэкт лишний раз подтверждает эту догадку. Неугодных просто будут затыкать. Подозрительных будут контролировать. Негатив выливается не безосновательно, всегда есть причина, и в наше время эти причины в большинстве случаев основаны на неоспоримых фактах.
Для кармы плохо быть демонстративным мудаком и пытаться втирать херню, выгораживая творящую беспредел власть. И не надо делать вид, что белое это белое. Оно было чёрным и чёрным останется.
майданутая кастрюля, ты еще живой и тут снова? ;)
К 1-му ноября меня в России уже не будет, и это отлично.
Успехов в загробном мире!
Не, дружок, ты ошибся
Я буду жить в другой стране, ибо в России адовый бардак! Как будет тут порядок - я приеду.всё просто, это закон о слежке и блокировке неугодных, завуалированный под защиту от ахрессора (во всём мире это делается, а мы чем хуже?)
Наверное удобно ссать в уши тем, кто не знает как устроен и работает интернет?!
поверь90% не знают)