Закончились сигареты и пошел в пол седьмого утра в магазин. Вызываю лифт, он останавливается на моем этаже, открывается дверь и внутри стоит ньюфаундленд килограмм под 50 и девочка лет 12. Девочка увидела мое замешательство и мило так говорит - Заходите, он не кусается.
Пока ехали с 9 этажа, бедный пес изнылся весь, только вышли из подъезда и бедолага тут же у дверей опорожнился.
Пока шел в магазин насчитал еще 5 собак на детской площадке, от такс, до лаек, которых владельцы выгуливали.
Категорически "ЗА"!!! введение налога на содержание собак в многоквартирных домах!!!! Люди которые их заводят и содержат в таких условиях ничем не лучше живодеров!!!!
Хочешь завести собаку - построй свой дом. Собаки должны жить на улице, а не на балконе.
Нет охотничьего билета не фиг заводить даже спаниеля, не живешь в тундре, не фиг заводить хаски.
Для понимания моего праведного негодования - сам держал 5 собак. 2 гончих, кавказца, московскую сторожевую и спаниеля. Все содержались в вольере и имели свободный доступ во двор.
Хочешь завести алабая или лабрадора - предъяви свидетельство на право собственности на свой дом!!!
Господин решил унтерменшам-собаководам по указывать. Не нравиться что-то тебе, а свалить должен кто-то другой. Ты не царь, не министр, а решил уже , что имеешь право распоряжения выдавать.
По поводу налогов, хорошо я заплачу налог. Пофиг 40 или 100 тысяч в год, вот только на что пойдут деньги с этого налога. Неужели вместо собачьих площадок размером дай бог 10 на 10, одна на тысячу собак, начнут строить парки только для собак? А даже если и построят всё равно туда будут тащится мамаши с детьми и говорить что это всё для детей построено. Но заплачу я это сразу после того как вы уважаемые построите за свой счёт детскую площадку, садик, школу. Лично я не против чтобы мы на всё не всем миром скидывались, а каждый оплачивал именно те услуги которыми он пользуется.
Пройдусь по всему списку кукарекающих петушков.
Ввести экзамен на владение собакой - очень полезная затея, на права нужно сдавать экзамен и поэтому за баранкой сейчас не сидит ни одного дебила, только адекватные люди.
Приравнять собак к оружию - владельцев кухонных ножей к самураям, а владельцев топоров к лесорубам, а уж если у тебя дома электричество есть то называться ты должен не иначе как Зевс или Перун.
По поводу говна разговор бессмысленный есть закон должны соблюдать, но некоторые идут дальше, видите ли зассали всё вокруг. У меня вопрос если бы собака не обоссала какой нибудь столб, куст, кусок земли или снег,то что бы вы с этим всем делали? Жрали бы ложками землицу или в жопу её себе пихали, чтобы силой земли напитаться.
Поехали дальше.
Хочешь гулять иди на пустырь - хочешь кому то указывать, открой правила содержания домашних животных и почитай где и как этих животных можно выгуливать. Поэтому я гуляю и в парках и на аллеях да и просто по улицам хожу. Любишь указывать- делай это в своём доме, а в общественном месте под дудку дурака плясать никто не обязан.
Одень намордник и гуляй - Ты приходишь и просишь что-то у меня, но ты просишь без уважения, ты не предлагаешь мне дружбу, ты даже не называешь меня "Крестным" . Туда же, по правилам моего города намордник нужен в общественном транспорте, а я вроде как в парке гуляю.
И вот всякий обсос свои хотелки в интернете изливает. Шли бы вы куда подальше петушки.
Согласна с автором. Держать крупных собак в тесных квартирах - причинять неудобства всем. Любовь по принуждению (за кров и еду) плюс средство от собственной лени (выгул) - это, пожалуй, все мотивы.
Если уж заводить её, то собака должна знать своё место в доме.
В квартиру можно заводить просто не больших собачек, один хрен что в доме что в квартире они живут одинаково, более того они созданы для жизни в квартире и им там намного комфортней чем в вольере. Гулять несколько раз в день часто им достаточно. Вот больших собак тут вообще спорный вопрос, причем вопрос не в целесообразности и комфорта для собаки, вопрос в том что большая собака это не айс для помещения вообще. Конечно и им для жизни и для состояния помещения таких лучше селить в вольер. Какашки я убираю в пакетик и выбрасываю в мусорку (у меня бигль) когда гуляю, не уверен что это правильно но просто не знаю как по-другому
. Слышал что в Киеве есть в парках специальные мусорки для такого типа отходов, вот жду что после реконструкции и у нас сделают хоть пару на парк, так как донести пакетик до мусорки специальной не страшно, а вот два часа носить в кармане чтобы потом увезти домой уже не то.
интересно вы выразились - они созданы для квартир...
Я конечно извиняюсь а челюсти в 4 тонны развивающие усилие - созданы чтоб чаппи желеподобный кушать? Да и кем созданы? у нас есть биопринтеры? генная инженерия чтоб создавать собак? Или всетаки это те же собаки просто селекционированы быть странными внешне?
Созданы тут просто в виде аналогии используется термин, вот например в разговоре мы часто используем такие обороты типа: - Ты просто создан для этой работы, - мы же не имеем ввиду что собеседника кто-то создавал физически, мы имеем ввиду что человеку такая работа очень подходит по характеру и прочим критериям. Вот и с собачками так, маленьким собакенам жить квартире намного комфортней и безопасней чем на улице, та что тут говорить - большинство мелких пород на улице бы не выжили даже. А причем тут челюсти я совсем не понял))
1) собаки животные
2) они хощники
3) их предки волки которые ели людей
4) что у них в голове - не знает никто
5) у них есть челюсти, перемалывающие в кашу людые кости человека
6) остановить собаку, решившую напасть на человека невозможно
7) легкомысленное отношение к машинам для убийства - чревато собственно убийствами.
8) Кроме этого они срут и ссут. И ладно дикие - но и тех, кого на поводке водят - за собой не убирают. позасирали все кусты и всю траву вокруг дома - далеко ж идти лень.
1. Среди людей тоже половина животные.
2. Очень много среди людей и хищников. Собака же как раз давно одомашненное животное, хищные инстинкты у них уже намного глубже чем у многих животных с которыми нам приходится иметь дело.
3. Предки людей ели друг друга, да и сейчас есть такие.
4. Что в голове у огромного количества людей тоже никогда не поймешь, причем нужно понимать что человек намного опасней и изобритательней чем собака.
5. У людей есть пистолеты и ножи. Что намного опасней чем челюсти.
6. решение напасть на человека у собаки кра-а-а-айне редко возникает на ровном месте, даже у бойцовых пород.
7. Легкомысленное отношение к подавляющему большинству того что нас окружает чревато последствиями.
8. Нормальные хозяева убирают за своими псами, х*евые нет, причем тут собака?
поддерживаю. В деревне на цепи сидит дворняга меньше среднего. Довольно часто его отвязываем, так он носится по целый день, благо людей мало, да и знает он всех. Я вот даже предположить не могу, где в городе бы его можно было так выгулять.
Аффтар, иди на йух. Не всякая порода собак годится для проживания в вольере. Для того, что бы собака не сходила с ума дома, в среднем достаточно 2-х часов активного выгула (больше или меньше зависит от породы). Активного не в смысле походить на поводке, а побегать, поиграть с игрушками. Хороший выгул - это когда собака приходит с прогулки, поест и ложиться спать.
Относительно налогов и экзаменов. В целом мысль очень здравая, поскольку масса людей, заводя собаку, не вполне понимают для чего они это сделали, как с ней общаться, воспитывать. И не важно кого ты хочешь завести - йорка или алабая. Пройти подготовку у кинолога сначала до приобретения собаки, потом уже с питомцем пройти обязательный ОКД (общий курс дрессировки). Дальше зависит от целей хозяина.
Налог. Как владелец собаки, я бы платила налог, который тратился бы муниципалитетом на установку мусорок для сбора и утилизации животных отходов. В моем сейчас действуют правила, что хозяин во врем выгула питомца обязан немедленно за ним убрать. Однако мало кто знает, что выкидывать мешочек с собачьими каками в урны для сбора ТБО не законно. Я нарушаю. У нас подумали об одних людях, но не подумали о других. И вот если бы на этот налог ставили "собачьи" урны хотя бы на расстоянии в 500 метров было бы здорово.
я конечно извиняюсь...но чем собака лучше прокодила или льва? ну вот вам бы понравилось чтоб вокруг ваших детей бегали почти такие же дети постарше а на поводке с ними - крокодил с незавязанной пастью? притом чисто по весу раз в 5 тяжелее своего "хазяина" ?
Вместо экзамена - поголовное чипирование животных (по крайней мере в городе), и строгий спрос с хозяина, в случае, если животное выброшено на улицу (ощутимый штраф в пользу государства/муниципалитета).
Любой экзамен подразумевает обучение, а обучение - плату. В чей карман пойдут деньги? Не будет ли это обучение сведено к банальной торговле разрешениями? Давайте вначале торговлю правами на управление ТС победим.
Давайте добьёмся 100%-го исполнения уже принятых законов, а потом будем городить другие:
- Должны владельцы собак за своими питомцами говно убирать? Добейтесь чтобы ВСЕ это делали.
- Если собака, особенно крупная бежит по улице без поводка и намордника, почему хозяин не несёт за это никакой ответственности?
Я с тем же успехом могу кричать "незачем кошек в доме держать! Хочешь заводить кошку, вспомни, что она родня со львами, гепардами и тиграми"
Это к тому, что незачем всех грести под одну гребёнку. Моя малышка например, приучена к лотку, как кошка. Кстати, эти мяучашие падлы тоже не меньше собак во дворах на клумбах срут.
мяучащие падлы в основном сидят по домам в городе на улице только уличные "ничейные кошки" (за редким исключением) и поэтому они если и мешают то только хозяину
Не знаю как кому, а по мне пост ни о чем....
Автор, где твои собаки сейчас?
Согласен с автором до последней буквы!
Господин решил унтерменшам-собаководам по указывать. Не нравиться что-то тебе, а свалить должен кто-то другой. Ты не царь, не министр, а решил уже , что имеешь право распоряжения выдавать.
По поводу налогов, хорошо я заплачу налог. Пофиг 40 или 100 тысяч в год, вот только на что пойдут деньги с этого налога. Неужели вместо собачьих площадок размером дай бог 10 на 10, одна на тысячу собак, начнут строить парки только для собак? А даже если и построят всё равно туда будут тащится мамаши с детьми и говорить что это всё для детей построено. Но заплачу я это сразу после того как вы уважаемые построите за свой счёт детскую площадку, садик, школу. Лично я не против чтобы мы на всё не всем миром скидывались, а каждый оплачивал именно те услуги которыми он пользуется.
Пройдусь по всему списку кукарекающих петушков.
Ввести экзамен на владение собакой - очень полезная затея, на права нужно сдавать экзамен и поэтому за баранкой сейчас не сидит ни одного дебила, только адекватные люди.
Приравнять собак к оружию - владельцев кухонных ножей к самураям, а владельцев топоров к лесорубам, а уж если у тебя дома электричество есть то называться ты должен не иначе как Зевс или Перун.
По поводу говна разговор бессмысленный есть закон должны соблюдать, но некоторые идут дальше, видите ли зассали всё вокруг. У меня вопрос если бы собака не обоссала какой нибудь столб, куст, кусок земли или снег,то что бы вы с этим всем делали? Жрали бы ложками землицу или в жопу её себе пихали, чтобы силой земли напитаться.
Поехали дальше.
Хочешь гулять иди на пустырь - хочешь кому то указывать, открой правила содержания домашних животных и почитай где и как этих животных можно выгуливать. Поэтому я гуляю и в парках и на аллеях да и просто по улицам хожу. Любишь указывать- делай это в своём доме, а в общественном месте под дудку дурака плясать никто не обязан.
Одень намордник и гуляй - Ты приходишь и просишь что-то у меня, но ты просишь без уважения, ты не предлагаешь мне дружбу, ты даже не называешь меня "Крестным" . Туда же, по правилам моего города намордник нужен в общественном транспорте, а я вроде как в парке гуляю.
И вот всякий обсос свои хотелки в интернете изливает. Шли бы вы куда подальше петушки.
а вы часом не депутат? Если нет, то идите туда - там запрещателей хватает, вас примут как родного - ещё не депутат, а уже полез запрещать(((((
Согласна с автором. Держать крупных собак в тесных квартирах - причинять неудобства всем. Любовь по принуждению (за кров и еду) плюс средство от собственной лени (выгул) - это, пожалуй, все мотивы.
Если уж заводить её, то собака должна знать своё место в доме.
В квартиру можно заводить просто не больших собачек, один хрен что в доме что в квартире они живут одинаково, более того они созданы для жизни в квартире и им там намного комфортней чем в вольере. Гулять несколько раз в день часто им достаточно. Вот больших собак тут вообще спорный вопрос, причем вопрос не в целесообразности и комфорта для собаки, вопрос в том что большая собака это не айс для помещения вообще. Конечно и им для жизни и для состояния помещения таких лучше селить в вольер. Какашки я убираю в пакетик и выбрасываю в мусорку (у меня бигль) когда гуляю, не уверен что это правильно но просто не знаю как по-другому
. Слышал что в Киеве есть в парках специальные мусорки для такого типа отходов, вот жду что после реконструкции и у нас сделают хоть пару на парк, так как донести пакетик до мусорки специальной не страшно, а вот два часа носить в кармане чтобы потом увезти домой уже не то.интересно вы выразились - они созданы для квартир...
Я конечно извиняюсь а челюсти в 4 тонны развивающие усилие - созданы чтоб чаппи желеподобный кушать? Да и кем созданы? у нас есть биопринтеры? генная инженерия чтоб создавать собак? Или всетаки это те же собаки просто селекционированы быть странными внешне?
Созданы тут просто в виде аналогии используется термин, вот например в разговоре мы часто используем такие обороты типа: - Ты просто создан для этой работы, - мы же не имеем ввиду что собеседника кто-то создавал физически, мы имеем ввиду что человеку такая работа очень подходит по характеру и прочим критериям. Вот и с собачками так, маленьким собакенам жить квартире намного комфортней и безопасней чем на улице, та что тут говорить - большинство мелких пород на улице бы не выжили даже. А причем тут челюсти я совсем не понял))
1) собаки животные
2) они хощники
3) их предки волки которые ели людей
4) что у них в голове - не знает никто
5) у них есть челюсти, перемалывающие в кашу людые кости человека
6) остановить собаку, решившую напасть на человека невозможно
7) легкомысленное отношение к машинам для убийства - чревато собственно убийствами.
8) Кроме этого они срут и ссут. И ладно дикие - но и тех, кого на поводке водят - за собой не убирают. позасирали все кусты и всю траву вокруг дома - далеко ж идти лень.
1. Среди людей тоже половина животные.
2. Очень много среди людей и хищников. Собака же как раз давно одомашненное животное, хищные инстинкты у них уже намного глубже чем у многих животных с которыми нам приходится иметь дело.
3. Предки людей ели друг друга, да и сейчас есть такие.
4. Что в голове у огромного количества людей тоже никогда не поймешь, причем нужно понимать что человек намного опасней и изобритательней чем собака.
5. У людей есть пистолеты и ножи. Что намного опасней чем челюсти.
6. решение напасть на человека у собаки кра-а-а-айне редко возникает на ровном месте, даже у бойцовых пород.
7. Легкомысленное отношение к подавляющему большинству того что нас окружает чревато последствиями.
8. Нормальные хозяева убирают за своими псами, х*евые нет, причем тут собака?
Держать собак крупных ,и частично средних пород в квартире,однозначно издевательство.
поддерживаю. В деревне на цепи сидит дворняга меньше среднего. Довольно часто его отвязываем, так он носится по целый день, благо людей мало, да и знает он всех. Я вот даже предположить не могу, где в городе бы его можно было так выгулять.
Аффтар, иди на йух. Не всякая порода собак годится для проживания в вольере. Для того, что бы собака не сходила с ума дома, в среднем достаточно 2-х часов активного выгула (больше или меньше зависит от породы). Активного не в смысле походить на поводке, а побегать, поиграть с игрушками. Хороший выгул - это когда собака приходит с прогулки, поест и ложиться спать.
Относительно налогов и экзаменов. В целом мысль очень здравая, поскольку масса людей, заводя собаку, не вполне понимают для чего они это сделали, как с ней общаться, воспитывать. И не важно кого ты хочешь завести - йорка или алабая. Пройти подготовку у кинолога сначала до приобретения собаки, потом уже с питомцем пройти обязательный ОКД (общий курс дрессировки). Дальше зависит от целей хозяина.
Налог. Как владелец собаки, я бы платила налог, который тратился бы муниципалитетом на установку мусорок для сбора и утилизации животных отходов. В моем сейчас действуют правила, что хозяин во врем выгула питомца обязан немедленно за ним убрать. Однако мало кто знает, что выкидывать мешочек с собачьими каками в урны для сбора ТБО не законно. Я нарушаю. У нас подумали об одних людях, но не подумали о других. И вот если бы на этот налог ставили "собачьи" урны хотя бы на расстоянии в 500 метров было бы здорово.
Любой собаке в городе делать нефиг.
Грамотный, развернутый здравый комментарий. Почему минусят-непонятно.
я конечно извиняюсь...но чем собака лучше прокодила или льва? ну вот вам бы понравилось чтоб вокруг ваших детей бегали почти такие же дети постарше а на поводке с ними - крокодил с незавязанной пастью? притом чисто по весу раз в 5 тяжелее своего "хазяина" ?
Вместо экзамена - поголовное чипирование животных (по крайней мере в городе), и строгий спрос с хозяина, в случае, если животное выброшено на улицу (ощутимый штраф в пользу государства/муниципалитета).
Любой экзамен подразумевает обучение, а обучение - плату. В чей карман пойдут деньги? Не будет ли это обучение сведено к банальной торговле разрешениями? Давайте вначале торговлю правами на управление ТС победим.
Давайте добьёмся 100%-го исполнения уже принятых законов, а потом будем городить другие:
- Должны владельцы собак за своими питомцами говно убирать? Добейтесь чтобы ВСЕ это делали.
- Если собака, особенно крупная бежит по улице без поводка и намордника, почему хозяин не несёт за это никакой ответственности?
Сказал Кот Васька
Шкурный интерес?
А вот если бы Амбер весь засрали, Грейсвандир тебе в зад?
У нас с этим проще, дедушка с папой пальчиками щёлкнут - ливень на сутки. Чистота...... Заодно и неугодные куда-то деваются...
Автар, я уже завел далматина и карликовую пинчер. Мне их что убить теперь от твоих слов?
Хоть одного убей, и то автору станет легче.
Я с тем же успехом могу кричать "незачем кошек в доме держать! Хочешь заводить кошку, вспомни, что она родня со львами, гепардами и тиграми"
Это к тому, что незачем всех грести под одну гребёнку. Моя малышка например, приучена к лотку, как кошка. Кстати, эти мяучашие падлы тоже не меньше собак во дворах на клумбах срут.
В основном в детцких песочницах
кошки своё гавно закапывают.
Закапала кошка своё г.. в снег, так по весне от этого легче не станет, чьё оттает, кошачье, или собачье.
Да и летом они не только в клумбах закапывают, но и в детских песочницах...
мяучащие падлы в основном сидят по домам в городе на улице только уличные "ничейные кошки" (за редким исключением) и поэтому они если и мешают то только хозяину
в песочницах.