Бразильская пара, восстановившая за 20 лет целый лес (11 фото)
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, с 1990 года навсегда утрачены 129 млн. га леса, площадь которых почти эквивалентна территории Южной Африки. 15 процентов всех выбросов парниковых газов являются результатом обезлесения, каждый день бесчисленное количество видов растений и животных лишаются своей естественной среды обитания. Но если вы думаете, что один человек не способен помочь природе, то вы ошибаетесь.
Ежегодно человечество уничтожает лесные покровы по территории равные площади Панамы. 15 процентов всех выбросов парниковых газов являются результатом обезлесения, каждый день бесчисленное количество видов растений и животных лишаются своей естественной среды обитания. Наша планета нуждается в спасении. И если вы думаете, что один человек не способен помочь природе, то вы ошибаетесь.
Бразильский фотограф Себастьян Сальгадо и его жена Лелия Делюис Ваник решили показать, на что способна небольшая группа преданных своему делу людей
Себастьян Сальгадо завоевал почти все крупные награды в области фотожурналистики, опубликовал более полудюжины книг. В 1990-х годах, истощенный физически и эмоционально после документирования геноцида в Руанде, он вернулся в свой родной штат в Бразилии. Фотограф пришел в ужас, увидев, что некогда пышный тропический лес превратился в пустошь. Однако его жена Лелия верила, что они смогут восстановить утраченную флору и фауну.
"Земля была такой же истощенной, как и я сам - все было уничтожено, - сказал Сальгадо в интервью 2015 года. - Лишь около 0,5% земли было покрыто деревьями. Моей жене пришла в голову невероятная идея посадить лес. Когда мы взялись за это дело, все насекомые, птицы и рыбы вернулись, и благодаря этому я тоже возродился, это был самый важный момент".
Супружеская пара основала Instituto Terra, небольшую организацию, которая с тех пор посадила 4 миллиона саженцев и возродила лес.
"Есть лишь одно существо, которое преобразовывает CO2 в кислород - дерево. Нам нужно выращивать леса. Нужно сажать только те деревья, что распространены в регионе, иначе змеи и термиты не вернутся. Если высаживать другие деревья, то животные не придут в лес".
За 20 лет организации удалось превратить безжизненную пустошь в тропический рай. Там, где раньше была мертвая тишина, теперь разливается какофония птичьих криков и жужжания насекомых.
В общей сложности в лес вернулись около 172 видов птиц, а также 33 вида млекопитающих, 293 вида растений, 15 видов рептилий и 15 видов земноводных - целая экосистема, восстановленная с нуля.
Проект вдохновил миллионы людей, показал, как быстро восстанавливается окружающая среда при правильном подходе.
"Природа - это земля и ее существа, и если мы не вернемся к духовной связи с нашей планетой, боюсь, мы будем скомпрометированы", - уверен Сальгадо.
Метки: #Бразилия #Сальгадо #восстановление #истории #лес #природа #пустошь #фотографы
вот молодцы!
А говорят, один в поле не воин... Молодцы. Дай Бог сил и здоровья продолжать. Пока на Дальнем Востоке миллионами гектаров вырубают тайгу...
Великолепные люди! Просто восторг! СПАСИБО вам!
Честно говоря тот лес на фото не совсем правдоподобно выглядит, возможно они быстрее освоили фотошоп?)
Наконец то исключительно положительная новость! Побольше бы таких людей и поменьше вредителей!
Молодцы!
Это афигеть как круто, если все это правда канеш.
врачи планеты нашей!
Красавцы!
Удивляюсь, что есть такие замечательные люди. Здоровья и счастья им!
Их к нам надо. А то завелся "типограф" в головах у чиновников. И вырубили лес к йухям. А всместо леса новостройки.
Длительность восстановления лесов зависит от природы, т.е. от места, где лес растет. Цикл полного обновления леса в бассейне Амазонки, в т.ч. Бразилии - 6 лет, в тайге 80 лет.
16 лет в условиях тайги, можешь литературу почитать. Ну или съезди в район заброшенных деревень и посмотри своими глазами.
Да?
Цикл полного обновления это не то, что может подумать диггер, посетивший заброшку в реале или по фишкам, увидевший ростки сквозь бетон, впечатлившийся и сказавший типа "природа берет свое". Полное обновление значит, что деревья можно использовать как сырье - рубить, строить из них, делать древесный уголь. До каких размеров за 16 лет вырастают березы, сосны, ели или еще какие деревья в тайге? До размеров плюща и папоротника они вырастут.
А вот в Бразилии - другое дело. Там парочке понадобилось 16 лет, а в тайге они бы затратили 80-100 лет до таких результатов.
на всякий случай скину тебе таблицу по быстро и медленнорастущим деревьям России. Активная фаза роста (взрывная) приходится на промежуток 10-20 лет, так что березка вымахает к 16 годовщине метров так на 8 точно. Ну и так далее.
https://nature-time.ru/2014/01/skorost-rosta-derevev/https://nature-time.ru/2014/01/skorost-rosta-derevev/
на всякий случай скину тебе таблицу по быстро и медленнорастущим деревьям России. Активная фаза роста (взрывная) приходится на промежуток 10-20 лет, так что березка вымахает к 16 годовщине метров так на 8 точно. Ну и так далее.
https://nature-time.ru/2014/01/skorost-rosta-derevev/https://nature-time.ru/2014/01/skorost-rosta-derevev/
Посмотрел твою таблицу. Во-первых, по березе ничего нет, однако даже если и вырастет на 8 метров - все равно рано ее рубить, т.к. тоненькая она. Походи поищи березы 8 м высотой в округе - убедись.
В том же источнике скорость роста массы деревьев описывается как десятичный логарифм, причем для всех (!) деревьев - любое дерево по массе растет одинаково, т.е. они сами противоречат своим же таблицам, в которых деревья разбиты по скоростям роста. LOL.
Допустим, я хочу узнать, за какое время вырастет дерево массой 100 кг. Подставляем сотку в формулу, получаем 2. Т.е. 100 кг дерево вырастет за 2 года - это бред.
Ты хотя бы источник проверил на вшивость...
при чем тут рубить? мы про восстановление. Она выросла, крона уже большая, масса листьев есть. Вообще вес дерева не важен для экологии, это ты для производственных нужд расчет ведешь.
У березки 8 метров высотой ствол толщиной с руку и жиденькой порослью. Выросла это когда у нее высота как у 9этажки и размах ветвей метров 10-15. При таких размерах там хотя бы птицы селиться могут.
высота 9-ти этажки - 30 метров. При этом 30 метров - максимальный рост березы. Нет ни одной птицы, которая гнездится в кронах берез, ожидая ее 30 метрового роста. Им оказывается, 10 метров хватает за глаза. Но вы не останавливайтесь, фантазируйте далее.
Что фантазировать-то. Фантазии тут только твои про березы 8 метров, что мол ее достаточно.
Не более 8 метров они вырастают в лесотундре (в Заполярье), и растут до этой высоты оч. долго, т.к. почва каменистая и промерзшая, и теплый сезон короткий. Растут близко друг к другу, кислорода вырабатывают заметно меньше. Поживи там с годик, а потом говори, достаточно этого или нет.
ну началось передергивание и переобувание. Так тайга или лесотундра? Так вьют птицы гнезда ниже 10 метров? Так восстанавливается лесной покров или нет? Определись уже о чем пишешь.
Если бы к озеленению планеты подходили не с частной точки зрения, а фактически с мировой, то за 2-3 десятка лет можно было бы вместо пустыни Сахара восстановить фактически уничтоженную человеческим землепашеством растительность и джунгли. Изменился бы климат планеты. гибельное потепление фактически прекратилось бы. В Ливии ещё при Каддафи было обнаружено подземное море пресной воды, которой хватило бы для уничтожения пустыни...
Лучше бы они войны прекратили.
только почему-то сажали деревья корейцы. США только денег заплатили, ни один американец не "пострадал" от работы.
А когда закончится подземное море, где воду брать будешь?
Хотя уже не понадобится, всё в карст провалится к куям. Ко всему надо подходить с умом.
То, что потепление климата произошло - неоспоримый факт. Планета занимается дележом квот, их стоимостью и прочей говорильней. Тем временем группа учёных предложила очень и простое решение. Высадить как минимум один миллиард деревьев для начала. С учётом что на планете живёт почти 8 млрд. жителей половина из них взрослые - на четверых одно дерево. Что-то нужно делать, а не говорильней заниматься. В размерах планеты в финансах - это просто чуть. И тупик - никому ничего не нужно. Зато потратили миллиарда и разбомбили страну Ливию, президент которой, намеривался озеленить страну всю - читай пустыню Сахару.
С мусором такая же проблема. В Тихом океане аж два плавучих острова многокилометровых из мусора. Есть опыт стран, где мусор перерабатывают на 95%. И опять никому ничего не нужно. ООН решает всякую куету. И имеет кучу отговорок почему они этим не занимаются. Что не мешает им получать З/П не хилую.
Вот в таких парадоксах дебилизма живёт Планета. Потому этим людям полный респект.
Президент Ливии намеревался озеленить пустыню Сахару? Серьёзно?
А вы серьёзно ничего не слышали об этом? Про Волочкову точно всё знаете. Тут часть - остальное догуглите...
Великая рукотворная река сложная сеть водоводов, снабжавшая в Ливии в период правления Муаммара Каддафи пустынные районы и побережье Ливии водой из Нубийского водоносного слоя.
По некоторым оценкам это был самый масштабный ирригационный проект за всю историю человечества. Эта огромная система труб и акведуков, включающая также более 1300 скважин глубиной более 500 метров, снабжает города Триполи, Бенгази, Сирт и другие, поставляя 6 500 000 м питьевой воды в день.
Лидер социалистической Ливии Муаммар Каддафи назвал эту реку «Восьмым чудом света»[1].
Это настоящие ЛЮДИ!
С одной стороны - однозначный плюс! Замечательным делом занимаются люди.
С другой, пара замечаний.
Никогда энтузиасты не поспеют за хищными корпорациями, так что пример - единичный, увы.
Ну, и то, что это было сделано лишь супругами тут же опровергнуто и в тексте, и фотографиями.
А уж если сравнить скорость роста растений в сельве и, допустим, средней полосе или тайге, то становится вообще печально, представляя, насколько сложнее и дольше это повторить в Сибири и на ДВ.
Сложнее. Но делать то надо! А не продавать лес миллионами кубов китайцам!
"Есть лишь одно существо, которое преобразовывает CO2 в кислород - дерево. Нам нужно выращивать леса."
А ночью наоборот.
Типичное заблуждение, что лес снабжает нас кислородом.
мы в курсе про океаны и водоросли. это не повод не восстанавливать леса.
а я разве спорил?
да и водоросли по сути от леса не отличаются
или отличаются?