1.8M
7 лет назад · 2 фото · 7618 просмотров · 43 комментария
В Санкт-Петербурге, на проспекте Стачек водитель Audi не посмотрел в зеркала и перевернул универсал Ford.
ну и на ауди виновен.
У мудака на ауди синдром левой полосы, теперь оплатит ремонт, тупорылый овощ.
Парадоксально, но получается, что в ДТП виноват водитель ауди, т.к. помешал водителю форда, который двигался по своей полосе движения. Светофор тут поучаствовать не успел, кроме как огрёб от машины ))). Кроме того ещё и не видно, пересёк водитель ауди сплошную или нет, которая обычно есть при подъезде к светофору. В общем не успел водитель форда нарушить. Виноват форд был бы, если бы после светофора на перекрёстке ему въехали в бок. Мне кажется так, у кого какие мысли?
укуренные черепахи. на таких низких скоростях так зрелищно столкнуться... времени затормозить или отрулить было вагон.
Я сначала подумал, что ауди пытался остановить форда и предотвратить наезд на пешехода. Но, судя по тому, что потом катился не нажав на тормоза, ни о каких пешеходах водитель ауди и не думал.
да какой.. конечно, колхозники на ауди разве думают об окружающих. Да и в зеркала не смотрят. Главное понт.
эвано как михалыч….
хетчбек
А мы то ехали гадали -ну вот как так можно было....А вон оно как!!!!!
Честно говоря, рад, что они встретились - может, хоть чему-то научатся. Один несся, как угорелый, а второй за дорогой не следит.
это хетчбек
Хотел на красный проскочить, а водитель ауди такой - у меня хрен проскочишь
Форд, очевидно, хотел проскочить под жёлтый. А вот что нужно было водителю ауди - не понятно.
почему же, понятно. Ему нужно было в зеркала смотреть ))))
А перед красным никого не учили притормаживать. Реально ехал, как будто у него зелень горит.
Светофор жалко ))
Обоюдку обоим.
Про дистанцию, в отсутствии доказательств (не факт что это видео приобщено в ГАИ, вопрос к автору), доказать в данной ситуации про то что перед ним влезли почти невозможно. По расстановке он с заездом на тротуар ввалил в стоячую ауди и в светофор.
Если видео приобщили, то и ежу понятно что налепят ауди. Просто что получается, летуна на красный не нужно наказывать? Или думаешь что за 5 метров он успел бы остановиться? Очевидно что он ехать собирался на оранжевый мигающий. Хотя он себя и так затоталеным фокусом наказал...
Не важно-хотел он на красный лететь не хотел-наказывают не за то что ХОТЕЛ, а по факту. Таким макаром можно всю страну пересадить. Может вы соседа убить хотите? В тюрьму. Может вы банк ограбить хотите? В тюрьму... Как бы мы все таки стараемся жить в соответствии с законами, а не по понятиям. В соответствии с законом факта проезда на красный не было, значит наказать за это нельзя. Превышение скорости? Ну то что тут на фишках "эксперты" на основе роликов говорят-не доказательство. Единственное доказательство по превышению скорости, это если замеряем тормозной путь, и на основе этого прикидываем примерную скорость. Правда следов от торможения может и не быть, а водителю Форда ни чего не мешает сказать, что ехал он 60, и фиг вы это опровергните.
Но даже если доказать превышение скорости, то вина все равно ложится целиком и полностью на водителя Ауди потому что, при совершении маневра перестроения он по любому был обязан пропустить автомобиль, чью полосу он пересекает.
Если хотеть убить соседа, то это под 30 статью УК попадать может). При чём тут понятия, не пойму. У меня чисто человеческое отношение к ситуации. По закону в нашей стране все стараются жить, только мало кто живёт когда его касается. Понятно что на словах у нас каждый святой, только как коснись, листают и всё ок. Или сам любитель на оранжевый ездить, что так фокус защищаешь?)
Даже, если видео не приобщено к делу, картина абсолютно ясна - удар в переднюю дверь ауди говорит о том, что ауди выполнял перестроение. У нас есть закон, который предполагает наказание за проезд на запрещающий и другое наказание за нарушение скоростного режима. Но ни одно из этих наказаний не предусматривает переворот автомобиля на крышу. В данном случае никакого наказания для водителя форда не последует, кроме судов со страховой, пары месяцев на общественном транспорте и т.п.
Нет мил человек, все надо делать или по совести, или по правилам. Трактовать правила под совесть-нельзя, у каждого свои понятия совести. И если мы будем вертеть законы, исходя из своих понятий, то толку это этих законов будет ноль, потому что каждый будет вертеть их по себя. Водителя фокуса я не защищаю. Но в данном ДТП виноват именно водитель Ауди. А если вертеть закон по совести, то в следующий раз можно в такой же ситуации наказать человека который попал в подобное ДТП, но не нарушал скоростного режима, не пытался как нам кажется на красный проскочить. А наказать просто потому, что вот он прецедент.
Хотите наказывать фокусовода-четко докажите ее вину. У нас в стране законодательство строится на презумпции невиновности-то есть не ты должен в первую очередь доказывать что ты невиновен, а обвинитель должен доказать что ты ВИНОВЕН! И это кстати записано в нашей конституции. А если мы будем вертеть ее как нам хочется, по совести, то и другие могут вертеть ее по отношению к нам как хочется им-по их совести. И тогда ни каких прав, конкретно у нас не будет [мат]. А будут они только у тех, у кого бабло есть, потому что за свое бабло они купят совесть любого.
"Левый ряд" головного мозга.
Это уже клиника, при любых выездах на многополосные дороги надо быстрее щемиться в левый ряд
Если форд хотел проехать на красный, в следующий раз будет думать..., как и водитель ауди научится смотреть по зеркалам перед перестроением.
Нет, никого ничему это не научит ! В следующий раз они сделают всё тоже самое !
Соглашусь с Вами.
+1 Каско слишко разбаловало идиотов.
Судя по видео, дорога там идет с закруглением, при таком ракурсе водитель Ауди не видел бешеного фордавода. Вопрос в том, зачем он поплелся в крайне левый ряд, раз там все равно нет разворота/поворота на лево.
Скорее всего водителя кроссовера и признают виноватым, будет платить и за светофор. Хотя, по хорошему, виновными следует признать обоих.
Вообще не понято что там насрано в голову водителя Ауди. Там ближайший поворот налево/разворот метров через 400-500. Какой смысл сразу любой ценой в левый ряд?
Есть такой тип людей. Они всегда сидят в самом левом ряду. Не понимаю как они получили медсправку с такими симптомами...
там наверное так принято - вон и пешеходы на красный прут воспользовавшись замешательством водителей
Красный для водителей горел вроде?
ага, на видео с 1:00 до 1:17 чешут на красный