Когда Марк Захаров решил снять свою версию "12 стульев", он точно знал, кто в его фильме сыгрет Остапа Бендера и Кису Воробьянинова - это будут забракованные Леонидом Гайдаем Андрей Миронов и Анатолий Папанов, которые пробовались в "12 стульев" Гайдая, но не устроили режиссёра
0
0
Вот фотопроба Андрея Миронова для фильма Гайдая
0
Есть ещё вот такой вариант
0
А это фотопроба Анатолия Папанова на роль предводителя дворянства
0
Анатолий Дмитриевич к тому времени уже имел опыт воплощения Кисы, правда не на экране, а на сцене Московского театра Сатиры - он играл Воробьянинова в постановке Эраста Гарина в паре с Евгением Весником, который был Бендером
А вот фотопроб к фильму Захарова нет
0
"Миронов и Папанов - это не те люди, которых надо пробовать. Я их просто пригласил. И снял их не случайно. Мы вместе долго работали в театре", - рассказывал Захаров
0
С Мироновым Захаров дружил и видел в нем незаурядный комедийный и музыкальный дар
0
"Андрей Миронов - феерический актер. - вспоминал Захаров. - Мы не собирались показывать стопроцентного реалистического Бендера, назрела потребность в чисто эмоциональном, а не идейно-смысловом воспоминании о нашем былом увлечении прежними «Двенадцатью стульями».
0
Остроумная музыка Гладкова, состоящая из мелодий, которые запоминались раз и навсегда, удивительно элегантные, ироничные стихи Кима. Не знаю, кого имел в виду Юлий Ким - Андрея Миронова или Остапа Бендера, когда сочинил один из своих пронзительных фокстротов: «О, наслажденье скользить по краю! Замрите, ангелы, смотрите - я играю»..."
0
Ну а кого брать в пару к Миронову у Захарова тоже не было сомнений - блестящий актёрский дуэт Миронов - Папанов был уже проверен не один раз на сцене театра Сатиры (в том числе и самим Захаровым, в спектакле "Доходное место", а в кино Рязановым и Гайдаем
На мой взгляд самая неудачная экранизация.Миронов не тянет на жулика - Остапа, а гений - Папанов внешностью простоват для предводителя дворянства.Для меня идеальный Остап - Юрский. Гомиашвили,со своим темпераментом сильно старше Остапа в 12 стульях 43 года против 28 лет.И это чувствуется.
"Что вы делаете в Эрмитаже, вы же коренная москвичка" И рассказ и экранизация ШЕДЕВРЫ. Каждая фраза квинтисенция сатиры. Современную версию даже не включайте, это даже не кал.
Справедливости ради надо сказать, что Гайдаевский вариант намного ближе к первоисточнику. Арчил Говиашвили играл молодого наглого персонажа, именно таким его видели Ильф и Петров. Миронов сыграл утончённого циничного проходимца. Сам фильм у Захарова смотрится намного лучше, цельнее, выразительнее. Но, это и заслуга велликолепных сработавшихся актёров, и самого режиссёра. Гайдай, по моему, относился к более старой актёрской школе. Актёр должен декламировать так, чтоб его было слышно на галёрке. Захаров режиссёр более современный. Как по моему, у Захарова получилось блестяще. Если вспомнить постановку Михаила Швейцера, то его вариант с Сергеем Юрским тоже был очень близок к оригиналу и тоже очень хорош. Я имею ввиду "Золотой Телёнок".
Нравятся все три варианта экранизации знаменитых романов. Но больше всего тот, в котором О.Бендер предстает не просто талантливым аферистом, а мыслителем, если так можно сказать, по отъему денег заработанных преступным путем...)
Вообще то, о вкусах не спорят, но лично мне понравилась именно версия Гайдая. Захаров снял водевиль, Гайдай же был ближе к классике. А уж сравнивать мастерство актёров-вовсе дело неблагодарное, тем более все они по своему великие.
Обожаю обе версии! Каждая по-своему хороша! Вот это были Имена! И Актеры и Режиссеры и все кто в этом принимал участие! Очень жаль, что сейчас так не получается...
Прекрасные актеры. Все! И фильмы хорошие. Но, лично мне, книга кажется самым лучшим вариантом. Потому-что, всё же, всех героев я представлял себе как-то по другому.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Гомиашвили - бойкий, динамичный, харизматичный, находчивый где каноничный фразы дополняют его образ, а не становятся рядом с ним или впереди него. Миронов - накрашенный, тщеславный, самовлюбленный пижон, ведет себя как будто ему все должны, абсолютно лишенный харизмы. Игра Попанова в роли Кисы- самая худшая. Юрский хорош именно в постановке Золотого теленка. Бендер в теленке это не Бендер в 12 стульях. Вроде бы человек один,а дух человека другой.
"Он приблизился к изголовью и, далеко отставив руку с бритвой, изо всей силы косо всадил все лезвие сразу в горло Остапа. Сейчас же выдернул бритву и отскочил к стене. Великий комбинатор издал звук, какой производит кухонная раковина, всасывающая остатки воды. Ипполиту Матвеевичу удалось не запачкаться в крови, которая полилась, как из лопнувшего пожарного шланга. Воробьянинов, вытирая пиджаком каменную стену, прокрался к голубой двери и на секунду снова посмотрел на Остапа. Тело его два раза выгнулось и завалилось к спинкам стульев. Уличный свет поплыл по большой черной луже, образовавшейся на полу.
«Что это за лужа? – подумал Ипполит Матвеевич. – Да, да, кровь… Товарищ Бендер скончался».
Воробьянинов размотал слегка измазанное полотенце, бросил его, потом осторожно положил бритву на пол и удалился, тихо прикрыв дверь.
Великий комбинатор умер на пороге счастья, которое он себе вообразил."
Вот потому в "Золотом теленке" и "12 стульях"два разных Бендера (Вроде бы человек один,а дух человека другой.).Пережив такое персонаж обязан был измениться.
Я люблю и Юрского и Миронова, а Гомиашвили мне чуть меньше зашел, но тоже было здорово. Филиппов в роли Кисы был неимоверно комичен, а Папанов трогателен "да, уж... Да! Уж!".
Миронов изначально поставил буффонаду во главу угла, наверное потому и не понравился тебе, ты ожидал чего-то более реального.
ясно что каждый кулик своё болото хвалит, гомиашвили более колоритный бендер, миронов по своему хорош и папанов отлично дополняет дуэт, но если копнуть глубже, то юрский лучший остап
«О, наслажденье скользить по краю! Замрите, ангелы, смотрите - я играю»..."
================
Не представляю, что это мог бы спеть кто-то кроме Миронова.
Это - ОН.
Либо гений именно тот, кто привязал песню к тому, без которого она не стала бы песней. Ким - супер.
....
Мне экранизация с Гомиашвили, честно, говоря, не оч.
Не вообще (фильм классный!), а именно по сравнению с Мироновым и Папановым.
С Гомиашвили она...как бы выразить...более "в рамках". Да, есть юмор. Да, есть сатира. Да, есть элементы живости и непосредственности.
Но именно элементы - у Миронова эти элементы стали сутью и стержнем фильма.
Он именно Бендер - утрированный, а не полурафинированный. Именно такой, какого его показывали Ильф и Петров (кто читал - согласится, надеюсь).
Я читал полную версию книги (режиссёрскую, без вырезок издателя). Вообще с другой стороны посмотрел на это произведение.
ИМХО (если вообще сейчас это используют) Миронов и Папанов лучше подошли.
Я не хейтер гайдаевских 12 стульев, но вообще не зашло после Захарова. Миронов бесподобен, Папанов гений. Как они поменялись ролями крутой-ведомый от бриллиантовой руки к стульям) Любимые моменты: «но от тайги до британских морей...», «это сироты», «собственная мясохладобойня на артельных началах», «я художник, я так вижу», «пойте что угодно только не боже царя храни», «столица переносится в Васюки» и тд. Всего не перечесть
Для меня 12 стульев,сатира,а не комедия и в этом произведении больше трагедии..
С Гайдаем даже сравнивать не стоит.Не по душе эта постановка.Папанов эту картину вытягивал.В целом длинно,скучно,не смешно.
На мой взгляд самая неудачная экранизация.Миронов не тянет на жулика - Остапа, а гений - Папанов внешностью простоват для предводителя дворянства.Для меня идеальный Остап - Юрский. Гомиашвили,со своим темпераментом сильно старше Остапа в 12 стульях 43 года против 28 лет.И это чувствуется.
"Что вы делаете в Эрмитаже, вы же коренная москвичка" И рассказ и экранизация ШЕДЕВРЫ. Каждая фраза квинтисенция сатиры. Современную версию даже не включайте, это даже не кал.
Я её даже не смотрел и смотреть не собираюсь (современную).
Справедливости ради надо сказать, что Гайдаевский вариант намного ближе к первоисточнику. Арчил Говиашвили играл молодого наглого персонажа, именно таким его видели Ильф и Петров. Миронов сыграл утончённого циничного проходимца. Сам фильм у Захарова смотрится намного лучше, цельнее, выразительнее. Но, это и заслуга велликолепных сработавшихся актёров, и самого режиссёра. Гайдай, по моему, относился к более старой актёрской школе. Актёр должен декламировать так, чтоб его было слышно на галёрке. Захаров режиссёр более современный. Как по моему, у Захарова получилось блестяще. Если вспомнить постановку Михаила Швейцера, то его вариант с Сергеем Юрским тоже был очень близок к оригиналу и тоже очень хорош. Я имею ввиду "Золотой Телёнок".
Сравнивать мюзикл и экранизацию - утопия.
А не сравнивать - гондурас
Это не О.Бендер, а какое-то недоразумение.
Кто это?
Сирожа Крылов. "Мечта идиота". Был такой высер в 90е.
Вселенская печаль в его глазах.
Не ел целых полтора часа.
Нравятся все три варианта экранизации знаменитых романов. Но больше всего тот, в котором О.Бендер предстает не просто талантливым аферистом, а мыслителем, если так можно сказать, по отъему денег заработанных преступным путем...)
Вообще то, о вкусах не спорят, но лично мне понравилась именно версия Гайдая. Захаров снял водевиль, Гайдай же был ближе к классике. А уж сравнивать мастерство актёров-вовсе дело неблагодарное, тем более все они по своему великие.
Обожаю обе версии! Каждая по-своему хороша! Вот это были Имена! И Актеры и Режиссеры и все кто в этом принимал участие! Очень жаль, что сейчас так не получается...
Главное, чтобы не было новых версий.
Была еще одна, если кто забыл. Шилкина сняла Меньшикова в роли Остапа в сериале "Золотой теленок", 2005г. Удивительно жалкое зрелище получилось.
Ещё была версия 1993 года с Крыловым (кажется) в роди Бендера. Называлась "Мечты идиота"
Прекрасные актеры. Все! И фильмы хорошие. Но, лично мне, книга кажется самым лучшим вариантом. Потому-что, всё же, всех героев я представлял себе как-то по другому.
Гомиашвили - бойкий, динамичный, харизматичный, находчивый где каноничный фразы дополняют его образ, а не становятся рядом с ним или впереди него. Миронов - накрашенный, тщеславный, самовлюбленный пижон, ведет себя как будто ему все должны, абсолютно лишенный харизмы. Игра Попанова в роли Кисы- самая худшая. Юрский хорош именно в постановке Золотого теленка. Бендер в теленке это не Бендер в 12 стульях. Вроде бы человек один,а дух человека другой.
тебя только за написание фамилии Папанов через "О" нужно в бан отправить.
"Он приблизился к изголовью и, далеко отставив руку с бритвой, изо всей силы косо всадил все лезвие сразу в горло Остапа. Сейчас же выдернул бритву и отскочил к стене. Великий комбинатор издал звук, какой производит кухонная раковина, всасывающая остатки воды. Ипполиту Матвеевичу удалось не запачкаться в крови, которая полилась, как из лопнувшего пожарного шланга. Воробьянинов, вытирая пиджаком каменную стену, прокрался к голубой двери и на секунду снова посмотрел на Остапа. Тело его два раза выгнулось и завалилось к спинкам стульев. Уличный свет поплыл по большой черной луже, образовавшейся на полу.
«Что это за лужа? – подумал Ипполит Матвеевич. – Да, да, кровь… Товарищ Бендер скончался».
Воробьянинов размотал слегка измазанное полотенце, бросил его, потом осторожно положил бритву на пол и удалился, тихо прикрыв дверь.
Великий комбинатор умер на пороге счастья, которое он себе вообразил."
Вот потому в "Золотом теленке" и "12 стульях"два разных Бендера (Вроде бы человек один,а дух человека другой.).Пережив такое персонаж обязан был измениться.
я высказал свое мнение, а не претендовал на истину.
Я люблю и Юрского и Миронова, а Гомиашвили мне чуть меньше зашел, но тоже было здорово. Филиппов в роли Кисы был неимоверно комичен, а Папанов трогателен "да, уж... Да! Уж!".
Миронов изначально поставил буффонаду во главу угла, наверное потому и не понравился тебе, ты ожидал чего-то более реального.
Истина облегчённо вздохнула и вытерла дрожащей рукой холодный пот со лба.
правда ещё был крылов, но это уже постперестроечный китч на базе классики
Да, мура ещё та. Собственно, а что можно было ожидать от "актёра и певца" Крылова?
А я думал, это баснописец...
ясно что каждый кулик своё болото хвалит, гомиашвили более колоритный бендер, миронов по своему хорош и папанов отлично дополняет дуэт, но если копнуть глубже, то юрский лучший остап
Все три версии Остапа хороши по своему. Очень хороши!
«О, наслажденье скользить по краю! Замрите, ангелы, смотрите - я играю»..."
================
Не представляю, что это мог бы спеть кто-то кроме Миронова.
Это - ОН.
Либо гений именно тот, кто привязал песню к тому, без которого она не стала бы песней. Ким - супер.
....
Мне экранизация с Гомиашвили, честно, говоря, не оч.
Не вообще (фильм классный!), а именно по сравнению с Мироновым и Папановым.
С Гомиашвили она...как бы выразить...более "в рамках". Да, есть юмор. Да, есть сатира. Да, есть элементы живости и непосредственности.
Но именно элементы - у Миронова эти элементы стали сутью и стержнем фильма.
Он именно Бендер - утрированный, а не полурафинированный. Именно такой, какого его показывали Ильф и Петров (кто читал - согласится, надеюсь).
На диске "200 лучших песен советского кино" Мировнов поёт больше всех. При том, что у него, как говорят, не было слуха.
Я читал полную версию книги (режиссёрскую, без вырезок издателя). Вообще с другой стороны посмотрел на это произведение.
ИМХО (если вообще сейчас это используют) Миронов и Папанов лучше подошли.
Многим современным "певцам ртом" такой бы комплимент, как про Миронова - мол, "не было слуха"...
Вот и я апчём.
Совершенно верно.
Лучший Остап Бендер - это Юрский
Я не хейтер гайдаевских 12 стульев, но вообще не зашло после Захарова. Миронов бесподобен, Папанов гений. Как они поменялись ролями крутой-ведомый от бриллиантовой руки к стульям) Любимые моменты: «но от тайги до британских морей...», «это сироты», «собственная мясохладобойня на артельных началах», «я художник, я так вижу», «пойте что угодно только не боже царя храни», «столица переносится в Васюки» и тд. Всего не перечесть