В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть.
И. Ильф, Е. Петров. «Двенадцать стульев».
0
Представьте себя в роли огородника, захотевшего посадить грядку. Что хотите вырастить - понятия не имеете. Берете с разных пакетиков разные семена и закапываете в грунт. Далее весь сезон наблюдаете за грядкой, ничего не делая. Видите, что получается хрень: полезные культуры хилые, а над всем этим безобразием возвышается огромный куст сорняка, который подавляет рост полезных растений, высасывая из земли и этих несчастных все соки.
Видя, что ничего из затеи хорошего не получилось, вы решаете, что не те семена посадили. Смешиваете в кучу другой набор семян... и видите тот же результат. На радость сорняку. И так происходит из года в год.
Абсурд? Конечно. Но ПОЧЕМУ никого не удивляет, когда подобное происходит в экономике страны?
0
В малых городах вся прелесть "рыночной экономики" проявляется гораздо отчетливей. Большую часть жизни я прожил при плановой экономике. Теперь наблюдаю ее противоположность. На этом плане центра города я обозначил аптеки. Одна, в правом верхнем углу, обозначенная значками разного цвета, работает с 1915 года (эта дата увековечена на самом здании). Еще одна (желтый значок слева) закрылась с распадом СССР, недавно там был продуктовый магазин, сейчас помещение пустое, сдается. Все остальные - "продукты" рыночной экономики. Казалось бы, вот здорово, что такой теперь большой выбор, доступность, аптекари конкурируют, сбивая цены и привлекая покупателей...
Ага, щас! На самом деле для покупателя это оборачивается тем, что он как конь скачет по этим аптекам, пытаясь купить лекарство в нужной дозировке. Причем не какое-то там супер-пупер, а обычное, ходовое.
Все дело в том, что внутри ЛЮБОГО предприятия есть планирование. А это значит, что аптека закупает необходимый ассортиментный минимум. Чем меньше аптека, тем меньше этот минимум. Вот и получается, в этой аптеке уже кончилось, в этой еще не завезли, в этой таблетку пополам надо ломать, так как не та дозировка. И при кажущимся изобилии реально ничего сразу не купишь. С ценами тоже свистопляска.
0
Вот и скажите, КАКОГО черта нужно аж 8 (восемь!) аптек в центре города, когда проблемно купить лекарства?! До абсурда доходит, рядом с работающей года четыре аптекой, лепят еще одну.
Точно такая же ситуация в других отраслях торговли и услуг (с производством же полный провал).
За те годы после развала СССР, я наблюдаю, как безумными волнами накатывают различные "проекты".
В начале поста я цитировал отрывок про НЭП. Читал я "12 стульев" еще в школе. Смешно было. Теперь не очень.
В городе было одно государственное похоронное бюро. Теперь оно муниципальное. Плюс еще 4 частных. Со всеми прелестями этого бизнеса, когда в подъезде перед квартирой с еще не остывшим трупом, дерутся конкурирующие гробовщики.
0
Количество парикмахерских не поддается исчислению. Но волна спадает. В Советском Союзе весь первый этаж этого дома занимала парикмахерская. Половина помещения мужской зал, половина - женский. В РФ половина помещения ушла под другие шарашки.
0
В этом месяце они еще ужались.
0
Теперь одна комната. Бывший компьютерный магазин.
И все тот же сценарий. Это была большая парикмахерская при коммунистах, с большим количеством рабочих мест. Бывало, конечно, что и в очереди приходилось сидеть аж минут 20. Но работали профессионалы. Спокойно трудились целый рабочий день. Никуда не спешили, получали зарплату. Теперь появились десятки тесных комнатушек, где единственная парикмахерша сидит полдня ничего не делая, или просто из дома по звонку приходит. При этом все компенсируется дикой ценой за услуги. Кому это удобно? Я не знаю.
Первыми волнами на город накатили с 90-х "кабаки". Их было жуткое количество. Одновременно "челночники" завалили все одеждой. Кабаков почти не осталось. Одного рынка давно нет, другой заполнен торгашами на треть. Огромное количество маленьких продовольственных магазинчиков убили торговые сети.
Конторы по продаже пластиковых окон. Потом дверей. Мясные магазины, разливное пиво, бытовая техника, рыболовные товары, металлобазы и т.д. Все приходит сразу и толпами. И так же испаряется. Твориться какая-то безумная вакханалия. Я не успеваю запоминать названия магазинов, как они сменяются или закрываются. Попытка что-то купить превращается в квест. Особенно со строительными материалами.
0
Самая популярная надпись в городе "Аренда". Волной строительства всяких торговых площадей город "благодарен" кучей пустующих помещений. Причем, некоторые даже ни разу не были заняты. В том числе гламурное здание в самом центре города. Все помещения без вывесок пустуют со дня постройки в 2014 году.
Но волны идут на спад, близиться штиль. У людей все меньше денег, какой толк в магазинах, если платить нечем. С работой в городе напряг. Вахтой уезжает работать четверть населения.
Я так и не понял, в чем преимущество "рыночной экономики"? Если раньше город жил и развивался, никуда не надо было уезжать для поиска работы, сейчас город пустеет и деградирует. Сказка о том, что достаточно быть умным и трудолюбивым, чтобы иметь свой "маленький семейный бизнес" и передавать его детям и внукам по наследству, как-то не работает. Если через 2-3 года надо все начинать сначала (тем, кто не разорился). Такие же мифы о "поддержке малого и среднего бизнеса". Некоторые сферы торговли и услуг работают только потому, что до них не дошли руки монополий, или они не интересны из-за низкой рентабельности.
Что, бросить все и уехать в Москву? Вся страна туда уедет? Будет программистами или маркетологами?
Так в чем совершенство этой системы?
Если верить автору, то гораздо лучше, когда есть одна-две аптеки, пару парикмахерских и один магазин. И хватит. Иш,что удумали стричься в любое удобное время. Ах, негодяи ходят по аптекам и цены сравнивают, а еще и заказать лекарства могут и поучить их без очереди... запретить и ни пущать. Удобные супермаркеты, опять же конкурирующие друг с другом? Не, не пойдет, один гастроном и бери,что есть. Так что ли?
А то что приходит одно, а потом другое, так это и хорошо, остается самое сильное и нужное, а все остальное смывается.Или автору надо,что б все без изменений, а то запоминать тяжело? И да, магазины закрываются и пустую торговые площади из-за развития интернет торговли, а не из-за отсутсвия денег. Зачем содержать торговый зал,кучу персонала, терпеть убытки в виде краж и порчи товара, когда можно продавать в нете? И да,это то же временно, придумают новое и сайты начнут уходить в прошлое...
Все просто: чужой ребенок всегда быстрее растет. Видит человек, что там процветает парикмахерская, он начинает суетиться с открытием своей, пока то, да се, проходит время, открывает, а, оказывается, таких уже несколько рядом открылось и , помыкавшись немного, человек закрывается и становится рабом банка, в котором взял кредит на парикмахерскую.
Самое прикольное, когда наблюдаешь за какой нибудь точкой у твоего дома. Активный ремонт, всё ломают и делают новое. И вот наконец "МЫ открылись". Средний срок - 3-4 месяца и "Мы закрылись". через месяцок, новый ремонт. За год 2-3 новичка. Смотришь и понимаешь, не глупость их толкает, надежда и отчаяние. Надежда на успех и отчаянный риск всем что есть, а иногда и чего нет, в смысле - кредитами. Ну не могут все быть гениями. И мест у кормушки на всех не хватит. А людишки? Страна? Да пох... Ресурсов мног, на наш век хватит, и как в ролике Зеленского, пи.....Ят и пИ....ят! пИ....ят и пи...Ят!
В СССР нескольким поколениям вбивали в головы, что частное предпринимательство - плохо.
Каждый советский ребенок "знал", что бизнесмен - это "барыга-спекулянт" (цитата их к/ф "Джентельмены удачи")
И чему тогда, собственно, удивляться?
Предприниматели "советской закалки" относятся к клиентам и работникам в соответствии со стереотипами о монополистах XIX века.
Клиенты и работники "советского закалки" относятся к работодателям как к барыгам.
В результате имеем всеобщий малограмотный хаос.
Кроме того, у нас до сих пор существует феодальная сословно-кастовая система.
Экономика работает в соответствии с феодальными порядками: для приближенных - многомиллиардные контракты с откатами, а для всех остальных - 140 видов госконтроля, около 40 органов контроля и надзора, которые достались нам в наследство от СССР.
Вывод: на одном основании, что наша пародия на рыночную экономику работает ужасно, некорректно осуждать законы рынка в развитых странах, которые как законодательно, так и на уровне менталитета, опережают наши общественные модели лет на 100.
автор ты запутался сам, что есть рыночная экономика и конкуренция, а что есть деградирующая экономика.
а плюсы очень простые, ты сейчас сидишь пишешь и читаешь потсы на фишках с компа или мобильника, в при плановой экономике тебе ни комп ни мобильник не положен, и эта экономика дает тебе выбор, уже не может продавец тебя послать на 3 буквы к которому ты будет вынужден ходить, и покупаешь те лекарста какие хочешь, а не какие завезут и другие никогда не завезут, ни через неделю ни через год.
А без конкуренции нет развития, и ярчайший пример это автоваз, в то время когдавесь мир катался на тоетатах, нисанах, мерседесах, крайслерах и тд, с кондиционером и коробками автомат, у нас выпускали на 50 лет устаревшее ведро ввиде 10ого рейтайлинга фиата123.
не хочешь хотябы нашего подобия рыночной экономики, то есть такие замечательные страны как Туркменистан или северная корея, где можно сполна окунуться в мир где за тебя все решили, что тебя покупать, что есть, с кем спать и кем работать.
Андрей, в те времена, когда разваливался СССР, нигде в мире не было ни ПК, ни мобильников, ни Инета. Ни за какие деньги и ни в одной стране. Не надо передергивать.
Ну, знаете, не надо сравнивать... Времена СССР несравнимы с нынешними. Сфера услуг, да... сейчас намного лучше. Едем в "Магнит", берем что душеньке угодно, еще и со скидками, продавщицы здороваются, улыбаются, и обвес исключен в принципе. Едем в Леруа Мерлен, берем что душеньке угодно... и далее по тексту. Заходим в аптеку... и далее по тексту. Не надо никакого блата, унижений, "ты мне, я - тебе", осознания, что ты со своим высшим образованием - лох по сравнению с простой продавщицей и все такое.Помню все это очень хорошо.
С другой стороны, социализм советского разлива по степени заботы о среднем человеке не имел равных никогда в мире. Гарантированная работа, гарантированная зарплата, гарантированное медобслуживание, куча льгот по профсоюзной линии, гарантированное жилье, гарантированное будущее детей, криминальная безопасность, очень тяжелый вес в мире и ощущение принадлежности к великой стране и многое пр.
Я даже больше скажу. Сильно народ тогда разбаловали.Захотелось впридачу к советским "няшкам" еще и жвачек с рваными джинсами, порнуху в свободном доступе и свободы материться на работников КГБ.
Капитализм и рыночная экономика, конечно, имеют свои плюсы. Только почему, извините за грубость, туалетная бумага сейчас стала настолько тонка, что жопу вытереть невозможно с одного раза?
Гарантированная зарплата 300 долларов в месяц по официальному курсу(40 долларов по рыночному), окей. Медобслуживание - первое место в Европе по смертности от болезней и последнее по продолжительности жизни населения. Гарантированное жилье - хрущовка с 6м кухней без лифта и мусоропровода в лучшем случае или общежитие, коммуналка или 2х этажный деревянный барак (44% жилого фонда СССР). Зато на халяву. Я хз где ты тут увидел баловство. Типа на халяву и уксус сладкий? Про туалетную бумагу - её в СССР в нашем городе просто не было никогда. Подтиралось газеткой. Зато было что почитать на горшке всегда
А Вы вытирали опу советской туалетной бумагой? Я прожил в СССР почти четверть века, но такого чуда, которое, наверное, было доступно в Москве, не видел. Только газеты.
Сейчас есть туалетная бумага разной толщины, если Вы не знали. Вопрос только денег. Есть типа 33 км в одном рулоне, есть и другие.
Кто тебе сказал (откуда ты это взял?), что наша страна живет в эпоху рыночной экономики?
Ты что, с дуба рухнул, называть таким словосочетанием наш бандитско-диктаторский бардак?!
Ну откуда вы все это берете? Кто вам это в головы вкладывает?
Опять всуе употребляют святые для либерала слова. Чтобы понять к чему приводит капитализм надо ехать в Голландию или Данию - там он зародился, не прерывался откатом, самый развитой и матерый. Можно не ездить, а сравнить показатели распределения доходов, обеспечения социалкой, медициной, инфраструктурой... просто гуглостритом ткнуть в любой городок, поселок. А в России главенствующим экономическим строем остаются разновидности феодализма. Важный показатель зрелости экономики - доля среднего малого бизнеса, обычно он отвечает за сервис населению, выращивает средний класс - основу ответственного общества. В развитых странах доля СМБ в ВВП 50-60%, в якобы коммунистическом Китае 65%, в буржуазной России 22%. Так как при феодализме низкая производительность, то периодическая нехватка товаров и продовольствия - правило для него. Тогда допускают предпринимательство типа НЭП, артели, кооперативы, ООО... населению откормиться, с середины нулевых доля государства в экономике растет, вытесняя частника.
ЗЫ. Посмотрел карту Урюпинска, в названиях улиц сплошь преобладают коммунистическая символика. Ну так чего тогда жалиться, неуютно жить бизнесу на Ленина, Коммунистической, Дзержинского.:)
Дружок! Будет свободное время - скатайся в город Детройт Самой Развитой Страны(tm)
Там тебе местные нигры достаточно быстро разъяснят всю глубину твоих ТЕОРЕТИЧЕСКИХ заблуждений по теме "к чему приводит капитализм" ;)
Я вот не понял, а что не так с либерализмом в вашем списке стран? Самые либеральные страны, это так называемые демократические страны развитого капитализма.
Что Вы имели ввиду, говоря - "Опять всуе употребляют святые для либерала слова."
В методичке написано, насколько быстро детройтские негры разъяснят мне всю глубину моих заблуждений, уже в аэропорту или надо с месяц там пожить?
Ведь специально же дал список стран первыми ушедшими от средневековых устоев и догматов, вот на них и пробуйте наехать. "Если бы у рыб была шерсть, то у них были бы блохи..." А не пытаться выдать за эталон капитализма страну, где всего полвека назад была расовая сегрегация - мешающий рыночной экономики фактор, наследство рабовладельческого прошлого. Ничего страшного, уже чинят, конечно исправят как решили прошлые вызовы и проблемы и еще не раз простудятся на похоронах прочих измов.
С либерализмом в Голландии и Дании все хорошо, думаю, что лучше чем в большинстве стран ЕС. Не понравилось использование термина "Рыночная экономика" для описания сегодняшнего состояния дел в Урюпинске.
Я всегда всем говорю, что капитализм мне не нравится, но и возвращаться к социализму я тоже не хочу, хотя там и было много чего хорошего. Альтернативы я не знаю.
Самое главное в бизнесе - идея. Если хотите - уникальность. Только это может принести серьёзный барыш. И то, пока тебя не начали копировать.
А нет идеи, но есть немного денег - можно открыть, например, аптеку. Отгрызть у кусочек у конкурентов. Больших денег не принесёт, но обслуживая квартал жильцов, на жизнь хватит.
Самому не смешно? В бизнесе глвное всегда бабло. Хорошую идею на взлете скупают глобальные монстры, и там уже решают запускать ее или нет. Сети легко хавают любой бизнес, места семейным фирмам не осталось.
Нет, не смешно. Сами написали - будет идея, будет и бабло. А продать её "монстрам" или привлечь инвестиции - вопрос другой. Ясно одно: в очередную парикмахерскую серьёзные деньги никто вкладывать не будет.
Почитайте историю известных брэндов. Всегда и всё начиналось с оригинальной идеи.
Показателен пример Джакузи. Братья делали гидравлические насосы (одни из многих). И дела шли ни шатко ни валко, пока один из братьев не сделал прототип гидроамассажной ванны. И понеслась...
Или возьмите Nokia. Кто бы о ней знал, если бы они так и остались производителями бумаги.
Nintendo занималась почти всем - от такси до общепита пока не поняла перспектив видео игр. И т.д. и т.п
Рыночная экономика, то что приводит цены к минимальным. Вот были натяжные потолки, 15 лет назад их ставили по 900 р за квадрат. Прошло время, люди поняли, что там много платят, набежали, сделали конкуренцию. И теперь средний монтажник получает 40-50 тысяч. То есть , свободный рынок сам себя регулирует, люди идут туда, где мало конкуренции и заполняют её до того, пока цена не опуститься до минимальной за которую возьмутся люди. Мало того клиент сам решает, стоит это того или нет. Вы ведь приходите в парикмахерскую и можете подстричься за 150 р а можно и 1500 зависит от статуса.
Уважаемый, вы поезжайте в какую нибудь западную страну. Поживите там - посмотрите что такое рыночная экономика на самом деле. А потом возвращайтесь к себе в город, чтобы понять что живете все в том же совке, только поменьше размером и с названием Россия.
Конечно сегодня вы живете наверное немного лучше чем при советской власти. Очередей поменьше, уровень жизни повыше, да и свободы побольше.
А если захотите настоящий совок, поезжайте пожить на Кубе, Венесуэле. Если очень хочется довоенного совка, езжайте в северную Корею. Там настоящая плановая экономика! Все как вы любите.
Прям вспомнил свое детство, где ближайший продуктовый магаз был примерно в 2 км от нашего дома, открывался в 10.00 и чтоб получить свои 3 бутылки молока (больше в одни руки не давали) нужно было отстоять в очереди в компании позитивных бабулек около часа.
Потом нужно было идти в хлебный магазин, ну там хоть очередей не было почти...
Кстати, бутылки эти молочные принимали совсем в другом месте и тоже с очередями, шутками и прибаутками...
А когда в этот молочный магазин завозили мороженное, очередь не вмещалась в помещение и выходила на улицу. Правда это бывало не чаще 1 раз в неделю и в рандомное время.
Поэтому чтоб купить мороженное нужно было ехать в областной центр за 150 км...
Ну зато квас был вкусный и дешевый. И карбид в постоянной доступности...
2 км до магазина? Это сельская местность или хутор какой? Теперь там наверно два супермаркета и кинотеатр 3д.
У нас в подобные места при СССР автолавка приезжала хлеб привозила. При рыночной экономике перестала приезжать. Не выгодно поэтому идите нах.
Причем тут " копеечки", существовали определенные нормы исходя из проживающих.
А с рыночной экономикой продуктовых магазинов стало меньше, т.к. выгоднее сдавать площади под ветеринаров, секондхенд, ломбард и парикмахера.
Чем плохо много аптек? Есть крупные, сетевые, с полным выбором, есть помельче, с более скромным выбором, но в шаговой доступности... Чем плохо много парикмахерских? Есть те, что работают на потоке, есть подороже... Если они работают, значит есть спрос. Или их государство дотирует? Или хозяин в убыток? Кроме того, они платят налоги, дают работу... А что автор желает видеть на их месте? Библиотеку? Спортзал? Кружок юного техника ? Если будет спрос, откроют... Открывают именно то, на что люди готовы тратить деньги. На что есть спрос. Что бы получить прибыль. А человек голосует рублем. А не для отчёта перед обкомом .
Если верить автору, то гораздо лучше, когда есть одна-две аптеки, пару парикмахерских и один магазин. И хватит. Иш,что удумали стричься в любое удобное время. Ах, негодяи ходят по аптекам и цены сравнивают, а еще и заказать лекарства могут и поучить их без очереди... запретить и ни пущать. Удобные супермаркеты, опять же конкурирующие друг с другом? Не, не пойдет, один гастроном и бери,что есть. Так что ли?
А то что приходит одно, а потом другое, так это и хорошо, остается самое сильное и нужное, а все остальное смывается.Или автору надо,что б все без изменений, а то запоминать тяжело? И да, магазины закрываются и пустую торговые площади из-за развития интернет торговли, а не из-за отсутсвия денег. Зачем содержать торговый зал,кучу персонала, терпеть убытки в виде краж и порчи товара, когда можно продавать в нете? И да,это то же временно, придумают новое и сайты начнут уходить в прошлое...
Все просто: чужой ребенок всегда быстрее растет. Видит человек, что там процветает парикмахерская, он начинает суетиться с открытием своей, пока то, да се, проходит время, открывает, а, оказывается, таких уже несколько рядом открылось и , помыкавшись немного, человек закрывается и становится рабом банка, в котором взял кредит на парикмахерскую.
Самое прикольное, когда наблюдаешь за какой нибудь точкой у твоего дома. Активный ремонт, всё ломают и делают новое. И вот наконец "МЫ открылись". Средний срок - 3-4 месяца и "Мы закрылись". через месяцок, новый ремонт. За год 2-3 новичка. Смотришь и понимаешь, не глупость их толкает, надежда и отчаяние. Надежда на успех и отчаянный риск всем что есть, а иногда и чего нет, в смысле - кредитами. Ну не могут все быть гениями. И мест у кормушки на всех не хватит. А людишки? Страна? Да пох... Ресурсов мног, на наш век хватит, и как в ролике Зеленского, пи.....Ят и пИ....ят! пИ....ят и пи...Ят!
В СССР нескольким поколениям вбивали в головы, что частное предпринимательство - плохо.
Каждый советский ребенок "знал", что бизнесмен - это "барыга-спекулянт" (цитата их к/ф "Джентельмены удачи")
И чему тогда, собственно, удивляться?
Предприниматели "советской закалки" относятся к клиентам и работникам в соответствии со стереотипами о монополистах XIX века.
Клиенты и работники "советского закалки" относятся к работодателям как к барыгам.
В результате имеем всеобщий малограмотный хаос.
Кроме того, у нас до сих пор существует феодальная сословно-кастовая система.
Экономика работает в соответствии с феодальными порядками: для приближенных - многомиллиардные контракты с откатами, а для всех остальных - 140 видов госконтроля, около 40 органов контроля и надзора, которые достались нам в наследство от СССР.
Вывод: на одном основании, что наша пародия на рыночную экономику работает ужасно, некорректно осуждать законы рынка в развитых странах, которые как законодательно, так и на уровне менталитета, опережают наши общественные модели лет на 100.
автор ты запутался сам, что есть рыночная экономика и конкуренция, а что есть деградирующая экономика.
а плюсы очень простые, ты сейчас сидишь пишешь и читаешь потсы на фишках с компа или мобильника, в при плановой экономике тебе ни комп ни мобильник не положен, и эта экономика дает тебе выбор, уже не может продавец тебя послать на 3 буквы к которому ты будет вынужден ходить, и покупаешь те лекарста какие хочешь, а не какие завезут и другие никогда не завезут, ни через неделю ни через год.
А без конкуренции нет развития, и ярчайший пример это автоваз, в то время когдавесь мир катался на тоетатах, нисанах, мерседесах, крайслерах и тд, с кондиционером и коробками автомат, у нас выпускали на 50 лет устаревшее ведро ввиде 10ого рейтайлинга фиата123.
не хочешь хотябы нашего подобия рыночной экономики, то есть такие замечательные страны как Туркменистан или северная корея, где можно сполна окунуться в мир где за тебя все решили, что тебя покупать, что есть, с кем спать и кем работать.
Андрей, в те времена, когда разваливался СССР, нигде в мире не было ни ПК, ни мобильников, ни Инета. Ни за какие деньги и ни в одной стране. Не надо передергивать.
ПК были. Тот же ibm, apple. Только цена была такая, что обычным смертным почти не потянуть было. Но развитие пк уже шло.
Ну, знаете, не надо сравнивать... Времена СССР несравнимы с нынешними. Сфера услуг, да... сейчас намного лучше. Едем в "Магнит", берем что душеньке угодно, еще и со скидками, продавщицы здороваются, улыбаются, и обвес исключен в принципе. Едем в Леруа Мерлен, берем что душеньке угодно... и далее по тексту. Заходим в аптеку... и далее по тексту. Не надо никакого блата, унижений, "ты мне, я - тебе", осознания, что ты со своим высшим образованием - лох по сравнению с простой продавщицей и все такое.Помню все это очень хорошо.
С другой стороны, социализм советского разлива по степени заботы о среднем человеке не имел равных никогда в мире. Гарантированная работа, гарантированная зарплата, гарантированное медобслуживание, куча льгот по профсоюзной линии, гарантированное жилье, гарантированное будущее детей, криминальная безопасность, очень тяжелый вес в мире и ощущение принадлежности к великой стране и многое пр.
Я даже больше скажу. Сильно народ тогда разбаловали.Захотелось впридачу к советским "няшкам" еще и жвачек с рваными джинсами, порнуху в свободном доступе и свободы материться на работников КГБ.
Капитализм и рыночная экономика, конечно, имеют свои плюсы. Только почему, извините за грубость, туалетная бумага сейчас стала настолько тонка, что жопу вытереть невозможно с одного раза?
Гарантированная зарплата 300 долларов в месяц по официальному курсу(40 долларов по рыночному), окей. Медобслуживание - первое место в Европе по смертности от болезней и последнее по продолжительности жизни населения. Гарантированное жилье - хрущовка с 6м кухней без лифта и мусоропровода в лучшем случае или общежитие, коммуналка или 2х этажный деревянный барак (44% жилого фонда СССР). Зато на халяву. Я хз где ты тут увидел баловство. Типа на халяву и уксус сладкий? Про туалетную бумагу - её в СССР в нашем городе просто не было никогда. Подтиралось газеткой. Зато было что почитать на горшке всегда
Может просто не надо покупать самую дишманскую бумагу?
А Вы вытирали опу советской туалетной бумагой? Я прожил в СССР почти четверть века, но такого чуда, которое, наверное, было доступно в Москве, не видел. Только газеты.
Сейчас есть туалетная бумага разной толщины, если Вы не знали. Вопрос только денег. Есть типа 33 км в одном рулоне, есть и другие.
Я как-то подтирал, потом занозы из жопы вытаскивал. Реально как наждачка, лучше газету помять.
Это жопа с тех пор выросла))
Кто тебе сказал (откуда ты это взял?), что наша страна живет в эпоху рыночной экономики?
Ты что, с дуба рухнул, называть таким словосочетанием наш бандитско-диктаторский бардак?!
Ну откуда вы все это берете? Кто вам это в головы вкладывает?
У нас, да и в мире, сейчас не капитализм, а глобализация. У нас еще с элементами феодализма, в связи с менталитетом более близким к народам востока
ЗЫ. Посмотрел карту Урюпинска, в названиях улиц сплошь преобладают коммунистическая символика. Ну так чего тогда жалиться, неуютно жить бизнесу на Ленина, Коммунистической, Дзержинского.:)
"Чтобы понять к чему приводит капитализм надо ехать в Голландию или Данию - там он зародился, не прерывался откатом, самый развитой и матерый." ©
Дружок! Будет свободное время - скатайся в город Детройт Самой Развитой Страны(tm)
Там тебе местные нигры достаточно быстро разъяснят всю глубину твоих ТЕОРЕТИЧЕСКИХ заблуждений по теме "к чему приводит капитализм" ;)
Я вот не понял, а что не так с либерализмом в вашем списке стран? Самые либеральные страны, это так называемые демократические страны развитого капитализма.
Что Вы имели ввиду, говоря - "Опять всуе употребляют святые для либерала слова."
В методичке написано, насколько быстро детройтские негры разъяснят мне всю глубину моих заблуждений, уже в аэропорту или надо с месяц там пожить?
Ведь специально же дал список стран первыми ушедшими от средневековых устоев и догматов, вот на них и пробуйте наехать. "Если бы у рыб была шерсть, то у них были бы блохи..." А не пытаться выдать за эталон капитализма страну, где всего полвека назад была расовая сегрегация - мешающий рыночной экономики фактор, наследство рабовладельческого прошлого. Ничего страшного, уже чинят, конечно исправят как решили прошлые вызовы и проблемы и еще не раз простудятся на похоронах прочих измов.
С либерализмом в Голландии и Дании все хорошо, думаю, что лучше чем в большинстве стран ЕС. Не понравилось использование термина "Рыночная экономика" для описания сегодняшнего состояния дел в Урюпинске.
Э-э-э?.. В какой методичке? :)
Голубчик, вы меня с кем-то путаете?
На фишка, даже не ожидал такого, очень много ностальгирующих по Советам. Любая, даже объективная критика сразу собирает минуса.
Я всегда всем говорю, что капитализм мне не нравится, но и возвращаться к социализму я тоже не хочу, хотя там и было много чего хорошего. Альтернативы я не знаю.
уж да, города малые вымирают.
Вот как бы я плохо не относился к совку , таки при нём малые города росли и развивались. Это я честно признаю
Самое главное в бизнесе - идея. Если хотите - уникальность. Только это может принести серьёзный барыш. И то, пока тебя не начали копировать.
А нет идеи, но есть немного денег - можно открыть, например, аптеку. Отгрызть у кусочек у конкурентов. Больших денег не принесёт, но обслуживая квартал жильцов, на жизнь хватит.
Самому не смешно? В бизнесе глвное всегда бабло. Хорошую идею на взлете скупают глобальные монстры, и там уже решают запускать ее или нет. Сети легко хавают любой бизнес, места семейным фирмам не осталось.
Нет, не смешно. Сами написали - будет идея, будет и бабло. А продать её "монстрам" или привлечь инвестиции - вопрос другой. Ясно одно: в очередную парикмахерскую серьёзные деньги никто вкладывать не будет.
Почитайте историю известных брэндов. Всегда и всё начиналось с оригинальной идеи.
Показателен пример Джакузи. Братья делали гидравлические насосы (одни из многих). И дела шли ни шатко ни валко, пока один из братьев не сделал прототип гидроамассажной ванны. И понеслась...
Или возьмите Nokia. Кто бы о ней знал, если бы они так и остались производителями бумаги.
Nintendo занималась почти всем - от такси до общепита пока не поняла перспектив видео игр. И т.д. и т.п
Рыночная экономика, то что приводит цены к минимальным. Вот были натяжные потолки, 15 лет назад их ставили по 900 р за квадрат. Прошло время, люди поняли, что там много платят, набежали, сделали конкуренцию. И теперь средний монтажник получает 40-50 тысяч. То есть , свободный рынок сам себя регулирует, люди идут туда, где мало конкуренции и заполняют её до того, пока цена не опуститься до минимальной за которую возьмутся люди. Мало того клиент сам решает, стоит это того или нет. Вы ведь приходите в парикмахерскую и можете подстричься за 150 р а можно и 1500 зависит от статуса.
непонял что за проблема купить лекарства, есть сервисы типа аптеки.ру заходишь выбираешь где есть в наличии, где дешевле и ближе. [мат] и покупаешь
Уважаемый, вы поезжайте в какую нибудь западную страну. Поживите там - посмотрите что такое рыночная экономика на самом деле. А потом возвращайтесь к себе в город, чтобы понять что живете все в том же совке, только поменьше размером и с названием Россия.
Конечно сегодня вы живете наверное немного лучше чем при советской власти. Очередей поменьше, уровень жизни повыше, да и свободы побольше.
А если захотите настоящий совок, поезжайте пожить на Кубе, Венесуэле. Если очень хочется довоенного совка, езжайте в северную Корею. Там настоящая плановая экономика! Все как вы любите.
Удачи вам!
Да уж, более тупой статейки не читал!!!
Прям вспомнил свое детство, где ближайший продуктовый магаз был примерно в 2 км от нашего дома, открывался в 10.00 и чтоб получить свои 3 бутылки молока (больше в одни руки не давали) нужно было отстоять в очереди в компании позитивных бабулек около часа.
Потом нужно было идти в хлебный магазин, ну там хоть очередей не было почти...
Кстати, бутылки эти молочные принимали совсем в другом месте и тоже с очередями, шутками и прибаутками...
А когда в этот молочный магазин завозили мороженное, очередь не вмещалась в помещение и выходила на улицу. Правда это бывало не чаще 1 раз в неделю и в рандомное время.
Поэтому чтоб купить мороженное нужно было ехать в областной центр за 150 км...
Ну зато квас был вкусный и дешевый. И карбид в постоянной доступности...
2 км до магазина? Это сельская местность или хутор какой? Теперь там наверно два супермаркета и кинотеатр 3д.
У нас в подобные места при СССР автолавка приезжала хлеб привозила. При рыночной экономике перестала приезжать. Не выгодно поэтому идите нах.
Это город с населением 100 тыс. Не было тогда "Копеечек"...
Причем тут " копеечки", существовали определенные нормы исходя из проживающих.
А с рыночной экономикой продуктовых магазинов стало меньше, т.к. выгоднее сдавать площади под ветеринаров, секондхенд, ломбард и парикмахера.
карбид в постоянной доступности
=
ну и чем ты не доволен, зараза
Я был всем доволен. Просто сейчас есть что сравнить...
Чем плохо много аптек? Есть крупные, сетевые, с полным выбором, есть помельче, с более скромным выбором, но в шаговой доступности... Чем плохо много парикмахерских? Есть те, что работают на потоке, есть подороже... Если они работают, значит есть спрос. Или их государство дотирует? Или хозяин в убыток? Кроме того, они платят налоги, дают работу... А что автор желает видеть на их месте? Библиотеку? Спортзал? Кружок юного техника ? Если будет спрос, откроют... Открывают именно то, на что люди готовы тратить деньги. На что есть спрос. Что бы получить прибыль. А человек голосует рублем. А не для отчёта перед обкомом .