1k
7 лет назад · 4 фото · 2338 просмотров · 57 комментариев
«Викиум» интегрировал нейронный интерфейс (4 фото)
Метки: #здоровье #мозги #саморазвитие #тренировки
Об использовании нейронного интерфейса российским стартапом.
Онлайн-платформа для когнитивных тренировок «Викиум» внедрила нейроинтерфейс, который повышает качество занятий. Это первое на российском рынке масштабное внедрение среди аналогичных сервисов.
Пользователь надевает на голову специальный обруч с энцефалодатчиками, которые через Bluetooth передают данные об α-, β— и γ-ритмах головного мозга, и в режиме реального времени отслеживает наиболее «производительные» состояния. Разработчики уверены, что человек запоминает эти состояния и способен при необходимости самостоятельно наращивать концентрацию, стимулировать внимание, выборочно запоминать и воспроизводить информацию, вовремя отслеживать утомляемость и входить в состояние расслабления и медитации.
Команда «Викиума» разработала программное обеспечение для нейроинтерфейса.
«На первом этапе пользователи нашей онлайн-платформы смогут видеть свои показатели во время тренировок при условии подключения ПК к интернету, — говорит основатель и руководитель проекта «Викиум» Сергей Белан. — В дальнейшем будут реализованы возможности просмотра подробной статистики состояний, обратной связи во всех тренажерах и подключения статистики к специализированным онлайн-курсам для отслеживания состояния медитации и правильности выполнения упражнений».
На сегодняшний день на онлайн-платформе «Викиум» ( https://vk.cc/9fefi2 ) тренируется 2,6 млн человек.
Пользователь надевает на голову специальный обруч с энцефалодатчиками, которые через Bluetooth передают данные об α-, β— и γ-ритмах головного мозга, и в режиме реального времени отслеживает наиболее «производительные» состояния. Разработчики уверены, что человек запоминает эти состояния и способен при необходимости самостоятельно наращивать концентрацию, стимулировать внимание, выборочно запоминать и воспроизводить информацию, вовремя отслеживать утомляемость и входить в состояние расслабления и медитации.
Команда «Викиума» разработала программное обеспечение для нейроинтерфейса.
«На первом этапе пользователи нашей онлайн-платформы смогут видеть свои показатели во время тренировок при условии подключения ПК к интернету, — говорит основатель и руководитель проекта «Викиум» Сергей Белан. — В дальнейшем будут реализованы возможности просмотра подробной статистики состояний, обратной связи во всех тренажерах и подключения статистики к специализированным онлайн-курсам для отслеживания состояния медитации и правильности выполнения упражнений».
На сегодняшний день на онлайн-платформе «Викиум» ( https://vk.cc/9fefi2 ) тренируется 2,6 млн человек.
Научная база Проекта
Это лишь исследование (наиболее общее), но на их сайте ( https://vk.cc/9laV4c ) в разделе "Наука" есть ещё несколько. Помимо их собственных исследований там также имеется информация об уже доказанных ранее эффектах, подходах и т. д. Среди них «кривая забывания», Тест Векслера, Методика Вундта, Таблицы Шульте, Матрицы Равена и многое другое.
Метки: #здоровье #мозги #саморазвитие #тренировки
Генеральный кандидат психологических наук? Ну-ну...
Учитывая как этот Викиум лезет из всех щелей, это очепедная реклама?
Ценник какой?
Я не знаю, так как мне бесконечный премиум подарили, а так можно заниматься бесплатно сколько душе угодно, правда там есть какие-то ограничения. Но знаю, что на дуэлях можно раз в 20 минут полноценно играть.
Я спрашивал про энцефалодатчики и софт.
Стоит оно очень не дёшево. Лично я бы за такие деньги брать не стал https://wikium.ru/r/u7bu1oa6https://wikium.ru/r/u7bu1oa6
Вроде как можно купить более простой вариант, но что-то не могу найти.
Букав много, а вопрос один - каким диаметром сверла в черепе отверстие сверлить надо?
Нейроинтерфейс был описан ещё много лет назад, однако первые рабочие прототипы стали появляться около десяти лет назад. На видео один из примеров. Можете поискать на ютубе, там есть видео и от TED, например.
α-, β и γ-ритмы головного мозга вещь давно изучаемая, а потому легко гуглится. Просто введите запрос либо в гугли, либо на пабмеде каком-нибудь. Это НЕ чакры, это НЕ энергетика, это просто излучения, который мозг испускает. Не более того. Вследствие чего он их испускает? Вследствие электрической активности. За подробностями пройдите в гугл.
Верно говоришь, чувак увидел что-то знакомое, цветные диаграммы и опа-на, значит чакры, значит аура =)
Т.е. да, вы бесспорно научитесь проходить эти тесты потому что вас научат проходить эти тесты. Однако несмотря на то что ваши "бумажные" результаты улучшатся, полученные навыки не будут переводиться на другие сферы жизни.
Это как я когда-то прошел тест IQ - получил результат 135, прошел еще три раза еще три теста - довел до 143 и 153 соответственно, ибо настрочился проходить тесты IQ, несмотря на то что умнее я, естественно, за пару часов не стал, и каждый раз проходил новые, не повторяющиеся тесты.
Однако если бы меня тестировали вот эти вот Хохлов Шмелев и Кононова - то они б наверное скакали от радости - за два часа "поумнел" на 13%.
Проект «Викиум» был основан в 2013 году Сергеем Беланом. При разработке тренажеров предприниматель опирался на американский проект Lumosity, который был запущен еще в 2007 году. В первый месяц работы выручка компании составила 15 000 рублей, ежедневно регистрировалось до 100 человек.
https://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/05/12/689565-stat-umneehttps://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/05/12/689565-stat-umnee
В 2014 году «Викиум» стал участником акселератора ФРИИ и программы Фонда Сколково «Открытый университет Сколково». К концу 2015 года количество регистраций на сайте в день достигало 1000 человек, а ежемесячная выручка увеличилась до 210 000 рублей.
Только посмотрите сколько лет и каким штатом развивается проект Lumosity - и их обещалки и сравните с тем сколько человек занимается и какого уровня занимаются проектом викиум и их обещалки.
Моя критика не в том даже, работает или не работает викиум. Моя критика в том что это беспринципные дельцы рубящие бабос.
Если good science это сначала сделать исследование, обнаружить какой-то феномен и затем построить на его основе продукт, то тут подход был - сфиздить идею с Lumosity проплатить "исследования" подтверждающие эффективность этой гомеопатии, после чего наобещать такого, за что в странах где потребителя действительно защищают, их бы оштрафовали на несколько миллионов долларов (что собственно и произошло с Lumosity).
https://wiki.london.hackspace.org.uk/view/Brain_hackershttps://wiki.london.hackspace.org.uk/view/Brain_hackers
Есть группа хакеров мозга с Лондона, я с их основателем в прошлом году общался.
Они сделали энцефалограф на один электрод на базе телефона, стоит дешевле 20 фунтов (1600р кажись).
https://robertoostenveld.nl/first-steps-with-a-e20-single-channel-eeg-system/https://robertoostenveld.nl/first-steps-with-a-e20-single-channel-eeg-system/
Сделайте развернутую статью, у вас есть знания, было бы не плохо поделиться ими с желающими.
Могу даже не развернуто сделать:
1) Таблеток для поумнения не существует.
2) Вместо брейн апп для улучшения когнитивных способностей для решения конкретных жизненных проблем - лучше пойти на пробежку, заняться танцами и потом сесть и решить свои конкретные жизненные проблемы.
3) Лезть в ноотропику и EEG без академических знаний в этой области не стоит, ибо все что лечит - также и калечит. Викиумом можно заниматься так как эта техника не работает - то и навредить себе пустышкой практически невозможно, однако это потеря денег и времени.
4) Единственные упражнения которые на данный момент дают хоть какой-то положительный эффект - это техники Осознанности. Но они бесплатны, поэтому для Алексея не интересны, ибо его цель - рубить бабло и оттачивать свой маркетинг. Однако техники осознанности не сделают вас умнее и не улучшат память.
О - очередно рекламный вброс.
Почем твоя гомеопатия?
Три психолога,три страницы текста!!!!!!!!!!
Хватит уже позориться и выдавать это за серьёзную науку.
Это обычная тренировка памяти и счётных способностей.
Сидя за ребусом вы делаете тоже самое
А, так вы из тех, кто полагается на авторитеты? Понимаете, во-первых, эти люди достаточно компетентны, а во-вторых, важнее результаты. Трактовка вторична, а объективная реальность первична.
И вопрос по ребусу. Ребус подстраивается под особенности вашего мышления? В ребус встроено машинное обучение, которое на основе своих же данных строит индивидуальную программу лично для вас?
Безусловно,есть авторитеты,на которых стоит полагаться.Что касается темы,то мы их всех знаем.
За это безусловно 5!!!Все что предлагается по теме обучения,это старые добрые - ребусы,сканворды,шашки и шахмты.
Просто вы их завернули в красивую маркетинговую обёртку
А за умение пользоваться безграмотностью людей в данном вопросе 5++
Хоть и не мне сообщение, но есть что ответить по этому поводу.
>Понимаете, во-первых, эти люди достаточно компетентны, а во-вторых, важнее результаты
Учитывая некорректность эксперимента в долгосрочном плане - а случайно не для результата ли делалось исследование?
Да, можно человека натаскать на определённые задачи, но так же можно надрессировать хоть слона хоть крысу на улучшение результата в определённых _повторяющихся_(одного свойства) задачах.
Но через некоторое время все эти результаты утратят статистическую значимость, о чём в отчёте умолчали.
Кроме того - отсутствуют данные о повторении результата на других группах подопытных.
Видимо, или сэкономили или побоялись невозможности повторить результат.
Не забывайте про то, что усложнение задания происходит в результате обработки ваших результатов. Так что все ваши аргументы некорректны.
>Так что все ваши аргументы некорректны.
Вполне корректны - результаты одних тестов практически не влияют на другие(судя по предоставленному документу).
Вы можете предоставить данные как минимум по 3 тестам(для каждой группы 3 теста, перерыв сравним с временем тренировки)?
Интересно, почему тесты, направленные на проверки РАЗНЫХ аспектов показывают РАЗНЫЕ результаты? Даже не знаю,
А вообще, по всем вопросам в раздел "Наука" на сайте.
>Интересно, почему тесты, направленные на проверки РАЗНЫХ аспектов показывают РАЗНЫЕ результаты?
Именно потому, что Вы говорите, что викиум развивает сразу и всё. А тесты, даже те, которые Вы показываете показывают несколько иное - кратковременное увеличение результата только в узком диапазоне задач на короткое время(нет результатов в долговременной перспективе).
Наверное, я где-то говорил, что Викиум развивает всё и вся. Не могу вспомнить. Хммммммм.
Вы точно внимательно ознакомились с результатами? Ну серьёзно. Настолько переврать это надо иметь талант.
P.S. Передайте пожалуйста Вашему другу с ником "kusept", что я с большим нетерпением жду его ответа.
А давайте я Вам помогу вспомнить ;)
"Перед детальным описанием хотелось бы сразу сказать, что лично мне этот ресурс действительно помогает и поддерживает мои расслабленные мозги в тонусе Smile
Что я отметила для себя за время тренировок
Повысилась внимательность, я намного быстрее стала выделять среди окружающих предметов нужный именно мне (и не только в жизни, к слову, в игрушках это тоже мне помогло)."
Ссылка на Ваш пост - https://fishki.net/2962195-podrobnyj-obzor-vikium.htmlhttps://fishki.net/2962195-podrobnyj-obzor-vikium.html
Пролистайте вниз и найдите пункт "Источник",
Но пост Ваш, верно?
Вы согласились с изначальным автором и сделали копию на Фишки, верно?
И мне не важно какой будет источник, создавая пост Вы соглашаетесь с изачальным автором и доносите чужое мнение как своё, верно(в случае когда Вы не спорите и не уточняете)?
Дело в том, что не важно, согласен ли я на 100%. Я бы написал иначе, но эта позиция очень близка моей, так что запостить её своём профиле я не считаю чем-то "неправильным" или ошибочным. К тому же, цель у этого поста именно в моём профиле заключалась в проверке того, не накручивают ли мне дизлайки. Получилось 50 на 50. Дизлайки были, но рандомные.
> К тому же, цель у этого поста именно в моём профиле заключалась в проверке того, не накручивают ли мне дизлайки. Получилось 50 на 50.
А у Вас не возникало мысли, что некоторые люди могут за рекламу в любом варианте поставить минус просто по причине ненависти к рекламному контенту без чёткой зависимости от темы рекламы?
Конечно возникало. Я имел в виду быструю накруту, когда за несколько секунд, когда не очень новый пост опускается в рейтинге на 20-30 единиц. А ещё некоторые комменты, но мне больше десяти минусов таким макаром не кидали.
>Конечно возникало. Я имел в виду быструю накруту, когда за несколько секунд, когда не очень новый пост опускается в рейтинге на 20-30 единиц. А ещё некоторые комменты, но мне больше десяти минусов таким макаром не кидали.
Ну это как кому повезёт, мне Ваши друзья как минимум 20 минусов накидали.
Я предлагаю без лишних минусов начать содержательное обсуждение методов тестирования и погрешностей(которые в каждом замере могут присутствовать).
Дело в том, что любое обсуждение этой темы заходит в тупик при попытке дать определение интеллекту. Именно поэтому остаётся лишь проверять на себе. Лично я эффект чувствую, но допускаю, что он мнимый. Возможно, когда-нибудь сделаю тестирование длинной в 6-12 месяцев, дабы выяснить, есть ли корреляция между успехами в Викиуме и успехами в других сферах деятельности, например, в видеоиграх. Хочу взять видеоигры по той простой причине, что они относительно блики к реальной жизни (по сравнению с тренажёрами, конечно), но при этом из них можно вытащить статистику.
Ученые опубликовали результаты аналитической работы группы экспертов. Команда учёных на протяжении двух лет внимательно изучала исследования, на которые ссылаются ведущие компании-разработчики тренажёров для мозга.
Аналитики не обнаружили никаких убедительных признаков того, что улучшение навыков работы с приложениями переходит на общие умственные способности человека и проявляется в повседневной жизни.