56k
7 лет назад · 1 фото · 4747 просмотров · 32 комментария
Наехал, разгрузился и уехал
ДТП произошло во дворе жилого дома в Первоуральске 29 апреля.
Пожилой мужчина прогуливался во дворе. В это время по дворовому проезду двигалась задним ходом ГАЗель, занимавшаяся развозкой питьевой воды. Автомобиль сбил мужчину и наехал на него. Причем водитель даже не заметил произошедшего, поскольку остановился, вышел из машины, за две минуты выгрузил воду, после чего сел за руль и уехал.
Пешеход от полученных травм скончался. Водитель задержан.
Метки: #Видео #ДТП #Первоуральск #наезд #пешеходы #смертельные аварии
камера стоит 1500р. монитор будет примерно столько же!Но...у наших авто производителей это стоит дохуа! А результат плачевный!
Ну тут чисто вина водилы,не стечение обстоятельств итд.Видимость ограниченау него при езде задом,в такой ситуации надо тихо катиться задом,а он тупо едит задом как передом в зеркала не видя ничего кроме тротуаров.Нельзя так даже на дороге делать,про внутриквартальные дороги вообще молчу.
"8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц." К помощи других лиц! Оное "другое лицо" сидело на пассажирском сиденье, можно было попросить выйти и посмотреть. Кстати, если видео не ускоренное, то довольно большая скорость для заднего хода. Доводилось на портере поездить, так задом всегда чуть ползешь, если никто не помогает в данном маневре.
Разгружался не водитель. Там второй тип сидел, водитель из машины не выходил.
Есть мертвая зона даже если у тебя камера сверху висит на борту. Я так на кабстаре задом сдавал, заруливаю на гостевую парковку напротив дома и такой наибок бабааааах. Обосрался. Выхожу столб фонарный блин, хоть и камера висела ни в неё ни в зеркала я этот столб не увидел.
СамСебеРежиссер??? шоу из чужой беды делаешь?
нафига музыку на это накладывать?
Вполне возможный сценарий.
Пищалки всем грузовикам при езде задним ходом. Принудительно. Умные люди штатно ставят на свою технику в нормальных странах. Т.к. действительно обзор сзади очень затруднен у такой техники. Ездил бы я на газеле полюбому камеру поставил назад. Как можно ехать туда, куда не видишь?!
Мне кажется, что наличие пищалки ничего не изменило бы. По дороге, похоже, идёт старичок, который, даже если бы услышал пищание, не отскочил бы.
Парктронник больше водителю нужен.
Да вот хрен пищалки помогут! Камер тоже не шибко полезна в наших условиях, когда грязь и пыль! Парктроник опять же, запылился и начинает ложные срабатывания! Но в нем реально больше толку... На видео банально несчастный случай, не более того. Газелист, скорее всего мог не почувствовать очень легкий удар, а если и почувствовал, то принял его за катание воды в кузове (видно, что это доставка воды)! Там походу был тупик, поэтому газелист и сдавал задом, так как удобнее разгружаться, а выезжать все равно пришлось бы задом. Вариантов решения такой проблемы очень много! Но наши законотворци пойдут (если пойдут) самым популярным.. введением очередного штрафа
Он мог оглянуться на звук. Они же очень громко пищат обычно.
В каком веке живем? Парктроник или камеру заднего вида не судьба поставить? Вот я бы лучше их обязал ставить автопроизводителей, а не ГЛОНАСС. И дешевле и полезнее.
Тут так же как с бездомными собаками и пожарной безопасностью. Пока какого-нибудь VIP не задавят таким образом, обязывать не будут. ГЛОНАСС - это важно и нужно, чтобы следить и сажать. Беспокоиться о жизни простых граждан - бу-ха-ха. Кому это надо?
PS: я ещё не уехал, поэтому это всё лишь моё скромное оценочное суждение. Россия - лучшая страна для жизни, где честные и справедливые чиновники заботятся о простом народе!
На моих глазах водовоз так же бабушку переехал. Пытались вытащить но... Увы. Она вышла из магазина и остановилась за машиной,машина без сигнала заднего хода стала двигаться назад ,а старушка глухая. И сигнал бы не помог.
пздц канеш. но если водилу посадят,это будет не правильно.
Это как еб..чий случай не назовешь
Жесть, обоих безумно жалко. И несчастный зуммер за 100 рублей спас бы жизнь... Хотя это какая-то тупость во дворе ехать задним ходом, еще и на грузовой.
Да ладно, какая тупость, подъезд искал.
Чуть проехал вперёд, сдал назад.
Другой вопрос как до того с пешим не пересёкся...
Зуммер заднего хода, помощь третьих лиц, аварийная сигнализация.
В армии обязательно двойной звуковой сигнал. По крайней мере в моё время было.
Ну и можно создать прецедент по части несовершенства техрегламента.
Это пожилой человек, у него могут быть проблемы со слухом, заторможенная реакция.
Среди моих ближайших знакомых 4 человека точно так же не услышали бы машину. У кого результат травмы, у кого возрастное, у кого врожденное. Не у всех людей хороший слух, к сожалению.
Конечно, водитель виноват. Но он точно не видел пешехода.
чувак в мертвой зоне оказался, по зеркалам его никак не увидишь
У каждого своя судьба, кому то сидеть, кому то лежать, хотя и очень печально
Один задом сдает не глядя, другой гуляет по проезжей части...
Дворовой проезд это не совсем проезжая часть.
Но это не отменяет того факта, что это все таки проезжая часть, а не тротуар.
Во дворах не проезжей части, там фактически все тротуар, по этой "проезжей части" авто могут двигаться только предоставляя преимущество пешеходам
А как ему глядеть? Он в зеркала смотрит. Тут реально стечение обстоятельств.
Гляделку назад поставить, они сейчас стоят реально копейки... а теперь сколько горя у двух семей! надо на законодательном уровне это ввести .
Можно ехать виляя, тогда будет появляться обзор сзади. А вообще, не уверен - вышел, посмотрел, всех предупредил. На крайняк посигналил и ооооочень медленно поехал. Вариантов масса.