207k
7 лет назад · 3 фото · 793 просмотров · 21 комментарий
Почему донорская кровь может быть опасной (3 фото)
Сегодня в России отмечается Национальный день донора крови. Тысячи россиян ежедневно сдают плазму, эритроциты и тромбоциты. По данным Национального фонда развития здравоохранения, в прошлом году в России заготовили 1.5 млн литров донорской крови. Её сдали примерно 1.3 млн человек, более 70% из них делают это регулярно.
Донорская кровь — палка о двух концах. Это не только спасение жизней, но и риск для здоровья. Каждый реципиент имеет шанс заразиться гепатитом С, гепатитом В, малярией, ВИЧ и другими серьёзными заболеваниями. Проблема не в халатности врачей, а в законах биологии.
Как рассказал News.ru врач-трансфузиолог Андрей Звонков, если донор заражён недавно, он попадает в так называемое «серое негативное окно».
Когда иммунная система ещё не успела отреагировать на инфекцию, но она уже присутствует в крови и человек заразен. Этот период может длиться от нескольких недель до нескольких месяцев, — сообщил он.
Реципиентов плазмы защищает карантин. Существует порядок: когда жидкую часть крови берут у человека, её замораживают на полгода. После чего донор обязан сдать кровь повторно. Если анализ подтвердит, что человек здоров, его плазму отправляют на донацию, если нет — уничтожают.
А вот получатели эритроцитов, тромбоцитов и лейкоцитов рискуют. Эти компоненты имеют ограниченный срок хранения, не более месяца. Чем свежее материал, тем лучше его воспримет организм реципиента.
Как рассказал News.ru врач-трансфузиолог Андрей Звонков, если донор заражён недавно, он попадает в так называемое «серое негативное окно».
Когда иммунная система ещё не успела отреагировать на инфекцию, но она уже присутствует в крови и человек заразен. Этот период может длиться от нескольких недель до нескольких месяцев, — сообщил он.
Реципиентов плазмы защищает карантин. Существует порядок: когда жидкую часть крови берут у человека, её замораживают на полгода. После чего донор обязан сдать кровь повторно. Если анализ подтвердит, что человек здоров, его плазму отправляют на донацию, если нет — уничтожают.
А вот получатели эритроцитов, тромбоцитов и лейкоцитов рискуют. Эти компоненты имеют ограниченный срок хранения, не более месяца. Чем свежее материал, тем лучше его воспримет организм реципиента.
Все трансфузиологи терпеть не могут переливать кровь и бьются до последнего с хирургами и реаниматологами, чтобы не делать этого, — признаётся Андрей Звонков.
Научный руководитель ФГУП «Государственный НИИ особо чистых препаратов» ФМБА России Андрей Симбирцев в разговоре с News.ru подтвердил, что опасность заражения от доноров, находящихся «сером негативном окне» действительно существует.
Эксперт видит, как минимум, два пути решения этой проблемы. Первый — массово внедрять молекулярно-биологические методы анализа крови. Например, полимеразная цепная реакция (анализ ДНК клеток) — самый чувствительный метод. Он позволяет выявить в крови наличие всех патогенов. Даже если человек находится в «сером негативном окне». Массово в России он пока не используется.
Второй — «уходить» от переливания крови в принципе. Сейчас во всём мире разрабатываются препараты, которые стимулируют собственное кроветворение. Благодаря им костный мозг (главный орган кроветворения) усиливает свою функцию. Таким образом организм справляется собственными ресурсами, и донорская кровь становится не нужна.
Кроме того, учёные делают ставки на искусственную кровь. Это общее название для целого ряда кровезаменителей, призванных выполнить функции традиционного донорского материала. Они подходят всем реципиентам, независимо от группы или резус-фактора. Использование кровезаменителей также сводит к нулю вероятность заражения какими-либо инфекциями.
Самыми эффективными являются заменители эритроцитов. К ним относится препарат перфторан, часто называемый «голубой кровью». А вот искусственные тромбоциты и лейкоциты создать гораздо сложнее. Учёные делали много попыток, но полноценной замены этим компонентам так и не нашли.
Научный руководитель ФГУП «Государственный НИИ особо чистых препаратов» ФМБА России Андрей Симбирцев в разговоре с News.ru подтвердил, что опасность заражения от доноров, находящихся «сером негативном окне» действительно существует.
Эксперт видит, как минимум, два пути решения этой проблемы. Первый — массово внедрять молекулярно-биологические методы анализа крови. Например, полимеразная цепная реакция (анализ ДНК клеток) — самый чувствительный метод. Он позволяет выявить в крови наличие всех патогенов. Даже если человек находится в «сером негативном окне». Массово в России он пока не используется.
Второй — «уходить» от переливания крови в принципе. Сейчас во всём мире разрабатываются препараты, которые стимулируют собственное кроветворение. Благодаря им костный мозг (главный орган кроветворения) усиливает свою функцию. Таким образом организм справляется собственными ресурсами, и донорская кровь становится не нужна.
Кроме того, учёные делают ставки на искусственную кровь. Это общее название для целого ряда кровезаменителей, призванных выполнить функции традиционного донорского материала. Они подходят всем реципиентам, независимо от группы или резус-фактора. Использование кровезаменителей также сводит к нулю вероятность заражения какими-либо инфекциями.
Самыми эффективными являются заменители эритроцитов. К ним относится препарат перфторан, часто называемый «голубой кровью». А вот искусственные тромбоциты и лейкоциты создать гораздо сложнее. Учёные делали много попыток, но полноценной замены этим компонентам так и не нашли.
Метки: #1 млн россиян доноров #донорская кровь #медицина #национальный день донора
Северное сияние +
Уж лучше рискнуть заразиться, чем гарантированно сдохнуть.
Я хотел сдать кровь другу. Но не взяли - диагноз "алкаш 2 степени". Так и помер товарищ. Не было 2(-) в наличии.
Вообще то кровь просто так никому и никогда не переливают. Если человек попал в такую ситуацию что нужно перелить кровь, то у него только два выбора, или умереть, или получить еще один шанс жить с помощью переливания ему крови со всеми рисками описаными в посте. И далеко не всегда можно обойтись кровезаменителем. Это как хирургическая операция (я имею ввиду при серьезном ранении или тяжелой болезни), человек может выживет, а может и нет. Но без нее - верная смерть...
Как говорится, по жизненным показаниям. Хотя, знаю, за один случай. После аварии по-моему. в хирургическое отделение попал тяжелый пациент. Нужно было срочное переливание крови. Но и родственники и сам пациент(был в сознании), категорически отказались от этого. Они были из какой-то секты, где это дело запрещено. И тогда, на самолете, им доставили из какой-то клиники перфторан. Мужика прокапали, и потом самолетом отправили то-ли в ту же клинику,то-ли в какую-то другую, не скажу. На то время-97-98г. говорили, что этот препарат стоил бешеных денег.Сейчас не знаю. Но в любом случае дороже крови. И далеко не все и не всегда смогут его вовремя приобрести. Так что переливание крови, там где оно действительно нужно для спасения жизни, в любом случае будет проводится.
Самоубийство профессора Белоярцева Ф.Ф. произошло в 1985г. Тогда велись только клинические исследования. А разрешение на выпуск перфторана, как клинического препарата, было получено только в 1996 году. Потом начались проблемы с деньгами, кризисом и т. д. и производством, действительно занялись коммерсанты. Но небольшая мощность производства не позволила сделать его выпуск массовым. Вот в то время препарат и стоил довольно дорого.
На отказ от прививок зданутых безмозглых мамашек уже натаскали, теперь будем народу прививать отказ от донорской крови?
А ты чё такой на мамашек злой.Или что какая тебя корью заразила.
А так для справки
В России ежегодно по вине пьяных водителей погибает 8 тыс человек . Сколько умерло от кори ?
А по донорской крови, так через неё в России и спид нашару раздавали. Один роддом в Элисти чего стоил.
> "Сколько умерло от кори ?"
-
Вы талпаёп или прикидываетесь?
От кори нету массовой смертности (пока), потому что большинство привито от неё!
Афтор,когда ты или твои родственники попадут в сложную ситуацию,когда нужна будет донорская кровь-откажись,а то заболеешь...
Автор может и имеет вариант обойтись кровью родственников.Я нет.У меня 4 отрицательная.И если есть выбор между смертью и гепатитом,как вы думаете, какой у меня выбор?
У меня 1 отрицательная и выбора действительно не было - 28 дней валялся в коме - за это время пару раз потрошили. Потом ещё. Вобщем, кровопотеря приличная была. Лили донорскую. Итог: гепатит С. И честно тебе скажу - это жопа, когда врачи тебя вроде спасли, но в итоге, просто убили другим способом. На лечение последствий гепатита я в итоге потратил около 300 тыс. рублей, в ценах 2002 года - далеко не у каждого есть такая возможность.
Но, ок - я не кликушествую - просто автор реально не призывал вроде обходится без крови))) А вот, я призываю! У нас есть обалденный препарат-заменитель крови - перфторан! Но... все молчат!
Однотысячной? 1 к 64, не хочешь? - В моём варианте. И дай Бог никогда тебе не узнать какая это жопа!
Раздают. Только, раздают ВИЧ, а не СПИД.