514k
7 лет назад · 21 фото · 8970 просмотров · 22 комментария
20 правдивых комиксов о том, каково это - быть мамой (21 фото)
Маму зовут Франческа Хаус, и она производит на свет не только детишек, но и серию рисованных историй LitterboxComics для своих 52 тысяч подписчиков. Одна оговорка: в комиксах нет людей, так как Франческа ненавидит их рисовать. Поэтому все реальные ситуации, знакомые каждой маме-человеку (и папе), переживают котики. Поехали!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Метки: #LitterboxComics #Дети #Франческа Хаус #Юмор #забавно #комиксы #мама #подборки
я прям рыдала.... насыщенная у меня, оказывается, жизнь (если что, ситуация со стикерами и детским праздником была буквально накануне)))
не лень же кому то рисовать столько ху.ты.
котики вместо людей ни разу не добавляют юмора, как оказалось.
Честно говоря, в большей части не смешно. Если комикс для взрослых, нафига животные. Если для детей-шутки им не понятны. Если для мамочек-жена сказала, что еще бы она послеродовую жизнь изобразила. И лучше мультик пересмотреть про обезьянок и мамашу обезьяну
Мне понравилось. Ситуации узнаваемы))))
Это некрасиво. Это подрывает доверие к родителю. Да и мерзко строить отношения на лжи...
А черепа с ушами на картинке про мытьё рук?
Они и "такому верят"?...
Это просто гипербола и не более.
Я-то как раз Вас поддерживаю...
спасибо.
Вот например картинка сценка про ресторан, видимо. Причем тут люди, я не понял? Ни одного человека в кадре. Все животные.
Да это уже 4й пост про яжехужожнов-юмористов....что юмор что графика, одинаково вызывают только рвотный рефлекс...
Можете лучше? Представьте СВОИ работы. Развелось критиканов, блин. Причем именно таких, которые сами не способны прямую линию провести. Если вы своих детей не нянчили, так вам рисунки, понятное дело, не скажут ничего. Если вы сами не рисуете, нефиг и других обкакивать.
Трое детей, взрослому 24 года, среднему 14 лет, младшей 10 лет, так что с опытом порядок, а говорю как чувствую, или если что то выложено в пост, то априори только апплодисметов заслуживает? Мне не нравится, это мое мнение, ни в художественном, ни в юмористичкском плане, творения же на суд внесены, правильно? Или для исключительно для обожекакаяпрелесть?
А что это вы требуете от оппонента предоставить свои работы?
С какой стати, вообще?
Когда это, право критиковать имели лишь те, кто сам умеет нечто делать не хуже?
Что, по вашему - литературный критик обязан сам уметь сплетать вирши?
Вовсе нет. Нет такого и никогда не было. Так что уймитесь.
Пусть критикует.
Такие как вы не понимают, что критика помогает становиться лучше. Если бы мои рисунки никто не критиковал - не факт что я бы научился тому чего умею.
Рисунки действительно - по смыслу полный отстой, и по технике так себе.
Я понимаю, что не всем быть художниками.
Но как-то просто пошло представлять людей в виде животных.
Есть люди такие, не любят критику, не понимают, что только критика может помочь стать лучше.
Есть разница между критикой и критиканством. Вешание ярлыков типа "бред" или "отстой" - не критика.
Спасибо, Друг
А где в моих словах было бред и отстой?
Ольге просто скучно
Типа так...Даже такие ярлыки - тоже своеобразная критика, пусть и не конструктивная.
Ну, я, например, на пару рисунков обрушил вполне конструктивную критику. На остальные тоже можно, но лень, ибо всё это бред и отстой, а тратить время на чужой бред и отстой - это отстой. И бред.