2.2M
7 лет назад · 3 фото · 30989 просмотров · 146 комментариев
В 14 лет на электрический стул (3 фото + 1 видео)
Метки: #Америки #казни #электрический стул
Вот спроси меня сейчас, поддерживаю ли я введение смертной казни - я отвечу что ЗА! Много вокруг творится всякого беспредела.
Но мне же обязательно в пример приведут вот такую историю или похожую...
В 1944 году четырнадцатилетний Джордж Стинни стал самым молодым смертником, казненным в XX веке в США. Суд признал его виновным в убийстве двух белых девочек, Бетти 11 лет и Мэри 7 лет. Их тела обнаружили рядом с домом Стинни и его родителей. Все присяжные были белыми, а судебное разбирательство шло всего 2 часа. Присяжным хватило 10 минут для вынесения приговора. В ходе заседания суда и до самой казни, он не выпускал из рук Библию, и клялся, что невиновен.
Родители подсудимого постоянно подвергались угрозам. Им не разрешали носить передачи в тюрьму, запретили передавать что-либо в зале суда, а затем и вовсе фактически прогнали из города. Ожидая казнь, мальчик провел 81 день в одиночной камере, не видя своих родителей. Джордж Стинни-младший был казнен на электрическом стуле. Так как Джордж был слишком мал для электрического стула, ремни на руках пришлось не застегивать, а завязывать, а чтобы ребенок сидел на нужной высоте, ему подложили на сидение ту самую библию, которую он принес с собой.
История Джорджа вдохновила Стивена Кинга, и он написал книгу «Зеленая Миля», по которой в 1999 году был снят фильм.
Через 70 лет, в 2014 году, суд признал невиновность подростка. Пересмотра дела добилась сестра Джорджа. Орудие убийства — лом, весил более 19,07 кг. Мальчик не мог поднять его и ударить с силой, способной убить двух девушек.
Через 70 лет, в 2014 году, суд признал невиновность подростка. Пересмотра дела добилась сестра Джорджа. Орудие убийства — лом, весил более 19,07 кг. Мальчик не мог поднять его и ударить с силой, способной убить двух девушек.
Метки: #Америки #казни #электрический стул
Беспредельщики
Явно цифра 19,07 килограмма взялась изза перевода в другие единицы. В Америке используются фунты. Но 19,07 килограмма это 42.042 фунта - все равно кудрявое число.
Но вот 19,07 фунтов это 8.65 килограмм. Вот это уже интересное совпадение.
Предполагаю что вес лома был 8.65 кг в оригинале (что более реально для лома), затем этот вес перевели в фунты, получили 19,07 фунтов. А затем слово фунты, заменили на килограммы, то ли по безалаберности то ли ради красного словца.
Ну а уж то 14-летний парень вполне может прибить кого то 9-и килограммовым ломом, думаю ни у кого сомнений не будет. Да уж и 19 килограммовым тоже вполне на самом деле.
Так что если этот аргумент - единственный повод сомневаться в виновности - то это весьма слабенький повод. Особенно если на другой стороне признание и факт того что паренек показал место где спрятал орудие преступления.
14 лет - уже вполне приличные габариты. Девочки 7 и 11 лет - мог тупо кулаками каждой зарядить по 2-3 раза. Много ли им надо. Они упали, потеряли сознание. Он испугался что они настучат и решил замести следы. Взял ломик и по голове. Поднять 19 кг на уровень пояса и стукнуть лежащего человека не сложно даже в 14 лет.
Судья отменила приговор из за процессуальных нарушений.
Судья отметила, что он вполне мог совершить это преступление.
Против него свидетельствовали такие же негры как и он, видимо соседи хорошо знали его предысторию.
Алиби ему обеспечивали все члены его семьи.
Его не оправдали, по формальным признакам отменили приговор.
Есть ли мораль в этой истории?
Девочки из белой части поехали на великах нарвать цветов в негритянскую часть города, остановились поболтать с негром.
Ну и что, теперь обвинять жертв?
Да нет конечно.
Никто ведь не виноват.
Все умерли, давно.
А сейчас?
А что сейчас, жизнь продолжается.
И никого не жалко.
лом в 20 кг???? ага, щазззз. я тоже сказки люблю
ну так переводчики могли "случайно" перепутать килограммы с фунтами. чет сомнительно, чтоб америкосы килограммами мерили. а негрик не мог поднять 19 фунтов. ну так тоже вполне объяснимо - будешь знать о возможном смертном приговоре, так и ложку перестанешь поднимать, лишь бы поверили - ты невиноватый.
на срочке у нас на весь батальон был лом из торсиона, которым кололи лед перед казармой - его называли "артиллерийским", килограмм на 20-30.
Я конечно не уверен, но что за лом такой 20кг? Никогда таких не видел. В 14 лет бате баню помогал делать, орудовал стандартным совковым ломом на раз два, по памяти весил он килограмм 5-7, ведро воды из колодца точно тяжелее.
Бывает и такое, но и бывают явные факты убиств, во Брейвик сидит и книжки читает... И ведь выйдет на свободу...
До признания черных - людьми, так и было. Цвета кожи было достаточно для обвинения.
Раньше, в древней Греции, судья сидел в специальном кресле....
"Изюминка" этого кресла состояла в том, что оно было обтянуто кожей предыдущего судьи, которого поймали на за ложь и взятничество.
Э... у меня лом длина 148 см и 3.2 кг. Из титана... Там в центрах слегка железа...
Казнь должна быть как тост, краткой и неотвратимой. Если есть сомнения - на особый, а дело не закрывать до полной ясности. Доказана виновность - лоб зеленкой, доказана невиновность - компенсация за все неудобства по высшему уровню. А содержание на особом - человеческое, без излишеств, конечно. Ну и ни каких, конечно, театров казни, как у этой дебильной нации. А особый - вдруг он правда маньяк, в этом случае не наказание, а изоляция.
Трудно судить о невиновности или виновности парня,
Но тем, кто заявляет о невозможности 14 летнего (тем более чернокожего, которые обычно более развиты физически) поднять 20 кг, советую сходить в качалку и посмотреть какими весами подростки тренеруются.
Страна победившей демократии, где негры еще 30 лет назад сидели в автобусах в специальном углу.
Орудие убийства лом, весил более 19,07 кг. Мальчик не мог поднять его и ударить с силой, способной убить двух девушек.
----------- лом это считай тупая пика, поднять его на высоту хотя бы пояса и опустить и зайдет он в черепушку легко с таким то весом
Никого не смутил вес лома? 19кг даже для взрослого тяжеловато будет...
Вы что смеетесь?
Лет в 12 я уже таскал ведра воды с родника. 2 ветра по 12 литров, метров 500.
При чем я далеко не силач.
14-летний подросток 19-и килограммовый лом вполне может поднять и прибить им кого то.
Во первых, с чего вы взяли что я смеюсь? Во вторых я поставил под сомнение не возможность поднятия веса, а факт существования в природе инструмента массой 19кг. Инструмент как бы создают для работы. А таким ломом даже взрослый много не наработает...
И США теперя учит всех жить. А на счет смертной казни все очень просто, это то же самое что сроки за воровство. Сердюкова с Васильевой посадили? Нет. Зато бабульке срок запилят за сворованный пирожок в Пятерочке. На данном этапе страдать будут ТОЛЬКО обычные люди. Так, что не применимо для нашей страны на данном этапе. В Белоруссии, Китае там да, в СССР согласен, а у нас нет. Пока не произойдут серьезные перемены. Даже если приводить в пример США, много ли там чиновников были казнены? :-) Все эти стулья и придуманы чтоб избавляться от афроамериканцев индейцев и невменяемых. Так, что эта статья не пример.
Негров. Называй вещи своими именами.
Снова здорово! Все знают, что больному плохо, только лекарство никто не несёт !
Когда остается риск того что подозреваемый виновен, а преступление было против ребенка или другой беззащитной жертвы, то необходимо данного подозреваемого изолировать от общества!
И необходимо максимально открыто опубликовать данный процесс в СМИ.
Такое действие преследует 2 цели:
1. если подозреваемый все же является преступником, то дальнейшие его преступления будут пресечены.
2. если все же так случится что реальный виновник останется на свободе, то даже в этом случае публикация процесса и факт наказания, может заставить задуматься преступника отказаться от преступлений в дальнейшем, в этом случае цель тоже будет достигнута пусть и еще одной жертвой в виде не правильно осужденного.
в случае же если преступления продолжатся, то появится возможность оправдать не виновного и поймать виновного.
Лично мое мнение отпустить на свободу виновного из за недостатка улик, гораздо бОльшее преступление нежели осудить не виновного.
Я не призываю осуждать не виновных, я призываю к тому что подозреваемых в преступлении против детей стариков и инвалидов нельзя отпускать на свободу пока их не виновность не будет доказана 100%, во всех преступлениях, против тех кто не в состоянии сопротивляться насилию, не должен действовать принцип презумпции невиновности.
В данном случае как указано в статье, лично я на стороне властей, если подозрения были что именно этот 14ти летний мальчик убил, то его обязаны были задержать, другой вопрос что если вина полностью не доказана, нельзя применять смертную казнь.
Иногда лучше жевать.
Кстати, насчёт публикации не всё верно. Логически то оно правильно вроде, а вот на деле выходит наоборот.
А что, родители негра не могли выбрать кто из них возьмёт вину на себя, чтобы сына спасти?
Нафига К них скорее всего еще штук 15 таких же негритят было.