Я против войны. Против орудий убийства - хоть блестящих ножей и инкрустированных ружей, хоть танков и буков. Мне не нравятся и ядовитые идеологические войны - разжигание иррациональной бессмысленной ненависти, на которое внезапно повелось такое количество, казалось бы, раньше вменяемого народу.
Ко всем, кто «можем повторить». Я против войны. Против орудий убийства - хоть блестящих ножей и инкрустированных ружей, хоть танков и буков. Мне не нравятся и ядовитые идеологические войны - разжигание иррациональной бессмысленной ненависти, на которое внезапно повелось такое количество, казалось бы, раньше вменяемого народу. Мне крайне неприятен вид оторванных конечностей и разрушенных домов. И совершенно невесело слушать и читать "патриотические" высказывания, речи и воззвания - на деле не имеющие ничего общего с любовью ни к своей стране, ни к к людям, ни к человечеству.
Люди, переставайте вестись на зомбирование ненавистью. По другую сторону условной границы совершенно такие же живые человеки - читающие те же книжки и смотрящие те же фильмы. Дерутся государственные чудовища - инфернальные образования, интересы которых полностью отличаются от человеческих. Сдать им свои волю и ум, зачем-то влить в них себя и свою жизнь - это как надо потерять голову? Ну победит это чудовище, а не то, и будет на всех портретах висеть та, а не эта правительственная рожа. И будут не те, а эти бандиты грабить, воровать и ставить свои порядки.
Отдельный и очень неприятный и грустный вопрос - как вообще человечество оказалось поделенным между государственными чудовищами, и как избавиться от их власти. Он требует какого-то другого обсуждения, и вряд ли имеет простой ответ, по крайней мере, который можно легко сформулировать. Но что мы действительно можем, родившись и находясь на территориях, контролируемых инферно-образованиями - это не путать их интересы и свои. Они хотят крови, власти, территорий. Они паразитируют на людях, поэтому не могут позволить человечеству исчезнуть или мало размножаться. Все равно «дракон» вынужден поддерживать минимальный уровень выживания людей и на многое закрывать глаза - как раз на те самые культуру и счастье, если их не слишком много. Но «дракону» удобнее под своим протекторатом иметь неразвитых, безмозглых, агрессивных, не думающих вперед и не строящих логических связей людей. Для таких работает "расчеловечивание" - когда других называют гадами, бревнами, тараканами (а также "пиндосами", "укропами", "ватой") - и тогда они становятся палачами, совершают такие жуткие преступления против человечности, которые сами вообразить не могли. Они перестают понимать, что их банально натравили на других живых людей, с мамами и папами, с фото детишек в кармане.
Для «дракона» мы - всего лишь ячейки, главное - чтобы излучали ему еду, выполняли его иерархические, воинственные, властные запросы, поддерживали структуру, держащую всех в клетках.
Собственные же интересы живущего в данных обстоятельствах человека - это личное развитие, помощь окружающим, создание и восприятие ценностей культуры. И максимальное неучастие в делах тьмы. А уж служить войнам - это однозначно разрушать свою и чужие жизни.
Таково мое видение ситуации. Не из книжек, потому формулировки и термины - скорее, художественные, чтобы мысль донести.
А что о погибших, героях, жертвах, наших предках, которые вынесли на себе всяческие ужасы диктатур, войн, революций, репрессий? Их отдельные жизни - это печальные и героические повести, достойные любви, сочувствия и уважения, изучения и памяти.
Но помним и о тех, кто был вертухаями, доносчиками, палачами. Они тоже люди, но их при жизни съел «дракон». Не знаю, как они и их потомки будут расплачиваться, но по закону равновесия - однозначно будут. И расплачиваются уже сейчас. А наше дело - такими не стать. И анализировать происходящее, делая выводы, а не ведясь на манипуляции, разжигание ненависти и расчеловечивание ближнего и дальнего.
Ольга Арефьева
ну и дура... неожиданно..
Судя по фамилии, ктото из предков ошибся. Не не Арефьева, а Отребьева!
Это соответствует сущности!
Даже не понимает сути и смысла сказаного ветераном, прошедшим всю войну.
Не хочем повторить, а если вынудят, то можем и повторить.
Ну и избитое - кто не хочет кормить свою армию, тот Всегда кормит чужую!
о, ради Арефьевой я даже выключил Дио
я тоже против всего плохого и за всё хорошее. Одно плохо - те люди, которые через границу, меня за человека не считают. В последнюю войну они так прямо и говорили - я уберменш, меня должно убивать. Так чта, сорри, придётся по старинке, побеждать.
Уберменш - сверхчеловек.
Так они говорили о себе.
Да, виноват. Уберы - это они, я - унтер. Немецкого нахватался по необходимости.
Специально для тупеньких людей "Можем повторить" это добыть победу. Именно так, а не воевать в целом, и нападать.
да нет, как раз кричащие заявляют, что всем люлей раздадут, если будете [мат]. Только вот цена люлей будет высокой, если вообще их раздать получится, т.к. сейчас довольно печально все. Союз затащил экономикой, а в нынешней России с ней очень туго.
Ничего не печально. И да, смысл заявлений - если нападёте, то получите, и мы за ценой не постоим.
Просто люди, обычно пишущие на своих машинах "Можем повторить" ничего повторить не сможет, и, самое главное, не собирается. Просто пьяный угар побухивающего быдла. Готовиться к возможной войне нужно, поэтому мы и мужчины. А вот желать её и что-то там "повторять" может только дебил.
Кто первый напал тот и виноват!
Кто, нанёс удар по независимому государству, ни как не угрожавшему агрессру?
Это что за неизвестное государство?
Югославия, Вам ни о чём не говорит?
Ирак, с знаменитой пробиркой...
Это понятно. Но провокации-то небыло.
Пацифисты иногда очень странный народ. И главное, они совершенно не знают Историю. Как минимум мы сами когда-то уже делали ошибку, подобную этой. Когда перед войной у нас верили, что пролетариат Германии не позволит буржуям Германии напасть на СССР. Типа, "они не будут стрелять в братьев по классу". А пролетариат Германии был успешно призван в Вермахт и вполне себе "успешно" стрелял в братьев по классу.
а всё потому, что на войне, буде она случится, такая гадостная ситуация, что если ты не стреляешь, то стреляют в тебя и если ты не убьёшь, то убьют тебя.
Конечно нам нужно сделать так, чтобы войны не произошло. Но есть проблема: если ты разоружаешься а твой "сосед" наоборот вооружается, то это просто неистовая провокация, чтобы твой вооруженный "сосед" на тебя напал. У соседа-то есть оружие, он на него потратился, а тут у него появляется такой прекрасный шанс испытать его в деле!
Поэтому одностороннее разоружение - это прямой путь к войне, а не к миру.
И именно поэтому я постоянно говорю пацифистам: хотите чтобы мы разоружались - уговорите сначала "наших партнёров".
Хочешь мира - готовься к войне. У англичан даже есть термин "флот в наличии" - флот, который не воюет никогда, но из-за его факта наличия у страны на нее уже никто не рыпнется, ибо огрести может. Фактически с ядерным оружием такая же ситуация.
Бьют барабаны, шагают бараны!
Шкуры на них дают сами бараны!
Поёшь? Вот и пой. Не лезь куда тебя не просят.
Хочешь мира - готовься к войне. А сраные "пацифисты" идут лесом, ибо из них кто потупее сдохнут в первые же дни, а кто немного поумнее сбежит как трусливая падла.
Мне встречался собеседник, с ноткой надменности он говорил-"Думаете на нас кто-то нападет? Какой-же вы наивный!"... Я слушал и у меня не было сил возражать, потому, что я устал убеждать людей с вакуумом в голове в очевидных вещах. И сейчас не буду. Это их жизнь. Только пусть в мою не лезут и не навязывают свою точку зрения. Вести с подобными полемику бесполезно. Это заведомо проигрышное начинание. В вакууме и желчи, которой наполнены их головы, произрасти что-то положительно физически не может...
Естественно. Обидно, что человек, о котором я рассказал, по его словам преподаватель в серьёзном вузе...
Увы...
О очередные благоглупости.
"По другую сторону условной границы совершенно такие же живые человеки - читающие те же книжки и смотрящие те же фильмы" Чушь. В том то и проблема что другие...
2014г - "вы ж быдло" (с), 2018г - "надо обезлюдеть" (с). И снова пацаны молодые берут в руки оружие и защищают СВОЮ землю....
И идите вы далеко и надежно, чистенькие интеллигенты, мы не любим крови, "ах простите нас"... (с)
Когда народ СССР спрашивал - где же коммунизм??? То кроме набора штампов был один правдивый - коммунизм возможен только при полной смене сознания (я не о "коммунизме в отдельно взятом кремле" а о том самом, идеальном). Для этого требовались десятки поколений, которые стремятся к этому самому идеалу и как выяснилось в девяностых, народу плевать на идеалы им важнее три сотни сортов колбасы. А "замолить грехи" можно и в церкви/синагоге/мечети по вполне понятным тарифам.
Это я все к тому, что совершенно бесполезно "взывать к разуму" в условиях когда богатеет тот, кто ворует. Войны были и будут. Единственный способ избежать бомбежек - быть достаточно сильным (не обязательно самым сильным) чтоб к тебе не лезли. Увы. Тысячелетия "цивилизации" это не прекращающаяся череда войн. Империи возникали и рушились, философы призывали к миру и мерли под мечами/ипритом/в концлагерях. Был малюсенький шанс на социализм, как основу смены мировоззрения "человек человеку волк" ... но жадность и подлость так быстро не изжить и шансов "повторить эксперимент" в ближайшие десятилетия/столетия нет и не будет. Кто-то скажет "Вот и славно!", кто-то скажет "Жаль...", кто-то вообще не поймет о чем речь. НО ХВАТИТ уже стонать о несбыточном!
Чем больше вы стараетесь угодить пиндосам, тем больше вызываете желание повторить. И - повторить не только Победу в войне.
Пусть те, кто призывает нас к пацифизму, уговорит сначала наших противников.
Как-то лихо ты НАТО даже в Индонезию и к япошкам запихал.
А что не так-то? Или япошки за нас топят?
Oh! Я-я! Я ест нихт генсек NATO! Я ест очшшень рюски парэнь
Имелось ввиду что НАТО европейско-атлантическая тусовка, к которой япошки и азиаты относиться никак не могут. Но некоторые перманентно раненые в голову тугодумы никак этого понять до сих пор не могут.
В общем, ступайте дружище, вам здесь не подадут, не старайтесь зря.
Ты, конечно, хитрый малый, но давай разделять НАТО и США.
А не надо хитрить, изворачиваться, приплетать сюда сраную казуистику и прочую херню. Главное всегда факты, не правда ли? Хотя, может быть и не главное. Тогда, может быть, пойдем поищем что же главное? Так вот, эти гребаные факты гласят, что гребаных баз НАТО у япошек или, к примеру, в Египте нет. И гребаных баз НАТО в ЮК тоже нет. И даже (кто бы мог представить), в Саудовской Аравии их тоже нет. А есть там американские базы, но никак не натовские.
Ребята, у меня складывается впечатление, что вы выясняете огромный философский вопрос: что было раньше, яйцо или курица.
Совершенно очевидно, что все базы НАТО - это базы США, к которым так или иначе немножечко причастны страны НАТО. На картинке, которую я взял не помню уже где под рисунком "базы НАТО" следует рассматривать "базы США". Те же яйца, но вид в профиль.
Нет смысла переливать из пустого в порожнее.
Уважаемый, суть в том что в Японии, к примеру, только американские войска, европейских же там нет. Правильно было бы называть эти американские военные базы натовскими базами, если войск альянса (кроме американских) там инет, и тот самый европейский договор там не действует?
Как ты думаешь расшифровывается аббревиатура NATO? Сам догадаешься или может пойдем спросим у кого-нибудь?
Так, ребята, ещё один пост на ветке, и я удалю свой пост. Идите цапайтесь по пустякам в другом месте.
Что за хрень ты тут несешь?
Тебе что жалко?
Сайт развлекательный и я тебе поэтому расскажу анекдот.
Встречаются два глухонемых. Один с удочкой. И начинают эти два глухонемых разговаривать на своём языке жестами:
- Ты куда идёшь, на рыбалку наверное?
- Нет, я иду а рыбалку.
- А! вот оно что. А я думал, что ты на рыбалку идёшь.
Класс!
Очень смешной анекдототличный клип