Бродя по Санкт-Петербургу 9-го мая. (2-я часть)

На "Смену" через бинокль

Это ты лезешь туда о чём написал. Ты написал про левую ногу я тебе ответил. Вот как это связано.

Да и вообще мнение человека ничего не выложившего и у которого дизлайков больше чем лайков не интересует.

Мдя, печально все же общаться с малолетним идиотом который делает выводы по лайкам на вторичном развлекательном портале. Засим откланяюсь. ПиСи. фотки говно, при наличии камеры, лучше бы почитал литературу по фотоделу или на курсы сходил, может хоть чему то научился бы.

Ещё раз тебе объясняю. Меня не интересует мнение вечно недовольного человека. Иди своей дорогой, дядя.

там половину можно откуесосить особенно кто в обтягивающих штанах ходит.

Где ты там Пересвета увидел?

Верующий человек, с оружием в руках защищающий свою Родину, верит, что оружие в его руке направляет Бог. И Бог же хранит его. Так что в глазах верующего человека тут парадокса нет.
Хотя я бы не пошёл на Бессмертный Полк с таким плакатом. Потому что считаю эту надпись на этом шествии неуместной.

Глаза верующего человека вообще очень трудно различают парадоксы и отсутствие логики. Сам принцип веры - это верить, не осмысливая.

Только вот вера, а не осмысливание, относится только к Вере, и не имеет отношение к остальным аспектам жизни.
Так что использование логики не имеет отношение к вере или неверию. Это просто вопрос образованности.

Логика и осмысление - это не только вопрос образованности, это вопрос мироощущения.
Человек, который ограничил себя религиозными догмами, просто религиозный фанатик. Потому, что религия - это просто коммерческий проект для выкачивания денег с верующих. Любая религия.
Почему-то пытаются разграничить веру и религию. КАК может существовать одно отдельно от другого?
Другой полюс - фанатичный атеизм - та же вера. Ибо люди владеют весьма примитивными знаниями. Это тоже гордыня, считать, что нет существ и сил выше человека.
Человек должен познавать мир. Только так он может развиваться. А если весь его мир - это "священные" тексты и картинки - это тупик. Ели человек успокоился, "уверовал", он встал на путь деградации. Ему подсунули "куклу бога", он и рад.

Как тогда быть с верующими учеными? Которые верят в Бога, ходят в церковь? Которые при этом двигают науку вперёд, постоянно развивая себя? Это тоже религиозные фанатики, вставшие на путь деградации?
Как там насчёт святителя Крымского Луки (Войно-Ясенецкий)? Епископ Русской православной церкви, с апреля 1946 года архиепископ Симферопольский и Крымский, российский и советский хирург, учёный, автор трудов по анестезиологии и гнойной хирургии, доктор медицинских наук, профессор; духовный писатель, доктор богословия (1959). Лауреат Сталинской премии первой степени (1946). Его трудами и его молитвами поставлены на ноги многие бойцы советской армии. Он тоже деградант?

"Его трудами и его молитвами поставлены на ноги многие бойцы советской армии."
Трудами - да. Молитвами - нет. Нет НИ ОДНОГО случая подтвержденной помощи от молитвы. Психологически молитва может помочь как средство устранения стресса. Можно связать стресс и выздоровление. Это имеет научное подтверждение. Если человеку это поможет успокоиться, сгодиться молитва. А другого успокоит чтение СНиПа, или материалов XXVI съезда КПСС. Поможет ли молитва за другого человека, который ее не слышит? Поможет (слава Богу) или не поможет (на все воля Божья). Т.е. вариант беспроигрышный, абсолютно не зависящий от молящегося. Ведь если человек не хочет молиться, на то тоже воля Божья. Бог захотел, чтобы человек не молился.
Ученые считают себя верующими? Много среди них фанатиков? Я не знаю таких. Даже приведенный Вами пример - не пример фанатической веры.
А большинство прекрасно обходятся без религии.

Его молитва помогала прежде всего ему выполнять его работу. Но причём здесь фанатизм? Есть вера. Есть неверие. Есть и то, и другое, доведённое до фанатизма. Я фанатизм не приемлю. Ни религиозный, ни атеистический, ни, например, футбольный.
Но ты говоришь: «Человек, который ограничил себя религиозными догмами, просто религиозный фанатик». Тем самым отождествляя веру и фанатизм. Однако, это очевидно не так. Среди верующих есть фанатики, однако среди верующих они - меньшинство. Зато среди атеистов воинствующих фанатиков куда больше. Подавляющее большинство верующих спокойно относятся к атеистам. Максимум - сожалеют. Зато среди атеистов, очень часто принято плюнуть в сторону верующего, назвать его придурком и мракобесом, показать своё превосходство. Комментарии на этом сайте - яркое подтверждение моим словам.

Очень странно. Мне не попадаются воинствующие атеисты. Те, кого я знаю, обычно только защищаются, если их прижмут. Какой-то инициативы я не наблюдал.
Иную картину я наблюдаю со стороны верующих. Честно, уже достали все эти поздравления с "великими праздниками". Когда тебя поздравляют с тем, о чем ты не ведаешь. На вопрос, "что за праздник", выдается такая порция жалости к неполноценному, такое духовное превосходство, что хоть учи весь этот церковный календарь.
Я не знаю лично не одного атеиста, который ходил в церковь, чтобы "направить на путь истинный заблудших". Но ни одно публичное городское мероприятие у нас не обходится без попов. Какого хера они лезут в школы? Сейчас принудительно заставляют учить религию или "светскую этику", которая ничем не лучше. Религия проникает везде, как реклама, навязчиво и бессовестно. Вы когда-нибудь видели толпу атеистов, шагающей по проезжей части с лозунгами "бога нет"?

Ну поздравили тебя с религиозным праздником - ответь, что тебя это не касается и иди себе мимо. Максимум - выскажут сожаления. А чаще всего просто промолчат. Зато ты можешь на этом сайте прочитать соревнование в остроумии «как лучше оплевать верующего». Или ты этого тут тоже никогда не видел? Тебе воинствующие атеисты на Фишках тоже не попадались?
Ну и насчёт толпы и лозунгов:

На фотографиях дебилы. Посмотрите на их рожи. Они никакого отношения не имеют к слову "разум".

Безусловно. Но они уверенны в том, что они куда разумнее и просвещённое всех верующих.
Именно поэтому я считаю, что в плане образованности нет разницы, верующий человек или атеист. Гении и идиоты существуют вне веры или неверия. И очень неправильно судить о интеллектуальных способностях человека, опираясь на критерий «верующий/атеист».

Если в описании данного человека есть слово "фанатичный", о его интеллектуальном уровне можно сказать однозначно.
А вот образование и религия связаны тесно обратной пропорциональностью. Чем больше образованных людей, тем меньше верующих. В т.ч. и верующих в эту уродливую форму "атеизма", что вы показали на фото. Не поверите, но если бы у меня был выбор, на чью сторону встать при прямом столкновении этих дебилов и верующих (но не фанатично), я бы стоял на стороне верующих.
Если вера используется в контексте философии, мирной и ненавязчивой, ей вполне есть место в жизни. Когда вера - это религия, я против нее.

Если подытожить наш разговор, то могу отметить:
- фанатизм отвратителен во всех его проявлениях.
- взаимоуважение - показатель культуры.

Да, по этим пунктам мы пришли к взаимопониманию. И это радует.

Иди ка ты в зад. Я был на Бессмертном Полку в Москве. И видел, что за люди меня окружали.
Так что твои 99% живут лишь в твоём воспалённом сознании.

БОГ ТО ТУТ КАКИМ БОКОМ?
ВСЕГДА БЫЛО СЛАВА КПСС!