Мне никто ничего не обещал, я просто отметил что фотки полное говно, во всех смыслах. Если уж заниматься репортажной фотографией, то нужно хотя бы пытаться сделать качественно, а не фоткать все подряд как левая пятка захочет.
Афигенный аргумент, как мой коммент связанный с дерьмовостью фоток в посте ты связал с моим умением или неумением фотографировать? Нет что бы признать, мол руки из жопы растут, снимать только учусь, он в залупу лезет...
И чего там хорошего? Если это твоё. Спящие бомжи? Или дефки который полон интернет? Может утиный хвост? Кот? ЖД стрелка? Фуфла выше крыши по этой ссылке.
Мдя, печально все же общаться с малолетним идиотом который делает выводы по лайкам на вторичном развлекательном портале. Засим откланяюсь. ПиСи. фотки говно, при наличии камеры, лучше бы почитал литературу по фотоделу или на курсы сходил, может хоть чему то научился бы.
Безусловно. Но они уверенны в том, что они куда разумнее и просвещённое всех верующих.
Именно поэтому я считаю, что в плане образованности нет разницы, верующий человек или атеист. Гении и идиоты существуют вне веры или неверия. И очень неправильно судить о интеллектуальных способностях человека, опираясь на критерий «верующий/атеист».
Если в описании данного человека есть слово "фанатичный", о его интеллектуальном уровне можно сказать однозначно.
А вот образование и религия связаны тесно обратной пропорциональностью. Чем больше образованных людей, тем меньше верующих. В т.ч. и верующих в эту уродливую форму "атеизма", что вы показали на фото. Не поверите, но если бы у меня был выбор, на чью сторону встать при прямом столкновении этих дебилов и верующих (но не фанатично), я бы стоял на стороне верующих.
Если вера используется в контексте философии, мирной и ненавязчивой, ей вполне есть место в жизни. Когда вера - это религия, я против нее.
чуваки которые в куртках ходит вам там не жарко?
Сплошные пересветы. Денек был яркий, но экспозицию надо выставлять правильно.
Да тут и в техническом и в художественном плане фотки дикий отстой.
А кто тебе художественные фотографии тут обещал?
Тебе видней. У тебя все отличные!
Мне никто ничего не обещал, я просто отметил что фотки полное говно, во всех смыслах. Если уж заниматься репортажной фотографией, то нужно хотя бы пытаться сделать качественно, а не фоткать все подряд как левая пятка захочет.
У меня бракованных фоток полно. Но я их не выкладываю.
Если ты фотографируешь как хочет левая пятка это не значит что все так фотографируют. Не нравиться? Не смотри. Есть те кому нравиться.
Зачем же о плохих?! Я твои хорошие похвалил.
Так ты тоже выкладывай хорошие. Или это у тебя хорошие такие? Тады - ой.
Ты прежде чем чужое критиковать своё покажи.
https://500px.com/litasofthttps://500px.com/litasoft
Афигенный аргумент, как мой коммент связанный с дерьмовостью фоток в посте ты связал с моим умением или неумением фотографировать? Нет что бы признать, мол руки из жопы растут, снимать только учусь, он в залупу лезет...
И чего там хорошего? Если это твоё. Спящие бомжи? Или дефки который полон интернет? Может утиный хвост? Кот? ЖД стрелка? Фуфла выше крыши по этой ссылке.
Ага, это моё. Сделай хоть одну фотку такого качества, криворукий :-)
Эт у тебя руки кривые. На куче фотографий объект съёмки где то с боку. Кривизна рук на лицо. )))))
Ты бы понимал бы что-нибудь в композиции
Хорошо хоть ты понимаешь. Композиционируй и дальше себе на утеху.
Ага, спасибо. А ты почитай что-нибудь о цифровой фотографии и купи технику посерьезней.
Меня моя вполне устраивает. Тебя если не устраивает моя техника так это твои проблемы.
Судя по всему, ты фоткаешь на калькулятор :)
На "Смену" через бинокль
Это ты лезешь туда о чём написал. Ты написал про левую ногу я тебе ответил. Вот как это связано.
Да и вообще мнение человека ничего не выложившего и у которого дизлайков больше чем лайков не интересует.
Мдя, печально все же общаться с малолетним идиотом который делает выводы по лайкам на вторичном развлекательном портале. Засим откланяюсь. ПиСи. фотки говно, при наличии камеры, лучше бы почитал литературу по фотоделу или на курсы сходил, может хоть чему то научился бы.
Ещё раз тебе объясняю. Меня не интересует мнение вечно недовольного человека. Иди своей дорогой, дядя.
там половину можно откуесосить особенно кто в обтягивающих штанах ходит.
Дружище, диафрагму прикрой маленько... Пересвет на каждой фотке. А в общем -
На фотографиях дебилы. Посмотрите на их рожи. Они никакого отношения не имеют к слову "разум".
Безусловно. Но они уверенны в том, что они куда разумнее и просвещённое всех верующих.
Именно поэтому я считаю, что в плане образованности нет разницы, верующий человек или атеист. Гении и идиоты существуют вне веры или неверия. И очень неправильно судить о интеллектуальных способностях человека, опираясь на критерий «верующий/атеист».
Если в описании данного человека есть слово "фанатичный", о его интеллектуальном уровне можно сказать однозначно.
А вот образование и религия связаны тесно обратной пропорциональностью. Чем больше образованных людей, тем меньше верующих. В т.ч. и верующих в эту уродливую форму "атеизма", что вы показали на фото. Не поверите, но если бы у меня был выбор, на чью сторону встать при прямом столкновении этих дебилов и верующих (но не фанатично), я бы стоял на стороне верующих.
Если вера используется в контексте философии, мирной и ненавязчивой, ей вполне есть место в жизни. Когда вера - это религия, я против нее.
Если подытожить наш разговор, то могу отметить:
- фанатизм отвратителен во всех его проявлениях.
- взаимоуважение - показатель культуры.
Да, по этим пунктам мы пришли к взаимопониманию. И это радует.
Иди ка ты в зад. Я был на Бессмертном Полку в Москве. И видел, что за люди меня окружали.
Так что твои 99% живут лишь в твоём воспалённом сознании.
Беглов ссытся, а чаще срётся!!!!))))
последняя - круто!
БОГ ТО ТУТ КАКИМ БОКОМ?
ВСЕГДА БЫЛО СЛАВА КПСС!