573k
7 лет назад · 36 фото · 3991 просмотров · 6 комментариев
Потрясающие гиперреалистичные рисунки Алессандро Пальи (36 фото)
Метки: #Гиперреалистичные картины #Как настоящие #гиперреализм #графика #реалистичные рисунки #рисуноки #художники #черно-белые рисунки
Итальянский дизайнер Алессандро Палья (Alessandro Paglia) разработал собственную технику рисования перьевыми ручками, карандашами и тонкими фломастерами на холодно-прессованной хлопковой бумаге. На каждый рисунок у него уходит от 50 до 250 часов. И понятно почему: все его творения проработаны настолько тщательно, что выглядят как черно-белые снимки, а не как набор чернильных штрихов.
"Меня всегда восхищали сила и элегантность черного и белого - как в и изобразительном искусстве, так и в фотографии. Меня также привлекают различные объекты, в частности, их эстетика, текстуры, материалы, объемы. И вдохновляют стоящие за каждым объектом истории. Я понял, что мне нужно объединить две свои страсти и сделать эту серию работ", - рассказывает художник.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
Метки: #Гиперреалистичные картины #Как настоящие #гиперреализм #графика #реалистичные рисунки #рисуноки #художники #черно-белые рисунки
Честно говоря меня интересуют две загадки......
Первая. Почему с развитием -видео -фото камер так и не появилось качественное видео НЛО.....Хотя в эпоху говномобильников их было что называется "Жопой кушайте. Приятного аппетита!"
Вторая. Почему с развитием компьютеров и фотошоп программ начали проявляться таланты по рисованию гиперреалистичных картин?
Кто нибудь может раскрыть сии тайны Века?
сказать по правде, вот таким "гипперреализмом" страдают в самом начале карьеры художника... я этим увлекался в 16 лет. рисовал смятые деньги на бумаге карандашом с тенями, металлических людей и прочее. прошло пару лет и стало неинтересно.
просто я учился на художника и вращался в среде. примерно то же самое было и с другими.
но если чел состоялся как художник и продолжает срисовывать с фоток машинки, деньги и прочее, то скорее всего он просто не способен ничего нарисовать более..
такие как правило используют проектор и просто обрисовывают изображение.
для обычных людей, которые не умеют рисовать - это типа ВАУ!!
но на самом деле - разок посмотрел и забыл
Вот произведения которые выдают за рисунки.......Хотя это больше смахивает на фото отредактированное специальным фильтром...
Немного понимаю о чём говорю.......У меня дед был копипастером, картины копировал, по меди работал, татуировки бил, лепнину делал.........Был инвалидом а без дела ему было скучно сидеть ......Бухать презирал.......
Ну так вот я у него научился по клеточкам, в 10 лет картинки копировать.......Но я смог только самые простейшие , почти схематичные потому что работать с тенями это нужно адское терпение и намётанный глаз..........Т.е. берёшь изначальную картинку которую хочешь скопировать разлиновываешь её по клеточкам 1 см Х 1 см
рисуешь такую сетку куда надо скопировать и тупо переносишь....
Да же мой дед ну довольно может и качественно копировал...но не шедеврально
Сейчас я могу примерно как на примере ниже.....У меня на даче рисунки попроще.......Но и то я от них вспотел))))))
по клеточкам перерисовывать - самый трудоемкий способ. проще на большом куске оргстекла положить то, откуда надо срисовывать и сверху свой чистый лист. а снизу оргстекла лампу. и просто сверху обрисовываешь.
ну или проектор и тот же принцип.
просто срисовывать с фоток - это задротство для художника. любой человек, он развивается в своем деле и идет вперед. а если чел учился рисовать и после продолжает страдать такой ерундой - то это просто ремесленник...
по мне так проще отпечатать на принтере, чем вазюкать днями карандашом...
если в случае с твоим дедом - это нормально. он творит для себя. все мы творцы и есть желание что то создавать своими руками.
а если чел учился и страдает вот такими штуками - то вызывает недоумение.
ну а тебе было сложно, потому что нет практики) все упирается в практику.. когда ты сотнями делаешь рисунки карандашом или красками с натуры, срисовать еще одну - это несложно и довольно быстро)
Ну по клеточкам может и трудоёмкий.........Но дело то в том что этот способ подходит копировать рисунки не один к одному как в случае оргстекла.......А проецировать больший масштаб.
Например я разрисовывал стенку сарая.....Ну там телега деревенская дорога деревья...крестьяне в поле........Натуральная картинка в формате а4......стенка сарая 3 на 2 метра........формат а4 линую по 1 см........а стенку сарая уже 10 на 10 см ( сейчас точно уже не помню но не суть, таков принцип).........
Короче количество клеток на листочке равно количеству клеток на сарае.....Далее я на листочке отмеряю линейкой расстояние от края клетки расстояние до пересечения на этой линии скажем ветки дерева , потом его толщину, ставлю точки , потом на верхней линии квадрата( или боковой)то же самое ..........потом умножаю миллиметры на десять и отмеряю это же расстояние на таком же квадрате уже на сарае и провожу приблизительные контуры ветки.........
И да, я полностью согласен, кто таким занимается тот не художник, он тупо копипастер но со своим характерным почерком))))
И кстати....сложность не в том что бы перенести рисунок карандашом.......адская херня началась для меня когда надо было работать красками и смешивать цвета в нужной пропорции что бы получить нужный оттенок........
Ведь там нужно сотни оттенков......и десятки часов работы.....К этому я не был готов))
ну молодец, что сказать))) я когда только начал рисовать, тоже пробовал по клеточкам рисовать.. мне было очень трудно...
и живопись не сразу далась)