1M
7 лет назад · 6 фото · 20196 просмотров · 101 комментарий
Как самураи тестировали остроту меча (6 фото)
Самураи с большим трепетом относились к своим клинкам. Проверке боевых качеств катан уделялось большое внимание и постепенно этот процесс перерос в настоящее искусство. В мирное время подобные испытания проводились самыми изощренными способами — рубили бамбук, солому и даже тела умерших людей.
Как правило, катана у самурая была одна и на всю жизнь. По завещанию японского воителя Токугавы Иэсяу 1615 года, каждый, кто имел право носить длинный меч, мог расстаться с ним только после смерти. Даже отточенная веками технология изготовления самурайских катан не уберегала мастера от возможной ошибки, которая могла оказаться роковой при встрече с реальным врагом. Именно поэтому при покупке нового меча хозяин вначале убеждался в его боевых качествах и надежности.
Эти обстоятельства подтолкнули к изобретению особой техники тестирования мечей, которая получила название Тамэсигири. Как правило, испытывались две основные характеристики катаны — острота и прочность. Из-за того, что этот процесс требовал высокого мастерства, а также присутствовал риск повреждения оружия, тестирование проводилось специально обученными людьми — ситоку.
Искусство тамэсигири очень обширное, но можно выделить несколько основных методов. В качестве мишеней могли выступать соломенные снопы, бамбуковые ростки, железные доспехи и даже трупы людей. Всего существовало несколько десятков разновидностей рубки, каждая из которых имела свою технологию. Вначале ситоку оценивал баланс и качество клинка, проводил длительные испытания и только после этого назначал цену. Его вердикт мог как прославить кузнеца, изготовившего катану, так и опозорить его.
Тестирование на металлических предметах, таких как шлемы или броня практиковалось редко. Неправильный удар мог запросто деформировать меч, и он становился непригодным. Да и главная задача клинка была не рубка бревен, а молниеносное убийство врага. Единственным способом проверить, как поведет себя катана на живом человеке — провести испытание на умершем. Нередко недобросовестные самураи тестировали свои мечи на живых людях — нищих или бездомных. Но даже в жестоких японских реалиях прошлого это считалось непростительным поступком, который карался по всей строгости закона. Подопытных обычно брали из местных тюрем. Трупы недавно умерших заключенных идеально подходили для этой задачи. Иногда обряд тамэсигири проводился во время казни, но это скорее было исключением из правил. По информации Novate.ru, тестировался либо отдельно клинок, либо меч в оправе. В первом случае катана насаживалась на специальную пробную рукоять — киридзуку.
Как правило тестирование меча проходило прямо в тюремном дворе. Для этого собиралась отдельная комиссия в составе руководства тюрьмы, мастера по испытаниям и его помощников. Присутствие будущего владельца катаны было не обязательным — ситоку пользовались большим авторитетом и их мнению все доверяли. Труп (иногда несколько) привязывался к четырем колышкам, забитым в специальный песчаный холм. После этого испытатель наносил несколько точных ударов по разным частям тела. Обычно их число насчитывало восемнадцать штук — именно на эти участки чаще всего приходились удары в реальном бою. Идеальная катана должна была оставлять глубокие ровные порезы. Если от перерубания костей на лезвие оставались зазубрины, это означало, что меч не самого высокого качества. Немаловажную роль играло удобство рукояти и эргономика. До сих пор можно встретить старые самурайские мечи с гравировкой «Тамеши мэй» или «Сайдан мэй», свидетельствующие о том, что меч за раз разрубил пять тел.
А вся эта дрочка почему? Потому что сталь была дерьмом в Японии. Это в Европе ковали сплошные стальные доспехи и пудовые фламберги.
Японским кузнецам приходилось попотеть, чтобы сделать хоть что-то приемлемое.
Аффтар не различает статусное церемониальное оружие и утилитарное боевое.
Факты, что Япония всегда имела недостаток железа и то, что самураи зачастую были бедны и просто не могли позволить себе высокое качество, заставляют вытряхнуть из статьи 90 % современного пафоса, навеянного боевиками 80х.
Точно, абсолютно утилитарная железка. И ковали её не месяц, а несколько штук в день, иначе вооружить войско не получится. При поломке пополам её проще было перековать.
"меч за раз разрубил пять тел"
Речь идет о катане? Не верю, что такое возможно.
Почему? Белок там, или попугаев - вполне!
Тут видимо имеется ввиду, не сразу пять тел, а одно тело, второе... на шестом меч уже тупой и не смог. Сейчас примерно так ножи тестируют, берут не толстый канат и режут его, сколько он резов сможет сделать., пока не затупится.
Честно говоря, даже в такой вариант трудно поверить. Катана слишком уж легкая для таких мощных ударов.
Есть видео на "голден сталь", где они тестируют свои катаны перерубая пополам тушу свиньи. Так, что думаю, ничего сверхъестественного.
То что одна катана на всю жизнь это брехня. Миямото Мусаси который первым восстал против священного канона двух рук, сражался держа по катане в каждой руке. Первый труп он изготовил в 13 лет, последний почти в 60, и за это время он владел множеством мечей. Под конец жизни он полностью перестал пользоваться металлическими мечами, предпочитая деревянные. Которые тем не менее наносил не менее страшные увечья.
Деревянные мечи боккены были не для всех. Ими пользовались либо ученики при отработке ударов, либо мастера, которые переросли железяки. В массовых боях деревяшки однозначно не использовались.
"одна катана на всю жизнь" ведь как известно, если ты потерял свою катану, то как правило тебе другую никто не давал, и самурай шёл в десант, а десант, эта верная смерть.... (с) богиня российского кино...
Глупость какая то... Катаны всегда были известны своей хрупкостью.
Как хорошо ты за ней не следи, в военное время, если войну повезёт, он за свою жизнь сменит несколько мечей.
В мирное время, возможно, но тогда катана более парадная, чем боевая.
Разумеется, я согласен что рядовым войнам давали "кусок руды обмотанный шнурком", а богатым делали шедевры, но как часто, богатеи их реально применяли? Конечно, будь такой клинок эксплуатирован постоянно в боях, то он продержался бы куда дольше чем солдатский ширпотреб, это верно, но точно не "до пенсии" война (не говорю до конца жизни, потому что, она может кончится в следующем бою).
Так что тут спорная цель применения, таких шедевров, и чаще всего они всё же были для статуса, чем для боя.
"Войнам", ка вы за@бали грамотеи
Прошу прощения, не учился в России, так что часто совершаю банальные ошибки. А вам, не мешало бы поучится терпимости.
Ну прям каждый день они воевали.У нас же куча именного холодного оружия до наших дней дожила. Просто видимо сильно дорого они стоили, лишний раз не поменяешь, имелось ввиду.
Но если он сломается в бою, хочешь или нет, а менять предаётся.
Но если рассматривать всё с такой стороны, что вряд ли те, кто мог позволить себе такие клинки, воевали в одном ряду с рядовыми солдатами, то вполне логично, что такие клинки, жили дольше своих владельцев.
Все, конечно, прекрасно. Но когда в 1580 году на Филиппинских островах самураи столкнулись впервые в бою с европейцами, конкретно с испанским отрядом дона Гонсало Ронкильо де Пеньалоса и капитана дона Хуана Пабло Карриона, то обнаружилась их полная несостоятельность. 600 японских самураев против 40 тяжелых испанских пехотинцев и чего? Самураи изрублены в мелкий винегрет, потери испанцев 2 человека. Бессильны были японские сабли против толедских кирас и тяжелых испанских мечей. А так, да, выглядит все красиво, но, увы, чисто внутреннего употребления, против европейского оружия бессмысленно.
Как приятно встретить настоящего профессионала-знатока средневековых военных тактик. Для того, что бы мое мнение о Вас взлетело до небес, подскажите, пожалуйста, для чего (в смысле против кого), собственно, создавалась терция и что делали пики на пиратствующих (по факту) кораблях? Или Вас вдохновили китайско-гонконгские боевики, в которых на кораблях успешно машутся пятиметровыми палками? Или кого там собирались поднимать на пики испанцы?
"квадрат из пикинеров (три человека в ширину, пять – в длину, в две линии" извините, плохо представляю. И как квадрат (3Х5)и как боевую единицу. Это где? На палубе? И сколько там осталось на мушкетеров (40-3х5х2). 10 стволов? Ужас? Огневая мощь безумна... Кстати, есть такой фильм Капитан Алатрасте (если не путаю). Он, конечно, наивное художество, но посмотрите, как пешие воюют против терций... Самураи были тупее?
Билли, Вы, конечно, правы, но одно маленькое замечание: или 5 сотен или 500 человек. 500 сотен (50 тысяч) в средние века на поле не выводил никто... А так да. Терция, как и любой "плотный строй" имеет смысл при большом количестве.
1. Терция являлась универсальным подразделением, рассчитанным на борьбу с любым противником. В зависимости от обстановки на поле боя капитан терции соответствующим образом менял построение. Численность терции варьировалась в весьма широких пределах.
2. Китайско-гонконгские боевики не смотрел, не смотрю и смотреть не собираюсь, как и голливудские кино-гомиксы.
3. Я в том эпическом бою не участвовал и поручиться за полную правдивость изложенного не могу. Но в исторической литературе знаменитый бой описан так и, логически рассуждая, нет причин не верить хронистам. Бой происходил на палубе галеры-галеаса "Ле Капитана", который японцы пытались взять на абордаж. Довольно большой корабль, имевший обширную палубу и даже пушечную батарею (пушки Каррион использовал позже, во втором бою). Что, по-Вашему, могло помешать капитану построить своих солдат в мини-терцию на палубе?
4. Пики входили в арсенал испанских солдат, это было штатное оружие. Испанцы уважительно называли пику senora y reyna de las armas (госпожа и королева оружия). Почему Вас удивляет наличие пик у солдат Карриона? И откуда взялись "пятиметровые палки"? На кораблях испанцы использовали укороченные пики чуть длиннее 3 м (включая 12-сантиметровый наконечник).
Ниже помещаю современную реконструкцию классического двухшереножного строя пикинеров.
5. Насчёт Вашего ёрничанья по поводу мушкетов. Ну и что, что их было 10-12? У Кортеса тоже было всего 13 аркебузиров и тем не менее он завоевал Мексику. Вы сами хоть раз были под оружейным огнём? Нас в армии на учениях когда-то "обстреливали" холостыми патронами. Ощущения, доложу Вам, специфические. Японцы, при всей их отваге, должны были испытывать нечто похожее от грохота выстрелов и смерти соратников. Военные историки говорят, что залп мушкетов частенько решал исход сражения. Кстати, исход сражения на борту "Ле Капитана" решили не мушкеты, а другой корабль Карриона " - "Сан-Юсефе". Подойдя к берегу, он дал пару залпов из своих пушек по пиратам. А то неизвестно, чем бы всё это закончилось. Вот почему я считаю, что испанцы одержали верх не благодаря "толедской стали" (хотя и она сыграла свою роль), а главным образом благодаря грамотному использованию имеющихся разнородных сил и средств.
6. Действие фильма "Капитан Алатристе" происходит в эпоху распада и гибели испанской империи. Терции ещё сильны, но противники испанцев уже превзошли их как по части экономики, промышленности и финансов, так и в области военной науки и практики. Неудивительно, что терции всё чаще терпели поражения и сошли с исторической арены после битвы при Рокруа.
События же на Филиппинах происходили лет за 60 до этого...
Впрочем, я осознаю, что споры в Интернете ещё никогда не приводили к изменению мнения оппонента. Так что Вы можете остаться при своём мнении, основанного на... На чём там основано Ваше мнение?
Насчёт пик у японцев - не знаю. У самураев существовала традиционная пика-ротин, применяемая в паре со щитом-тимбэем. Возможно, она тоже была "штатным" оружием на сампанах.
В фильме показан закат испанской империи. До этого у европейцев было 150 лет и десятки битв, чтобы выработать тактику противодействия терциям. Самураи не были тупее, но что бы быстро поменять тактику в ходе первой в их истории схватки с испанцами - это надо обладать выдающимися полководческими талантами...
Смысл терции - не в количестве бойцов, а в их организации. Терция представляла собой сочетание разнородных сил и средств, делавшее её универсальной боевой машиной, способной решать разнообразные задачи на поле боя. Терция состояла из пикинеров, мушкетёров и аркебузиров. Каждый командующий мог менять состав терций с учётом характера предстоящей кампании. Например, пикинеры могли заменяться алебардистами. Не всегда в боях участвовали целые терции. Нередко сражались отдельные подразделения из состава терций - роты или даже отделения. Но принципы их тактики при этом оставались неизменными. Каррион организовал свои небольшие силы именно по принципу терции.
Много раз встречал утверждения что самурай имел право испробовать свою обнову катану ,на первом встречном простолюдине....конечно звучит "по самурайски" и согласно голливудским клише ,но ведь так японцев не напасешся. Да и каждый простолюдин подданный какого нибудь сёгуна ,а это порча имущества и оскорбление .
Нагината монаха-война нагибает самурая.
Тех,кто коверкает слово "воИн" в Аду самих нагибают.)))
Интернет-воен не согласен)
Непонятная статья из непонятных источников. У каждого самурая была куча боевых мечей(но не как не один(хотя существуют ещё церемониальные катаны(не для мясорубки)), и в битве порой они их ломали по 3-7 штук.
Специалисты по средневековому орудию морщатся когда катану называют мечом,по сути это сабля,так как заточка только с одной стороны и клинок имеет изогнутую форму.Извините за минутку занудства.
Или шашка, так как японцы носили эту саблю лезвием вверх, как шашку)
При чем тут одноручный-двуручный. Тут ключевой момент- лезвие с одной стороны. Выковать меч с мягкой сердцевиной и двумя твердыми лезвиями, закалить, так чтобы не повело-в разы сложнее, чем сделать саблю с одним лезвием. Насчет уколов для сабли -тоже мимо, к примеру в уставе для шашки в РККА упомянуты 3 рубящих удара и 4 колящих. Катана-именно шашка, по сути разновидность сабли, которую носили лезвием кверху.
Разница между одноручным/двуручным принципиальная. И дело не только в силе, прикладываемой к мечу, а больше в технике применения. именно здесь принципиальное отличие катаны от шашки, а от сабли еще и гораздо меньший изгиб клинка. Так что действительно, единственное что было в Европе подобного - это гросс-мессер. а насчет трех рубящих четырех колющих: из вики "шашка наступательное рубящее оружие без применения оборонительной тактики и изощрённых приемов профессионального сабельного фехтования.[9] Шашкой наносят мощные рубящие удары, от которых сложно закрыться или увернуться. Зачастую шашка предназначалась для одного внезапного мощного удара, который нередко сразу решал исход поединка. Колющие удары шашкой наносить крайне проблематично из-за особенностей балансировки. "
В древности вообще не было гостов по классификации оружия. Но принято, что два лезвия-меч, а одно-более простой, дешевый в производстве вариант-тесак, нож, при изгибе-сабля, итд. Шашка по сути подвид сабли.
Причем, я бы сказал, что принято, когда все это оружие начали классифицировать, т.е сравнительно недавно, раньше каждый называл как хотел. Хоть большим ножом.
Но из-за длинной рукояти, оружие, напоминающее шашку назвать мечом..маловато доводов. Насколько знаю, историки спорят по этому поводу, вон тот же Жуков который Клим, эритажный специалист по холодному оружию-тоже за сабельную классификацию.
Что шашкой колоть не совсем удобно-читал, но я привел регламент по работе с ней (в той же статье есть, а слов из песни не выкинешь).
Кстати, колоть двуручным оружием еще неудобнее, чем одноручнее-рука практически не фиксируется, если одной рукой колоть.
Подобен лучу самурайский клинок
И тот затупился.
Проклятая килька в томате.
Так уж повелось что всё восточное окутано легендами и не более того.
Единственный зафиксированный случай соприкосновения русских казаков и японского ниндзя.
"Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения,отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры. В девятом часу пополудни из кустов на огни костров к охранению вышел странный японец. Весь в чёрном, дёргался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо,отчего в скорости помер".
Русский казах скорее всего, ряженные в то время поле пахали на лошадях.
Вот не надо считать узкоглазых идиотами. Катана - церемониальный меч, чисто для понта по большей части. Они не дураки, совсем. Они прекрасно понимали, что это непрактичное оружие. Они воевали луком и стрелами, копьями и тяжелым оружием типа топоров.
Да, какое то время катана была ценна как оружие, но учитывая, что у них нет нормальных ресурсов - эти сабельки были очень хрупки. Башку отрезать можно, если башка не в доспехе. Против крестьян только и использовать.
Сформулировал сейчас. Мне просто раньше казалось, что это понятно всем... Ну, как то, что вода - мокрая, трава - зелёная, Крым - наш....
Пля, сегодня что-то меня прямо несёт
Тема подходящая ты давай в хокку исполни
С надеждой самураи глядели на катаны зеркало.
В котором отражался столб пламени на гриб похожий.
Златой монетой порождённый.
Война.
Пойдёт?
Браво.Надо было сразу на Японский и выдать за оригинал 16 века.Брильянт твоих талантов случаем не включает в себя каллиграфию?
うまくいけば 侍は刀の鏡を見た
それはきのこのような炎の柱を反映しています
金貨が生成されました
戦争
Я - нейрохирург. Моя работа - та ещё каллиграфия)))
Пошел точить катану.
У кого что болит, тот про то и говорит!
По ночам в тиши точу карандаши...
Каждый точит как он хочет!