32k
7 лет назад · 11 фото · 1648 просмотров · 56 комментариев
Как менялся уровень жизни в России за последние 130 лет (11 фото)
Метки: #сравнение #статистика #эпохи
Часто приходится слышать рассуждения об уровне жизни в нашей стране в разные годы. Одни вздыхают о "России, которую мы потеряли" и проклинают СССР, другие восхваляют советские годы, ставя их в пример современности. Споры о том, "при ком было жить лучше" не утихают ни на день. Их можно встретить в печати, по телевизору, в интернете.
Но чаще всего участники этих диспутов не приводят конкретных данных. Все сводится к рассказам о своем жизненном опыте, опыте ближайших родственников или художественной литературе. Я же постарался взять данные по некоторым важнейшим параметрам из статистических сборников соответствующих лет и сравнить их. Все было сведено в таблицу и представлено в виде графиков. Ознакомимся же с ними.
Стоит отметить, что в Российской Империи хорошая статистика началась с 1905 года, нет полных данных в интервале 1917-1925 и 1945-1950. Поэтому этих периодов у меня нет.
Для начала нужно определиться, сколько людей было в России, и где они жили. Вот динамика численности городского/сельского населения в границах соответствующих лет.
Стоит отметить, что в Российской Империи хорошая статистика началась с 1905 года, нет полных данных в интервале 1917-1925 и 1945-1950. Поэтому этих периодов у меня нет.
Для начала нужно определиться, сколько людей было в России, и где они жили. Вот динамика численности городского/сельского населения в границах соответствующих лет.
Соотношение населения в сельской и городской местности
Продолжительность жизни
Видно, что к 1917 году 81% населения Российской Империи жил в сельской местности. Да, наметились тенденции к переселению в города, но настоящая урбанизация началась в 30ых.
Естественное движение населения также является следующим важнейшим параметром. Нас интересует рождаемость, смертность, естественный прирост населения и ожидаемая продолжительность жизни при рождении.
Рождаемость и смертность в Российской Империи были большими, но в итоге естественный прирост был меньше, чем после революции. После распада СССР начался процесс уменьшения численности населения, который прекратился совсем недавно.
Ожидаемая продолжительность жизни в Российской Империи была очень низкой. Это связанно с высокой детской смертностью (о ней ниже), но, если ребенок доживал до 10 лет, то жил до 60. Как менялся этот показатель в первой половине века неизвестно, но в 1970 граждане доживали до 65-70. Только в 2007-2013 по ожидаемой продолжительности жизни при рождении мы вышли на уровень 60-80ых годов прошлого века (в СССР, в западных странах он был выше) и превысили его.
Естественное движение населения также является следующим важнейшим параметром. Нас интересует рождаемость, смертность, естественный прирост населения и ожидаемая продолжительность жизни при рождении.
Рождаемость и смертность в Российской Империи были большими, но в итоге естественный прирост был меньше, чем после революции. После распада СССР начался процесс уменьшения численности населения, который прекратился совсем недавно.
Ожидаемая продолжительность жизни в Российской Империи была очень низкой. Это связанно с высокой детской смертностью (о ней ниже), но, если ребенок доживал до 10 лет, то жил до 60. Как менялся этот показатель в первой половине века неизвестно, но в 1970 граждане доживали до 65-70. Только в 2007-2013 по ожидаемой продолжительности жизни при рождении мы вышли на уровень 60-80ых годов прошлого века (в СССР, в западных странах он был выше) и превысили его.
Что интересно, уровень продолжительности жизни после 2013 года превышает лучший советский показатель (это 1965 и 1989 годы).
Здравоохранение.
Только ленивый не пнул российское здравоохранение.
Оценить его сложно.
Многие виды мед.помощи (доступные в РФ) просто не существовали во времена СССР, как и Многие виды мед.помощи (доступные в СССР) не существовали при Николае II.
Поэтому сравним по количеству врачей на 1000 жителей.
Оценить его сложно.
Многие виды мед.помощи (доступные в РФ) просто не существовали во времена СССР, как и Многие виды мед.помощи (доступные в СССР) не существовали при Николае II.
Поэтому сравним по количеству врачей на 1000 жителей.
Неожиданный сюрприз.
С 2001 года, количество врачей в РФ превосходит количество врачей в СССР.
С 2001 года, количество врачей в РФ превосходит количество врачей в СССР.
Образование
Сравнивать образование сложнее. За 100 лет сильно поменялась система обучения. Поэтому взял следующие показатели
Здесь есть некоторое лукавство.
Во первых массовые программы образования в Российской империи стартовали в 1873-1881 годах, с максимальным (дореволюционным) уровнем развертывания к 1906 году.
Т.е. не корректно оценивать количество грамотных среди населения в 1913 году в выборке 9-49 лет.
Например, в выборке 9-25 лет, оно было 75% в 1913 году, что дает нам некоторую деградацию к 1926 году.
Во первых массовые программы образования в Российской империи стартовали в 1873-1881 годах, с максимальным (дореволюционным) уровнем развертывания к 1906 году.
Т.е. не корректно оценивать количество грамотных среди населения в 1913 году в выборке 9-49 лет.
Например, в выборке 9-25 лет, оно было 75% в 1913 году, что дает нам некоторую деградацию к 1926 году.
Однако, важное замечание: в Российской Империи под грамотностью понимали умение только читать, писать, считать и знать основы истории, геометрии и церковной грамоты.
В основном, крестьянские дети, имели образование три-пять классов церковно-приходской школы.
В городах, конечно было получше, но см.график - сколько народа жило в городах.
В СССР, как ни странно, ситуация изначально не улучшилась. Множество открытых школ, лишь компенсировали закрытые церковно-приходские школы.
Крестьянские дети, в 1925-1940 году имели образование три-пять классов деревенской школы. Правда к урокам добавилась астрономия.
После 1945 года ситуация стала выравниваться, и уже к 1980 годам, у жителей сельской местности образование было уже 8 классов.
Поэтому дальше - сравним по числу студентов ВУЗов.
Для Российской Федерации возьмем только "бюджетные" места в ВУЗах.
В основном, крестьянские дети, имели образование три-пять классов церковно-приходской школы.
В городах, конечно было получше, но см.график - сколько народа жило в городах.
В СССР, как ни странно, ситуация изначально не улучшилась. Множество открытых школ, лишь компенсировали закрытые церковно-приходские школы.
Крестьянские дети, в 1925-1940 году имели образование три-пять классов деревенской школы. Правда к урокам добавилась астрономия.
После 1945 года ситуация стала выравниваться, и уже к 1980 годам, у жителей сельской местности образование было уже 8 классов.
Поэтому дальше - сравним по числу студентов ВУЗов.
Для Российской Федерации возьмем только "бюджетные" места в ВУЗах.
С 2001 года число студентов в РФ заметно превышает число студентов в СССР.
Похоже, что высокий уровень образования в СССР - это миф.
Похоже, что высокий уровень образования в СССР - это миф.
Питание
Очень сложный вопрос.
Попробуем оценить его с точки зрения продажи (экспорта) зерновых.
Очевидно зерно продают, когда есть его излишки и покупают, когда не хватает.
Попробуем оценить его с точки зрения продажи (экспорта) зерновых.
Очевидно зерно продают, когда есть его излишки и покупают, когда не хватает.
Важные замечания: не все зерно идет в пищу людям. Часть остается про запас на следующий год, часть посеют, часть пойдет на корм скоту и прочее. Кроме того я не учитывал запасы зерна, которые могли остаться с прошлых лет. Таких данных нет
Еще раз напомню, что по Российской Империи нужно смотреть среднее значение между 1906 и 1913. В 1906, несмотря на катастрофическое падение урожая, экспорт зерна почти не уменьшился, и начался голод. После революции количество зерна на душу населения не уменьшилось. Резких падений, связанных с климатом больше не было. Колхозы смогли обеспечить страну зерном, но начиная с 1965 года что то пошло не так. После распада СССР количество зерновых на человека резко упало и восстановилось только пару лет назад.
Еще раз напомню, что по Российской Империи нужно смотреть среднее значение между 1906 и 1913. В 1906, несмотря на катастрофическое падение урожая, экспорт зерна почти не уменьшился, и начался голод. После революции количество зерна на душу населения не уменьшилось. Резких падений, связанных с климатом больше не было. Колхозы смогли обеспечить страну зерном, но начиная с 1965 года что то пошло не так. После распада СССР количество зерновых на человека резко упало и восстановилось только пару лет назад.
Рождаемость
Мы видим демографические "ямы" с 1960 годов.
В 1960 годах - это следы войны 1941-1945 года.
В 1988 году - это следы деградации советского общества. Появилась мода на одного ребенка в семье.
Спад после 90-х - это следы потрясений 90-х годов.
Как видно из графика - ситуация стала нормализоваться только после 2000-го года.
В 1960 годах - это следы войны 1941-1945 года.
В 1988 году - это следы деградации советского общества. Появилась мода на одного ребенка в семье.
Спад после 90-х - это следы потрясений 90-х годов.
Как видно из графика - ситуация стала нормализоваться только после 2000-го года.
Получается какая-то фигня.
А как-же что в СССР все было лучше?
О чем обычно говорят, когда скучают по СССР .... врачей стало больше, образование стало доступнее...
О жилье!!!
Вот где СССР уделает всех.
О чем обычно говорят, когда скучают по СССР .... врачей стало больше, образование стало доступнее...
О жилье!!!
Вот где СССР уделает всех.
Строительство жилья
В силу специфика статистики, найти данные до 1925 года не представляется возможным. До 1989 года, в объеме построенного жилья учитывались бараки и коммуналки и только с 1989 года, только общежития и собственно жилье.
Сравним.
Сравним.
С 2014 года количество нового жилья в РФ (на 150 млн.жителей) реализовано больше, чем в 1989 году в СССР на более чем 200 млн.жителей.
Ну это-же все "ипотека" - у них ни на что больше не остается...
Ну это-же все "ипотека" - у них ни на что больше не остается...
Количество автомобилей
Промышленность
С промышленностью виден явный разгром советской промышленности с 1990 года, снижение объемов производства в 2,8 раза. Ситуация стала нормализовываться только после 1998 года.
Видно влияние кризиса 2008 года на промышленность.
Хорошо видно, что обрабатывающая промышленность не восстановилась до советских значений, при том что добывающая превзошла ее.
Видно влияние кризиса 2008 года на промышленность.
Хорошо видно, что обрабатывающая промышленность не восстановилась до советских значений, при том что добывающая превзошла ее.
Выводы
А выводы делайте сами.
Рассказы, насколько все круче в СССР - оказались несколько преувеличенными. Хотя явный рост общего уровня страны после 1917 года все-таки прослеживается.
Как явно прослеживается рост общего уровня страны и после 2000-х, при чем он явно превысил советский уровень. Конечно, не очевидно как развивалась-бы страна без потрясений, очевидно что Россия была-бы более многочисленной сейчас.
Хорошо это или плохо, каждый решает по мере наличия у него мозга и того, является он умным человеком или русофобом.
Рассказы, насколько все круче в СССР - оказались несколько преувеличенными. Хотя явный рост общего уровня страны после 1917 года все-таки прослеживается.
Как явно прослеживается рост общего уровня страны и после 2000-х, при чем он явно превысил советский уровень. Конечно, не очевидно как развивалась-бы страна без потрясений, очевидно что Россия была-бы более многочисленной сейчас.
Хорошо это или плохо, каждый решает по мере наличия у него мозга и того, является он умным человеком или русофобом.
Метки: #сравнение #статистика #эпохи
Хорошая попытка Росстат! Пиши ысчо!
Качество и доступность медицины и образования-по ним тоже графики есть?
Откуда бы ? Они тут всю малину испортят, так всё красиво без них, рай на земле просто...
Ну да, рожь там вот это всё... 146%
Комментарии огонь!
Перепись путинофобов, которым все, что не унижает Россию - это плохо и совкодрочеров, которые жили в "розовом" СССР, где каждое лето ездили в Артек, а каждую осень в Болгарию, исключительно что-бы обои посмотреть для очередной, бесплатной миллионо-комнатной квартиры, которую им опять выдали.
И что удивительно, все виды перечисленных репилоидов в комментариях подружились.
А сколько обходится лечение сейчас и при СССР автор чегото не написал ,щас большинству врачей на лапу надо дать чтоб более менее нормально лечили сам с этим сталкивался
"Поэтому сравним по количеству врачей на 1000 жителей. "
Вы ноликом не ошиблись?
По данным на декабрь 2016 г., в государственных и муниципальных медорганизациях были заняты 570,6 тыс. врачей. За первые 6 месяцев 2017 г. их численность сократилась до 567,4 тыс. В первом полугодии 2018 г. – до 559,8 тыс. По информации экспертов Общероссийского народного фронта, сравнивших данные докладов Правительства РФ в 2016 и 2017 гг., общая численность врачей в стране сократилась в прошлом году на 28,5 тыс., а среднего медицинского персонала – на 108 тыс.
https://medvestnik.ru/content/articles/Kadry-v-minuse.htmlhttps://medvestnik.ru/content/articles/Kadry-v-minuse.html
Россия
Население 9-е место 146 781 095
Площадь 1-е место 17 125 191 км2
ВВП на душу населения 73-е место (!) 9264 $
Индекс восприятия коррупции 136-е место Карл)))
Экспорт 16-е место 357 млрд. $
Общая стоимость ресурсов: 1-е место $ 75,7 триллионов.
Запасы нефти (стоимость): 6-е место 60 млрд. баррелей
Запасы природного газа (стоимость): 1-е место 1,680 трлн. куб.футов
Запасы древесины 1-е место(стоимость): 1,95 млрд. акров
Запасы угля 3-е место 182 млрд. тонн
Золотой запас 5-е место 2150,5 тонн
Запасы воды 2-е место
Вчера только разговаривал с человеком, который работает в похоронном бизнесе (да, именно бизнесе, процветающем). У нас маленький городок. Но редко бывают дни, когда не приходится копать могилы. Кладбище растет непомерно (картинка).
С официального сайта города:
"Демография. По состоянию на 1 декабря 2018 года численность населения городского округа составила 37201 человек и уменьшилась за 2018 год на 419 человек, или на 1,1 %. Демографическая ситуация в январе-декабре 2018 г. характеризовалась продолжающимся процессом естественной убыли населения. Коэффициент смертности составил 14,3 человека на 1 тысячу человек населения, коэффициент рождаемости – 8,5. По сравнению с 2017 годом число родившихся сократилось на 9,6 %, число умерших - на 10,9 %. Число умерших превысило число родившихся в 1,7 раза. Миграционная убыль населения составила 221 человек."
Здравоохранение: с количеством врачей - брехня. У нас в городе их все меньше. Сосед врач-педиатр. Каждый из педиатров ведет два участка. Он сам пенсионер, хоть и работает. Еще двое или трое пенсионеры. Пришел только один молодой врач, но уже ушел из поликлиники. Лечиться ездим в соседнюю область, там чуть получше. И то, все держится на старых кадрах. И пирамида эта скоро рухнет.
С жильем и автомобилями тоже как-то из пальца высосано. Каждый второй автомобиль куплен в кредит https://www.avtovzglyad.ru/avto/avtoprom/2018-01-24-kazhdyj-vtoroj-avtomobil-pokupaetsja-v-rossii-v-kredit/https://www.avtovzglyad.ru/avto/avtoprom/2018-01-24-kazhdyj-vtoroj-avtomobil-pokupaetsja-v-rossii-v-kredit/
Каждая вторая квартира продается в ипотеку https://www.forbes.ru/biznes/356807-zhdat-ili-pokupat-kazhdaya-vtoraya-kvartira-v-novostroykah-prodaetsya-v-ipotekuhttps://www.forbes.ru/biznes/356807-zhdat-ili-pokupat-kazhdaya-vtoraya-kvartira-v-novostroykah-prodaetsya-v-ipoteku
Долги россиян по кредитам 12 трл. руб. https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/01/31/749478-dolgi-previsili-12-trlnhttps://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/01/31/749478-dolgi-previsili-12-trln
По промышленности и комментировать стремно. Предприятий не осталось, а объемы производства растут. Это как? Я вокруг себя не наблюдаю строящихся заводов.
В общем, "этот пост говно, автор ..." ©
Очередная пропагандонская статья "как мы всё-таки хорошо живём при нашем пуйлоликом"?
Так это в любой стране так - уровень жизни изменился за последние 130 лет.
Другое дело у кого на каком уровне сейчас качество жизни по сравнению друг с другом
автор, как истинный либерал передергивает факты и подгоняет их под свое мышление. Количество врачей никак не говорит о качестве медицины, так же как количество чиновников никак не говорит о качестве управления.
Из графика количества учащихся в вузах автор вообще непонятно каким образом сделал вывод о доступности образования, а уж о качестве этого образования и говорить не стоит.
В общем - откровенная лож и притянутые за уши выводы
Милейший, вы толкование слова "либеральный" хоть раз читали? Или вы как Шариков - лаю то, что другие собаки лают?
Милейший, вам ли не знать, что это слово сегодня употребляется для определения прозападной подстилки и не имеет никакого отношения к политическим взглядам или мировоззрению
Милейший уроки делает.Не грузите и не ломайте его мировоззрение.
"Во первых массовые программы образования в Российской империи стартовали в 1873-1881 годах, с максимальным (дореволюционным) уровнем развертывания к 1906 году.
Т.е. не корректно оценивать количество грамотных среди населения в 1913 году в выборке 9-49 лет."
Почему это не корректно-то?
Советская программа образования включала в себя в т.ч. и обучение грамоте взрослого населения (знаменитые "ликбезы"), чего в принципе не предусматривала программа массового народного образования в царской России.
Поэтому и неграмотность в Советской России была ликвидирована в рекордные темпы, отраженные на графике. При сохранении программ образования царских времен ликвидация неграмотности закончилась бы лишь к началу XXI века, по мере естественного умирания неграмотных стариков.
Уже одно это сравнение ставит крест на всех попытках "доказать", что в царской России было "не хуже", чем в России советской.
Voldemar Volin, 100% грамотности населения СССР достиг к 1970 году.
А давайте подумаем, сколько лет в 1970 году было тем, кому в 1913 было 49?
106 лет получается...
т.е. "неграмотные старики" которых обучила советская власть, окончательно обучились как только им перевалило за 106 лет, а при "подлом царизме" так и жили-бы до 2000 года неграмотными.
Вы не подумали, что к 1970 году дожили те - кто в 1913 году сидели за партами церковно-приходских школ?
И что безграмотность была сведена к нулю только когда родившиеся в год революции отпраздновали свой 50-летний юбилей, вас на мысли о правильности выводов, "о регрессе", в динамике образования - не навела?
Ну и главное, а где в посте вы увидели "на всех попытках "доказать", что в царской России было "не хуже", чем в России советской"?
Вроде врачей было меньше, продолжительность жизни (средняя) ниже, ВУЗов меньше...
В чем было лучше/не хуже (в среднем)?
А почему именно 49?
Там и 20-летних неграмотных полно было.
""""Споры о том, "при ком было жить лучше" не утихают ни на день""""
Но тут пришел некий Alex и расставил все точки над е в виде : или ты умный человек или русофоб. Откуда хоть эти цифры, бухгалтер?
Ну то что автор балабол говорит только то, что он уверен, что продажа зерновых зависит от их излишков. Помещикам, которые продавали зерно было глубоко накласть на голодающих крестьян.
И тут надо помнить, что при царе экономика России была 6 в мире, при коммунистах 2-я. А при Лукавом снова стала 6-й в мире.
> А при Лукавом снова стала 6-й в мире.
А куда ты Бориску потерял, болезный?
При коммунистах была 2я. Потом пришел Бориска с либерахами и стала 10я. А при "Лукавом" поднялась на 6е.
Да, ладно. При Бориске она опустилась на 7-е. Вот с тех пор и болтается на 6-7 местах. И это далеко не заслуга Лукавого.
А так да если сравнивать Лукавого с Алконавтом, то Лукавый ого-го. А вот на фоне Сталина они оба нули.
Может потому и держали алконавта,чтобы следующий казался ого-го,на его-то фоне.)))
http://svspb.net/danmark/vvp-stran.phphttp://svspb.net/danmark/vvp-stran.php
Очень удобная табличка, можно сортировать по годам.
Для России данные с 1992го года - 4е место. 1995 - уже 6е. 1996 - 9е, 1998й - 10е.
Рейтинг по ВВП? А рейтинг, по вырабатываемому гуано, вы не приведёте?
Фу, как быстро. Мог бы и подольше повертеться, приличия ради.
вспомните кого борика поставил своим преемником!!! это так для размышления.....
А нафига, мне перед вами жемчуг метать, ну или кормить вас апельсинами.
А так и дальше верьте что презик Путин пообещал исправить недочёты в работе предыдущего презика Путна. Которые он обещал исправить от премьера Путина, которому они достались от презика Путина, которые тот получил от предыдущего презика Путина. Которые из в свою очередь получил от накосячевшего премьера Путина.
Добавлю, США при Рейгане была 1 экономикой мира, а Китай был 16 экономикой мира. А с 2014 года, 1 экономикой мира является Китай.
Это все потому-что Обама все прос.рал.
Только революция спасет США, Только коммунизм!
Население СССР в 1991 году - 293млн.человек. 2 место по ВВП по ППС в мире.
Население США в 1991 году - 285 млн.человек. 1 место по ВВП в мире.
Население РФ в 2018 году - 150млн.человек. 6 место по ВВП по ППС в мире.
Население США в 2018 году - 320млн.человек. 2 место по ВВП в мире.
Интересно, а если посчитать ВВП РСФСР на 1990 год, это какое место получится?
Игорь, не страшно вам?
Слушайте, а ведь СССР 2.0 уже строят в Белоруссии, почему вы их успехи в современном мире никогда не приводите в пример, меня терзают смутные сомнения
Да полноте вам, сами в Негерию, с её капитализмом не хотите? Вам буржуину там и место.
И не наговаривайте на Лукашенко, он стоит как раз классический капитализм, без фашиковских заскоков.
А так прикинте фиг к носу. И выясните, что из всей окружающей лобуды, РСФСР один чёрт была бы второй в мире. Если бы не вы буржуины.
Ну то есть тебя в морду фактами потыкали, а ты забился в истерике и скатился в хамство.
Ну молодец, чо. Чувствуется твердая, уверенная и аргументированная позиция ))))
Ну и визги про "верьте!" на фоне четких цифр выглядят особенно прекрасно.
Впрочем, дебилы в восторге, минусы идут куда надо, плюсы тоже. А тебе же этого и надо, верно? ;)
Поставил, ага. А казачок оказался засланный. Где там Дьяченко нынче? Где Борис Абрамыч?
Иных уж нет, а те далече...
Ну ладно допустим в 1998 мы были на 10. И что? Ваш Лукавый власовец, сменил другого власовца в 2000. На каком месте мы были в этом году. Ну если вы считаете это офигенным достижением, считай. Ваше право, контры недодавленной, так считать. Гордитесь.
Больше оскорблений, это придает веса твоей т.з.!
Все власовцы, один ты верный ленинец!
А вы себе ответьте, не мне, был ли режим Борьки Алконавта власовским и антинародным. И каким может быть тогда режим его официального наследника. Пусть и трансформированный из либерастного безпредела в подобие режима Салазара в Португалии. Эдакий Муссолини-лайт. И сами себе скажите, кто защитник всего этого. И удачи вам в углубленном внутреннем созерцании.
Как вы надрачиваете на это "официальный преемник" - прям порнография какая-то :)
Между тем в истории полно примеров, когда это ровным счетом ничего не значило.
То есть вы готовы врать сами себе, так вам на лбу и запишем.
Ну то есть тебе показали пальчиком на рост экономики с 10го на 6е место, а ты в ответ можешь только верещать "он преемник!!!"
Так что на лбу тебе запишем: "дурак".
Круто за 21 год то. Это раз. А во вторых нефть дорожать начала Лукавый был ещё носильщиком чемоданов. А даже не директор ФСБ. Так что к этому росту он вообще отношения не имеет. Молись, что бы цена на нефть не упала. На газ, на уголь. А не на своих фашиков у власти.
И вы будите меня убеждать что вы из красных? Не делайте мне смешно, мистер власовец.
> Круто за 21 год то.
Ты бы за неделю справился, не сомневаюсь.
> А во вторых нефть дорожать начала Лукавый был ещё носильщиком чемоданов.
Ах-ха. Вот только все годы правления Путина доля нефти газа в ВВП России падала.
Вы опять обосрамшись, гражданин псевдокоммунист ;)
Ха, ха, аж два раза? Кто вам сказал, что я коммунист? Да я красный, но я не считаю себя достойным быть коммунистом. Хотя бы по тому, что вот вас, власовцев, а так как вы бычитесь, на коомунистов могут бычаться только власовцы, я не буду переубеждать. Я считаю, что подход ваших союзников, прибалтийских фашиков, к решению этой проблемы самый оптимальный. Всего полгода и в Прибалтике нет тех, кто голосовал за присоединение к СССР. Мне такое решение вопроса может импонировать, я не коммунист.
А по поводу экономики Сталин справился, а вот ваш кумир, всё там же. Не смотря на то что нефть дешевеет и её доля в ВВП падает. Хотя вот у других фашиков, того же Гитлера это получалось лучше. Они об экономике думали. А не только как с коммунизмом бороться. Но они о хозяева. А вот власовцы, больше чем на слуг не тянете. Эх вы.
Опять ничего, кроме хамства и хилых попыток задеть. :) Тяжело бодаться с фактами, да Игорек?
И да, Игорек, мне плевать кем меня считают дураки, я на дураков не обижаюсь :)
Ну вы ещё говорите, говорите. Вот вы не считаете коммунистов левыми. Так как они не поддерживают Путина. А все коммунисты его не поддерживают, даже такие правые социал-демократы, по сути, как КПРФ. Но при этом сам Путин говорит, что он в центре политического спектра. И значит, те кто его поддерживают это цинтристы. А в центре политического спектра либерасты. С чем я вас и поздравляю.
Ну... поставлю плюс после некоторых размышлений о невозможности оценки качества образования, здравоохранения и т.п. по этим критериям и об инертности общества и максимальном проявлении результатов реформ лишь через 12-15 лет после их начала. Последствия разворота на 180 градусов нам предстоит полностью прочувствовать лишь во 2 половине 20-х.
Да, и что такое "ямный" человек?
Думаю, автор хотел написать "умный". И вот тут прокололся. То есть либо ты умный, либо "русофоб". То есть, либо ты считаешь, что великий царь Владимир привел страну к процветанию, либо ты тупой. Как то.... Обесценивает весь материал автора.
Это говорит только о вашей зашоренности.
По графикам, явно видны "скачки" в развитии в конце 30-х, 60-х, пик советского развития в 1985 году (это очевидно инерция предыдущего вектора развития) и 2000-х годов.
Тогда уж "Автор считает что великий царь" ...Сталин/Хрущев/Путин ...
Но это обесценивает весь комментарий, правда?
Знаете, у некоторых людей, их политическая позиция перекрывает им осознание реальности. Вы, видимо, из таких. Мир - он многогранный. Данная выборка лишь показывает явных аутсайдеров, прорывные личности и личности "стабилизации".
Статистическими данными можно играть. Мне лениво проверять цифры автора, я листал ленту. Но мозг пытается как-то верифицировать информацию. Идёт поиск, насколько сильно можно верить данным. Они неполные, анализ - очень поверхностный. И тут вылезает ляп автора, где он прямо вынуждает поверить в его выкладки, иначе я - "русофоб". Это перечёркивает доверие к посту
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Есть ложь, наглая ложь и российские СМИ. :)