В этом посте я опишу несколько наиболее перспективных (на мой взгляд) Тренажёров для Мозга и постараюсь выделить основные плюсы и минусы каждого из них.
Эти сайты обещают отсрочить появление болезни Альцгеймера, замедлить деменцию, а также повысить следующие навыки:
•Владение языками
•Концентрацию внимания
•Память
И многое другое.
Что из этого правда? Этот вопрос интересует и меня тоже...
Как я представлял себе "тренировку внимания" раньше:
2
Делаю этот пост исключительно в связи с активизацией пиарщиков одного очень известного проекта данной направленности. Какого конкретно? Прямо называть не буду, но догадаться будет весьма просто.
1. Викиум
0
Источник
Викиум https://clck.ru/FtTwj — один из наиболее обсуждаемых проектов данной тематики. Вероятно, все о нём слышали, однако у всех, кто не два дня в интернете, уже давно имеется масса вопросов к данному проекту. Почему столько рекламы? Почему тренажёры напоминают детские игры? Почему всё так красочно в, казалось бы, серьёзном проекте. "А ЕЩЁ ЛЮМОСИТИ ОШТРАФОВАЛИ, А ЗНАЧИТ И ВИКИУМ ТАКОЙ ЖЫЫЫ!!!"
На самом же деле, единственный вопрос, когда здесь актуален — это эффективность тренажёров. Есть ли она вообще? У авторов проекта имеется какая-никакая доказательная база в виде исследований, которые можно найти в разделе "Наука" на их сайте. Весомый аргумент, но требуются дополнительные проверки, чтобы проверить соответствие исследований одну из главных принципов науки — Воспроизводимость. Если результаты новых экспериментов будут совпадать (хотя бы частично) с существующими на данный момент, то никаких вопросов.
Что же касается интерфейса и маркетинга, то всему виной, судя по всему, ускоритель стартапов "ФРИИ", через который Викиум крайне активно пиарится.
А если взглянуть на старые версии Викиума, а также почитать отзывы первых тестеров, то вопрос интерфейс отпадает сам... Дело в том, что пользователе ругали именно "некрасивый ЮИ", то бишь пользовательский интерфейс. В ответ же они слышали утверждения Сергея Белана о том, что у них в приоритете именно научная составляющая. Что ж, похвально. Но вопрос работоспособности тренажёров всё ещё актуален.
Источник
Список курсов Викиума:
•Менталист:
Научитесь разбираться в психологии людей и их поведении, увеличите интеллектуальный потенциал, разовьете логику и интуицию.
•Профайлинг:
Научитесь «читать людей» по невербальным признакам, выявлять скрытые намерения собеседника и прогнозировать действия оппонента в разных ситуациях.
•Скорочтение:
Научитесь читать и понимать любой текст в 3-4 раза быстрее, сможете подготовиться к мероприятию или экзамену по дороге, а также развить гибкость ума.
•Мнемотехники:
Научитесь создавать «вечные» ассоциации, запоминать большие объемы информации быстро и надолго, разовьете абстрактное мышление, а также сможете эффективнее обучаться в любой области.
•Эмоциональный интеллект:
Научитесь управлять своими эмоциями, выявлять скрытые эмоции других, эффективнее выстраивать коммуникацию в личных отношениях и на работе.
•Эффективное общение. Онлайн-интенсив:
Проведёте глубокую работу с собственными эмоциями и их последствиями, научитесь понимать мотивы поведения других людей и эффективнее строить общение.
•100 имен за 30 минут:
Сможете запоминать имена и лица всех новых знакомых, будете располагать к себе любого собеседника, а также научитесь создавать связи между именем и внешностью.
•Детоксикация мозга:
Научитесь управлять вашими эмоциями, снизите уровень стресса и волнения, улучшите сон и концентрацию.
•Курс на целеполагание:
Научитесь правильно ставить цели и достигать их максимально быстро, станете успевать сделать больше за то же время.
•Развитие внимания:
Научитесь управлять своим вниманием, концентрироваться на задачах и эффективно получать информацию из окружающего мира.
•Творческое мышление:
Научитесь находить нестандартные решения задач, сможете целенаправленно создавать и воплощать в жизнь новые идеи, разовьёте воображение и креативность.
•Развитие мышления:
Научитесь выполнять сложные арифметические действия в уме, быстро анализировать ситуацию, давать вероятностные оценки и принимать решения.
2. BrainApps
0
Источник
Источник
"Умные игры для развития интеллекта. Для начала предлагается пройти небольшое тестирование, чтобы определить сильные и слабые стороны: памяти, мышления, внимания. По итогам тестирования вам будет подобран специальный тренировочный режим. Все рекомендации и упражнения подбираются на основе разработок ученых из МГУ и известных клинических психологов. https://clck.ru/Fxeph
Тренировки состоят из красочных и интересных мини игр, которым достаточно уделять несколько минут в день", — именно так о проекте отзываются то ли пиарщики сервиса, то ли сами создатели. Достоверно установить не удалось. Информации о проекте несколько меньше. И главная проблема — отсутствие научной базы. И среди команды нет людей, которые были бы близки не то что к нейрофизиологии, а хотя бы к медицине. Вообще пусто, однако тренажёры интересные и увлекательные, мозг реально чувствует нагрузку. Кроме того, имеется детский режим. много тестов с реальной научной базой, а также набор кусов, который примерно идентичен оному из Викиума.
Проект занимательный, но доверия к нему меньше. А с другой стороны... Несмотря на гранты от Майкрософт, они упорно вкладывают ресурсы в разработку нового контента, а не сливают всё на рекламу.
3. Cognifit
0
Когнифит https://clck.ru/EuyV2 уже обладает сдержанным интерфейсом, мягкой рекламной кампанией, а также становился объектом исследований, ознакомиться с которыми можно в разделе "Научная валидация".
На самом сайте имеется множество различных тестов и курсов, предназначенных для людей после инсульта и других проблем с мозгом, а также для профессиональных работников, к примеру, водителей.
Стоит сразу отметить, что тренировка в Когнифите (лично у меня) длиннее, чем на других проектах, а мозг реально кипит после неё. Да что там, даже тест после регистрации заставил меня попотеть. И лично для меня это было большим плюсом, однако здесь я занимаюсь ближе к вечеру, предпочитая начинать день с Викиума или Браинапса.
Изначально хотел сделать "ТОП-10", но не потянул. Работа над текстом оказалось более трудной, чем я ожидал. Я не привык много писать, не судите строго.
Ссылки приведены в сокращённом формате, чтобы спам-фильтр не жаловался. Мне кажется, что он может затрубить тревогу на один из этих проектов. Сам не проверял. Могу ошибаться.
Обзор это конечно хорошо. Но хотелось бы чтобы автор поделился результатами которых достиг благодаря тренировки мозга (карьера/доход/изобретения и проч.) А то получается сервисы хорошие, но что толку от них, если тренировки ради тренировок.
Нашёл на ютубе видео. Понятно, что реклама, но там видна большая статистика. И чувак - программист. Мне кажется, что программирование гораздо лучше развивает и внимательность (попробуй найти, где точку с запятой пропустил). и мышление, чем почти что угодно, но вот тут я усомнился. Может быть, и правда толк есть...
Я не особо доверяю всем этим развитиям внимания и мышления, но вот чисто утилитарные курсы у викиума интересные. Там по языкам и про быстрое чтение довольно полезные, а другоя я пока не пробовал
Эм. Каким образом я могу получать "копейку" за переход? На Клике нет никакой рекламы. Да блин, там даже регистрироваться не надо. Так откуда взяться деньгам?
Попробую объяснить свой коммент. В жизни, если ты тупанул, то результат не заставит долго ждать и он наверняка будет адекватным. Сайт будет до последнего убеждать тебя, что ты почти Эйнштейн лишь бы ты продолжал его юзать, кликая рекламные объявления, либо производить прочие действия которые принесут сайту некие выгоды. Вот и получается, что час твоей жизни, потраченной на задачки для начальной школы, оценивается от силы двумя центами рекламных отчислений. Всех благ.
>если ты тупанул, то результат не заставит долго ждать
Не факт. Логические ошибки никогда не наказывают напрямую.
>Сайт будет до последнего убеждать тебя, что ты почти Эйнштейн лишь бы ты продолжал его юзать, кликая рекламные объявления, либо производить прочие действия которые принесут сайту некие выгоды.
Вас там "результаты" не замучили? :)
Во-первых, вы совершенно не понимаете, как работают методы убеждения пользователя в необходимости выполнить желаемые (с точки зрения разработчика) действия. Дело в том, что одним лишь "пряником" пользователя не заставишь платить или делать что-то подобное. И даже распределение "кнута" и "пряника" в соотношении 1к1 этого не даёт.
А во-вторых, на сайтах есть чёткая статистика, которая высчитывается по одной и то же формуле. Если вы играете лучше, чем играли раньше, то график будет идти вверх, а если хуже. то вниз. Всё просто. Да и если пользователя перехвалить, то он ведь реально начнёт считать себя гением. А зачем гению эти игрушки? :) И бросит играть.
Так что нет разработчикам выгоды упрощать игру и перехваливать пользователя.
А вот другие вопросы остаются открытыми...
желтая пресса безусловно усиливает либо вызывает невротические состояния личности. в силу содержайщейся там крайне противоречивой информации. в мозге в это время изменяется соотношение нейромедиаторов.
термин "попаданец" равно как и "полуфанфик" мне неизвестен, извините.
Жёлтая пресса не ставит перед собой цели вами описанным образом повлиять на испускание нейромедиаторов в синаптические щели хотя бы по той простой причине, что авторы, работающие в таких издания, зачастую даже не знают ничего ни о каких нейромедиаторах, гормонах и прочих "-онах". Но и суть таких изданий заключается не в том, чтобы шокировать читателя, а в том, чтобы просто втюхать ему продукт всеми возможными способами. Это может быть и описанный вами шок, и то, что сегодня называется "кликбейтом", и т. д.
Но позвольте спросить. А хорошее произведение не может вызывать у человека шок? Да нет, может. И вызывает почти всегда, ибо если шока нет, то и произведение, получается, было заурядным и вторичным.
Извиняюсь за такое количество текста. Всё-таки мне хотелось раскрыть свою мысль полностью.
А "фанфик" и "попаданец" легко гуглятся.
"Фанфик" это сленговое название фанатских произведений по известным (вымышленным) вселенным. Нередко фанфики начинают абстрагироваться от своих первоисточников, превращаясь в прямых его конкурентов. То же "Метро" ведь явно в своём зачатке было фанфиком по миру FallOut.
"Попаданец" - один из жанров современной литературы (часто - именно фанфиков). Также распространён японский термин "исекай". Суть данного жанра заключается в том, что главный герой попадает в мир видеоигры или в другую эпоху, где вынужден как-то жить. Концепт далеко не новый, но в полноценный жанр он сумел превратиться лишь в этом веке.
воу-воу..полехче! ))) Вы спросили - я ответил, где не знаю -там извинился. Я очень сожалею, что не могу сформировать для Вас аудиторию благодарных слушателей/читателей. Доброй ночи.
Обзор это конечно хорошо. Но хотелось бы чтобы автор поделился результатами которых достиг благодаря тренировки мозга (карьера/доход/изобретения и проч.) А то получается сервисы хорошие, но что толку от них, если тренировки ради тренировок.
Да, с мозгами явно надо что-то делать...
Краткая информация:
Ссылки на проекты (чтобы не лазить по всему посту):
Викиум
Ссылка на проект: vk . cc/9laV4c
Ссылка на основное исследование: vk . cc/9nN2GL (На самом сайте в разделе "Наука" ещё несколько)
Брэинаппс:
vk . cc/9nN2Ws
(Исследований не нашёл)
Когнифит:
vk . cc/9nN4uH
Исследования:
"
Программа персональной тренировки CogniFit ("КогниФит") снижает депрессивное состояние и улучшает когнитивные функции."
vk . cc/9nN5uo
"Тренировка мозга vs. Физические упражнения"
vk . cc/9nN5W4
Ссылки переделал на vk . cc, а то "КЛК" Яндекса многим напоминает совершенно другой сервис. Не забудьте убрать пробелы из ссылок.
интересная фишка
Написано-то складно, но не знаю
Я не особо доверяю всем этим развитиям внимания и мышления, но вот чисто утилитарные курсы у викиума интересные. Там по языкам и про быстрое чтение довольно полезные, а другоя я пока не пробовал
Другое*
Дизлайк за надрачивание кликов через Клик.ру. Для справки: у некоторых пользователей click.ru заблокирован провайдерами.
Для всех фишкян прямые ссылки:
Викиум - https://wikium.ruhttps://wikium.ru
BrainApps - https://brainapps.ruhttps://brainapps.ru
Cognifit - https://www.cognifit.com/ruhttps://www.cognifit.com/ru
Эм. Каким образом я могу получать "копейку" за переход? На Клике нет никакой рекламы. Да блин, там даже регистрироваться не надо. Так откуда взяться деньгам?
И не обманывайте людей. Мои ссылки сделаны через clck . ru, а не через clik . ru.
Это совершенно разные сайты.
Или у вас там "click". Всё равно это другой сайт.
А почему тогда не прямые ссылки?!
В посте написано. Не хотелось париться с капризами спам-фильтра (если он есть, конечно; я не уверен).
Самый хороший сайт где можно размять мозги это жизнь, но люди выбирают сайты так как там существенно искажена система оценивания.
Жизнь не даёт объективных оценок, а вот математические алгоритмы таких сайтов... Ну, они хотя бы пытаются!
Попробую объяснить свой коммент. В жизни, если ты тупанул, то результат не заставит долго ждать и он наверняка будет адекватным. Сайт будет до последнего убеждать тебя, что ты почти Эйнштейн лишь бы ты продолжал его юзать, кликая рекламные объявления, либо производить прочие действия которые принесут сайту некие выгоды. Вот и получается, что час твоей жизни, потраченной на задачки для начальной школы, оценивается от силы двумя центами рекламных отчислений. Всех благ.
>если ты тупанул, то результат не заставит долго ждать
Не факт. Логические ошибки никогда не наказывают напрямую.
>Сайт будет до последнего убеждать тебя, что ты почти Эйнштейн лишь бы ты продолжал его юзать, кликая рекламные объявления, либо производить прочие действия которые принесут сайту некие выгоды.
Вас там "результаты" не замучили? :)
Во-первых, вы совершенно не понимаете, как работают методы убеждения пользователя в необходимости выполнить желаемые (с точки зрения разработчика) действия. Дело в том, что одним лишь "пряником" пользователя не заставишь платить или делать что-то подобное. И даже распределение "кнута" и "пряника" в соотношении 1к1 этого не даёт.
А во-вторых, на сайтах есть чёткая статистика, которая высчитывается по одной и то же формуле. Если вы играете лучше, чем играли раньше, то график будет идти вверх, а если хуже. то вниз. Всё просто. Да и если пользователя перехвалить, то он ведь реально начнёт считать себя гением. А зачем гению эти игрушки? :) И бросит играть.
Так что нет разработчикам выгоды упрощать игру и перехваливать пользователя.
А вот другие вопросы остаются открытыми...
Много же вас - тех, кто ляпнет ерунду, а потом прячется.
Я ж Вам написал: всех благ!
43. Пропущено 43,я сразу увидела! )))
43 пропущено
И ноль.
Ноль сразу видно, а сорок три нет.
и 51 ))
Мой возраст пропущен. Это так у всех, или только у меня? :)
у всех, в этом то и фишка
Пропущено "43". Не всем же здесь присутствующим по 43 года.
Ноль ещё пропущен.
Да, но вряд ли человек, которому ноль лет, писал бы здесь комментарии.
а я один порадовался, что "43" - и дальше не читал?
Раньше книги читали...
То вы про грамотность так красиво рассуждаете, то сами "не подскажите" пишете... Несвязуха.
От очепяток никто не застрахован :)
На том и порешили.
Дружище, скажи ... те, как все-таки переводится ваш ник?
Точно не знаю, это имя мультперсонажа.
Кто что думает об этих тренажёрах? Есть вообще смысл тратить время на "обсасывание" темы?
И ещё одно. Постигать творчество - это тоже особый навык, который свойственен далеко не каждому. Подумайте об этом.
желтая пресса безусловно усиливает либо вызывает невротические состояния личности. в силу содержайщейся там крайне противоречивой информации. в мозге в это время изменяется соотношение нейромедиаторов.
термин "попаданец" равно как и "полуфанфик" мне неизвестен, извините.
Жёлтая пресса не ставит перед собой цели вами описанным образом повлиять на испускание нейромедиаторов в синаптические щели хотя бы по той простой причине, что авторы, работающие в таких издания, зачастую даже не знают ничего ни о каких нейромедиаторах, гормонах и прочих "-онах". Но и суть таких изданий заключается не в том, чтобы шокировать читателя, а в том, чтобы просто втюхать ему продукт всеми возможными способами. Это может быть и описанный вами шок, и то, что сегодня называется "кликбейтом", и т. д.
Но позвольте спросить. А хорошее произведение не может вызывать у человека шок? Да нет, может. И вызывает почти всегда, ибо если шока нет, то и произведение, получается, было заурядным и вторичным.
Извиняюсь за такое количество текста. Всё-таки мне хотелось раскрыть свою мысль полностью.
А "фанфик" и "попаданец" легко гуглятся.
"Фанфик" это сленговое название фанатских произведений по известным (вымышленным) вселенным. Нередко фанфики начинают абстрагироваться от своих первоисточников, превращаясь в прямых его конкурентов. То же "Метро" ведь явно в своём зачатке было фанфиком по миру FallOut.
"Попаданец" - один из жанров современной литературы (часто - именно фанфиков). Также распространён японский термин "исекай". Суть данного жанра заключается в том, что главный герой попадает в мир видеоигры или в другую эпоху, где вынужден как-то жить. Концепт далеко не новый, но в полноценный жанр он сумел превратиться лишь в этом веке.
воу-воу..полехче! ))) Вы спросили - я ответил, где не знаю -там извинился. Я очень сожалею, что не могу сформировать для Вас аудиторию благодарных слушателей/читателей. Доброй ночи.
Господи, что за каша у тебя в голове? Интернетный тренажёр что-ли прошел?
43 пропущено
А вы глазастый! Но это было не так уж и трудно.
и 0
а что это было трудно?
вот ради этого промотал до комментов, спасибо
ну, если так считать, то пропущены все числа, кроме тех, что на картинке