69k
7 лет назад · 4 фото · 26572 просмотров · 241 комментарий
Вода в бутылках: крупнейшее мошенничество в истории (4 фото)
Метки: #Вода бутилированная #аферы #разводы
Продажи бутилированной воды в мире растут в среднем на десять процентов в год, и к 2020-му, как ожидается, превысят 280 миллиардов долларов. Хотя населению развитых стран доступна практически бесплатная чистая водопроводная вода, люди упорно предпочитают воду в бутылках.
Бизнес доктора Перье
Первый официальный бизнес по торговле бутилированной водой открылся в Бостоне в 1760-х годах: компания под названием Jackson's Spa разливала в бутылки минералку и продавала ее для "терапевтического" использования.
Этот рынок успешно развивался во многих странах до XX века, когда технология хлорирования водопроводной воды распространилась повсеместно.
Поскольку в каждом доме появилась чистая и почти бесплатная питьевая вода, бутилированную перестали покупать. На рынке осталась только вода из минеральных источников, за которыми закрепилась репутация целебных.
Французский врач Луи Перье в 1898 году открыл в городе Вереж клинику и наладил поставки воды из местного минерального источника в лучшие рестораны и отели Европы.
Это был сравнительно небольшой бизнес. В 1946-м компанию купил талантливый предприниматель Густав Левен и за несколько лет захватил половину французского рынка, потеснив главных конкурентов — Evian и Vittel.
К 1970-м бренд Perrier лидировал во всем Старом Свете и вышел на американский рынок.
Разворачивая бизнес в США, Левен сделал ставку на снобизм американцев и рекламировал Perrier как элитную воду для тех, кто добился успеха. Это сработало: с 1975 по 1978 год продажи французской минералки в Штатах выросли с 2,5 миллиона до 75 миллионов бутылок в год.
Этот рынок успешно развивался во многих странах до XX века, когда технология хлорирования водопроводной воды распространилась повсеместно.
Поскольку в каждом доме появилась чистая и почти бесплатная питьевая вода, бутилированную перестали покупать. На рынке осталась только вода из минеральных источников, за которыми закрепилась репутация целебных.
Французский врач Луи Перье в 1898 году открыл в городе Вереж клинику и наладил поставки воды из местного минерального источника в лучшие рестораны и отели Европы.
Это был сравнительно небольшой бизнес. В 1946-м компанию купил талантливый предприниматель Густав Левен и за несколько лет захватил половину французского рынка, потеснив главных конкурентов — Evian и Vittel.
К 1970-м бренд Perrier лидировал во всем Старом Свете и вышел на американский рынок.
Разворачивая бизнес в США, Левен сделал ставку на снобизм американцев и рекламировал Perrier как элитную воду для тех, кто добился успеха. Это сработало: с 1975 по 1978 год продажи французской минералки в Штатах выросли с 2,5 миллиона до 75 миллионов бутылок в год.
С бутылкой — за здоровьем
Левену помогла мода на здоровый образ жизни — бутилированная вода считается одним из его основных атрибутов.
В 1990-х в этот бизнес пришли гиганты индустрии безалкогольных напитков: PepsiCo вывела на рынок воду Aquafina, Coca-Cola — Dasani, Nestle — Pure Life. Гигантские маркетинговые бюджеты обеспечили бутилированной воде окончательную победу над водопроводной.
По оценкам Beverage Marketing Corporation, сейчас в мире ежегодно продается более 460 миллиардов литров воды в бутылках. На первом месте — Китай (около 80 миллиардов), на втором — США (45 миллиардов). Затем идут жаркие страны, где с питьевой водой всегда были проблемы, — Мексика, Индонезия, Бразилия, Индия, Таиланд.
А замыкают первую десятку благополучные европейцы — Германия (12 миллиардов), Италия (11 миллиардов) и Франция (девять миллиардов). Хотя с водопроводом там все нормально, средний итальянец потребляет в год около 190 литров бутилированной воды в год, немец — 150, француз — 145.
А ведь вода в бутылках в среднем в 2000 раз дороже водопроводной. Более того, во многих странах молоко, пиво и даже бензин оказываются дешевле минералки. Так, по данным общественной организации Food and Water Watch, в США литр бутилированный воды в три раза дороже литра молока и почти в четыре раза — бензина.
В 1990-х в этот бизнес пришли гиганты индустрии безалкогольных напитков: PepsiCo вывела на рынок воду Aquafina, Coca-Cola — Dasani, Nestle — Pure Life. Гигантские маркетинговые бюджеты обеспечили бутилированной воде окончательную победу над водопроводной.
По оценкам Beverage Marketing Corporation, сейчас в мире ежегодно продается более 460 миллиардов литров воды в бутылках. На первом месте — Китай (около 80 миллиардов), на втором — США (45 миллиардов). Затем идут жаркие страны, где с питьевой водой всегда были проблемы, — Мексика, Индонезия, Бразилия, Индия, Таиланд.
А замыкают первую десятку благополучные европейцы — Германия (12 миллиардов), Италия (11 миллиардов) и Франция (девять миллиардов). Хотя с водопроводом там все нормально, средний итальянец потребляет в год около 190 литров бутилированной воды в год, немец — 150, француз — 145.
А ведь вода в бутылках в среднем в 2000 раз дороже водопроводной. Более того, во многих странах молоко, пиво и даже бензин оказываются дешевле минералки. Так, по данным общественной организации Food and Water Watch, в США литр бутилированный воды в три раза дороже литра молока и почти в четыре раза — бензина.
Водный обман
Главный мотив покупки бутилированной воды во всех развитых странах — она якобы чище, экологичнее и полезнее, чем водопроводная. Эти представления активно внедряются в сознание потребителей с помощью многочисленных рекламных роликов, но все это не имеет ничего общего с реальностью.
Исследователи американской Environmental Working Group подчеркивают: половина производителей бутилированной воды признают, что это та же самая водопроводная вода, "прошедшая дополнительную очистку".
Еще 18 процентов не раскрывают местоположение "минеральных" источников. Это означает только одно: "источник" — все тот же водопроводный кран.
В подавляющем большинстве случаев вода из бутылки ничем не лучше водопроводной. "Дополнительная очистка", о которой твердят разливщики, ничего не дает, поскольку во всех развитых странах водопроводная вода соответствует стандартам чистоты и безопасности.
Более того, ее качество контролируется государством гораздо жестче, чем той, что продается в магазинах. Поэтому, когда разгорается очередной скандал с вредными примесями в питьевой воде, речь, как правило, идет именно о воде из бутылки.
Так, в середине апреля ведущий американский потребительский журнал Consumer Reports сообщил, что в воде шести брендов — Starkey (принадлежит Whole Foods), Peñafiel (Keurig Dr. Pepper), Crystal Geyser Alpine Spring Water, Volvic (Danone), а также Crystal Creamery и EartH₂O — обнаружен ядовитый мышьяк в количествах, превышающих допустимый уровень.
Даже если производитель разливает безупречно чистую воду, со временем она загрязняется микрочастицами пластика, из которого сделана бутылка. К тому же при нагревании пластик выделяет токсины, поэтому пластмассовые емкости с водой нельзя держать на солнце.
Исследователи американской Environmental Working Group подчеркивают: половина производителей бутилированной воды признают, что это та же самая водопроводная вода, "прошедшая дополнительную очистку".
Еще 18 процентов не раскрывают местоположение "минеральных" источников. Это означает только одно: "источник" — все тот же водопроводный кран.
В подавляющем большинстве случаев вода из бутылки ничем не лучше водопроводной. "Дополнительная очистка", о которой твердят разливщики, ничего не дает, поскольку во всех развитых странах водопроводная вода соответствует стандартам чистоты и безопасности.
Более того, ее качество контролируется государством гораздо жестче, чем той, что продается в магазинах. Поэтому, когда разгорается очередной скандал с вредными примесями в питьевой воде, речь, как правило, идет именно о воде из бутылки.
Так, в середине апреля ведущий американский потребительский журнал Consumer Reports сообщил, что в воде шести брендов — Starkey (принадлежит Whole Foods), Peñafiel (Keurig Dr. Pepper), Crystal Geyser Alpine Spring Water, Volvic (Danone), а также Crystal Creamery и EartH₂O — обнаружен ядовитый мышьяк в количествах, превышающих допустимый уровень.
Даже если производитель разливает безупречно чистую воду, со временем она загрязняется микрочастицами пластика, из которого сделана бутылка. К тому же при нагревании пластик выделяет токсины, поэтому пластмассовые емкости с водой нельзя держать на солнце.
Не верьте рекламе
То, что вода в бутылках вкуснее водопроводной, тоже не соответствует действительности. В исследовании, проведенном в Вермонтском университете, только треть дегустаторов смогла отличить по вкусу водопроводную воду от бутилированной.
Но даже если вода из-под крана отдает хлоркой, эта проблема решается бытовым фильтром, который обходится на порядок дешевле регулярной покупки воды в бутылках.
"Неправильно полагать, что бутилированная вода более чистая, здоровая или безопасная, чем водопроводная, — заявил изданию Business Insider президент Тихоокеанского института Питер Глейк. — Вода в бутылках не лучше регулируется, не лучше проверяется и не лучше контролируется, чем водопроводная. А когда возникают проблемы с водопроводной водой, решение состоит в том, чтобы инвестировать в обновление и ремонт наших систем водоснабжения, а не в воду в бутылках".
Наконец, с экологичностью бизнеса по розливу воды тоже все не так однозначно. Только в США в 2016 году на изготовление бутылок для питьевой воды ушло два миллиона тонн пластика, для которого понадобилось 64 миллиона баррелей нефти.
Всеобщая убежденность в том, что бутилированная вода по всем параметрам превосходит водопроводную, — результат широкомасштабных рекламных и лоббистских кампаний.
Как подсчитал Business Insider, Международная ассоциация бутилированной воды, Nestle Waters NA, Nestle USA и Coca-Cola за два года потратили на лоббирование в конгрессе США 28 миллионов долларов. И главное направление их лоббизма — сокращение бюджетных расходов на государственное водоснабжение. Они заинтересованы в том, чтобы качество водопроводной воды снижалось и людям приходилось покупать бутилированную.
"Крупнейшие корпорации регулярно проводят рекламные кампании, которые прямо или косвенно критикуют качество водопроводной воды", — отмечает Питер Глейк.
Главная тайна производителей бутилированной воды — рентабельность их бизнеса. Точные данные никто никогда не публиковал, однако эксперты утверждают: розлив воды по прибыльности способен сравниться с наркоторговлей. Это сотни и тысячи процентов.
Авторы американского документального фильма "Поток: ради любви к воде" (Flow: For Love of Water) 2011 года приводят такой пример. В начале нулевых Nestle Waters приобрела право в течение 99 лет добывать воду из источников в штате Мичиган. Компания заплатила за это 70 000 долларов, то есть, получается, примерно 707 долларов за год. А теперь зарабатывает на розливе воды 1,8 миллиона долларов — в сутки.
Но даже если вода из-под крана отдает хлоркой, эта проблема решается бытовым фильтром, который обходится на порядок дешевле регулярной покупки воды в бутылках.
"Неправильно полагать, что бутилированная вода более чистая, здоровая или безопасная, чем водопроводная, — заявил изданию Business Insider президент Тихоокеанского института Питер Глейк. — Вода в бутылках не лучше регулируется, не лучше проверяется и не лучше контролируется, чем водопроводная. А когда возникают проблемы с водопроводной водой, решение состоит в том, чтобы инвестировать в обновление и ремонт наших систем водоснабжения, а не в воду в бутылках".
Наконец, с экологичностью бизнеса по розливу воды тоже все не так однозначно. Только в США в 2016 году на изготовление бутылок для питьевой воды ушло два миллиона тонн пластика, для которого понадобилось 64 миллиона баррелей нефти.
Всеобщая убежденность в том, что бутилированная вода по всем параметрам превосходит водопроводную, — результат широкомасштабных рекламных и лоббистских кампаний.
Как подсчитал Business Insider, Международная ассоциация бутилированной воды, Nestle Waters NA, Nestle USA и Coca-Cola за два года потратили на лоббирование в конгрессе США 28 миллионов долларов. И главное направление их лоббизма — сокращение бюджетных расходов на государственное водоснабжение. Они заинтересованы в том, чтобы качество водопроводной воды снижалось и людям приходилось покупать бутилированную.
"Крупнейшие корпорации регулярно проводят рекламные кампании, которые прямо или косвенно критикуют качество водопроводной воды", — отмечает Питер Глейк.
Главная тайна производителей бутилированной воды — рентабельность их бизнеса. Точные данные никто никогда не публиковал, однако эксперты утверждают: розлив воды по прибыльности способен сравниться с наркоторговлей. Это сотни и тысячи процентов.
Авторы американского документального фильма "Поток: ради любви к воде" (Flow: For Love of Water) 2011 года приводят такой пример. В начале нулевых Nestle Waters приобрела право в течение 99 лет добывать воду из источников в штате Мичиган. Компания заплатила за это 70 000 долларов, то есть, получается, примерно 707 долларов за год. А теперь зарабатывает на розливе воды 1,8 миллиона долларов — в сутки.
Метки: #Вода бутилированная #аферы #разводы
Нет уж, воду из-под крана с привкусом хлорки пейте сами!
Ушли советские времена, когда детьми пилу воду из под крана и всё было норм. Редко если после ремонта на линии, когда гидроудар с труб и с отстоя ржавчину собирал - тогда текла всякая мутная жижа.
Если лет 30 тому у нас с реки водозабор работал и всё было с водой норм, то теперь, не смотря на то что артезианскую на весь город качают, вода - натуральный хлам. Редкие дни ещё более-менее а иногда и жёлтая жижа течёт. Хорошо, что на водоканале за такие дни перерасчёт делаю.
А уж по новым "супер-технологиям" после того как хлорировать перестали, баклажка с ней начинает зацветать не пройдёт и недели.
Потому сегодня так популярны и фильтры со сменными кассетами и покупка воды в баклагах.
Что не отменяет наличия жуликов, которые туже водопроводную и совсем не очищенную хрень втюхивают. Но здесь достаточно раз проверить.
Капитализом, мать его.
Автору поста - минус за бездумный перевод американской статьи без поправки на нашу реальность.
В Вермонте может вода из-под крана и не отличается от бутилированной по вкусу, а вот у нас - разительно! Если постоянно пьешь только фильтрованную воду (не только бутилированную), то не сможешь выпить даже чай, приготовленный на нефильтрованной воде.
пост реклама осомса? ))) а по поводу из под крана, у меня друзья работали на очистных в Москве... предупредили,, не пей )))
Это все от плохого воздуха в больших городах. У нас никто воду не покупает.
Ставишь дома осмос и бутилируй для себя и детей. Жена даже картошку в мундирах в этой воде варит. Стоимость обслуживания три фильтра предварительной очистки - 100грн в 3-6 месяцев. Мембрана 500 грн раз в 3-5 лет. Воды хоть упейся, у нас даже родственник в офис себе 19 литровые баклахи накачивал, потом у себя дома поставил такой же.
пс. Главное не вестись на установку по объявлениям в кредит. Знакомый в такой лавочке работал, развод покупателей полнейший. Дороже чем в супермаркетах в 3-4 раза выходит. Качество сравнивали, с типа американским качеством, один в один. Фильтры же одни и те же.
я не про вкус говорил, а про свойства воды. организму помимо самой ашдвао нужны и микроэлементы и еще куча всяких ништяков которые остаются на мембране осмоса, ни один минерализатор не способен вернуть на место все те ништяки, которые были удалены. баклахи тож не выход, в них та жа вода после осмоса + микропластик из бутыли, вред на организм еще не подтвержден, но не потому что его нет, а потому что исследование еще не закончено. купите полоски pH, возьмите стаканы и налейте в них воду из крана, после осмоса, из баклахи, водку, газировку, минералку и посмотрите что вы пьете, в стаканах кроме воды из под крана будет кислота. в стакане с водой из под крана кислотность будет в пределах нормы, в районе 5-ти, если я еще не забыл. кислотная среда наиболее благоприятная для раковых клеток. каждый сам решает как ему себя убивать. для домов с центральным водопроводом барьеров хватает с избытком.
Ставишь дома осмос
---------------
самый дешёвый осмос с минерализаторм -- 2 950 грн на Розетке
чистая вода на разлив рядом с домом -- 0,70 грн
2 950 грн / 0,70 грн = 4 214 литров
4 214 литров / 12 мес. = 351 литр в мес. -- утопиЦЦа можно
хоШь -- вари, хоШь -- парь.. :)
и фильтры с мембранами менять не надо :)
---------------------
ништяков много там, да.. :)
вот такие фильтры заряжаю на входе в квартиру, и вот такие через месяц меняю :)
Ну если не в лом стоять за водой, то может и правы. Тут сравнивали с бутилированной.
Но учтите, не всегда на разливе правильная вода. Проверяли "Роганскую", святую из церкви, из источника и из под крана. По выпавшим осадкам после электролиза видно, что одна и та же - водопроводная.
По выпавшим осадкам после электролиза видно, что одна и та же - водопроводная.
-----------
про "святую" не скажу ничего, не пользуюсь :)
из-под крана -- я фотки показывал :)
после бутилированной нет налёта белого на посуде и накипи
а очередей нет, пукты разлива воды один на другом :)
а если совсем влом, то есть доставка прямо на место :)
ну так а где мошенничество? не хочешь не покупай. тебя ж не обманывают, на бутылке так и пишут- вода. ни для кого ни секрет что это обычная вода пропущенная через фильтр обратного осмоса . вот иду я по улице, хочу пить, куплю бутылку с водой 0,5 литра и буду уверен что вода чистая. или ты считаешь что лучше терпеть в жару до дома что бы из под крана попить?
Ну хз. У меня дома чайник стеклянный, от воды из под крана, пройденной через домашний фильтр со временем появляется налет, если вода долго будет стоять в чайнике. От воды в бутылках такого нет. Для меня это самое прямое доказательство того, что вода в бутылках в любом случае лучше, чем отфильтрованная из под крана.
купи один раз фильтр обратного осмоса, забудешь навсегда о налете. стоит примерно столько же сколько и бытовой фильтр который нужно менять каждые полгода
Не рекомендую для питья, так как вода лишена всех минералов, для гидропоники, где нужен точный расчет всех вносимых элементов- да осмос самое то - для питья - пустая жидкость.
мы сейчас говорим о налете на чайнике. любые минералы будут оставлять налет. для чая эту воду вполне можно использовать
Не рекомендую для питья
----------------
дистилят неприятно пить, да
Ну, для наших краев это может и так, но вот в Азии нет стран, где можно пить воду из под крана не получив за это пищевое отравление. Даже в Европе есть места, где из крана течет вода, которой можно только машину мыть, а если выпьешь стаканчик, придется вызывать скорую, знаю это по личному опыту. Причина простая, старый и ржавый водопровод, который не меняли лет 50 и там ни какие бытовые фильтры не помогут.
Тоже мне новость. Крупные производители дурят голову, но делают это честно. На бутылках написато что это не вода с талых альпийских ледников собранная девственницами на рассвете, а обычная очищенная водопроводная вода.
иногда пишут что вода из артезианских скважин. собственно тоже нет ни какого обмана, очень много воды именно из артезианских скважен используют и это всего лишь глубокий колодец, то есть по сути только название красивое
Ни хрена себе глубокий колодец. под 200 метров строго вертикально вниз. И все равно это лучше водопроводной воды которая течет по старым, ржавым трубам а потом бутилируется
с чего ты взял что это лучше водопроводной воды то?
Потому что забор водопроводной воды происходит из водохранилищ на окраине и отправляется на очистные сооружения, а из скважины идёт забор уже по сути отфильтрованной пластами породы воды, которая априори чище, чем ржавая с хлоркой из под крана. Не даром артезианские скважины ставят на учёт военные, в случае трындеца они станут единственными пригодными к использованию источниками.
ради пары стаканов воды для тебя делают епучую пластиковую бутылку, вред от производства которой ( в неепических масштабах) нивелирует пользу от типачистой воды.
ты знаешь что этот бред с вредом от пластикового производства искусственный раздутый миф? пластик повтороно перерабатывают. если люди не будут свиньями и не будут выкидывать в моря и леса бутылки то и вреда ни какого не будет.
микропластик в организме уже не миф, а это как ни крути вред и никаким-то там лесам и полям, а твоему собственному организму. обратный осмос делает из воды почти дистиллят, да кишечную палочку не подхватишь, но и толку от этой воды никакой, машину только если помыть, чтоб разводов не осталось. у меня дома (в квартире) стоят два обычных барьера, качеством воды и самочувствием доволен. у тещи, не в Москве, но в городе стоит осмос, дешевле в обслуживании получается, нежели менять фильтра на барьере, в половину чаще, чем того требует производитель, из под крана льется фанта. тут как говорится - сам выбирай
Получается чтоб помыть руки, и посуду у нас на кухне есть кран, чтоб попить-поесть - у нас вода чз фильтр, чтоб побаловать себя с утра после пьянки минерально-соляным раствором назовём его (физ раствор), есть Минская-4, Ессентуки, Боржоми.
И да, не надо одну минералку пить постоянно, много солей в организме - тоже не полезно, лучше всего чередовать группу разных производителей, и от жажды пить именно обычную чистую воду. Перебарщивать - не надо. Минеральная вода лишь дополнение к рациону, а не замена обычной.
Будьте здоровы :)
Мало где в мире из-под крана течёт чистая вода.
Для сравнения, наберите воду из под крана и оставьте её в закрытой банке.
Через несколько дней она покроется плёнкой, выпадет осадок, а если дать ей постоять подольше, и весьма мразотный запах появится, хотя казалось бы откуда ему взяться.
Так что продажа воды в бутылках это не наепалово.
Наепалово - продажа водопроводной воды в бутылках.
Coca cola в 90х??????
Ей больше 100 лет Карл!!!
Тоже бл...ть не понимаю,дома фильтр стоит с чистой водой,накуя мне её покупать.если воду и беру то только минералку
Про жеснткий контроль качества воды их под крана, извините звиздежем попахивает. Нет, я верю что на очистных сооружениях действительно имеет место быть контроль. Но что то я ни разу не видел контролирующего, который бы брал пробу конкретно из моего крана. От которого до очистных сооружений километров труб.
Фигня что продают воду - проблема в отходах тары, это просто уже какая-то холодная война идёт! Нас просто заваливают упаковками и "одноразовой" посудой - отходы от воды/молока/готовых обедов - ежедневно пополняют собой свалки! - Пора уже требовать возврата на рынок продаж жидкостей в бидонах и флягах, а сыпучих продуктов в бумажных пакетах...