457k
7 лет назад · 3 фото · 4323 просмотров · 65 комментариев
Мелочи хватит всем: Центробанк перестал чеканить монеты номиналом меньше рубля (3 фото)
Метки: #Ynews #Центробанк #монеты
В Центральном банке России рассказали, что с 2018 года не выпускали монеты номиналом 1, 5, 10 и 50 копеек. Причина: количество мелких денег в обороте за прошедший год не уменьшилось.
Граждане РФ рубль копейками берегут: по оценкам Центробанка «на руках» у населения находится 5 млрд мелочи. При этом отмечается, что общее количество мелких монет в обороте за год не изменилась – она составляет около 6,6 млрд рублей.
Так, по данным Центрального банка России, сумма копеечных монет, находящихся в обороте составляет 72,8 миллиона, пятикопеечных – 288,5 миллиона, 10-копеечных – 2,5 миллиарда, а 50-копеечных – 3,6 миллиарда рублей.
В пресс-службе Центробанка рассказали, что чеканить мелкую монету при таком положении вещей бессмысленно. Того количества, что находится в обороте вполне достаточно, чтобы обеспечить наличные платежи.
Однако значительная часть мелких денег осела в карманах населения, следовательно, выведена из оборота. В связи с этим Центробанк посоветовал финансовым организациям проводить работу с клиентами по возврату монет в кассы.
Так, по данным Центрального банка России, сумма копеечных монет, находящихся в обороте составляет 72,8 миллиона, пятикопеечных – 288,5 миллиона, 10-копеечных – 2,5 миллиарда, а 50-копеечных – 3,6 миллиарда рублей.
В пресс-службе Центробанка рассказали, что чеканить мелкую монету при таком положении вещей бессмысленно. Того количества, что находится в обороте вполне достаточно, чтобы обеспечить наличные платежи.
Однако значительная часть мелких денег осела в карманах населения, следовательно, выведена из оборота. В связи с этим Центробанк посоветовал финансовым организациям проводить работу с клиентами по возврату монет в кассы.
От такого количества мелочи в карманах и штаны спадут.
— Антощенко Вячеслав (@Kqfb7gDkaDxu9KU) May 13, 2019
Метки: #Ynews #Центробанк #монеты
Как завуалированно Центробанк подтвердил инфляцию.
Это очень поразительная новость. Раз перестали выпускать копейки, то роль копейки выполняет рубль. Те мы имеем момент времени когда рубль обесценился в 100 раз. Деноминация была 1 января 1998 г. Пусть Перестали выпускать мелочь 1 января 2018 года.
За 20 лет рубль просел в 100 раз. Алгебра школьного курса и мы с лёгкость считаем, что средняя инфляция составляет 25% в год.
Это галопирующая инфляция, 1,25*1,25*1,25=1.953, цены удваиваются каждых три года. И оно действительно так!
Оправдания такому росту цен нет. Ни дрожание ресурсов, ни сезонные колебания, виновники роста цен, а виной спекуляция, так как нет ни какой рыночной экономики. Есть планомерное ограбление наёмных работников, служащих и пенсионеров спекулянтами. Государство смотрит на это сквозь пальцы.
Отчасти. Есть магия бездефицитного бюджета, типа дебет с кредитом втютельку сходятся, иными словами сколько бабла выделили столько налогов собрали. Но однозначную для всех форму налога сделать невозможно совсем, нужно персонально обкладывать налогом каждого. Поэтому берётся какой-то усреднёный общий налог, а к нему навешиваются косвенные налоги, типа штрафов ГИБДД и прочая лабутень. Эти косвенные налоги ложатся на плечи населения, а именно наёмных, служащих и пенсионеров, которые в принципе не должны платить налог, так как не создают товаров и услуг для продажи на рынке. Эти косвенные налоги разбросанные на всех и есть та часть которую отнимает государство. А 100+ миллиардеров это от кривой налоговой и отсутствия конкуренции с госсектором, так как госсектора практически нет. Как-то так.
Вообще не понимаю, какой смысл выпускать рубли. Есть же доллары. За них всегда можно все купить или продать.
нужно безнал продвигать а не монеты печатать. три улицы от центра вправо и без монет ничего не купить - бардак.
"В связи с этим Центробанк посоветовал финансовым организациям проводить работу с клиентами по возврату монет в кассы."
У меня лично этих 10-ти копеечных, много монеток сохранилось. И пятикопеечные есть, и полтинники. С радостью бы сдал. Да магазины не хотят их принимать!
в иркутске такие где?
Не знаю, нужно гуглить, сам гуглом находил, знаю, что даже у сбербанка были подобные в некоторых офисах, но мне туда было далековато ехать. А это частные - в них есть комиссия, какая сейчас - не скажу, я свои монетки год назад высыпал
А почему им не ржаветь , если они магнитят ((
А что удивительного? Иной состав металла же.
Удивителен не состав, а то, что те, кто приказывает чеканить эти монеты, сознательно или бессознательно, считают себя временными "хозяевами" страны. А зачем при этом делать "вечные" монеты, когда все это смоется в канализацию истории.
Интересна статья, из которой я вытащил фотку. Там рассказано про ржавеющие... золотые монеты. http://hobby-detecting.ru/kakoj-sled-v-numizmatike-ostavyat-sovremennye-monety-banka-rossii/http://hobby-detecting.ru/kakoj-sled-v-numizmatike-ostavyat-sovremennye-monety-banka-rossii/
Да забодали ваще делать ржавеющие монеты. Они, несомненно, дешевле в изготовлении, покрытие с новья красиво блестит, а дальше... Пустил в оборот - и трава не расти, сгниют, мол, - мы ещё наштампуем, заработаем. А ведь могли бы просто из нержавейки вроде 30Х13 (это марка стали, кто не знает, "тридцать-ха-тринадцать") наштамповать вплоть до рубля-двух, даже до пяти - "вечные" были бы. А уж десяточки и 25 - медно-никелевые.
Алекс, меняются времена и технологии, сейчас уже другие сплавы и требования, меняются госты и снипы, могли поменять состав сплавов и металлов в современных монетах для удешевления их производства - это все тебе в голову не приходило, прежде чем в очередной раз начать поливать дерьмом нашу страну???
Прекрасно! Технологии улучшились. Но монеты, изготовленные в "отсталом совке" лежат в земле десятилетиями (а может, и столетия пролежат), а супертехнологичные монеты из суперсовременных сплавов сгнивают на глазах. О как!
Ну и что? Разве требования к монете - пролежать в земле десятки лет и не сгнить? Или все-таки быть устойчивой к износу при использовании не в земле и при этом дешевой в изготовлении? ;)
Что-то мне подсказывает, что если бы монеты были бы из пластика, в земле они сохранились бы много дольше металлических... :)
Намек не понят
Если честно - да, не понял... Сплиин я никогда не понимал, после чуши "нужно писать в чью-то тетрадь кровью как в метрополитене" никогда их не слушал... :)
"Все на свете из пластмассы
И вокруг пластмассовая жизнь..."
Мы из разных жизней, вы из пластмассовой, где нормально, когда дома из мусора (каркасники), а металлические деньги через год теряют номинал и также быстро сгнивают. Я из эпохи, когда холодильник работает 50 лет подряд, а цена его такая же через те же 50 лет. Поэтому и не понимаем друг друга.
Ну не скажите...
"нормально, когда дома из мусора" - этого я не утверждал.
Тема очень обширна, если ее копать так глубоко, как это требуется, чтобы привязываться к эпохам, если анализировать, что происходило тогда, в прошлой эпохе..
Я считаю, что у нас с Вами, скорее, разница в подходах. У меня он сугубо инженерный - есть требования, которым должен отвечать продукт, есть затраты на его производство, которые должны минимизироваться. Зачем выпускать холодильник на 50 лет, если через 20 он морально устареет и в лучшем случае "уедет" на дачу, освободив место новому, современному... Тогда, в ту эпоху (я понял, про что Вы), на это мало кто смотрел, это мало кто учитывал, о совершенствовании технологий для их удешевления производства никто не задумывался, всего было вдоволь (или делали вид, что всего вдоволь). Сенгодня подход другой, и, как мне кажется, это правильно. Не за чем чеканить монеты из дорогих металлов только для того, чтобы они не гнили в земле, ну не за чем... Дорого это и бессмысленно!..
Скажем, вы не вставляете себе в окна пуленепробиваемые стекла или не усиливаете на авто подвеску, чтобы кататься на ней просто по городу... Таких примеров много, и монеты - в их числе...
Да, к особой супернадежности может и не стоит стремиться... Но дело в том, что искусственно делается так, чтобы вещи чаще ломались, чтобы их чаще меняли всего лишь для того, чтобы кто-то имел с этого сверхдоходы. Оттого и появилось выражение "моральное устаревание". Если вещь выполняет свои функции, и владельца это устраивает, какого черта его заставляют покупать новую вещь, впаривая ему в мозг "непрестижность" владения старой и помогая технологически сломаться?
Все это - капитализм. И обесценивание денег из той же оперы. Инженерный подход тут ни при чем.
Где-то да, капитализм, но и где-то - двигатель прогресса. Все эти процессы порождают конкуренцию, которой в прошлую эпоху не было (по крайней мере у нас в стране). Поэтому никому не было смысла лезть из кожи вон, изобретая технологии, материалы, экономить экономию, сбивая себестоимость продукции... Никто не задумывался, сколько "жрет" автомобиль, сколько угля потребляет локомотив, сколько дорогого металла положить в сплав монет и можно ли положить вместо этого что-то подешевле. Одни думали, как бы больше добыть ресурсов, другие НЕ думали, как бы использовать их рационально. Ваш пример - холодильник, который будет работать 50 лет. И через 25-30 лет, когда другие, новые холодильники будут потреблять электроэнергии в разы меньше, этот Ваш холодильник будет сосать из сети "за пятерых" электроэнергию, которую, на минуточку, добыть не проще, чем сделать новый холодильник...
А умышленное устаревание тоже есть. Но здесь опять вступает в силу конкуренция. Если производить товар такого качество, что он будет устаревать быстрее, чем у конкурентов, то, сами понимаете, Вас выкинут с рынка... Везде должны быть гармония... :)
Я же написал Вам, что тема очень глубокая и обширная, если анализировать все процессы...
Несомненно, капитализм - прогрессивная система. По сравнению с феодализмом. И даже внутри себя, при остатках конкуренции, система способствует прогрессу. До тех пор, пока окончательно не утвердятся монополии. Вы говорите, что инженер. Я тоже. Вы не замечаете, что давно ничего не появилось ничего нового? Свойство полупроводников давно известны. Со сверхпроводимостью тоже нет новостей. Совершенствуется технология. Но и она уже тормозится. Лепят многоядерные процессоры. С неэкономичностью справится не могут. В основном вещи обрастают второстепенными свистелками-перделками. Тот же холодильник работает точно по такому же принципу. Электромеханическое реле могут заменить на электронное, да еще с индикатором. И все. А цикл Карно, как был, так и есть. И не хрена не будет новый холодильник потреблять энергии гораздо меньше.
Огромный стимул для межсистемной конкуренции вызывало противостояние социалистической и капиталистической систем. Сейчас только Китай поддерживает эту борьбу. А капиталистическая система деградирует. В капстранах идет процесс деиндустриализации и дебилизации. Развитие человечества по пути капитализма придет к экологической катастрофе.
Оёй. Ошибаетесь.
Как раз Грабин думал о ускорении производства, а следовательно о удешевлении. Это 30\40е. Надеюсь вы понимаете, что таких как он тогда было больше нежели сегодня? Сегодня одно и тоже штампуют десяти летиями меняя обложку(авто, телефоны, самолеты). НТР и НТП "немного" замедлились, коли не остановились. Создать самолет или танк - дело 20 лет... Или так низзя сравнивать) Или этажерки в 1910х были по постройке проще нежели совр самолеты с учетом совр ЭВМ, технологий? А скачек через 20 лет в 1930х в новую эру ТРД - это как? Кстати совр мега НТР и НТП до сих пор ничерта подобного тем скачкам дать не могут - мы живем в модернизированном 1965-75 гг. Мне кажется нас имеют информационно...
Далее насчет удешевления, оно же - рентабельность. Вы как инженер должны первыми кричать, что это наеп. Вот
И это с такими взглядами "через 20 он морально устареет" не надо заявлять о своих инженерных подходах. Инженер смотрит не на дату, а на то что делает или для чего служит изделие, и на сколько оно обеспечивает выполнение задачи. Да-да, это вам не художник и дизайнер...
"25-30 лет, когда другие, новые холодильники будут потреблять электроэнергии в разы меньше, "
При капитализме? Вам просто взвинтят цену за ватт(даже не киловатт). Ну или что-нибудь придумают.
А второе - уже лет 40-60 как "забыты" вот такие технологии http://starosta.homegate.ru/post/34651http://starosta.homegate.ru/post/34651. Но что-то подсказывает, что при должном финансировании можно было сделать "конфетку".
"А умышленное устаревание тоже есть. Но здесь опять вступает в силу конкуренция."
Где эта конкуренция и борьба за покупателя, которую обещали в 80х? Чет я нигде ее не видел на просторах СНГ. У нас покупатель всегда гндн и вообще "пошли все вон".
Какая простите, конкуренция? Есть сговоры\договоры при совместном "попариться в баньке". А коли вспомнить о монополиях, то сказочка о конкуренции и невидимой руке рынка превращается в откровенную чушь. Управление везде и всегда было есть и будет.
" В основном вещи обрастают второстепенными свистелками-перделками" - вот, он взгляд инженера ! Надеюсь "голос вселенной" прочел эти строки.
"В капстранах идет процесс деиндустриализации и дебилизации. Развитие человечества по пути капитализма придет к экологической катастрофе. "
Браво.Добавлю, что еще лет 5 назад уже в открытую обсуждали нехватку питьевой воды к 2030, и войны как следствие...
Спасибо за интересную информацию по абсорбционные холодильники, честно, не знал.
И приятно читать комментарии человека, который живет в реальной жизни, а не в фантазиях о "капитализме с человеческим лицом".
да, мелких монеток уже наверно с полведра
Есть автоматы, куда их можно ссыпать и получить сумму либо на карту, либо на телефон, сам недавно ссыпал всё это богатство
1 и 2 копейки последний раз выпускали в 2009 году. Плюс выпуск для Крыма в 2014. 10 коп. и 50 коп. последний выпуск в 2015 году.
Эта двушка Александра 1. Год примерно с1810 по 1830.
Двушки шлёпали при многих императорах и императрицах.
А разве Александр 1 не помер в 1825 году? Или выпуск денег продолжался еще 5 лет после его смерти?
У меня только в детстве было много мелочи, но тогда у монет была покупательская способность намного выше нынешних, а уже много лет я даже и не беру сдачу менее рубля из-за того, что не хочу накапливать кучу практически бесполезного металла. Ну, копейки пусть исчезнут из оборота, а у нас всегда "хотели как лучше, а получилось, как всегда". Цены поднимутся обязательно...
Копейки вообще чеканить бессмысленно и стоимость в них обозначать тоже,это настолько мало при нынешней стоимости рубля что давно пора все цены округлять до рублей.Большинство магазинов и так уже так и делает округляя на кассе в большую или меньшую сторону.Их в принципе надо изымать из оборота-это упростит жизнь всем,и покупателям и магазинам которые так или иначе со всей этой мелочью работают и занимаются инкассацией
Мало... Там десять копеек, там 5 копеек, там десять копеек и в год миллиарды и миллиарды... Мало?
Да и округляющие магазины, округляют не цены, а именно всю покупку на кассе, то есть копейки в покупке активно участвуют.
Чтоб печатать мелочь, надо опять пару ОО отрезать.
копейку и пять копеек с 2014 года не чеканят, 10 и 50 с 2015, автор ты из анабиоза вышел?
Скоро вообще перестанут выпускать металлические деньги, в связи с их стремительным обесцениванием. Затраты на чеканку и стоимость материала значительно превосходят номинал...
Путиномика в действии!
Послушайте, ну сколько можно водителя винить в качестве дороги?
При чем здесь Путин и экономика? Он что Ген Сек ? Он резидент, агент, кадровый сотрудник хозяина. Очнитесь уже.
Ждём очередного повышения цен с округлением в большую сторону.
Ну с мелочью понятно. Но вот почему нет монет 100, 200 рублей? Это по курсу как 2-3 евро в Европе. Там есть 1 и 2 евро в монетах. И очень и ходовые.
Возможный вариант, но при низкой инфляции, как сейчас в России, проще провести деноменацию, чем печатать железные 200-т рублёвки.
Иван, деноминация подразумевает замену ВСЕЙ денежной массы. Это значит, что придется создать стандарты, разработать и напечатать (выпустить) все деньги в стране повторно!.. Это очень затратное действо, ОЧЕНЬ... И это не считая серьезного стресса, после которого оправляться будут еще несколько лет...
Вань, ну что ты к человеку пристал со своей деноминацией? Он же, Голос Вселенной, написал - придётся перепечатывать груду бумаги и штамповать мегатонны монет. Это очень и очень накладно. Время покажет, что будет.
Эти нули ведь не зачеркнули на старых купюрах. Была изъята ВСЯ денежная масса и заменена новой, напечатанной... А стресс в том, что когда экономика привыкла к прежним ценам и купюрам, их отбирают и дают новые... Новые цены, на которые надо переходить, менять бухгалтерии, ПО, писать заплатки и обновления, часто покупать их за деньги, нанимать специалистов для того, чтобы все это сделали... И это все - в масштабах страны... Это и есть стресс!
одно и пяти копеечные магазины не берут, говорят банки у них их не принимают. так что они де факто из оборотв выведены, думаю что и всё остальное враньё
Не имеют права не брать
Хрен знает, инфляция процесс необратимый.
Некто Сталин на деле доказал обратное.
Ну как в Польше и Украине