1.8M
7 лет назад · 1 фото · 17099 просмотров · 287 комментариев
Смотри, я еду без рук! В Твери женщина сбила велосипедиста
Велосипедист ехал по проезжей части и отпустил руки. Проехать ему удалось совсем чуть-чуть. Женщина, находившаяся за рулем Шкоды, начала парковаться и не пропустила его.
В данной ситуации, на мой взгляд, велосипедист виноват не меньше чем водитель. Во-первых, при наличии тротуара велосипедист должен был двигаться именно там, во вторых у впереди идущего транспортного средства был включён указатель поворота и горели стоп-сигналы, что даже бы и ребенок догадался, что машина будет совершать маневр, в третьих дорога подразумевает по одной полосе движения в каждую сторону и лезть в узкое пространство на велосипеде, где боковой интервал явно менее разумного, тем более управляя велосипедом без рук, это, мягко говоря, верх легкомыслия.
Вина водителя состоит в том, что он обязан, независимо от того по правилам или нет едут участники дорожного движения, убедиться в безопасности совершаемого маневра.
Вот тротуар как раз последнее место, где велосипедисту разрешено ехать. Там только при определенных обстоятельствах можно ехать.
1. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края
2. Допустим даже, что велосипедист имеет право находится на проезжей части. В таком случае куда он нырял под стоящую машину? междурядник?
3. Много тут людей, которые паркуясь вправо, уже отмерив себе расстояние, практически остановившись, включив правый поворотник - СМОТРИТ ПРИ ЭТОМ В ПРАВОЕ ЗЕРКАЛО, когда моз уже всё расчитал? Или всё-таки приоритетнее люди смотрят как бы своим авто не притереть другие т/с, между которыми свой паркуешь?
ИТОГ: Если велосипедисту мозг не дан, руки не нужны. Первое отбить, второе сломать.
мне вот интересно согласно какому пункту пдд тс движущееся позади меня по одной со мной полосе имеет по отношению ко мне приоритет? ну ведь был же пункт пдд запрещающий нахождение двух тс в одной полосе кроме двух мотов без коляски, науя его убрали, если бы не убрали то и не было бы этого срача между авто мото и вело водителями (хотя про вело сильно сомневаюсь.
Пусть придурок скажет спасибо, что за рулём не мужик оказался -- мог бы и в больничке оказаться, с рулем в заднице. ))
А мужик на зоне. Диванные воины такие все крутые в интернетах...
велохруст дебил конечно,но вот кто виноват будет в ДТП,если ментов вызвали-вот тут большой вопрос.
тут не все однозначно,он ехал в своем ряду... меня однажды инструктор по вождению одернул,когда я направо поворачивал с середины ряда(не посмотрел в правое зеркало),а не прижался к бордюру и тогда совершил поворот направо. он сказал,а если бы велосипедист ехал,то ты бы его сбил и был бы виноват!
а можно ваши слова подтвердить ссылочкой ,кде и кем "мотоциклистам запрещено ездить между рядами" да и что такое "между рядами" ??? можно тоже разьяснить с точки зрения пдд?
а с хренали был бы виноват? Едешь по проездей части? Едь как все, паровозиком, а не между Т/С щемись. Не хочешь щемиться - звиздуй на тротуар или велодорожку.
Событие мирового масштаба
что поражает, у*оды потом еще и права качать идут
велохруст сам виноват по всем пунктам, так еще и руками разводит... баран
Почему в заголовке "сбила"? На видео велосипедист столкнулся с автомобилем сам. Вообще непонятно, чем он думал. В нескольких метрах впереди него медленно едущий автомобиль с включенным поворотником - однозначно, ему следовало притормозить и взяться покрепче за руль.
Данный велосипедист уё.6..ок
Тип на веле - далпайоппп.
Нет мозгов - не хрен делать на дороге.
Дамочка тоже, конечно, красавица... Но веселопедист должен думать и просчитывать ситуйню.
А что с дамочкой не так ? Она поворот указала заблаговременно. Машину сзади видела. А то что справа мудак малозаметный или вообще не заметный на велике выскочит откуда знать было ?
Дамочка грубо нарушила правила ПДД, у лесопедиста было преимущество, и указание маневра не дает тебе права его совершать!
хруст ничего не нарушил по-твоему? Откуда вы такие лезете постоянно, одаренные.
Не факт, что грубо нарушила. Не очень нарушила.
В этой ситуации велосипедист имел возможность избежать ДТП. Но он этого не сделал, нарушив пункт ПДД, который гласит "... велосипедист не может передвигаться по дороге, не держась за руль хотя бы одной рукой..." (не дословно цитирую).
Так что ГРУБЯК у веселопедиста.
Вы читать умеете? Или "чукча-писатель"? Я же ясно написал.
Фррррррррррр!
Нарушили оба. Причём дама менее виновна - тип на веле ехал без рук, что есть ГРУБЕЙШЕЕ нарушение ПДД.
И вообще. Есть неписаное правило дорожного движения - "Думай не только за себя, а за всех, кто едет рядом". Если применять - работает.
Да не было никакого преимущества у веселопеда.
Водитель останавливался и парковался. Веселопедист раскрыл варежку и втыкал на летящих навстречу мух. Бросив руль.
слушай, Чукча, ты хоть посмотри кому я адресовал свой комментарий....
Похоже, Вам надо перечитать ПДД. Внимательно. И не садитесь за руль, пока этого не сделаете, пожалуйста.
И, в третьих - когда я еду по дороге, подъезжаю к перекрестку, еду позади медленноползущей машины, ТЕМ БОЛЕЕ с включенным поворотником, даже если я буду триста раз прав по ПДД - я сбавлю скорость и поеду дальше только тогда, когда увижу, что меня действительно пропускают. Кстати, должен сказать, видя меня, едущего аккуратно в правом ряду, в этих "подтяжках" и с фонарем, водители намного охотнее уступают дорогу - я для них такой же участник движения, а не случайно вылетевший из подворотни на дорогу долбоящер с выпученными глазами.
В данной ситуации -двигаться в потоке машин, да еще в плотном таком потоке - БЕЗ РУК - это уже указывает на низкий уровень интеллекта. Еще с претензиями какими-то. Мля, народ совсем шизанулся на почве иллюзии полной свободы и индивидуализма.
Абыжаищь, дарагой. Манытори паставиль. Тэпэр как джыгит магу ехать.
Подвеску бы ещё занызиль и танировку паставить надо.
Да всё присматриваюсь к к детской бибикалке в виде дудочки с клизмой. :) И стоит недорого. Лень побеждает - доехать туда.
Насчет держателя с повербанком, фонарём и музыкой могу сказать одно личное мнение. Дерьмо. Я купил и через месяц отправил это в трэш. До кучи ещё и телефон ремонтировать пришлось - этот девайс раздолбал мне разъём на телефоне.
Кстати... Повербанк из того девайса не извлекался. Только в виде горящих обломков. Нах-нах такие девайсы
Вообще, велосипедисты как и мотоциклисты малозаметные не потому что они не мигают ярко, а потому что постоянно маневрируют даже двигаясь в в одной полосе, смотришь в правое зеркало- чисто, а поворачиваешь и на тебе - там уже двухколёсный. Конечно, мигалки это клёво, но лучше бы по правилам они ездили (я не о вас лично)
Ну, в том то и беда, что многие велосипедисты не считают нужным даже раз их открыть.
Мама, смотри, я еду без рук!!!
Мама, смотри, я еду без зубов…
Сбила??? На видео - столкновение велосипеда с автомобилем. Назначение поста - сбор лайков, по аналогии с «соседи пришли в ужас, когда увидели ЭТО». Никто никого не сбивал...
Виноваты оба. Женщина не высматривает идиотов вокруг машины, к сожалению ПДД обязывает это делать всех водителей. Велосипедист - движение без рук, дистанция, интервал, обязан был принять все меры к предотвращению ДТП, как любой водитель, но ему было некогда, он выделывался.
Как же мерзко выглядят Ваши попытки вывернуть законы наизнанку, только чтобы оправдать их нарушение. Когда уже станут уголовно наказывать уродов, которые пытаются поиметь закон?
) Не высматривает это как ? Надо было перед парковкой на крышу авто залезть и оглядеться ?
Вот же долбоящер крыловидный. Валите вы все велодро4еры в лес уже, хватит по нашим неприспособленным для этого дорогам ездить!
Вот слепая курица, он ей даже махал руками, привлекал внимание что он справа едет, но у этой бабищи столько информации в голове не умещается. Типичная ТП, ей суп дома варить а не среди людей на машине ездить.
Ага, он ей еще и х.ем махал наверно.
Я сам велосипедист, но тут – всё однозначно. Знак поворота был дан. То, что этот дебил решил лязгинку станцевать верхом на велике. Ну что ж, чем больше идиотов - тем меньше идиотов. Были б мозги – было б сотрясение.
Вот что вы за люди? Ладно бы видео не было, так нет - на голубом глазу упираются. Этот момент уже постле того как Шкода велосипед отфутболила.
И какая разница - парковочный, остановочный - велосипед ехал по прямой всё время, пока Шкода не его не подрезала.
Фактически столкновение произошло в кармане.
Двигаясь в крайнем правом ряду при повороте направо шкодоводка не обязано смотреть в правое зеркало, т.к. она не меняла рядность.
Даже по средней картинке видно что ни в каком кармане велосипед не ехал. Из предыдущих кадров видно что велосипед не менял направление движения и ни в какой карман, в котором, если что, стоят машины и где просто негде ехать, он не заезжал. Шкода совершала маневр, поэтому, разумеется, нужно было смотреть в зеркала. Велику и про катафоты вспоминили и про фонарики - средь бела дня, когда их наличие вообще ни на что не влияет, а про зеркала отчего-то все забыли. Во как. Если по полосе не могут проехать другие машины, это не значит что вся полоса принадлежит Шкоде и она может творить в ней всё что угодно. Велосипед такой же участник движения как и все остальные. Ему предписано ПДД движение по правому краю проезжей части, что он и делает, не нарушая своим движением никаких пунктов ПДД.