Власти Камчатки на 49 лет отдали под охотничьи угодья остров Карагинский. По размерам он не уступает Москве. Сумма арендной платы составила 15 тысяч 120 рублей в год. Остров включен в перечень водно-болотных угодий международного значения, но следить за отсутствием браконьеров будет некому.
0
Власти Камчатки на 49 лет отдали под охотничьи угодья остров Карагинский, расположенный в Беринговом море. Сумма арендной платы составила 15 тысяч 120 рублей в год. Площадь острова — 1 936 квадратных километров. Это немного меньше, чем территория Москвы.
Карагинский был открыт экспедицией Витуса Беринга в 1732 году. В ХХ веке на нем построили поселок с рыбокомбинатом и погранзаставу. В течение десятилетий он имел статус природного заказника. Но в 2010 году постановлением губернатора Камчатки заказник упразднили. Несмотря на это, остров и сегодня включен в перечень водно-болотных угодий международного значения. На его просторах во время миграции отдыхают сотни тысяч птиц, в реках нерестится лосось.
Считается, что людьми Карагинский не заселен. Однако его используют две родовые общины коренных малочисленных народов Севера. Аборигены приплывают с Камчатки через пролив Литке. На острове они пасут оленей, добывают дикоросы, ловят рыбу. Именно коренные жители начали бить тревогу, когда узнали, что власти региона отдали остров почти задаром. «Там пасутся наши олени. Они тоже попадают в список охотничьих ресурсов, которые арендатор сможет добывать?» — задался вопросом в беседе с корреспондентом информагентства «Кам 24» представитель общины.
0
Журналисты выяснили, что аукцион на право заключения охотхозяйственного соглашения состоялся еще в прошлом году. Заявку подала только одна организация — ООО «Карибу-Тур». С ней и был заключен договор. Аборигены говорят, что узнали об этом совсем недавно. Теперь председатели родовых общин пишут письма в различные инстанции. Надеются, что результаты торгов отменят. Хотя едва ли все произойдет именно так. В правительстве Камчатки уже заявили, что поступили правильно, отдав Карагинский, а договор с арендатором составлен в соответствии с законом.
«Решение было принято в целях охраны охотничьих угодий от браконьерства, так как отдаленный остров фактически оставался не охваченным охраной ресурсов», — пояснил ИА «Кам 24» руководитель краевого агентства лесного хозяйства Виктор Горлов.
Он утверждает, что на острове будет разрешена охота только на куропатку, лисицу, зайца-беляка, горностая и бурого медведя, но не на водоплавающую дичь.
Что касается арендной платы (менее 8 копеек за гектар), то, по словам Горлова, «в силу того, что участник аукциона был только один, установлена начальная цена, а ее расчет произведен в соответствии с федеральным законодательством».
Точку зрения чиновников на Камчатке разделяют далеко не все. Категорически против использования острова для охоты известный ученый-орнитолог, автор книги «Остров Карагинский: путешествие в непознанный мир природы» Николай Герасимов.
«Ради куропаток и зайцев на Карагинский никто из охотников не полетит. Медведей же на острове почти нет. Зато там богатейшие возможности для стрельбы по куликам и уткам, охота на которых запрещена. А кто будет контролировать этот запрет, если остров сдан в аренду на десятилетия? На мой взгляд, здесь ведется какая-то нечестная игра», — предположил орнитолог.
Ситуацию вокруг Карагинского активно обсуждают в социальных сетях. Размер арендной платы (законный, по мнению чиновников) вызывает недоумение у камчатцев. Понять их можно. Годовая такса в 15 000 рублей выглядит несерьезно. Жители трехкомнатных квартир в Петропавловске-Камчатском за коммунальные услуги платят больше. Причем не в год, а в месяц. А тут речь идет не о квартире, а об острове размером с небольшое европейское государство.
Прокомментировали ситуацию и в ООО «Карибу-тур», которому достался Карагинский. Генеральный директор Владимир Савченко заявил, что фирма еще ни разу не воспользовалась своим правом на охоту. Что касается аборигенов, то, по словам Савченко, он готов встретиться с ними, чтобы обсудить варианты сотрудничества.
Так сейчас по всей стране так,куча земли скуплено взято в аренду,- с красивыми видами или выходами к пляжам - у мразоты за наш счет живущей - то денег немерено.
Да чего далеко за примером ходить - тайгу китайцы без перерыва эшелонами вывозят, вместе с верхним слоем почвы, там сейчас пустыня уже суко,- по той же схеме взяли в аренду и привет...
Все угодья раздают налево-направо. Приехал в деревню и узнаю что тайга, в которой всегда оставшиеся жители охотились, теперь участок трофейной охоты со всеми вытекающими... А именно охота только в присутствии охотоведа, покупаешь путевку, хотя по факту лицензия на охоту уже куплена и можешь остановиться в прекрасной "кирпичной" заимке-избушке в два этажа, с душем, санузлом и спутниковым тв. И это все на 29 лет. А люди теперь не знают к кому идти...
Смотришь на посты автора и ссылки в них на источник и поневоле задумаешься. Новая газета, znak.com... Естественно, где же ещё набрать уйни, которую даже на Рамблере не публикуют. Почём сегодня ставки у либерастов, автор?
Видите ли, уважаемый, я ни в коем разе не собираюсь прикрывать или защищать удодов из властных структур любого вида, которые действуют во вред нашему с Вами государству. Таких много, а я далеко не наивный лопух, который верит насколько у нас в стране всё офигительно. Вопрос в том, откуда берётся информация. Сколько раз либерастов ловили на откровенной лжи? ТАСС я доверяю, всяким говномесам типа НГ, Медузы, Эхо Москвы с их Латыниными и иже с ней (блин, удушил бы сук и пусть потом меня расстреляют) верить не собираюсь. Потому как п.и.з.д.о.б.о.л.ы. Вы посмотрите на посты автора. Сплошной негатив с жЫденьким разбавлением какой-то хренью. Как Вы думаете, он реально сутками выплёскивает это говно из сомнительных источников на сайте только потому, что у него душа за Родину болеет?
Вот иногда на самом деле хочется устроить подобным блевовбрасывателям какую-нибудь ночь длинных ножей. Но если уж наш Мордор в лице Темнейшего такового не устраивает к великой скорби либерастов - то наверное так надо. Зато меня порадовало как латынину говном облили в своё время, вот прикол! Я бы ещё и обоссал бы, пусть даже потом 15 суток отсидеть пришлось.
Дайте ссылку на фейк от этих изданий.Иная точка зрения не является фейком.Для меня они больше напоминают журналистов чем фед издания и каналы.Проще перепроверить,если уж все пишут тогда- правда.
Верить никому нельзя.
Да пожалуйста. Опровергнуть сможете? Буду признателен и готов пересмотреть своё мировоззрение. Итак начнём, только в виду что тут своеобразно сайт на ссылки реагирует я скрины приложу, а подробнее ссылочка легко читается в адресной строке. А выблевы облитолй говном пуделихи надеюсь Вы и сами в состоянии наути по запросу "публикации латыниной". С заглавной буквы фамилию этой мрази сознательно не пишу.
Этого Вам хватит, милейший сторонник иных точек зрений?
Надеюсь Вы мне ответите и тем самым подтвердите свою самостоятельность в суждениях, не хочу считать что Вы какой-нибудь бот. Я всегда верю что собеседник хороший и вменяемый человек до тех пор, пока он не докажет обратное.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Последнее:
Reuters: Газпромбанк заморозил счета государственной нефтяной компании Венесуэлы PDVSA -они ссылались на рейтерс.
Вот про медузу.https://meduza.io/news/2016/09/20/islamskoe-gosudarstvo-ob-yavilo-o-plenenii-ofitsera-fsbhttps://meduza.io/news/2016/09/20/islamskoe-gosudarstvo-ob-yavilo-o-plenenii-ofitsera-fsb
Просто почитайте.
Про укроп согласен.
И что рейтерс? CNN вон сам Трамп фейковыми СМИ называет. Может вспомним публикации ВВС про Петрова и Боширова? Бредовые слова ПРЕДСТАВИТЕЛЯ блин Госдепартамента США (не хера собачьего, а официального голоса мирового гегемона)? Не помните такого? Вот Вам пруф.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
У них ТВ не монополизировано.
Ну можно нашу машу послушать с таким же успехом,про того же петрова и боширова.Как они с этими рамками обосрались,как потом бобриха у них интервью брала..цирк.
У нас с телеканалами конечно похуже чем у них в этом отношении. Но Вы сами например хотели бы чтобы по ящику вдобавок выблевы всяких ублюдков подобно интернетовским лились? Я - нет, мне хватает с излишком чрезмерного позитива без серьёзного обсуждения проблем в стране, дебильных ток-шоу и не менее дебильных хохлов. Хотя это уже настолько обрыдло, что в телевизоре я давно смотрю только что-либо научно-популярное или историческое.
Так там эти хохлы за деньги сидят. Не один нормальный человек на это не пойдёт бесплатно.
Если уж устраивать какие то дебаты то без клоунов. А сейчас это все шоу для уродов.
я тебе открою секрет, у нас работают НЕСКОЛЬКО телеканалов, радиостанций, печатных и интернет изданий которые НАПРЯМУЮ финансируются из США. РТ нервно курит в сторонке
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
остальные интернет-издания (как я и сказал), что не мешает им быть СМИ.
Я не понимаю, ты мне пытаешься доказать, что на "западе" есть независимые СМИ а у нас нет? Ты удивишься, но независимых СМИ нет в принципе, вот вообще нет.
Правильно понял, у целых 2 племён не нашлось по 8000 тысяч для получения шикарных пастбищ?
Они узнали об этом лишь недавно. Ты серьёзно думаешь, что их спрашивал кто-то?
Путинская шайка
Так сейчас по всей стране так,куча земли скуплено взято в аренду,- с красивыми видами или выходами к пляжам - у мразоты за наш счет живущей - то денег немерено.
Да чего далеко за примером ходить - тайгу китайцы без перерыва эшелонами вывозят, вместе с верхним слоем почвы, там сейчас пустыня уже суко,- по той же схеме взяли в аренду и привет...
что то от тебя высеры непрерывным потоком идут
заявление надо писать или как? удаленно можно или личное присутствие нужно обеспечить?
тебе виднее
вот я адрес даже не знаю, а ты так осведомлен
Да ладно,не прикидывайся
а смысл мне прикидываться?
Уже 500 лет как схемы отработана, мы вам бусы, вы нам ресурсы.....
А кто ИА Regnum доверяет или кам24?
Кто был на Камчатке - знает: народу там почти нет и верить Новой Газете - иноагенту - как то особо не приходится.
Надо договор аренды смотреть.
Все угодья раздают налево-направо. Приехал в деревню и узнаю что тайга, в которой всегда оставшиеся жители охотились, теперь участок трофейной охоты со всеми вытекающими... А именно охота только в присутствии охотоведа, покупаешь путевку, хотя по факту лицензия на охоту уже куплена и можешь остановиться в прекрасной "кирпичной" заимке-избушке в два этажа, с душем, санузлом и спутниковым тв. И это все на 29 лет. А люди теперь не знают к кому идти...
Смотришь на посты автора и ссылки в них на источник и поневоле задумаешься. Новая газета, znak.com... Естественно, где же ещё набрать уйни, которую даже на Рамблере не публикуют. Почём сегодня ставки у либерастов, автор?
это Молдаванин Коля, у них в стране проблем нет, вот он нам про наши вещает
Правильно, нет страны, нет проблем. А Коля голубь мира, все равно где срать, главное жирнее.
https://tass.ru/v-strane/6431084https://tass.ru/v-strane/6431084
Видите ли, уважаемый, я ни в коем разе не собираюсь прикрывать или защищать удодов из властных структур любого вида, которые действуют во вред нашему с Вами государству. Таких много, а я далеко не наивный лопух, который верит насколько у нас в стране всё офигительно. Вопрос в том, откуда берётся информация. Сколько раз либерастов ловили на откровенной лжи? ТАСС я доверяю, всяким говномесам типа НГ, Медузы, Эхо Москвы с их Латыниными и иже с ней (блин, удушил бы сук и пусть потом меня расстреляют) верить не собираюсь. Потому как п.и.з.д.о.б.о.л.ы. Вы посмотрите на посты автора. Сплошной негатив с жЫденьким разбавлением какой-то хренью. Как Вы думаете, он реально сутками выплёскивает это говно из сомнительных источников на сайте только потому, что у него душа за Родину болеет?
Вот иногда на самом деле хочется устроить подобным блевовбрасывателям какую-нибудь ночь длинных ножей. Но если уж наш Мордор в лице Темнейшего такового не устраивает к великой скорби либерастов - то наверное так надо. Зато меня порадовало как латынину говном облили в своё время, вот прикол! Я бы ещё и обоссал бы, пусть даже потом 15 суток отсидеть пришлось.
Вот надо бы сделать чтобы этим голубям срать стало не то что жирнее, а нечем вообще.
Дайте ссылку на фейк от этих изданий.Иная точка зрения не является фейком.Для меня они больше напоминают журналистов чем фед издания и каналы.Проще перепроверить,если уж все пишут тогда- правда.
Верить никому нельзя.
Этого Вам хватит, милейший сторонник иных точек зрений?
Надеюсь Вы мне ответите и тем самым подтвердите свою самостоятельность в суждениях, не хочу считать что Вы какой-нибудь бот. Я всегда верю что собеседник хороший и вменяемый человек до тех пор, пока он не докажет обратное.
Последнее:
Reuters: Газпромбанк заморозил счета государственной нефтяной компании Венесуэлы PDVSA -они ссылались на рейтерс.
Вот про медузу.https://meduza.io/news/2016/09/20/islamskoe-gosudarstvo-ob-yavilo-o-plenenii-ofitsera-fsbhttps://meduza.io/news/2016/09/20/islamskoe-gosudarstvo-ob-yavilo-o-plenenii-ofitsera-fsb
Просто почитайте.
Про укроп согласен.
У них ТВ не монополизировано.
Ну можно нашу машу послушать с таким же успехом,про того же петрова и боширова.Как они с этими рамками обосрались,как потом бобриха у них интервью брала..цирк.
Вам самому-то не смешно? Причём тут монополизация СМИ вообще?
Там множество каналов,которые вещают как хотят,а не как им сказали.CNN(демократы) мочил тогда трампа,так как он республиканец.
У нас с телеканалами конечно похуже чем у них в этом отношении. Но Вы сами например хотели бы чтобы по ящику вдобавок выблевы всяких ублюдков подобно интернетовским лились? Я - нет, мне хватает с излишком чрезмерного позитива без серьёзного обсуждения проблем в стране, дебильных ток-шоу и не менее дебильных хохлов. Хотя это уже настолько обрыдло, что в телевизоре я давно смотрю только что-либо научно-популярное или историческое.
"Там множество каналов,которые вещают как хотят,а не как им сказали. " - ахааха ))) вот это реально смешно! Вот это поднял настроение с утра!
Так там эти хохлы за деньги сидят. Не один нормальный человек на это не пойдёт бесплатно.
Если уж устраивать какие то дебаты то без клоунов. А сейчас это все шоу для уродов.
То есть у нас независимые каналы? И у нас может существовать аналог РТ?
я тебе открою секрет, у нас работают НЕСКОЛЬКО телеканалов, радиостанций, печатных и интернет изданий которые НАПРЯМУЮ финансируются из США. РТ нервно курит в сторонке
Это кто например?
Дождь, РБК, Эхо москвы, Медуза, «Голос Америки», «Радио Свобода» и его проекты: телеканал «Настоящее Время», «Idel. Реалии», «Кавказ. Реалии», «Крым. Реалии», татаро-башкирская служба «Радио Свобода» (Azatliq Radiosi), «Сибирь. Реалии» и «Фактограф».
Дождь-рф,эхо-газпром,рбк-вообще АП контролируется.
Остальных нет в платном/бесплатном сегменте тв,они интернет издания.
РТ есть везде:)))
"У "Дождя" и РБК нашли источники финансирования в США" - https://ria.ru/20160512/1431589293.htmlhttps://ria.ru/20160512/1431589293.html
"Телеканал "Дождь" признал получение иностранного финансирования" - https://life.ru/t/политика/882117/tieliekanal_dozhd_priznal_poluchieniie_inostrannogho_finansirovaniiahttps://life.ru/t/политика/882117/tieliekanal_dozhd_priznal_poluchieniie_inostrannogho_finansirovaniia
"Минюст опубликовал список СМИ-иностранных агентов" - http://mskgazeta.ru/obshchestvo/minyust-opublikoval-spisok-smi-inostrannyh-agentov.htmlhttp://mskgazeta.ru/obshchestvo/minyust-opublikoval-spisok-smi-inostrannyh-agentov.html
остальные интернет-издания (как я и сказал), что не мешает им быть СМИ.
Я не понимаю, ты мне пытаешься доказать, что на "западе" есть независимые СМИ а у нас нет? Ты удивишься, но независимых СМИ нет в принципе, вот вообще нет.
Независимых СМИ нет это факт. Но у нас их вообще нет.
"Независимых СМИ нет это факт. Но у нас их вообще нет. "