Тюрьма не предотвращает от будущих преступлений
Метки: #наказание #преступление #теории #тюрьмы
Во всем мире лишение свободы считается устоявшейся формой наказания, а тюрьма воспринимается как средство предотвращения новых противоправных действий.
Но есть мнение, что такая мера не способна уберечь от совершения новых злодеяний после освобождения. Доказательства этой теории нашли американские ученые.
Они проанализировали данные о 110 тысячах заключенных в Мичигане, осужденных за насилие в период с 2003 по 2006 год.
В краткосрочной перспективе эта форма наказания сдерживает преступников от новых преступлений, но существенного влияния на аресты или осуждение за насильственные преступления после освобождения из тюрьмы не оказывает.
Эти результаты свидетельствуют о том, что для лиц, находящихся в на грани между тюремным заключением и условно-досрочным освобождением, тюремное заключение является неэффективным долгосрочным вмешательством.
После освобождения оно не оказывает никакого реабилитационного или сдерживающего воздействия.
Исследователи, доказавшие низкую эффективность пенитенциарной системы, призывают общество и власть пересмотреть свои взгляды на ее использование в будущем.
Метки: #наказание #преступление #теории #тюрьмы
А что предлагает автор? Розги? Казнь? Отсечение конечностей?
В заметке сразу заложен ложный посыл что кто то считает что тюрьма средство предотвращения новых противоправных действий. Всё просто это наказание и оно должно быть неотвратимо и только понимание неотвратимости поможет задуматься
Лишение свободы само по себе уже наказание. Если оно вам кажется сильно легким - попробуйте месяц хотя бы из дому не выходить и ни с кем не общаться. Колония должна нести именно исправительно-воспитательную работу. Чтобы по выходу человек мог встроиться в социум и быть полезным.
У меня со двора и из класса пацаны,которые еще по малолетке к хозяину заехали раз, после,как минимум,еще раз заезжали. В классе пацан был, тихий-тихий, слова поперек не скажет. встретил его через 10 лет после школы,в начале 2000-х,а у него перстни на пальцах набиты, расспросил чего да как, так у него три ходки уже было.
Статья провокация. Не было бы тюрем такой бы ахтунг начался бы.
Как говорил мой знакомый *Если до тюрьмы человек был говном, то выйдет он говнищем. А нормальный человек останется человеком*
Не знаю как в Америке, но у нас это правило работает на 100%
Кто сказал что тюрьма должна исправлять? Тюрьма должна наказывать. Чтобы лобзиками лес валили, или как в азии в клетке битком в своих испражнениях. Потому как отменять наказание за насильственные преступления нельзя, а стрелять сразу как-то нелогично - все таки наказание должно таки быть адекватным. Поэтому надо все-таки наказание двигать в сторону "зуб за зуб - глаз за глаз". Пырнул кого-то ножом? Окей, на тебе ножом туда же, прочувствуй... Покусала кого-то твоя собака? Отлично, изволь, стань тут и беги туда, мы тебя тоже собаками затравим, прочувствовал чтобы всю глубину ответственности за тех, кого приручил...из травмата стрельнул? Перцем залил? Ну, если это было неправомерно - прочувствуй обраточку... И при таких раскладах никаких тюрем не понадобится для тех самых насильственных преступлений...
Только для этого нужно полностью менять судебную систему или подход к решению судебных дел. Подерутся два человека на парковке один в другого из травмата пальнет... И чтобы именно тут не сыграла модель: стрелял мэр-невиновен, стреляли в мера-виновен.
Мы сейчас разговаривали про систему исполнения наказаний, или про судебную систему?
Чтобы наказать, нужно осудить...
смерть - это самое лёгкое наказание, потому, что страдает только живой человек
за тяжкие умышленные преступления надо давать пожизненное
Если бы еще у нас суды нормальные были...