793k
7 лет назад · 3 фото · 8614 просмотров · 34 комментария
Житель Ангарска отсудил 95 тысяч рублей за смартфон, упавший в Байкал (3 фото)
Не всем удается выбить себе деньги, полагающиеся по страховке. У этого мужчины оказались железные нервы.
В конце августа прошлого года житель Ангарска уронил в Байкал свой смартфон, который после этого, как водится, перестал работать. На телефон при покупке была оформлена страховка, однако в выплате суммы владельцу гаджета было отказано. Сотрудники "Росгосстраха" мотивировали свой отказ тем, что до падения телефон работал и к нему претензий не было. По их словам, произошедшее не входит в перечень страховых случаев. Такой расклад владельца телефона не устроил, и он обратился с заявлением в Ангарский городской суд.
После экспертизы, назначенной судом, выяснилось, что работать смартфон перестал не по причине попадания внутрь корпуса влаги, а из-за воздействия давления воды. Этот случай по мнению суда являлся страховым, поэтому в пользу истца были взысканы собственно страховое возмещение, а также неустойка, штраф, компенсация морального вреда и судебные расходы. Общий размер суммы выплаты ответчиком составит 95 тысяч рублей - говорится в сообщении пресс-службы Ангарского городского суда.
− Договоры составляются так, что по ним очень трудно вернуть деньги за технику, сломанную не по вине владельца, − посетовал владелец смартфона Алексей Копыток. - Например, у меня в документах говорится, что стоимость телефона возместят, если он сломается из-за попадания влаги "при прорыве промышленного трубопровода", но ведь это маловероятно. Зачем нужна страховка, которая ничего не покрывает?
Главная ошибка всех владельцев техники, считает сибиряк, в том, что "никто не читает документов, напечатанных мелким шрифтом, а страховые агенты, видимо, этим и пользуются". И в то же время мужчина уверен, что "обращение в суд – не игра, не прихоть, а дело принципа". Если клиент выполнил свои обязательства в рамках договора, то справедливо, если он будет ждать такого же отношения к себе.
Метки: #Байкал #жить в россии #истории из жизни #смартфоны #страховка #суды
Можно подумать, что в салоне техники тебе поменяют текст договора со страховой, если что то не устроит. Там один разговор - договор типовой, не нравится - не берите.
Тут проблема скорее не в мелком шрифте, а в том что договора написаны юридическими терминами, которые ещё понять надо
Судиться со всеми этими шарагами надо обязательно! Пусть не расслабляются кровопийцы
вовсе не обязательно.... главное дать понять сколько они заплатят в случае отказа))) я как-то вернул бабки за относительно исправный телефон (неисправность плавающая и выявить ее невозможно.... просто раз в день сам по себе перезагружался) у конторы, у которой политика была такая, чтобы деньги возвращать только по суду.... всех перепитий рассказывать не буду, но косяков ихних там накопилось в виде неответов на претензии, прообаные сроки возврата с диагностики и прочее и прочее - целый букет.... в конечном итоге я спокойно объяснил девочке в салоне (она жеж не виновата в политике компании), чтобы связалась со своими юристами как более точно донесла мои слова о моих дальнейших действиях: первое, что я сделаю, это напишу письмо в Роспотребнадзор, я знаю, что они не могут заставить вернуть деньги, но это будет сделано, чтобы максимально вам нагадить, ибо они бабки не вернут, но приедут с проверкой, а у нашего РПН позиция такая - бесплатно не ездим, нарушения найдем и штраф будет по-любому, но я ведь человек занятой и писать прям сегодня не буду, а время идет, после ответа от РПН о том, что они не могут взыскать с вас деньги (а почта работает с перебоями, потому ответ я получу только почти через месяц после прихода в отделение) я побегу с заявлением в суд.... ну как побегу - я ведь человек занятой, за месяц управлюсь, если буду торопиться, а еще суды переполнены и рассмотрят через два месяца.... суть искового заявления будет следующей: взыскать стоимость телефона (тут конкретно они платят, без вариантов) плюс пеня за каждый день просрочки (тут тоже без вариантов... вот зачем я про время говорил) и запрошу моральный ущерб (тут скорее всего увернулись-бы, но чем черт не шутит).... сообщил, что жду звонка до обеда, затем трубку брать не буду и начну действовать..... перезвонили через час и вернули даже не посмотрев полноту комплектации..... хотя лучше в такое не попадать, нервов много уходит))))
Хороший способ.
Альфа в этом смысле более ответственно себя ведёт.
Человек который смог
нагнуть такого гиганта как росгосстрах, красаваУ человека либо юрист грамотный был, либо сам юрист.
Я росгосТрах сам нагнул, после аварии.
После дтп кинули подачку, которая даже половины не отбивала.
Нанял юриста, получил вторую половину и столько же сверху.
Даже откинув юристу 40к, а оказался в плюсе!
Как то озаботился тем, чтобы застраховать свою дорогостоящую фотоаппаратуру. Подтолкнуло к этому то, что коллегу обокрали, украли сумку со всей аппаратурой.
Обошел несколько страховых компаний. В большинстве мне просто отказали, в остальных выдвинули примерно одинаковые условия - на период страхования аппаратура должна храниться в сейфе под замком. И вот тогда, если вскроют сейф... Мы выплатим вам страховку.
На вопрос, как же я должен ей работать просто разводят руками - в этом случае, если что то произойдёт, это будет нестраховой случай.
Был случай, купил дорогой планшет со страховкой. Он через год начал глючить с зарядом, а потом сеть терять. Отремонтировали бесплатно, хотя там проще было новый купить. А через 9 месяцев, за 3 месяца до конца страховки, я его уронил. Экрану хана. Я обрадовался было, хоть там и оставалось 40% стоимости, но мне бы хватило купить чуть б/у аналогичный. Однако, мелкий шрифт, да еще и на эстонском, я не читал. Так что мне предложили не деньги, а какой-то паршивый телефон. Еле-еле договорился(под угрозой уйти из сети и все номера увести) взять недорогой, но приличный телефон, с небольшой доплатой.
Так я познакомился с xiaomi... И больше я никогда не куплю топовые вундервафли, особенно от самсунга.
А страховку я больше не оформляю, невыгодно это.
Если вода вовнутрь не попала, то Байкал тут только со слов истца. Да и название водоёма не имеет значение, если конечно не иметь ввиду глубину, на которой вода раздавила телефон.
Ну, и какая глубина? А доставали как? На батискафе? Надо-же, вода телефон раздавила, но во внутрь так и не попала.
А может, у него свидетели есть. Которые видели, как он за телефоном нырял и его из Байкала доставал.
да у нас свидетелей такого всегда куча))) любой корефан подтвердит))) как в том анекдоте: муж дома не ночевал, пришел и уснул, когда жена начала обзванивать друзей, двое сказали, что ночевал у них, и трое, что до сих пор спит))) (укоротил слегка)
>> После экспертизы, назначенной судом, выяснилось, что работать смартфон перестал не по причине попадания внутрь корпуса влаги, а из-за воздействия давления воды.
Вот тут я что-то не понимаю. Типа вода его раздавила, но внутрь не попала?
Это звучит примерно так, При попадании телефона в воду он не перестал работать, но из за внешнего давления воды, телефон претерпел деформацию и поэтому влага попала внутрь, из за чего он перестал работать.
точнее даже так: из-за давления воды произошла деформация аппарата, из-за чего он перестал работать. А вода уже в неработающий аппарат попала. :)
кажется, суддя кум истеца.
фэйк скорее всего, ни ссылки на сайт суда, ни сканов
ээээ а фотки Байкала - разве не доказательство?
http://angarsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=981http://angarsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=981
спасибо
как то давно показывали мужика, который то ли с уазом или газом судился и вроде как выиграл
Ну лана хоть немного есть принципиальных людей, как говорится, на то и кошка, чтобы мыши не окуели совсем.
На кого в суд подать, что бы государство свои обязанности выполняло? Мне лишнего не надо, хочу только по Конституции и по некоторым законам пройтись.
Себе не ври: хочешь бабла не трудовым способом срубить.
Не трудовым????? Да чтобы все эти статьи перелопатить, по судам пошляться, свою правоту ещё и доказать нужно таааак навобывать, что тут прямо честно заработанные....
На кого - понятно! Дело в компетенции ВЫСШЕГО суда. Жалобу можно подать в церкви, по месту жительства. Их, собственно потому и настроили столько.
Сейчас пойду куплю 8-й айфон, утоплю его в ближайшем пруду и подам в суд на компанию производителя!
Всё просто. Эти судьи просто друзья или родственники этого хитрожопого.
Если правда, то хорошая новость, но больше похоже на фэнтези...
Вы как в другой стране живете...
Или с дивана жопу не подымаете...
по себе людей не судят
ну почему же....просто у нас не принять обращаться в суд. А те кто всё же обращаются. имеют шанс на положительный результат.
О чем и речь.
По себе судить НЕ надо, но все судят по себе.
Для человека победа в суде - фэнтези. Значит он либо никогда с этим сам не сталкивался (с дивана рассуждает), либо эльф из другого мира.
P.S. Я не сужу по себе ))))