В 2005 годe телеканал «National Geographic» показал многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека.
0
В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.
Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.
0
Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.
Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.
Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.
0
Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава.
0
Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.
Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника.
Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.
0
Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — ОДНОМУ! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих».
Моё мнение такое... На войне, заставляют убивать, т.е.по приказу. А на гражданке убийство происходит из-за личной мести, неприязни или по пьяни...как-то так.
Так что может быть и правдою это
В современном мире число людей с психическими отклонениями растет в геометрической прогрессии (слышал такое исследование), основная причина этого это окружающая среда (отношения в обществе).
Правда данному исследованию оппонируют, что раньше многие заболевания психики не индентифицировались.
Бред, когда дали в руки автомат с боекомплектом, был готов открывать огонь без малейших колебаний. Можно считать психом, но я стоял на посту и охранял сон своих сослуживцев и если бы кто-то поднял на меня оружие или начал бы стрелять, ни разу бы меня это не остановило бы.
не обольщайтесь... Подобные исследования в США проводят с завидной регулярностью. В 90-х(ЕМНИП) их массово проводила корпорация RAND. Как результат американскую пехоту стали вербовать в ТЮРЬМАХ среди урок -- типа сидишь пожизненно или идёшь в армию. Так что теперь штатовские пехотинцы не будут раздумывать по поводу стрелять в вас или нет. :) Разве что половина из них ещё задумается на тему "а не отидарасить ли этого русского перед тем как перерезать ему глотку?"
А я, в отличии от вас, иногда общаюсь с людьми которые ЖИВУТ "там"... "Там" в армию КОНКУРС. И людей с грязной биографией туда не берут.
Боюсь даже спросить какие книги вы считаете умными?...
Не отвечайте, мне с вами всё ясно.
конкурс КУДА? В пехоту? -- Хрен там! Дураков там мало... Конкурс в тыловые и обслуживающие части(из за бесплатного поступления в университет после службы), а на передовую лезть никто не торопится.
Ну если солдат не знает за что он должен убить противника- то, да, возможно будет стрелять в небо. Но, если он видит не человека, а нелюдь то вполне себе заряжен на убийство.
Автор поста очень толерантно и невероятно педерастически опозорил армейцев Советской Армии, поставив их в один ряд с пиндосами одной фразой "...Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат значит подразделение выживало..."
Армия СССР и России никогда не занималась захватническими и мародёрскими войнами где бы то ни было. И в Афганистане, и в Чечне, и в Сирии присутствие советских и российских войск носил и носит сугубо освободительный характер. Надо-ли напоминать, какая инфраструктура осталась после ухода Советской Армии из Афганистана.
Поэтому, проблемы выживаемости американских подразделений только из-за наличия единственного психопата и убийцы в подразделении, на которого равнялись все остальные - это проблемы пиндосовских мародёров и грабителей.
Да, в целом по советской и российской армии недостатки и проблемы психологического и идеологического характера были всегда и ещё будут. Да, на войну любого характера, захватническую или освободительную, с обоих сторон всегда могут попасть и попадают психопаты с жаждой убийства, либо незрелые личности, попадающие под влияние подобных мерзавцев. Однако, это проблемы сугубо не армии, а народа, из которого идут в армию существа, воспитанные по тёмным технологиям.
Да, есть некоторые проблемы восприятия у советских и российских солдат по отношению к напавшему противнику как к группе людей, наделённых некими человеческими достоинствами, но к системной идеологии государства это не относилось - враг должен быть разбит, а все проблемы в армию народ приносит с гражданки. Грубо говоря, если на гражданке был мудаком, то и на войне побежишь в плен сдаваться и слёзно умолять не расстреливать.
Статистика интересная, хотя есть большое подозрение, что заказная. Не рассматривается ещё один тип людей - с очень устойчивой психикой. Кроме того, большую роль играет сформированное с детства отношение с жизни и смерти. Возьмите большинство дохристианских религий. Особенно в странах, где были самые смелые воины. Они ведь воспитывали более простое отношение к смерти. В результате воспитания люди переставали бояться умереть или отнять жизнь. И они были отнюдь не психопаты.
Немцы свои блицкриги устраивали под амфетамином. Так что они в это время таки были не совсем адекватными. Но это работает только не продолжительное время и длительную войну так не выиграть.
В ходе исследования выяснилось, что пиндосы мочатся при виде врага. В современном мире данный вопрос в их армии решен памперсами.
Бредятина, количество убийств с применением огнестрельного оружия в тех же США зашкаливает, никто не мочится и испражняется, стреляют только в путь...
Моё мнение такое... На войне, заставляют убивать, т.е.по приказу. А на гражданке убийство происходит из-за личной мести, неприязни или по пьяни...как-то так.
Так что может быть и правдою это
В современном мире число людей с психическими отклонениями растет в геометрической прогрессии (слышал такое исследование), основная причина этого это окружающая среда (отношения в обществе).
Правда данному исследованию оппонируют, что раньше многие заболевания психики не индентифицировались.
Бред, когда дали в руки автомат с боекомплектом, был готов открывать огонь без малейших колебаний. Можно считать психом, но я стоял на посту и охранял сон своих сослуживцев и если бы кто-то поднял на меня оружие или начал бы стрелять, ни разу бы меня это не остановило бы.
Вот уроды,... что только не придумают отмазывая засранцев!!!!
не обольщайтесь... Подобные исследования в США проводят с завидной регулярностью. В 90-х(ЕМНИП) их массово проводила корпорация RAND. Как результат американскую пехоту стали вербовать в ТЮРЬМАХ среди урок -- типа сидишь пожизненно или идёшь в армию. Так что теперь штатовские пехотинцы не будут раздумывать по поводу стрелять в вас или нет. :) Разве что половина из них ещё задумается на тему "а не отидарасить ли этого русского перед тем как перерезать ему глотку?"
Это вы на РенТВ услышали?
это я, в отличии от вас, читаю умные книжки.
А я, в отличии от вас, иногда общаюсь с людьми которые ЖИВУТ "там"... "Там" в армию КОНКУРС. И людей с грязной биографией туда не берут.
Боюсь даже спросить какие книги вы считаете умными?...
Не отвечайте, мне с вами всё ясно.
Ну если солдат не знает за что он должен убить противника- то, да, возможно будет стрелять в небо. Но, если он видит не человека, а нелюдь то вполне себе заряжен на убийство.
Во блин! Теперь я знаю, что я полный псих, убийца и место моё в тюрьме. Как я жил до этого?
Автор поста очень толерантно и невероятно педерастически опозорил армейцев Советской Армии, поставив их в один ряд с пиндосами одной фразой "...Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат значит подразделение выживало..."
Армия СССР и России никогда не занималась захватническими и мародёрскими войнами где бы то ни было. И в Афганистане, и в Чечне, и в Сирии присутствие советских и российских войск носил и носит сугубо освободительный характер. Надо-ли напоминать, какая инфраструктура осталась после ухода Советской Армии из Афганистана.
Поэтому, проблемы выживаемости американских подразделений только из-за наличия единственного психопата и убийцы в подразделении, на которого равнялись все остальные - это проблемы пиндосовских мародёров и грабителей.
Да, в целом по советской и российской армии недостатки и проблемы психологического и идеологического характера были всегда и ещё будут. Да, на войну любого характера, захватническую или освободительную, с обоих сторон всегда могут попасть и попадают психопаты с жаждой убийства, либо незрелые личности, попадающие под влияние подобных мерзавцев. Однако, это проблемы сугубо не армии, а народа, из которого идут в армию существа, воспитанные по тёмным технологиям.
Да, есть некоторые проблемы восприятия у советских и российских солдат по отношению к напавшему противнику как к группе людей, наделённых некими человеческими достоинствами, но к системной идеологии государства это не относилось - враг должен быть разбит, а все проблемы в армию народ приносит с гражданки. Грубо говоря, если на гражданке был мудаком, то и на войне побежишь в плен сдаваться и слёзно умолять не расстреливать.
Разница в том, что мы бились с фашизмом, а они воюют с людьми.
Ну дак толерантные пиндосы всегда воюют с каким-либо народом какой-то страны. В этом они похожи на гитлеровцев.
Если подитожить коротко: все герои войны - психи???
Херня какая-то...
выживать помогает чуйка она же шиза..иначе никак..
Ахха... У меня 2 деда и прадед - полные психи, Финскую и Отечественную прошли. Хотя, возможно, это от того, что фашистов за людей не считали.
Статистика интересная, хотя есть большое подозрение, что заказная. Не рассматривается ещё один тип людей - с очень устойчивой психикой. Кроме того, большую роль играет сформированное с детства отношение с жизни и смерти. Возьмите большинство дохристианских религий. Особенно в странах, где были самые смелые воины. Они ведь воспитывали более простое отношение к смерти. В результате воспитания люди переставали бояться умереть или отнять жизнь. И они были отнюдь не психопаты.
если бы так дело обстояло на самом деле, то ни немцы в 40-х Европу бы не захватили, ни мы бы не победили в Великой Отечественной
Немцы свои блицкриги устраивали под амфетамином. Так что они в это время таки были не совсем адекватными. Но это работает только не продолжительное время и длительную войну так не выиграть.
Подозреваю это не отсутствие желания убивать, а элементарный страх быть убитым.
ну сейчас наши бравые бойцы понабегут
Что-то не верится.
Это особенности перевода статей - часто пропускают незначительные вещи, которые меняют полностью смысл.
Как говориться - читайте оригинал.
Это же пиндосы. Они ограничивают права психопатов и сажают их в тюрьмы. Звериный оскал капитализма.
То ли дело у нас: все в правительстве и думе.